2012年是全球政治版圖重繪之年，幾十個(gè)國(guó)家將面臨大選，僅20國(guó)集團(tuán)就有超過一半的成員舉行選舉。這也意味著，2012年國(guó)際政治、安全、經(jīng)濟(jì)會(huì)朝怎樣的路徑發(fā)展，將是最大的謎團(tuán)。俄羅斯總理普京能否重返總統(tǒng)寶座？薩科齊的下一任是誰？奧巴馬能否連任成功……一個(gè)個(gè)懸念，在2012年的日歷牌上清晰可見。
　　2012年剛過兩天，美國(guó)大選就“迫不及待”地拉開了帷幕。
　　按照有關(guān)程序，美國(guó)總統(tǒng)選舉第一階段是選舉前奏，俗稱“預(yù)選”，通常年初開始，年中結(jié)束。先由民主黨和共和黨分別在各州舉行黨內(nèi)預(yù)選，然后召開全國(guó)代表大會(huì)，確認(rèn)本黨總統(tǒng)候選人。
　　鑒于現(xiàn)任總統(tǒng)、民主黨人奧巴馬已宣布尋求連任，因此預(yù)選的爭(zhēng)奪主要在共和黨內(nèi)部展開。換句話說，共和黨要選出一位“旗手”來迎戰(zhàn)奧巴馬。
　　爭(zhēng)鋒艾奧瓦
　　美國(guó)媒體用“混戰(zhàn)”來形容共和黨各路參選“諸侯”。
　　從2011年最后一天到2012年1月2日艾奧瓦州首場(chǎng)“前哨戰(zhàn)”開幕之前，各個(gè)競(jìng)選人在忙碌的拉票活動(dòng)中“辭舊迎新”。《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱，競(jìng)選人分散到全州19個(gè)競(jìng)選聚會(huì)場(chǎng)地，尋找任何愿意冒著冬季嚴(yán)寒參加黨團(tuán)會(huì)議的人。
　　而新華社記者則詳細(xì)描述了2011年12月31日各個(gè)競(jìng)選人忙碌的細(xì)節(jié)。
　　“在2011年的最后一天，活動(dòng)最多的是近來在艾奧瓦州上升勢(shì)頭最為明顯的前賓夕法尼亞州參議員里克.桑托勒姆。他當(dāng)天在5個(gè)地點(diǎn)舉行了5場(chǎng)選民動(dòng)員活動(dòng)。其他競(jìng)選人也不甘示弱，前眾議院議長(zhǎng)金里奇與得克薩斯州州長(zhǎng)里克.佩里也分別在不同地點(diǎn)參加了競(jìng)選活動(dòng)。”
　　明尼蘇達(dá)州眾議員米歇爾.巴克曼當(dāng)天中午與一批尚未拿定主意的選民共進(jìn)午餐，希望得到他們的支持。
　　所有的忙碌都是為了2012年1月3日晚舉行的預(yù)選。作為共和黨總統(tǒng)提名程序的第一場(chǎng)預(yù)選，1月3日艾奧瓦州這場(chǎng)預(yù)賽有選舉風(fēng)向標(biāo)的作用，誰拿下第一城，誰就有希望獲得共和黨總統(tǒng)候選人黨內(nèi)提名。
　　“七劍”出鞘
　　媒體稱這場(chǎng)對(duì)局為“共和黨的7名‘劍客’上演‘艾州論劍’”。
　　先看“由龍劍”金里奇。
　　梁羽生《七劍下天山》里的由龍劍，無堅(jiān)不摧，一劍既出，眾劍稱臣，是最高攻擊的武器。身為美國(guó)前眾議院議長(zhǎng)的金里奇，在目前所有參選人中任職最高。“高處不勝寒”也讓他一開始就成為眾矢之的，過去和現(xiàn)在的一點(diǎn)一滴都被擺在放大鏡下，受人評(píng)判。
　　其實(shí)高職位并沒有給金里奇帶來多大好處，其民意支持率一直低迷。奧巴馬的一名白宮顧問就表示，“猴子爬得越高屁股露得越多。”
　　“青干劍” 米特.羅姆尼。青干劍的特點(diǎn)是防守。一有光，劍便會(huì)發(fā)亮，光線四散中，看不清劍鋒，令人避無可避。前馬薩諸塞州長(zhǎng)羅姆尼，曾經(jīng)參加過2008年共和黨總統(tǒng)提名競(jìng)選，但沒有成功。有過參選經(jīng)驗(yàn)的羅姆尼選情穩(wěn)定，民調(diào)排名一直靠前。
　　“日月劍” 羅恩.保羅。日月劍是雙子劍，分長(zhǎng)短兩把，主攻型。這也是七劍中最亮的一把，越打越耀眼。這和保羅拉上兒子齊上陣的架勢(shì)非常吻合。選戰(zhàn)一開始，羅恩就拉上兒子蘭迪.保羅助陣。蘭迪是共和黨派生出來的茶黨領(lǐng)袖，是肯塔基州聯(lián)邦眾議員。
　　“競(jìng)星劍” 桑托羅姆。雙手劍，劍柄扎有鋼絲劍絮，有鐵珠，這些特征讓競(jìng)星劍看似平凡，但常有出其不意的制勝之道。這一點(diǎn)和桑托羅姆的選舉策略不謀而合。這位來自賓夕法尼亞州的聯(lián)邦參議員，一直以低成本預(yù)算與腰纏萬貫的其他對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，也因此一直被對(duì)手低估，沒想到，在他全部走訪了艾奧瓦州的99個(gè)縣后，這匹“黑馬”終于展露光芒。
　　“天瀑劍”佩里。作為大州、有錢的得克薩斯州州長(zhǎng)，佩里一出場(chǎng)就有勢(shì)在必得之勢(shì)，大有“天瀑劍”隨意而至的鋒芒。電視競(jìng)選廣告他最多，初期有效果，不過在關(guān)鍵的一場(chǎng)辯論中，他竟然怎么也想不起自己鼓吹要關(guān)掉的政府部門的名字。如何做到真正的“柄芒不分，忽攻忽守”，佩里還得多加練習(xí)。
　　“莫問劍”巴克曼?！澳獑枴鄙黹L(zhǎng)兼富彈性，招式變幻難測(cè)，正和明尼蘇達(dá)州聯(lián)邦國(guó)會(huì)女眾議員巴克曼的參選歷程相似。媒體認(rèn)為，在自己的出生地艾奧瓦州，巴克曼獲勝該是水到渠成，但她競(jìng)選班底的動(dòng)蕩，導(dǎo)致其民調(diào)開始下滑。
　　“舍神劍”洪博培。劍身粗獷帶野性，含強(qiáng)烈生命力，身為競(jìng)選人中唯一會(huì)講中文的洪博培，對(duì)于首輪預(yù)選的準(zhǔn)備顯得潦草、簡(jiǎn)單而直接，正像梁羽生筆下的“舍神劍”主人韓志邦，熱情簡(jiǎn)單。洪博培自宣布競(jìng)選以來，全神貫注于新罕布什爾州，幾乎放棄了艾奧瓦州的努力。
　　拿下第一城
　　七劍交鋒，勝者是誰？
　　艾奧瓦州共和黨主席斯特勞恩于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月4日凌晨宣布，前馬薩諸塞州州長(zhǎng)羅姆尼以8票優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝前賓夕法尼亞州州長(zhǎng)桑托勒姆。
　　斯特勞恩宣布，“羅姆尼州長(zhǎng)獲得了30015張選票的支持，桑托勒姆參議員獲得支持票票數(shù)為30007張。向獲勝者羅姆尼州長(zhǎng)表示祝賀。同時(shí)也向結(jié)果非常接近、得票率居第二位的桑托勒姆參議員表示祝賀。”
　　這和之前的民調(diào)結(jié)果幾乎一致。選戰(zhàn)開始前最新一次民調(diào)結(jié)果顯示：羅姆尼在艾奧瓦州所獲支持率為25%；得克薩斯州聯(lián)邦眾議員羅恩.保羅22%；賓夕法尼亞州前聯(lián)邦參議員里克.桑托勒姆15%；國(guó)會(huì)眾議院前議長(zhǎng)紐特.金里奇和得克薩斯州州長(zhǎng)里克.佩里分列第四位和第五位；明尼蘇達(dá)州眾議員米歇爾.巴克曼所獲支持率最低。
　　面對(duì)艾奧瓦州投票結(jié)果，有人歡喜有人愁。在1月4日召開的記者會(huì)上，55歲的巴克曼含淚宣布退出這場(chǎng)競(jìng)賽?！白约涸诳偨y(tǒng)選戰(zhàn)中并無遺憾，未來會(huì)繼續(xù)做好議員工作。”由于情緒激動(dòng)，巴克曼在念演講稿時(shí)多次念錯(cuò)。
　　以微弱的八票之差，桑托勒姆在艾奧瓦州之戰(zhàn)中落敗于羅姆尼，但前者的迅速崛起，令人矚目。被視為一匹能左右大局的“黑馬”，桑托勒姆首個(gè)回合的優(yōu)異成績(jī)能持續(xù)多久，輿論并沒有太多的興奮。
　　盡管獲得傳媒大佬默多克的“押注”支持，被其稱為競(jìng)選人中唯一具有“宏大視野”的參選人，但桑托勒姆在奔向總統(tǒng)之路上能走多遠(yuǎn)，沒人敢押寶。分析人士指出，即使桑托勒姆“在艾州一鳴驚人，也難敵財(cái)力雄厚的羅姆尼，后者在全國(guó)擁有龐大網(wǎng)絡(luò)，并大灑金錢賣廣告”。
　　拿下艾奧瓦州，未必意味著以后的一帆風(fēng)順，因?yàn)椴簧龠x民還沒想好到底該堅(jiān)定地支持誰。
　　那么，對(duì)選民來說，一個(gè)理想的總統(tǒng)候選人是怎樣的呢？媒體在采訪后刻畫了一幅合成像- - -“應(yīng)該既有保羅的思想熱情和羅姆尼的可選性，又有金里奇的智慧和佩里的訴求，再加上巴赫曼和桑托羅姆的社會(huì)保守主義”。
　　羅姆尼為何暫時(shí)領(lǐng)先
　　羅姆尼最早為中國(guó)讀者所知，應(yīng)該是他2002年鹽湖城冬奧會(huì)組委會(huì)主席的身份。在那之前，他是貝恩資本風(fēng)險(xiǎn)投資與杠桿收購(gòu)公司CEO，而冬奧會(huì)之后，羅姆尼開始擔(dān)任馬薩諸塞州州長(zhǎng)，直到2007年。
　　正是在2007年，羅姆尼開始了競(jìng)選總統(tǒng)的歷程。那一年，他憑出色的表現(xiàn)獲得了共和黨提名，與麥凱恩一起角逐當(dāng)年總統(tǒng)候選人，但以失敗告終。
　　2011年已64歲的羅姆尼再一次踏上競(jìng)選征途，在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)出自己的競(jìng)選聲明。從宣布參選迄今，憑借其豐富的從政和從商背景以及在共和黨內(nèi)的良好口碑，羅姆尼成為2012年美國(guó)總統(tǒng)選舉的熱門人選。不少大選觀察者預(yù)測(cè)，奧巴馬連任之路上的強(qiáng)大對(duì)手，羅姆尼算最重要的一個(gè)。
　　羅姆尼和妻子是高中同學(xué)，兩人經(jīng)過四年戀愛后結(jié)婚。5個(gè)兒子、11個(gè)孫子孫女的大家庭在外界看來其樂融融。
　　總統(tǒng)能否在家庭中扮演適當(dāng)角色，對(duì)共和黨保守選民與婦女選票至關(guān)重要。羅姆尼在競(jìng)選之初，不時(shí)“秀”出自己的和睦家庭。
　　當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，羅姆尼曾在艾奧瓦州競(jìng)選活動(dòng)中表示，唯一能讓他放棄初選的只有獨(dú)一無二的妻子安.羅姆尼。他細(xì)說了與妻子在高中相識(shí)相戀經(jīng)過，并講述了自己和妻子42年來一路扶持的穩(wěn)定婚姻。
　　以安.羅姆尼為主題的電視競(jìng)選廣告，在2011年12月初就在艾奧瓦州大力播放。“很難預(yù)測(cè)總統(tǒng)何時(shí)得面對(duì)困難，做重大決定。如果想了解一個(gè)人如何處理挑戰(zhàn)，從他過去的生活就可看出，羅姆尼就是這樣的人?！卑苍趶V告中，不遺余力地給丈夫拉票。
　　羅姆尼早年在商界的成功經(jīng)歷給選民留下了深刻印象。憑借獨(dú)特的“貝恩方式”，他將公司資產(chǎn)從創(chuàng)業(yè)時(shí)的3000萬美元增值到90億美元。在自傳《轉(zhuǎn)向》中，羅姆尼對(duì)自己如何把瀕臨倒閉的企業(yè)扭虧為盈的經(jīng)歷，詳細(xì)作了記載。
　　經(jīng)商成功還讓羅姆尼的政治活動(dòng)經(jīng)費(fèi)游刃有余。在競(jìng)選就是砸錢的不二法則下，沒有充足的資金支持，涉足總統(tǒng)競(jìng)選無疑是水中花?！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》曾透露，早在2004年，羅姆尼就在亞利桑那、艾奧瓦等五個(gè)州建立“政治行動(dòng)委員會(huì)”，在不違反聯(lián)邦競(jìng)選法的情況下，爭(zhēng)取了更多的資金支持。
　　據(jù)悉，羅姆尼個(gè)人有近3億美元的資產(chǎn)，加上各地捐助，他的競(jìng)選資金堪比奧巴馬。輿論估計(jì)，2012年預(yù)計(jì)奧巴馬的競(jìng)選資金將從2008年的7. 5億美元增加至10億美元，“但目前獲得的政治捐助大多是小額捐獻(xiàn)，奧巴馬的資金實(shí)力略遜于羅姆尼。”
　　有實(shí)力，也有阻力。分析人士認(rèn)為，“羅姆尼最大的阻力來自他的摩門教身份，他的參選無疑將是對(duì)美國(guó)政治發(fā)展的一次考驗(yàn)?！?br/>　　對(duì)華看法
　　經(jīng)濟(jì)問題仍然是共和黨人角逐黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名“競(jìng)賽”中的主要議題，對(duì)中國(guó)的無端攻擊也同樣是他們的慣用手段?！度嗣袢?qǐng)?bào)》文章說，“口若懸河的美國(guó)政客們生生跳不出‘逢大選必拿中國(guó)說事’的拙劣怪圈”。
　　報(bào)道舉了一個(gè)最典型的例證，正是羅姆尼?！傲_姆尼屢稱美國(guó)應(yīng)該限制與中國(guó)的貿(mào)易，因?yàn)橹袊?guó)采取多種‘掠奪性策略’- - -從‘竊取’專利到違約，從允許‘冒牌蘋果店’開業(yè)到完全禁止某些產(chǎn)品進(jìn)口或服務(wù)?！蔽恼抡f，“他聲言若其入主白宮將認(rèn)定中國(guó)為‘匯率操縱國(guó)’，還提議設(shè)立一個(gè)‘里根經(jīng)濟(jì)區(qū)’，以制裁中國(guó)?！?br/>　　具諷刺意味的是，也是羅姆尼，在2006年12月以馬薩諸塞州州長(zhǎng)身份訪問中國(guó)時(shí)曾表示，“中國(guó)取得的巨大發(fā)展令人欽佩，美中發(fā)展伙伴關(guān)系，將造福兩國(guó)人民，促進(jìn)雙方在政治、經(jīng)貿(mào)、文化等領(lǐng)域的交流與合作，也有利于世界和平?！蹦且淮蔚闹袊?guó)之行，羅姆尼毫不吝嗇對(duì)中國(guó)的贊美，說“中國(guó)人工作努力，致力于市場(chǎng)導(dǎo)向，也很聰明”。就美中關(guān)系而言，羅姆尼表示，他相信應(yīng)該“建橋”而不“筑墻”。
　　美國(guó)共和黨全國(guó)委員會(huì)原主席邁克爾.斯蒂爾近日接受中國(guó)媒體采訪時(shí)，認(rèn)為羅姆尼對(duì)中國(guó)的批評(píng)有兩方面的原因。
　　一方面，共和黨候選人對(duì)債務(wù)水平十分關(guān)切，而中國(guó)則是債權(quán)方，還有中國(guó)產(chǎn)品大量出口到美國(guó)。這些都令人關(guān)切。另一方面，這些問題的提出有時(shí)的確是政治手段，是為了吸引選民注意力……凡是在政府更迭之際，都會(huì)有這種現(xiàn)象。
　　《紐約客》雜志上一篇題為“中國(guó)對(duì)羅姆尼說：你呢？”的文章說，羅姆尼抨擊中國(guó)只是在重走1992年克林頓的老路，可后者當(dāng)選后就不再如競(jìng)選時(shí)所說，把中國(guó)人權(quán)與經(jīng)貿(mào)關(guān)系掛鉤了。斯蒂爾也表示了同樣的看法，“從長(zhǎng)期戰(zhàn)略來看，當(dāng)選者一定會(huì)重新定位與中國(guó)的關(guān)系，必須認(rèn)識(shí)到中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的獨(dú)特地位?！?/p>