2012年10月28日,《都市快報(bào)》濃墨重彩地報(bào)道我國(guó)“自然村的消失”。這個(gè)概念比“農(nóng)村空殼化”更能激起人們對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)形態(tài)的懷念,一時(shí)形成網(wǎng)絡(luò)熱議。報(bào)道說(shuō),過(guò)去10年,我國(guó)的自然村每天消失80到100個(gè)。
自然村和行政村是兩個(gè)概念。上世紀(jì)上半葉,我國(guó)大部分農(nóng)村還基本是自然村的自治狀態(tài)。1949年以來(lái),由于把行政組織建立到最基層的需要,有些地方,直接把農(nóng)村按軍事化的形式,用阿拉伯?dāng)?shù)字編隊(duì)了。所以,中國(guó)的農(nóng)村基本上都是行政村?,F(xiàn)在,農(nóng)村人口越來(lái)越少,直至一些行政村名存實(shí)亡,說(shuō)自然村消失和行政村消失,當(dāng)然都是一回事了。
這是一次劇烈的社會(huì)變遷。從外在的形式上,是鄉(xiāng)村的凋敝和衰落。有一種“四大皆空”的說(shuō)法是指“產(chǎn)業(yè)空、青年人空、住房空、鄉(xiāng)村干部空”。農(nóng)村的土地撂荒,破敗的農(nóng)舍里,留守著老人和小孩,沒(méi)人住了,自然也就沒(méi)有村干部了,行政建制名存實(shí)亡。這一切,對(duì)離開(kāi)土地的人們,對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì),意味著什么?應(yīng)該怎樣來(lái)描述這一現(xiàn)狀?它帶給中國(guó)什么影響?我們應(yīng)該做些什么?
這一次社會(huì)變遷來(lái)得如此劇烈和迅猛,這么多人在這么短時(shí)間內(nèi)背井離鄉(xiāng),相當(dāng)部分永不回來(lái)。這意味著某些農(nóng)業(yè)文明的驟然中斷和消失。許多家族將沒(méi)有記憶,許多村莊將被湮滅,許多故事將失去傳說(shuō),許多手工藝將沒(méi)有傳承,許多村民自?shī)首詷?lè)的小劇種將悄無(wú)聲息滅絕,甚至較大區(qū)域的傳統(tǒng)戲劇,也將后繼無(wú)人。在歷史上,應(yīng)該沒(méi)有任何一代人在活著的時(shí)候,就經(jīng)歷了這么大滄桑,甚至十幾歲的孩子都見(jiàn)證了這一切。這是一種情感,也是文化的斷裂,可謂創(chuàng)深痛巨。
自然村是如何消失的?有人這樣寫道:“它們悄悄地逝去,沒(méi)有挽歌、沒(méi)有誄文(即悼念的文章)、沒(méi)有祭禮,甚至沒(méi)有告別和送別,有的只是在它們的廢墟上新建文明的奠基、落成儀式和伴隨的歡呼?!边@話代表了一種比較普遍的心理。前半句雖然詩(shī)意,卻還是事實(shí);后半句雖然具體,卻不實(shí)在,因?yàn)椴⒉皇撬械膹U墟上,都有“新建文明的奠基、落成儀式”,而這種奠基和儀式上,也未見(jiàn)得都“伴隨著歡呼”。
劇烈的社會(huì)轉(zhuǎn)型帶給文化人的,往往只是黍離之悲。然而,對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō),在社會(huì)轉(zhuǎn)型中最關(guān)鍵的需求就是公平。目前,我國(guó)城市建設(shè)工地上,仍然有二億農(nóng)民工。他們今天獲得的待遇,比80年代初,要好多了。甚至有人說(shuō),要給他們醫(yī)保社保,還要讓他們的子女在城市里上學(xué)了。但在上世紀(jì)80年代初,這一切連動(dòng)議都沒(méi)有。那一代農(nóng)民同胞,是要首先花一筆當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)相當(dāng)不菲的支出,在政府機(jī)關(guān)辦了“暫住證”和“務(wù)工證”,才能逃離艱辛無(wú)比的農(nóng)村的。試想,到了21世紀(jì)初,大學(xué)畢業(yè)生孫志剛的城市生活也潛伏著致命的風(fēng)險(xiǎn),說(shuō)起最初一代農(nóng)民工晚上沒(méi)有工棚只有工地,并且隨時(shí)可能被“收容遣送”,你也許不會(huì)不相信的。
老一代人常這樣講,在舊時(shí)代,農(nóng)忙時(shí)節(jié),雇工比地主吃得好,因?yàn)榈刂饕抗凸へ暙I(xiàn)扎實(shí)的勞動(dòng);平時(shí),長(zhǎng)工也不得不被“善待”,因?yàn)樗眢w不好就干不了重活??墒牵谵r(nóng)民工進(jìn)城的時(shí)代,至少在前一段時(shí)間,雇傭農(nóng)民工是沒(méi)有類似顧慮的,整個(gè)城市都是沒(méi)有這種顧慮的,雇工方?jīng)]有后顧之憂。農(nóng)民工的工傷、疾病和養(yǎng)老,都不在話下。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我們享受著今天的城市文明,應(yīng)該心懷對(duì)農(nóng)民工的歉疚。
就這樣,中國(guó)的城市奇跡發(fā)生了。農(nóng)民工建設(shè)了基本不屬于他們的物質(zhì)文明。他們把年富力強(qiáng)的歲月留給了城市,自己卻要回到家鄉(xiāng)去終老。他們當(dāng)初把孩子丟在家鄉(xiāng),或者丟在工棚?,F(xiàn)在,孩子們從他們身上遺傳了身份的標(biāo)簽,卻再也不甘心接受這個(gè)身份所固有含義,同時(shí),也不愿意回到祖輩世居的自然村。
自然村消失于無(wú)形,但轉(zhuǎn)型的痛苦卻是農(nóng)民工用身體和命運(yùn)去承擔(dān)