【摘 要】《文匯報》作為上海三大紙質(zhì)新聞媒介之一，在一定程度上為弱勢群體構(gòu)建了一個可信賴的話語空間，本文通過對其內(nèi)容進行分析，試圖探索《文匯報》對于弱勢群體的關(guān)注狀況。
　　【關(guān)鍵詞】《文匯報》 弱勢群體 內(nèi)容分析
　　
　　一、概念界定、研究方法與意義
　　1、概念界定
　　本文采用維基百科中對弱勢群體所做出的定義展開研究。
　　弱勢群體（英文：Social vulnerable gr-
　　oups)，又稱弱勢社群，指的是社會中的弱者群體，在財富、社會地位上處于不利地位或者無權(quán)、無勢、無人脈關(guān)系、無投票權(quán)的人，在社會被卷標化及歧視的社群，例如被稱為失業(yè)和下崗工人、上訪民眾、農(nóng)民與農(nóng)民工、部分婦女老人兒童、殘障傷殘兒、同性戀和雙性戀者、艾滋病患者等。在本研究中，除了上文提到的所列舉的諸如農(nóng)民工等群體外，本文也把災(zāi)難中的求助者列為研究對象之一。
　　2、研究方法
　　媒體選擇：《文匯報》由進步知識分子在1938年1月25日創(chuàng)刊于上海，現(xiàn)由中共上海市委直接領(lǐng)導，在上海出版，立足長三角，面向全國；主流、高端、權(quán)威、親和，是在國內(nèi)外具有廣泛影響的大型綜合性日報。因而本文選擇探討《文匯報》對弱勢群體的關(guān)注狀況。
　　抽樣方法：日期抽樣，抽取《文匯報》2011年1月1日到6月30日中每個月的1、5、10、15、20、25日，共36天的報紙作為樣本進行內(nèi)容分析。
　　分析單位：以對弱勢群體的相關(guān)報道為對象，關(guān)鍵詞的選取以上文所界定的弱勢群體類別為依據(jù)，將抽樣獲得的每一條新聞作為一個分析單位，共有86篇。
　　類目建構(gòu)：根據(jù)本文的研究主題，共建立以下類目
　　（1）報道數(shù)量及日期，報道數(shù)量是指每一期報紙中涉及弱勢群體報道的文章，體裁不限。報道日期是指有關(guān)弱勢群體的報道文章所處的日期。
　?。?）文章篇幅，按照《文匯報》電子版的排版規(guī)則，用500字以下、500-1000字、1000-1500字、1500-2000字及以上來測量該篇報道的長短。
　　（3）報道的主題，主要是針對該篇報道的內(nèi)容，即是反映弱勢群體的生存現(xiàn)狀，還是針對性地進行批評，或是為解決問題提出建議等。
　?。?）版面安排，《文匯報》目前有要聞、綜合新聞、通信新干線、專版、時評點擊、國際新聞、國內(nèi)新聞 社會生活、教科衛(wèi)新聞 財經(jīng)新聞、文化新聞體育新聞、社會建設(shè)十大板塊。
　　（5）報道的對象，主要是指該篇弱勢群體的報道關(guān)注的是哪些人群，是農(nóng)民群體還是病殘群體等。
　　3、研究背景及意義
　　隨著社會的不斷發(fā)展，各地新聞媒體對弱勢群體表現(xiàn)出了極大的關(guān)注，刊發(fā)了大量相關(guān)報道，繼而引起全社會對弱勢群體的關(guān)注，本文試圖通過對相關(guān)新聞報道的分析，探究《文匯報》對弱勢群體的關(guān)注狀況，努力為弱勢群體構(gòu)建一個可以信賴的話語空間。
　　二、《文匯報》對弱勢群體的關(guān)注狀況
　　1、報道數(shù)量及日期分布
　　由圖1可以發(fā)現(xiàn)《文匯報》所收集的數(shù)據(jù)中關(guān)于弱勢群體的報道共86 篇，平均每天2-3篇，說明其對弱勢群體的關(guān)注度較高。
　　根據(jù)統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)《文匯報》每月有關(guān)弱勢群體的報道篇幅如下：1月份共有25篇（占總量的29.2%）、2月份共有21篇（占總量的24.4%）、3月份共有12篇（占總量的14.0%）、4月份共有6篇（占總量的7.0%）、5月份共有12篇（占總量的14.0%）、6月份共有10篇占總量的11.4%）。根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以看出《文匯報》在1、2月份有關(guān)弱勢群體的報道最多，共46篇（占總量的53.6%），而在這些報道中又以政府慰問（29篇，占1、2月份總量的63.0%）、農(nóng)民工（15篇，占1、2月份總量的32.0%）為主，究其原因主要是因為1、2月份是農(nóng)民工春節(jié)回家及年后外出打工的時節(jié)；然后是6月份，共有10篇，以關(guān)注兒童的文章為主（8篇，占6月份總量的75.0%），而其他各月關(guān)于弱勢群體的報道也不會低于6篇。由此可見，《文匯報》在1、2月份對弱勢群體的報道要高于其他各月，在時間選擇上具有一定的傾向性。
　　2、報道對象
　　如圖2所示，在所有的86篇文章中《文匯報》對農(nóng)民、農(nóng)民工的關(guān)注最多，共有25篇（占總量的29.1%）；其次則是對兒童與災(zāi)難中弱勢群體的關(guān)注，分別有19篇（各占總量的22.1%），而其中又以關(guān)注兒童身體健康和農(nóng)民工子女為主要內(nèi)容，在對災(zāi)難中弱勢群體的關(guān)注則是以關(guān)注國內(nèi)為主（國內(nèi)12篇、國外7篇），例如“甘肅中部夏旱嚴重飲水難”“貴州局部遭洪澇風雹災(zāi)害”“莫斯科機場遭恐怖襲擊至少35人遇難百余人傷”等。
　　另外，《文匯報》還給予病殘（不包括兒童）、失業(yè)群體一定的關(guān)注，總計9篇（占總量的10.5%），如《工傷人員傷殘津貼今起提高》等。
　　此外，《文匯報》還對貧困大學生、受害者維權(quán)等弱勢群體給予了一定的關(guān)注。
　　3、文章篇幅
　　文章篇幅在500字以下的共31篇，占樣本總量的36. 0%；500—1000字的報道有34篇，占樣本總量的的39.5%；1000—1500字的報道數(shù)量為20篇，占樣本總量的23.3%；1500—2000字的報道僅1篇，占總體比例為1.2%；超過2000字的大型報道在樣本中數(shù)量為零。由此可見，關(guān)于報道的文章篇幅主要以中短篇的事實性描述為主，字數(shù)在1000字以內(nèi)的文章，占總量的75.5%，但是仍有20篇1000—1500字的報道，這說明對弱勢群體的深度報道也占一定比重。
　　4、報道主題
　　 通過統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，我們可以看出在1000字以內(nèi)的中短篇的對弱勢群體事實性描述為主65篇文章中，關(guān)于弱勢群體生活現(xiàn)狀描寫的文章共有46篇（占中短篇總量的70.8%），這些文章主要是針對某個弱勢群體的生活狀態(tài)、居住環(huán)境、精神心理狀況等事實進行描述，希望通過媒介對弱勢群體的關(guān)注，引起相關(guān)部門和社會公眾對該群體的關(guān)注，進而改善他們的生活狀況。比如《“微博打拐”與未成年人權(quán)益保護》①就是通過描述微博在打拐中的作用，以其引起社會公眾和相關(guān)部門對被拐賣兒童的重視，同時也呼吁社會要多給處于弱勢群體的兒童些許關(guān)愛。
　　樣本中關(guān)于批評抨擊類報道共有12篇（占總量的14.0%），而這些文章中所涉及的主要是對造成弱勢群體的政策或制度進行批評，或是對有關(guān)部門對弱勢群體的不重視進行批評，希望政府部門或相關(guān)單位能夠加強對弱勢群體的關(guān)注。比如《盲童學校維權(quán)4年終獲成功》②就是通過描述盲童學校維權(quán)的艱辛來表達相關(guān)制度和政策的不健全，使得本來就已經(jīng)處于弱勢群體地位的盲童在維權(quán)的路上變得更加的艱辛。
　　建言建議類的文章共有22篇（占總量的25.6%），這些文章主要是對當前弱勢群體所處的比較困難的環(huán)境進行改進所提出的意見或是在一定程度上對一些弱勢群體在某方面給予一定的指導等。比如《企業(yè)裁員工需提前三十天通知》③就提出為保障被裁員工的基本生活保障，企業(yè)應(yīng)在員工被裁之前三十天提前通知員工。
　　5、版面安排
　　在這86篇新聞報道中，占據(jù)頭版“要聞”版面的有12篇，占全部報道的14.0% ；“綜合新聞”版面的共有27篇，占全部報道的31.4%；“時評點擊”版面的共有10篇，占全部報道的11.6%；“國際新聞”版面的有5篇，占全部報道的5.8%；“教科衛(wèi)新聞 財經(jīng)新聞”版面有13篇，占全部報道的15.1%；“國內(nèi)新聞 社會生活”版面有10篇，占全部報道的11.6%?？傮w上來看，關(guān)于弱勢群體的報道在版面安排上主要集中于“綜合新聞”，其余版面分布則相對比較平均。
　　
　　《文匯報》的“綜合新聞”和“國內(nèi)新聞 社會生活”版塊主要是關(guān)注最近發(fā)生的社會性問題，實時性比較強，大量關(guān)于弱勢群體的報道集中于這個版塊說明了該報對于弱勢群體關(guān)注比較及時，但是篇幅相對都較短，事件性比較強。比如《兩類老人獲節(jié)日補助》等。
　　“教科衛(wèi)新聞 財經(jīng)新聞”版面所關(guān)注的弱勢群體主要以兒童的教育、衛(wèi)生為主，在所有的13篇文章中，共有7篇涉及此類問題，比如《華師大二附中關(guān)愛農(nóng)民工子女》等，說明了《文匯報》對弱勢群體的教育、衛(wèi)生給予了很大的關(guān)注。
　　“時評點擊”版面也給予弱勢群體以較多地關(guān)注，這些文章主要是一些專家學者對當前一些有關(guān)弱勢群體問題的評論，或者呼吁社會公眾的關(guān)注，或者為政府建言獻策，謀求改變?nèi)鮿萑后w的弱勢狀況，比如《“微博打拐”與未成年人權(quán)益保護》等。
　　而出現(xiàn)在頭版“要聞”的12篇和“國際新聞”中的5篇有關(guān)弱勢群體的文章則是發(fā)生在國內(nèi)外的重要事件，比如《推進郊區(qū)城鎮(zhèn)棚戶簡屋改造》《龍卷風何以讓美損失慘重》等，從這個數(shù)字對比中，我們還可以看出《文匯報》對國內(nèi)有關(guān)弱勢群體的報道要遠高于對國外此問題的報道。
　　三、研究結(jié)果
　　通過對以上數(shù)據(jù)的分析，本文認為《文匯報》對弱勢群體關(guān)注主要表現(xiàn)出了以下特點：
　　1、從圖1中我們可以看出，《文匯報》在1、2月份對于弱勢群體的報道數(shù)量要高于其他月份，而且報道的內(nèi)容也都是以農(nóng)民工返鄉(xiāng)、政府慰問為主（二者占總量的47.6%），可見，《文匯報》對弱勢群體的關(guān)注還沒有成為自覺意識，而只是在問題比較突出的時候才予以特別關(guān)注。
　　2、從《文匯報》對弱勢群體的報道數(shù)量、文章篇幅、所占版面及其關(guān)注對象等方面，可以看出《文匯報》對弱勢群體中各個群體幾乎都給予了不同程度的關(guān)注，但是它給予農(nóng)民與農(nóng)民工群體、災(zāi)民難民、兒童的關(guān)注度要高于其它群體，而其中又以對經(jīng)濟、教育、醫(yī)療保障方面的關(guān)注最為顯著。
　　3、《文匯報》在對弱勢群體進行的報道中側(cè)重于對事實的描述，特別是對其生活現(xiàn)狀的描述，很少涉及針對弱勢群體的負面報道，可見《文匯報》在報道弱勢群體、引導受眾輿論方面還是比較謹慎的，這在一定程度上與《文匯報》區(qū)別于一般新聞報紙的自身性質(zhì)有很大關(guān)系。
　　綜上所述，本文認為上?！段膮R報》對弱勢群體的關(guān)注在時間選擇、群體選擇以及報道方式上具有一定的傾向性。
　　
　　參考文獻
　?、佟段膮R報》，2011年2月15日
　?、凇段膮R報》，2011年6月15日
　?、邸段膮R報》，2011年5月20日
　　（作者：上海理工大學學生）
　　責編：周蕾