由人民日報社、國務院國資委共同指導，本刊與國務院國資委新聞中心共同主辦的“第十二屆中國經(jīng)濟論壇”12月9日在京舉行。這次論壇主題為“實體經(jīng)濟的回歸與轉(zhuǎn)型”，與會嘉賓圍繞這一主題群策群力，珠玉紛呈。
　　我們設置這樣的議題，因應的重大國情變化是，中國經(jīng)濟總體進入到從重數(shù)量、規(guī)模擴張轉(zhuǎn)向重質(zhì)量、效率提升的新發(fā)展階段。這種變化必然伴隨的階段性陣痛突出反映在要素成本快速上升，傳統(tǒng)要素密集型制造業(yè)比較優(yōu)勢越來越小，結(jié)果就是，近段時期以來，我國實體經(jīng)濟發(fā)展壓力越來越大，尤其是面廣量大的中小企業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，中國中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)自2010年三季度以來，已連續(xù)24個月持續(xù)下滑。
　　這還只是冰山一角?，F(xiàn)代經(jīng)濟的復雜性之一即在于虛擬經(jīng)濟日益膨脹，并且與實體經(jīng)濟間日益呈現(xiàn)既緊密聯(lián)系又相互背離的糾結(jié)狀況。這就很容易導致資本在實體經(jīng)濟回報率趨降的情況下競相投入虛擬經(jīng)濟，從而推動金融資產(chǎn)與房地產(chǎn)價格脫離生產(chǎn)力發(fā)展水平虛假上漲，最終又因為泡沫破滅而使整體經(jīng)濟嚴重受損。
　　這種實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟漸次惡化的聯(lián)動機制可以從日本“失去的二十年”中清楚地看到其脈絡。身為發(fā)展中國家，中國不成熟且渠道有限的資本品市場更加易于催生泡沫，尤其是在房地產(chǎn)市場。2009年宏觀經(jīng)濟處在低景氣度區(qū)間，但全國商品房銷售面積、銷售額，以及成交均價三項增幅均大大突破歷史峰值，呈脫韁之勢，2010年限購政策出臺后，方被勒止。
　　那么中國如何才能擺脫如影隨形的泡沫經(jīng)濟威脅？以史為鏡，考諸近半個世紀以來全球主要經(jīng)濟體曾經(jīng)出現(xiàn)的經(jīng)濟衰退，雖然表面看來，均可冠之以“金融危機”之名，但究其實質(zhì)，還是實體經(jīng)濟出了問題，如增長模式和發(fā)展水平與中國相近的東南亞地區(qū)1997年遭遇的金融危機，其根源仍在于：
　　其一，這些國家和地區(qū)的增長主要依賴高投資驅(qū)動，生產(chǎn)效率并未取得同步增長；其二，經(jīng)過連續(xù)增長，這些國家和地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)所保持的優(yōu)勢，隨著勞動力成本上升以及同質(zhì)競爭加劇而不斷被削弱；其三，釘住美元的聯(lián)匯制度屏蔽了匯率風險，出口部門因此缺乏足夠激勵從而不利于競爭力的提升；其四，經(jīng)濟增長過分依賴外部市場，一旦周邊形勢出現(xiàn)變化，很難進行自我保護。
　　不消細說，上述病癥同樣存在于我國實體經(jīng)濟部門，所不同者，無非在于一則我國至今仍實行嚴格的資本管制，再則作為大國，我國固有的內(nèi)部配套能力與市場增長潛力的確賦予了實體經(jīng)濟部門巨大的比較優(yōu)勢。但是這兩項屏障，前者遲早要撤去，后者只需看看美國的情況，這個長期雄踞全球制造業(yè)霸主地位的超級大國不僅同樣經(jīng)歷了逐步“空心化”的過程，并且因為這種“空心化”最終引發(fā)了最新一輪全球性的金融危機。因此，既然美國在痛定思痛后重新喊出“將制造業(yè)帶回美國”的口號，那么，發(fā)展水平遠遜于美國的中國就更有必要加快推進實體經(jīng)濟的回歸與轉(zhuǎn)型，唯其如此，本固邦寧這條樸素的真理才不至于流于空