首先感謝人民日?qǐng)?bào)社,感謝《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,每年都給我們提供這樣一個(gè)機(jī)會(huì),讓我們?cè)谶@個(gè)舞臺(tái)上展示自己的思想,交流這一年來(lái)我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新思考和新認(rèn)知。
我反復(fù)研究發(fā)現(xiàn),近400年以來(lái),在全世界發(fā)生的所有金融危機(jī)和貨幣危機(jī)的背后都是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī),都是制造業(yè)的危機(jī),包括在1929年,為什么美國(guó)出現(xiàn)了那么大的金融危機(jī)?實(shí)際上背后都有一個(gè)非常重要的因素,那就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)出問(wèn)題了。我們從2008年的金融危機(jī)當(dāng)中也可以看到這樣一個(gè)結(jié)論。
這是我們最近研究發(fā)現(xiàn)的一個(gè)重要問(wèn)題,我們今天把這個(gè)觀點(diǎn)提出來(lái),也是希望各位學(xué)者能夠在這個(gè)方向上多研究一些問(wèn)題。
金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背后,都是這個(gè)國(guó)家的存量資產(chǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題,而不是增量資產(chǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題。
GDP以及工業(yè)增加值都是從增量層面在討論一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)到底健康與否。我們可以留意一下,2008年以前美國(guó)經(jīng)濟(jì)看起來(lái)是多么的健康,GDP的增長(zhǎng)是那么快;亞洲“四小龍”(香港、新加坡、韓國(guó)、臺(tái)灣)和“四小虎”(泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印尼、菲律賓)在發(fā)生金融危機(jī)之前,這些國(guó)家和地YVhoJIkM9OxQ4hrdqKPC7r0YuLcwTMj/lylgGnnnYNc=區(qū)的經(jīng)濟(jì)也都看上去很健康,宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也很漂亮。為什么它們最終出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)?全是因?yàn)榇媪抠Y產(chǎn)出現(xiàn)了問(wèn)題。
當(dāng)商務(wù)部研究院信用評(píng)級(jí)與認(rèn)證中心通過(guò)企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)告訴我們,中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題時(shí),我們真的是憂(yōu)心忡忡。我們千萬(wàn)不能在存量資產(chǎn)上出問(wèn)題,那將給我們國(guó)家?guī)?lái)一個(gè)重大的、帶有災(zāi)難性甚至是毀滅性的問(wèn)題。
我們討論的主題是實(shí)業(yè)和資本問(wèn)題,按我的理解就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì),制造業(yè)和金融業(yè)關(guān)系的問(wèn)題,本來(lái)這個(gè)關(guān)系沒(méi)有必要探討,因?yàn)橐磺性驹缇陀辛硕ㄕ?,每個(gè)人都能把一套一套的成熟定論表達(dá)清楚,但是為什么今天我們還要把這個(gè)話(huà)題拿出來(lái)討論?因?yàn)槲覀兇_確實(shí)實(shí)就是在這里出現(xiàn)了問(wèn)題。
今年上市公司的三季報(bào)中,全部17家上市銀行的總利潤(rùn)超過(guò)了其他所有企業(yè)的總利潤(rùn)。這樣一種資本環(huán)境是不是真的有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)