關(guān)于實(shí)業(yè)和資本我講三個(gè)觀點(diǎn)。
　　首先，關(guān)系梳理要清楚。實(shí)業(yè)和資本之間關(guān)系是實(shí)業(yè)創(chuàng)造財(cái)富，資本為財(cái)富保駕護(hù)航。
　　我們現(xiàn)在依然處在創(chuàng)造財(cái)富的階段，我們的金融工具是為財(cái)富提供保障的，但很多人在做實(shí)業(yè)時(shí)，都是在做投資創(chuàng)業(yè)集團(tuán)。如今大家的心思已經(jīng)完全走到了投機(jī)套利的角度，這對(duì)中華民族來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。
　　我們到底應(yīng)該怎樣利用金融工具？難道我們有錢了就一定要把金融做得很好嗎？西方國(guó)家做金融已經(jīng)做了200多年，他們到現(xiàn)在還在不斷出現(xiàn)問題。而我們國(guó)家現(xiàn)在是剛剛開始做，到底應(yīng)該如何運(yùn)用金融，我們要踏下心來(lái)，用心研究，不斷積累。
　　其次，自我定義要準(zhǔn)確。定義準(zhǔn)確對(duì)我們的發(fā)展至關(guān)重要。中國(guó)是什么樣的國(guó)家？中國(guó)是大國(guó)而非強(qiáng)國(guó)，我們最終的目標(biāo)是做強(qiáng)。
　　我曾在微博上問過這樣一個(gè)問題，我們國(guó)家現(xiàn)在到底是處于初級(jí)階段、中級(jí)階段還是高級(jí)階段？我們國(guó)家其實(shí)是剛剛走完初級(jí)階段，我們應(yīng)該正常地進(jìn)入中級(jí)階段。中級(jí)階段對(duì)我們所有的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)而言是干什么？這應(yīng)該是一個(gè)去認(rèn)真研發(fā)、靜心研發(fā)、長(zhǎng)時(shí)間研發(fā)的階段。
　　西方走過中級(jí)階段用了100～150年。我們剛剛走XxeScfrbYTU+/rAMcFLBBtz7hFI2OnWd6n2ovo5Ez4I=完初級(jí)階段，不走中級(jí)階段就直接跨入了高級(jí)階段。海外擴(kuò)張、行業(yè)擴(kuò)張、地域擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，這些對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)都是不實(shí)際的。我們能夠看到，這30年來(lái)積累的東西現(xiàn)在完全是在消耗和浪費(fèi)。
　　對(duì)于匯率而言，我們需要討論在美元全球化下的人民幣生存問題，我們的積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，現(xiàn)在還遠(yuǎn)談不上調(diào)整和抗衡。美元是主導(dǎo)貨幣，人民幣是本幣，是一種還沒有開放的貨幣。人民幣跟美元完全不一樣。美元經(jīng)過了13年博弈，它是成功者，獨(dú)霸全球。人民幣要跟美元博弈？要跟美元平起平坐？甚至要替代它？這些人的想象力太豐富了，這些對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)全都是危險(xiǎn)的信號(hào)。
　　第三，找到切實(shí)的突破。1997年，我在討論中國(guó)貿(mào)易量大質(zhì)低的問題；2007年和2008年，我在討論結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和提高質(zhì)量的問題。然而在我的腦海里記憶猶新的是，我們討論過這么多的問題，真正的改革在哪里？切實(shí)的改進(jìn)在哪里？我們一向說(shuō)得太多，做得太少；短期對(duì)策太多，中長(zhǎng)期的對(duì)策太少。這不是務(wù)實(shí)，更不是促進(jìn)和推進(jìn)。
　　我們最愛講機(jī)會(huì)，總說(shuō)西方國(guó)家的金融危機(jī)給我們帶來(lái)機(jī)會(huì)。然而西方國(guó)家到底是不是在經(jīng)歷金融危機(jī)？西方國(guó)家的發(fā)達(dá)程度跟我們的發(fā)展程度到底有多大差距？西方國(guó)家的金融危機(jī)對(duì)我們而言不見得是機(jī)會(huì)，更像是一個(gè)具有很大風(fēng)險(xiǎn)的挑戰(zhàn)。我們現(xiàn)在存在著嚴(yán)重的內(nèi)需不足，我們應(yīng)該進(jìn)行一系列切實(shí)的、有所作為的突破，讓那些討論了十幾年的問題出現(xiàn)一個(gè)根本的、徹底的改變。只要能做到這一點(diǎn)，中國(guó)一定會(huì)崛