【逃離華爾街:中國概念股私有化退市風潮】截至今年2月,已經(jīng)有超過25家在美上市的中國企業(yè)正在執(zhí)行或已經(jīng)完成“私有化”交易,就此退市,告別華爾街,一個個的中國概念的股票代碼成為歷史,股票代碼成了“原”代碼。今年,這股海外上市中國公司的私有化風潮可能會繼續(xù)擴大。(見本刊第11期封面文章)
嘴角往上Yang:好事,有錢了的企業(yè)才能私有化,否則如何回購?這說明有些企業(yè)已經(jīng)成長了。
綠茵之狐:好企業(yè)上市,方可。弱的企業(yè),被資本的小鞭子,抽打著,喘不過氣來。
JasonYD:它告訴人們:在追求利益的同時不要忘記規(guī)則。
劉明豫:中國海外上市公司“私有化”歸根結(jié)底都是“內(nèi)憂外患”的無奈之舉。
譚劍飛:N年以后,他們在折騰一番以后,才幡然醒悟華為的道路是正確的。
徐哲: 怪不得我們公司對外宣傳及商務活動再也不讓提“美國上市公司”了。
【哪個城市最幸福 中國城市幸福大排名】人們一般通過考察工作和生產(chǎn)來考察經(jīng)濟狀況,但是,閑暇和生活,是經(jīng)濟硬幣的另一面,掀開這一面,得見新篇章……根據(jù)調(diào)查,休閑時間排名前十的省會城市(十大休閑之城)是:貴陽、??凇V州、杭州、拉薩、成都、重慶、太原、福州和長沙。幸福感排名前十的省會城市(十大幸福之城)是:拉薩、太原、合肥、天津、長沙、呼和浩特、石家莊、濟南、銀川、重慶。(見本刊第11期特別報道文章)
影_璞:個人一直不覺得廣州的休閑時間有那么多,莫非我是拖后腿那群人中的一個?
和泥匠:每次評選幸福城市總能看到天津上榜,這個榜怎么評出來的?為何我身處天津卻從未覺得這是個幸福的城市?
幸福深深海:身在異鄉(xiāng)的太原人持保留意見!如果正確的話,我就應該歸家了。
迷失在陽光系:原來深圳與幸福和休閑無關哦,哈哈難怪我華發(fā)早生,非個人原因啊,主流啊——釋懷。
如水-在路上:幸福指數(shù)高的城市都是房價控制得比較好的!
guaiguai轉(zhuǎn)播:不管在哪個城市,只要是做著自己喜歡的事,和自己喜歡的人在一起,那就是最幸福的。
【遠去的大師】2012年2月23日早上8點35分,中國書畫鑒定泰斗、有“國眼”之稱的徐邦達先生安靜地走完了他的跨世紀人生,享年101歲。徐邦達先生與謝稚柳、啟功、劉久庵、楊仁愷并稱古代書畫鑒定界的“五老”,隨著徐邦達先生的仙逝,五老已盡歸去,我們不得不感慨:那個時代終結(jié)了。(見本刊第11期收藏欄目文章)
梵音:當年與徐老談書論畫時談到盡興時,發(fā)出的朗朗笑聲依然在耳邊回蕩,徐老先生是有格調(diào)、有童真的人,謹此懷念吾師一一徐老一路走好!
再來一杯冰咖啡:隨著像徐邦達這樣既有專業(yè)水平又有職業(yè)操守的鑒定大師的遠去,現(xiàn)在所謂的古字古畫,即使得到諸多專家的認證,多半是贗品。
劉雙舟:徐邦達先生的仙逝標志著書畫鑒定“英雄時代”的終結(jié),藝術品鑒定,尤其是中國書畫鑒定即將開啟一個新的時代。
一只小懶蟲:讓人無限嘆息的是,全民收藏意識提高、文物真?zhèn)螁栴}滿天飛的今天,幾位大師相繼故去后留下的空缺,竟一時無人填補。
輕松職場
喜憂難言
一人找算命先生問: “先生,我聽說左眼跳財右眼跳災,可是我今天兩個眼睛一起跳,到底預示著什么啊?” 算命先生捋髯道:“嗯……你的人身意外傷害險快派上用場了?!?br/>
聚磚成“房”
兩個音樂家在聊天。 一個說:“我的第一次演出非常成功。我收到的花足以讓我的妻子開一個花店?!?另一個說:“我第一次演出時,觀眾特別喜歡我,送了我一幢房子。” “我不相信他們會送給你一幢房子。”“真送了,一個人送了一塊磚?!?br/>
關系重大
母親:乖女兒,洗個熱水澡,然后去睡覺。女兒:不行呀,明天我要考試,今晚不能洗。母親:洗澡跟考試有什么關系?女兒:關系太大了,我的手臂和小腿上全是答案。
誰比誰傻多少
去買牛奶。小販說:“1瓶3塊,3瓶10塊?!?很無語,于是掏出3塊買了1瓶,如是三次,然后對小販說:“哈哈,看到?jīng)],我花9塊就買了3瓶?!?小販:“哈哈,自從我這么干,每次都能一下賣掉3瓶?!?br/> 武漢警方跟蹤可疑人物,意外搗毀一正召開“全國代表大會”的盜竊團伙。
東邪西毒的東西:不應該專業(yè)的,比那些應該“專業(yè)”的專業(yè)多了。
多省市蔥價暴漲,市民無奈“向前蔥”。
閑不住的半日閑:除了股票還有什么在降?!
南京抑郁癥女孩微博暗示自殺,并用皮皮時光機設定死后發(fā)微博。
天地_劫:我們的心理扶助體系什么時候才會成熟?
讀者來論
一長沙市民買了一只包裝好的冷凍雞,回家發(fā)現(xiàn)雞有四條腿,市民不敢食用。有專家表示,飼料中重金屬超標或是遺傳都有可能導致雞變成畸形,但四條腿雞對人體無害,只是感官上不太舒服。專家的話暗含著消費者是在以貌“挑食”,“四腿雞”的畸形也成為“正?!?,令人汗顏。在食品衛(wèi)生安全問題頻出的大語境之下,專家更像“四腿雞”的代言人,其并非呼吁生產(chǎn)方注意飼料的元素組合,而是鼓勵市民放心購買,單方面的言辭無疑暴露出專家角度的失守。筆者認為,或可建立專家黑名單,對發(fā)表不負責言論專家進行輿論監(jiān)督,提倡正確有序的言論環(huán)境,為本已混亂不堪的食品衛(wèi)生等行業(yè)提供第一參考意見。專家發(fā)表觀點也應“終身負責制”,讓其對自己的每一句話負責,而不能圖一時口舌之快,最終誤導群眾。曾金