“江山易改，本性難移”，這不愧是至理名言：一個人的所作所為都與其本性有關(guān)，而與年齡等“外部項(xiàng)”關(guān)系不大。10月25日，東京的報(bào)紙都印刷了號外，給日本政壇帶來“晴天霹靂般震蕩”的，果然還是80歲的右翼政客石原慎太郎。
　　在拋出“購島”議題攪鬧一番后，不甘寂寞的石原這次玩的新花樣是“辭職”——辭去從1999年起就當(dāng)上的東京都知事職務(wù)！用他自己的話來說是“將與志同道合的朋友組建新黨，重返國會”。石原1968年就代表自民黨當(dāng)選參議員，1972年起連續(xù)八屆當(dāng)選眾議員，上世紀(jì)80年代后期曾在竹下登內(nèi)閣擔(dān)任運(yùn)輸大臣。石原的“大嘴”也是舉世皆知的，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》曾形容他是“永遠(yuǎn)說‘不’的男人”！就在當(dāng)運(yùn)輸大臣期間，石原就批判美國在日本駐軍，反遭美國批評，1989年他又和盛田昭夫合著出版了《日本可以說“不”》一書表達(dá)反美情緒。1995年石原辭職離開眾議院，由“國政”轉(zhuǎn)向“地方”，在東京都知事的職位上繼續(xù)當(dāng)他的“狂言制造者”，否認(rèn)南京大屠殺，而且從2000年起每年在8月15日參拜靖國神社。
　　在東京都連任四次干了十幾年，在日本政壇縱橫幾十年，被斥為“狂妄”的石原自有其生存之道與精明之處。《紐約時報(bào)》稱：是日本的政局形勢讓石原這條“鯊魚”聞到了一絲“血腥味”！10月20日，《朝日新聞》民調(diào)顯示，野田內(nèi)閣支持率首次跌破20%大關(guān)，降至18%。而支持率跌破兩成一向被看做“政權(quán)難以維持”的指標(biāo)：2007年，自民黨的福田內(nèi)閣在“破20”后四個月內(nèi)“總辭職”，2010年和2011年，民主黨的鳩山和菅內(nèi)閣則分別在“破20”后六天和兩個月后辭職！
　　面對進(jìn)入“政權(quán)末期”的野田內(nèi)閣，這次的日本政局卻不似“內(nèi)閣輪替”或者“政黨輪替”那樣簡單！對自民、民主兩大黨和野田、安倍兩張“老面孔”，日本人都缺乏激情。用上智大學(xué)教授中野晃一的話來說，日本民眾已對目前兩大政黨徹底灰心，想找到一位扭轉(zhuǎn)局勢、走出新路，讓一切變得美好的“救世主”！而一直抱有當(dāng)首相“野望”的石原，算是抓住時機(jī)、“聞風(fēng)而動”了。
　　不過，雖然近年日本漸漸催生出能夠挑戰(zhàn)兩大政黨的右翼“第三勢力”，但遺憾的是，石原雖在日本右翼中也頗有“人氣”，但并非是振臂一呼應(yīng)者云集的人物，難當(dāng)這個“救世主”！政治經(jīng)驗(yàn)豐富的石原也應(yīng)該有自知之明，因此將“重返國政”后的重點(diǎn)放到組建“新黨”并與“奮起日本”、日本維新會等右翼政治勢力的結(jié)合上來。而這，恰好與另一位有志成為日本“救世主”的大阪市市長橋下徹不謀而合。
　　今年9月底，橋下剛剛在兩年前成立的“大阪維新會”基礎(chǔ)上，掛牌成立“日本維新會”，這不只是把“大阪”改成“日本”，傳遞出的正是另一股地方勢力企圖走上中央政治舞臺的企圖！43歲的橋下徹形象“清新”，口才出眾，領(lǐng)導(dǎo)能力遠(yuǎn)超一般日本政客，在許多人看來與富有“政治魅力”的自民黨前首相小泉純一郎有得一比。身為地方政府行政首長的橋下其實(shí)“早有大志”，他提出的施政綱領(lǐng)“維新八策”中包含廢除參議院、直選產(chǎn)生首相、增加地方自主權(quán)等主張。平心而論，這些主張有的合理、有的激進(jìn)，有的可行、有的則寸步難行，但正如有的專家分析的，“維新八策”的中心思想在于“大重啟”，即推行全面改革，重建新的社會體制。別的不說，從“維新八策”的名稱，一看就知道是模仿明治維新時期改革家坂本龍馬的“船中八策”，單就抓住“改革”大旗這一點(diǎn)而言，橋下徹已經(jīng)贏得了很多對兩大政黨都不滿的選民的心。今年2月共同社的一項(xiàng)民調(diào)顯示，竟然有61.2%的受訪者期待橋下及其“大阪維新會”參與國家政治。
　　這樣說來，橋下有望成為整合“第三勢力”、突破兩黨體制改造日本的“救世主”了？自民黨首先不服氣。今年3月，時任自民黨總裁的谷垣禎一非同尋常地以史喻今：“昭和10年代（1935年至1944年）的日本，說是政黨政治無能而出現(xiàn)了軍部，希特勒、墨索里尼出現(xiàn)時的政治氛圍也差不多吧。”谷垣說的軍部，是指日本侵華前，軍國主義分子崛起，控制了軍方和內(nèi)閣，隨即對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。盡管谷垣的話是有政治用意的，但橋下諸如“日本政治中缺少的獨(dú)裁”的言論，以及在否認(rèn)慰安婦存在、支持石原購島，甚至主張日本在釣魚島派駐警察等極右立場卻不得不讓人警惕。
　　“是救世主，還是眾愚之王？” 《周刊朝日》10月26日針對橋下徹與黑社會也有瓜葛提出的這個問題，確實(shí)令人深