9月27日至28日，中國、美國、俄羅斯、英國、法國五核國核定義和術(shù)語問題工作組首次會議在北京舉行，受到國際社會的廣泛關(guān)注。五核國核定義和術(shù)語問題工作組是怎么回事？它將使中國在核領(lǐng)域發(fā)揮怎樣的作用？為此，本刊專訪了五核國核定義和術(shù)語問題工作組中方聯(lián)絡(luò)人、中國原子能科學(xué)研究院劉大鳴研究員（以下簡稱“劉”）。
　　記者：五核國為什么要建立核定義和術(shù)語問題工作組？
　　劉：作為安理會常任理事國和核武器國家，中國、美國、俄羅斯、英國和法國肩負(fù)著共同推動(dòng)落實(shí)《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會成果的重要責(zé)任， 因此有必要在核領(lǐng)域深入開展交流與合作。然而，由于語言、文化、技術(shù)背景不同， 五核國對一些關(guān)鍵核術(shù)語的涵義存在著不同的認(rèn)識或翻譯。打個(gè)簡單的比方，美、俄所理解的“戰(zhàn)略核武器”的概念， 就與中、英、法的理解不同， 美、俄對“戰(zhàn)略核武器”的定義是能打擊遠(yuǎn)距離地域的目標(biāo)（超過5500公里），完成戰(zhàn)略任務(wù)的核武器。而中、英、法對“戰(zhàn)略核武器”的理解是能夠用于打擊戰(zhàn)略目標(biāo)， 執(zhí)行戰(zhàn)略任務(wù)的核武器。兩者之間存在一定的差異。另外舉一個(gè)例子， 就像“核安全”這樣應(yīng)用非常廣泛的概念， 五核國的理解也不盡一致。英文Nuclear Security的意思是指防范對核材料或核設(shè)施的惡意行為以及核恐怖主義的措施， 而“核安全”在中、俄、法文的翻譯上很難區(qū)分Nuclear Security與Nuclear Safety之間的差別。這種理解和認(rèn)識上的差異給五核國的交流和互信帶來了障礙。要加深五核國在核領(lǐng)域的相互理解，就必須設(shè)法消除這一障礙。
　　事實(shí)上，五核國個(gè)別成員之間曾開展過統(tǒng)一核定義和術(shù)語的嘗試。比如，俄羅斯和北約曾于2002年編撰出版了《北約—俄羅斯核定義和術(shù)語詞匯表》。2008年，中、美專家也出版了《漢英/英漢核安全術(shù)語》。但在五核國范圍內(nèi)開展核定義和術(shù)語聯(lián)合研究，卻一直是空白。
　　2009年9月，五核國在倫敦商定共同對一些關(guān)鍵核術(shù)語的定義進(jìn)行討論，匯編出一個(gè)可在核領(lǐng)域交流中參考和使用的核術(shù)語詞匯表，這將有助于五國之間對核領(lǐng)域關(guān)鍵問題統(tǒng)一認(rèn)識和加深理解。2011年7月，五核國在巴黎正式?jīng)Q定建立核定義和術(shù)語問題工作組，用五國語言對關(guān)鍵的核術(shù)語進(jìn)行定義。
　　記者：美、俄、英、法為什么要推舉中國來牽頭做這項(xiàng)工作呢？
　　劉：我個(gè)人理解，其他四核國推舉中國牽頭核定義和術(shù)語問題工作組，主要有兩方面考慮：
　　一是中國在核定義和術(shù)語方面有很好的研究基礎(chǔ)。早在2006年，中國科學(xué)家軍備控制小組和美國科學(xué)院國際安全和軍備控制委員會的有關(guān)專家就開展了核術(shù)語的匯編工作，并于2008年出版了《英漢/漢英核安全術(shù)語》。在得到國際原子能機(jī)構(gòu)的授權(quán)后，中方還翻譯出版了《國際原子能機(jī)構(gòu)保障術(shù)語》。
　　二是中國始終以建設(shè)性的姿態(tài)參與國際核領(lǐng)域的合作。中國積極推動(dòng)落實(shí)《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會的成果，重視五核國在這方面的溝通與合作，認(rèn)真參加了五核國2009年倫敦會議、2011年巴黎會議和今年的華盛頓會議，為保持《不擴(kuò)散核武器條約》審議進(jìn)程的積極勢頭作出了貢獻(xiàn)。
　　記者：工作組首次會議達(dá)成了哪些成果？
　　劉：這次會議開得非常成功，主要取得了三方面進(jìn)展：一是各方同意了中方所提的工作組基本工作原則，即目標(biāo)現(xiàn)實(shí)、協(xié)商一致、循序漸進(jìn)、綜合平衡。二是各方同意中方所提的進(jìn)度安排，確定工作組將于2015年完成核術(shù)語詞匯表，并提交《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會。三是各方圍繞初始核術(shù)語清單達(dá)成了許多關(guān)鍵的共識，也提出了一些富于建設(shè)性的修改建議。
　　記者：有外媒關(guān)心推進(jìn)核定義和術(shù)語問題工作組的工作是否會對核裁軍進(jìn)程有促進(jìn)作用，對此如何理解？
　　劉：對這個(gè)問題的理解應(yīng)該更為寬泛。工作組討論的核術(shù)語范圍包括核裁軍與軍備控制、禁止核試驗(yàn)、核安全與核安保、核不擴(kuò)散、和平利用核能、建立信任措施、核查和核科學(xué)基礎(chǔ)等多個(gè)方面。核定義和術(shù)語問題工作組的工作授權(quán)非常明確，就是由五核國專家用五國語言對關(guān)鍵的核術(shù)語進(jìn)行定義，以便加強(qiáng)五核國在核領(lǐng)域的互相理解，為相關(guān)交流提供便利。
　　需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，核裁軍進(jìn)程是一個(gè)非常復(fù)雜、循序漸進(jìn)的過程，要最終實(shí)現(xiàn)全面徹底核裁軍、建立無核武器世界的目標(biāo)，需要滿足多方面的國際條