增稅讓日本經(jīng)濟(jì)衰落？
　　
　　 《中國經(jīng)濟(jì)周刊》特約撰稿人陳言|編譯
　　
　　 今年2月，野田內(nèi)閣推出了《社會保障與稅率一體改革大綱》。從這個內(nèi)閣決定看，現(xiàn)在5%的稅率，將在2014年4月提升到8%，2015年10月提升到10%。
　　
　　 但原民主黨總裁小澤一郎及其派閥中的議員，和同樣是執(zhí)政聯(lián)盟一員的國民新黨中的一部分議員，則聲稱他們反對增稅，聯(lián)合執(zhí)政的黨派內(nèi)部意見并不統(tǒng)一。事實上，將稅率提升10%，是在野的自民黨首先提出并在其選舉公約中正式提出來的?，F(xiàn)在，這一政見反而變成了民主黨的招牌，自民黨自然心里不快。改革能否最終獲得通過，目前還很難說。
　　
　　 很多人反對增稅，比較大的理由是，增稅將給經(jīng)濟(jì)帶來不好的影響。日本經(jīng)濟(jì)還在復(fù)蘇期，“日本更應(yīng)該削減財政支出。”“等經(jīng)濟(jì)狀況轉(zhuǎn)好后，再增稅不遲?！?br/>　　
　　 如果把消費稅提升到10%，日本經(jīng)濟(jì)將會受到何種影響？野村證券金融經(jīng)濟(jì)研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家木內(nèi)登英認(rèn)為，提升消費稅肯定會讓個人消費降低，2014—2016年，讓日本實質(zhì)GDP降低0.5%~0.6%左右。
　　
　　 1997年，日本將消費稅從3%提升到了5%，結(jié)果讓一直在成長壯大的GDP出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，開始下滑。反對增稅的人因此說，“增稅帶來了經(jīng)濟(jì)的失落?！?br/>　　
　　 其實當(dāng)時的問題是，“亞洲通貨危機(jī)與金融系統(tǒng)不穩(wěn)定同時到來，這些導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的下滑，提升消費稅并不是1997年到1998年日本經(jīng)濟(jì)下滑的主要原因?！比毡緝?nèi)閣府在2011年5月發(fā)表的報告中這樣說。
　　
　　 不過，按過去的經(jīng)驗及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測，增稅肯定會帶來經(jīng)濟(jì)的下行。但這要看增稅能否讓財政赤字出現(xiàn)改善，以及對國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模突然減少0.5%的科學(xué)評估。
　　
　　 民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，2012年日本GDP增長1.9%，2013年則是1.54%。如果日本經(jīng)濟(jì)能有更好的增長趨勢，增稅帶來的問題能很好地規(guī)避。如果增稅對重建日本財政有一定的效果，就可以說增稅影響將在能夠容忍的范圍內(nèi)。
　　
　　 （本文摘編自日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》2012年3月24日）
　　
　　 【美國小企業(yè)困境】當(dāng)下，美國經(jīng)濟(jì)正緩慢復(fù)蘇，但對小企業(yè)而言，仍需在夾縫中求生存。資金缺乏是小企業(yè)面臨的主要問題，而導(dǎo)致其資金缺乏的主要因素包括社區(qū)銀行的減少、資產(chǎn)負(fù)債表的緩慢恢復(fù)以及政府對社區(qū)銀行更嚴(yán)格的監(jiān)管。然而，資金缺乏并不是企業(yè)家面臨的唯一挑戰(zhàn)，不同企業(yè)類型還有著各自的挑戰(zhàn)和限制。例如清潔能源類公司，在解決資金的同時，不得不與支持油氣發(fā)展的政治勢力作斗爭。為了扭轉(zhuǎn)對大型企業(yè)和銀行的政策傾斜，政府不僅要加大對科學(xué)研究的投入，還要建立“小企業(yè)創(chuàng)新研究獎金”。此外，政府還應(yīng)恢復(fù)那些支持小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施，并推動企業(yè)稅制改革。最后，政府應(yīng)正視房地產(chǎn)債務(wù)危機(jī)，妥善解決民間借貸問題，減輕小型銀行和企業(yè)的資金壓力。（翻譯：廖婧）
　　
　　 美國《美國展望》2012年3月刊
　　
　　 【危機(jī)即機(jī)遇】老話說：“不要浪費一個好的危機(jī)”。目前值得關(guān)注的潛在情形是，主權(quán)債務(wù)危機(jī)正在使新自由主義在歐洲以至更廣泛的區(qū)域內(nèi)，加快實施的步伐。2000年以來，德國通過勞動力市場改革，降低了失業(yè)率，同時使競爭的思想在全職勞動力中滲透，在經(jīng)濟(jì)上取得相對成功。此后“新自由主義”模式成為在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的改革核心。西班牙、希臘等國家希望通過削減生產(chǎn)成本來恢復(fù)國家競爭力。近來，世界報透露，自詡“非政治性經(jīng)營人員”的歐洲央行正忙著向意大利和希臘政府傳達(dá)“真言”，歐洲其他地區(qū)的政府也都在利用銀行保護(hù)他們的緊縮或放寬政策。此外，重建新自由主義的“照常營業(yè)”也得到了大多數(shù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的支持。此外，歐洲央行的“長期再融資計劃”提供了三年期限的貸款，這項舉措為新自由主義模式重建提供了機(jī)會。20年前，左翼分子追求的“社會歐洲”模式并未成為主宰，這一次我們必須做得更好，否則戰(zhàn)后歐洲福利國家恐將面臨最終解體。（翻譯：單溦）英國《紅辣椒》2012年2/3月刊