林同龍

杉木人工林近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)的應(yīng)用效果研究

林同龍

（南平市林業(yè)局，福建 南平 353000）

對(duì)杉木人工林開(kāi)展近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)的長(zhǎng)期定位試驗(yàn)研究。通過(guò)對(duì)近自然經(jīng)營(yíng)后的林分樹(shù)種組成、植被多樣性、土壤肥力以及林分生產(chǎn)力的分析，結(jié)果表明：采用近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)后，杉木林分中嵌入了多種鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種，林地生物多樣性達(dá)74.3±4.0，比常規(guī)經(jīng)營(yíng)的提高了52.88%；土壤肥力得到了提高，表現(xiàn)在土壤水分物理性質(zhì)和土壤交換性能得到了較大的改善，土壤養(yǎng)分含量有較大的增加；近自然經(jīng)營(yíng)法明顯促進(jìn)了杉木的生長(zhǎng)， 提高了林分生產(chǎn)力，17年生林分平均胸徑、平均樹(shù)高、單株材積、杉木蓄積和林分總蓄積量分別比常規(guī)法經(jīng)營(yíng)提高了9.24%～17.64%、8.61%～17.29%、27.94%～58.46%、2.38%～28.64%和8.63%～37.55%;立地條件越差，各效應(yīng)指標(biāo)改善的程度或增加的量的幅度越大。

近自然林業(yè)；杉木人工林；經(jīng)營(yíng)技術(shù)；應(yīng)用效應(yīng)

人工林是我國(guó)森林資源的重要組成部分。在我國(guó)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展及森林分類(lèi)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，解決人工林生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和實(shí)現(xiàn)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，是森林資源培育的重要任務(wù)。20世紀(jì)80年代開(kāi)始流行于歐洲并于20世紀(jì)90年代傳入我國(guó)的＂近自然林業(yè)＂理念兼顧森林保護(hù)和利用,即在保護(hù)森林生態(tài)持續(xù)健康的前提下讓人類(lèi)能夠持久地獲取木材的一種森林經(jīng)營(yíng)模式[1]。在德國(guó)等歐洲國(guó)家的實(shí)踐證明，近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)是克服人工林地力衰退、多樣性低、穩(wěn)定性差等缺點(diǎn)乃至提高林分的生產(chǎn)力與生態(tài)效益的有效途徑[2]。近自然林業(yè)理論產(chǎn)生至今已有100多年，但在我國(guó)真正開(kāi)始應(yīng)用到實(shí)際操作中的時(shí)間很短，許多經(jīng)營(yíng)方法和操作技術(shù)還處于不斷研究實(shí)踐當(dāng)中[3]，因?yàn)榻匀唤?jīng)營(yíng)技術(shù)不是某一固定不變的模式，而是因區(qū)域、地理氣候、樹(shù)種、林分結(jié)構(gòu)、培育目標(biāo)而異，特別是在人工用材林上，近些年來(lái)，僅見(jiàn)在馬尾松、油松、桉樹(shù)等有關(guān)采用“近自然林業(yè)”的理論論述和建議[4-8]，而具體技術(shù)措施除本項(xiàng)目研究的幼林期階段性報(bào)道[9]外，未見(jiàn)報(bào)道。

杉木Cunninghamia lanceolata是我國(guó)南方最重要的造林樹(shù)種，是福建省造林面積最大的人工用材樹(shù)種。長(zhǎng)期以來(lái)，杉木人工純林造成的地力衰退、生物多樣性下降、生態(tài)失衡以及經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的水土流失等現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了杉木的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也對(duì)整個(gè)人類(lèi)賴(lài)以生存的生態(tài)環(huán)境造成了諸多負(fù)面影響[10-11]。鑒于此，1994年起，該項(xiàng)目將“近自然林業(yè)”的經(jīng)營(yíng)思想應(yīng)用于杉木人工林的經(jīng)營(yíng)之中并進(jìn)行長(zhǎng)期的定位觀測(cè)，探討近自然經(jīng)營(yíng)法的應(yīng)用效果，摸索適合我國(guó)國(guó)情、可操作性強(qiáng)的杉木近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)措施，為杉木等人工林的持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供理論和實(shí)踐參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建北部的松溪縣舊縣鄉(xiāng)林場(chǎng)，地 處 東 經(jīng) 118°33′～ 118°55′， 北 緯 27°24′～27°51′，屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，地帶性的頂級(jí)植被為亞熱帶常綠闊葉林。年平均溫度 16.2 ℃，年平均相對(duì)濕度 84%，年平均降水量 l 890 mm，極端最低、最高溫分別為 -7.4℃ 和38.2℃。試驗(yàn)地海拔高320 m，土壤為片麻巖發(fā)育而成的山地紅壤，土層厚度大于1 m。

試驗(yàn)林地為該林場(chǎng)的45林班，3大班，1、4小班，面積28.2 hm2，前茬為次生天然林，于1994年采伐改造，跡地清理為不煉山帶狀整地，1995年春營(yíng)造杉木，穴規(guī)格40 cm×40 cm×40 cm，造林密度為2 500株/ hm2。

2 研究方法

在試驗(yàn)林分內(nèi)，分別于不同立地類(lèi)型上選擇同一水平帶、同一坡向，設(shè)置近自然經(jīng)營(yíng)法和常規(guī)經(jīng)營(yíng)法對(duì)比試驗(yàn)樣地，樣地面積25.8 m×25.8 m，重復(fù)3次。其中，近自然經(jīng)營(yíng)法的具體措施是：以充分利用鄉(xiāng)土植物促進(jìn)杉木的生長(zhǎng)，并在最大程度上維護(hù)地力，以保證高效持續(xù)地發(fā)展杉木人工林為原則。經(jīng)營(yíng)時(shí)，只對(duì)杉木單株樹(shù)冠范圍內(nèi)進(jìn)行撫育，對(duì)其周?chē)绊懮寄旧L(zhǎng)的草灌喬進(jìn)行清除或打枝等，而不影響杉木生長(zhǎng)的則任其自然生長(zhǎng)。撫育后將清除或打枝的枝葉培于杉木根兜附近。同時(shí)，在林分開(kāi)始郁閉后（造林后3 a），每年在其生長(zhǎng)季節(jié)觀測(cè)杉木與當(dāng)?shù)孛壬泥l(xiāng)土樹(shù)種的種間關(guān)系，并隨時(shí)進(jìn)行調(diào)節(jié)，以去除長(zhǎng)勢(shì)不良、干性不好、生長(zhǎng)速度過(guò)快或過(guò)慢的樹(shù)種（與杉木相比較）。掌握留疏去密、去病留健的原則，在同等條件下，留落葉闊葉，去常綠闊葉，并去除雖然長(zhǎng)勢(shì)良好，但無(wú)培育前途的種類(lèi)，如黃瑞木、山油麻、鹽膚木、山蒼子等小喬木種類(lèi)為原則。常規(guī)經(jīng)營(yíng)法的具體措施是：全面鏟除雜草灌木，擴(kuò)穴連帶。2種經(jīng)營(yíng)法均連續(xù)撫育 3 a。在7年生時(shí)，對(duì)試驗(yàn)林分進(jìn)行了1次撫育間伐。

1999年8月，于林分高度郁閉時(shí)（5年生幼林）進(jìn)行了一次全面的調(diào)查、測(cè)定并總結(jié)了初步結(jié)果，2011年9月（17年生成林）對(duì)試驗(yàn)樣地再次全面調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括：樹(shù)高、胸徑、形數(shù)、單位面積蓄積量；植物種類(lèi)（多樣性）；土壤有機(jī)質(zhì)，土壤N、P、K，土壤水分物理狀況。

土壤養(yǎng)分含量按國(guó)標(biāo)分析方法測(cè)定[12]；立木材積按福建省林木二元材積公式計(jì)算：V杉木= 0.000 058 06 D1.955335H0.894033，V闊=0.000 052 76D1.882161H1.009317，蓄積量=單株平均立木材積×林分保留株數(shù)；物種豐富度根據(jù)種—面積曲線確定的群落最小面積上出現(xiàn)的種數(shù)計(jì)。

3 結(jié)果與分析

3.1 近自然經(jīng)營(yíng)法對(duì)杉木林分樹(shù)種組成的影響

杉木人工林應(yīng)用近自然經(jīng)營(yíng)技術(shù)后，林分的樹(shù)種組成發(fā)生了較大的變化，不同立地條件下的林分樹(shù)種組成在幼林期與成林期基本上相似，由常規(guī)經(jīng)營(yíng)法的杉木純林（10杉）演化為8杉2闊（喬木）左右（以株數(shù)計(jì)），2闊的植物種類(lèi)主要有檫樹(shù)Sassafras tsumu、福建青岡（萌芽）Cyclobalanopsis chungii、 栲 樹(shù) Castanopsis fargesii、 楓 香 Liquidamba formosana、 擬 赤 楊A(yù)lniphyllum fortunei、 木 荷 Schima superba、 甜 櫧Castanopsis eyrei、羅浮栲Castanopsis fabri、紫樹(shù)Nyssa sinensis、福建山櫻花Prunus campanulata、山蒼子Litsea cubeba、中華杜英Elaeocarpus chinensis、江南榿木Alnus trabeculosa、毛竹Phyllostachys heterocycla、南酸棗Choerospondias axillaris、楊梅Myrica rubra、化香樹(shù)Platycarya strobilacea、青錢(qián)柳Cyclocarya paliurus、虎皮楠Daphniphyllum oldhami等鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種（見(jiàn)表1）。

表1 近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法的杉木（17年生）林分組成闊葉樹(shù)種類(lèi)Table 1 Broad-leaved species of 17-year-old C.lanceolata plantation cultivated by approximating-nature forestry management method

杉木林內(nèi)出現(xiàn)的闊葉樹(shù)按照株樹(shù)大約占杉木試驗(yàn)林分單位面積株樹(shù)的20%，但如果按照覆蓋度來(lái)計(jì)算，則占30%左右，形成混交林—同齡林的林分組成結(jié)構(gòu)。由于德國(guó)等歐洲國(guó)家（溫帶、暖溫帶）采伐的方式主要為擇伐，他們采用近自然經(jīng)營(yíng)所形成的林分是混交林一異齡林—復(fù)層林[13]。而亞熱帶（包括我國(guó)）現(xiàn)行的采伐基本為皆伐，因此應(yīng)用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法后，形成的林分是混交林—同齡林。另外，從表2看出，近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法的林分植物種類(lèi)豐富度不論是5年生幼林期還是17年生成林期，均明顯高于常規(guī)經(jīng)營(yíng)法的林分，豐富了林地植物種類(lèi)的多樣性。調(diào)查測(cè)定表明，幼林期的豐富度達(dá)到63.2±4.8，比常規(guī)法平均提高了183.41%；進(jìn)入中成林后，雖然人為干擾頻率減少以及林木正常生長(zhǎng)所致，不論是哪種經(jīng)營(yíng)法的林分植被豐富度都有增加，但近自然法所帶來(lái)的效應(yīng)強(qiáng)度大，17年生時(shí)林分植被豐富度達(dá)到了74.3±4.0（含喬灌草層），仍比常規(guī)法提高了52.88%。

表2 近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法的林分植被豐富度Table 2 Stand’s vegetation richness of C.lanceolata plantation cultivated by approximating-nature forestry management method

3.2 近自然經(jīng)營(yíng)法對(duì)杉木林地土壤肥力的影響

3.2.1 近自然經(jīng)營(yíng)法對(duì)林地土壤水分物理性能的影響

土壤物理性能是土壤重要肥力因子，其在調(diào)節(jié)土壤水分、空氣，保持土壤養(yǎng)分，促進(jìn)植物根系的生長(zhǎng)以及調(diào)節(jié)河川徑流等方面都起著重要的作用[14]。

從表3可以看出，杉木人工林采用近自然經(jīng)營(yíng)法經(jīng)營(yíng)后，林地土壤水分物理性質(zhì)得到了較好的改善，首先表現(xiàn)為土壤容重值下降，但下降的土層基本僅在0～20 cm土層，而20～40 cm土層的容重值基本不變。其次表現(xiàn)為土壤總孔隙度的增加，在0～20 cm土層，Ⅱ類(lèi)地增加了5%～10%，Ⅰ類(lèi)地增加了5%左右；而在20～40 cm土層，無(wú)論是Ⅰ類(lèi)地還是Ⅱ類(lèi)地，都基本無(wú)甚增加。毛管孔隙與非毛管孔隙的變化與土壤容重和總孔隙度的變化基本一致，均為采用近自然撫育法經(jīng)營(yíng)的杉木林分土壤0～20 cm土層均有不同程度的增加，增加的幅度以非毛管孔隙更大些。土壤水分物理性質(zhì)的改善，對(duì)土壤保水保肥、調(diào)節(jié)土壤的水肥氣熱有著積極的意義。

定位研究表明，采用近自然法經(jīng)營(yíng)杉木林分，在所試驗(yàn)的年限中，對(duì)土壤水分物理性能改良的土層基本僅局限于土壤的表層，從改善土壤水分物理性質(zhì)的程度看，以立地條件較差的Ⅱ類(lèi)地更佳。

表3 近自然經(jīng)營(yíng)法的杉木(17年生)林地土壤水分物理性能Table 3 Soil moisture physical properties of 17-year-old C.lanceolata plantation cultivated by approximating-nature forestry management method

3.2.2 近自然經(jīng)營(yíng)法對(duì)林地土壤化學(xué)性狀的影響

土壤交換性能的好壞是土壤養(yǎng)分能否被吸收和吸收難易的重要指標(biāo)[15]。從近自然經(jīng)營(yíng)法對(duì)土壤交換性能的影響（見(jiàn)表4）看，采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)杉木人工林，17年生時(shí)林地土壤的交換性能得到了較大的改善，且各指標(biāo)變化趨勢(shì)與5年生時(shí)的幼林期相似。其中，土壤酸度增大，表現(xiàn)在pH值降低、水解性總酸度增加，原因可能是由于采用近自然經(jīng)營(yíng)后，杉木人工林植被覆蓋度大幅度增加，植物根系分泌物數(shù)量和土壤腐殖化程度也得到相應(yīng)的提高，導(dǎo)致土壤酸度在一定程度上得以提高；土壤交換性鹽基總量也有了大幅度的提高，這對(duì)于提高土壤肥力有著重要的意義，測(cè)定表明0～20 cm土層提高了20%～30%，而20～40 cm土層提高得很少，個(gè)別土層甚至基本保持不變；土壤陽(yáng)離子交換量（CEC，包括交換性鹽基總量和水解性總酸度），無(wú)論是Ⅰ類(lèi)地還是Ⅱ類(lèi)地，0～20 cm土層和20～40 cm土層都有不同程度的提高，以0～20 cm土層和Ⅱ類(lèi)地提高的幅度為大。誠(chéng)然，土壤 CEC值的增加并不能表明土壤肥力的提高，需視土壤鹽基飽和度值即土壤鹽基總量和水解性總酸度二者比值的大小。從表4可看出，采用近自然撫育法經(jīng)營(yíng)杉木林分后，土壤0～20 cm土層鹽基飽和度提高了，提高的幅度以Ⅱ類(lèi)地更大。我國(guó)南方由于高溫多雨，造成土壤鹽基總量低下和鹽基高度不飽和，其往往是制約土壤肥力提高的主要因素。近自然經(jīng)營(yíng)后的鹽基飽和度的增加對(duì)于提高土壤肥力無(wú)疑有著重要的意義。

從林地土壤養(yǎng)分含量（見(jiàn)表5）看，采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)后，與常規(guī)法相比，杉木17年生時(shí)林地土壤無(wú)論是Ⅰ類(lèi)地還是Ⅱ類(lèi)地，0～20 cm和20～40 cm土層土壤有機(jī)C、全氮、全磷以及速效氮、磷鉀等養(yǎng)分含量指標(biāo)都有不同程度的增加，且增加的趨勢(shì)與5年生幼林期基本相似，表現(xiàn)為：0～20 cm土層比20～40 cm土層增加的幅度大，立地條件好的養(yǎng)分增加幅度比立地稍差的幅度小。其中，Ⅰ類(lèi)地0～20 cm土層的有機(jī)碳、全氮、全磷以及速效氮、磷、鉀含量分別提高了7.55%、10.45%、20.26%、19.92%、40.76% 和25.57%，20～40 cm土層的上述指標(biāo)相應(yīng)地分別提高了7.43%、9.40%、11.04%、15.42%、26.42%和20.17%；同樣地，Ⅱ類(lèi)地0～20 cm土層的土壤養(yǎng)分含量分別提高了9.67%、15.07%、35.39%、44.02%、59.15%和36.49%，20～40 cm土層的分別提高7.61%、10.40%、17.03%、26.13%、45.57%和28.75%。土壤有機(jī)物質(zhì)增加的來(lái)源應(yīng)該有以下幾個(gè)方面：一是林分中的闊葉鄉(xiāng)土樹(shù)種的枯落物及其分解增加了土壤的有機(jī)物質(zhì)和養(yǎng)分含量；二是林地始終保持著較高的植被覆蓋率，減少了林地的水土流失特別是鉀素的流失，以及植被的增加相應(yīng)地地下植物根系也增加，而植物根系在生命活動(dòng)過(guò)程中分泌的有機(jī)酸，可將不可利用的養(yǎng)分轉(zhuǎn)化為植物可利用的養(yǎng)分，如磷的有效性提高，這在眾多的研究中都得到了證實(shí)；三是土壤減少了擾動(dòng)，降低了土壤的呼吸強(qiáng)度，使較多的土壤有機(jī)碳及其他養(yǎng)分保持在土壤中，特別是氮素，南方山地土壤鹽基高度不飽和，土壤顆粒，特別是土壤黏粒表面多以負(fù)離子基團(tuán)的形式呈現(xiàn)，這樣就使得NH4+不易淋失，而N不易被土粒吸附而淋失，這樣就在一定程度上保持了土壤氮素。

表4 近自然經(jīng)營(yíng)的杉木（17年生）林地土壤交換性能Table 4 Soil exchange properties of 17-year-old C.lanceolata plantation cultivated by approximating-nature forestry management method

表5 近自然經(jīng)營(yíng)的杉木林分（17年生）土壤養(yǎng)分含量Table 5 Soil nutrient content of 17-year-old C.lanceolata plantation cultivated by approximating-nature forestry management method

此外，與5年生幼林期的相比，近自然經(jīng)營(yíng)后17年生林地各養(yǎng)分指標(biāo)的增幅更大，例如5年生幼林地0～20 cm土層的有機(jī)碳含量與常規(guī)法比提高了6.44%～8.66%[9]，而17年生林分提高幅度為7.55%～ 9.67%。這主要是中成林后人為干擾少，加上枯枝落葉的分解轉(zhuǎn)化、根系改土效應(yīng)等往往需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間，此時(shí)的土壤肥力指標(biāo)更能反映近自然經(jīng)營(yíng)的效應(yīng)。

3.3 近自然經(jīng)營(yíng)法對(duì)杉木林分生長(zhǎng)的影響

近自然經(jīng)營(yíng)與常規(guī)經(jīng)營(yíng)的林分生長(zhǎng)狀況調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表6。從表6看出，杉木人工林采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)技術(shù)后，17年生林分的胸徑、樹(shù)高、單株材積和蓄積量（加上闊葉樹(shù)材積）以及林木的干形質(zhì)量都得到了提高。其中，Ⅰ類(lèi)地經(jīng)近自然經(jīng)營(yíng)后，17年生林分平均胸徑、平均樹(shù)高、單株材積、杉木蓄積和林分總蓄積量分別比常規(guī)法提高 了9.24%、8.61%、27.94%、2.38%和8.63%；而Ⅱ類(lèi)地增產(chǎn)效果更為明顯，上述指標(biāo)分別比常規(guī)經(jīng)營(yíng)法提高了17.64%、17.29%、58.46%、28.64%和37.55%。經(jīng)成對(duì)T檢驗(yàn)表明，近自然經(jīng)營(yíng)與常規(guī)經(jīng)營(yíng)間的胸徑、樹(shù)高、單株材積以及杉木蓄積的差異達(dá)到了顯著或極顯著水平，特別是Ⅱ類(lèi)地上述指標(biāo)都達(dá)到了極顯著的差異水平。這就表明：立地條件較差的杉木林分，采用近自然林業(yè)法經(jīng)營(yíng)的促生效果更好。這種近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法促進(jìn)林分生長(zhǎng)的主要原因是：首先，人工純林由于枯落物組成的單一性引起分解困難，直接地影響了人工林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)，在林地上保留當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土闊葉樹(shù)種（株樹(shù)增加20%左右），林地增加了較多的闊葉枯落物，這為林地提高有機(jī)物質(zhì)、改善土壤肥力提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)；其次，采用近自然經(jīng)營(yíng)法后，林地在當(dāng)年就始終保持植被覆蓋度在85%以上，降低了林地的水土流失，維護(hù)了林地的土壤肥力；最后，采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)，通常將影響杉木生長(zhǎng)的其他幼樹(shù)、灌木、雜草，或者影響杉木生長(zhǎng)的枝條除去后，較多的堆放在杉木根兜的附近，這些雜灌草分解后可在一定程度上為杉木幼樹(shù)提供養(yǎng)分。

此外，從表6還可看出，采用近自然林業(yè)法經(jīng)營(yíng)，也促進(jìn)干形的發(fā)育，與常規(guī)法比，胸高形率提高了13.3%～19.4%，這是由于林地上保留的鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種能在一定的程度上給予杉木側(cè)方輔佐，加之造林后林地上保留了較高的覆蓋度，也在一定程度上促進(jìn)了杉木的高生長(zhǎng)。樹(shù)木胸高形率的提高，無(wú)疑將提高樹(shù)木采伐后的出材率，提高木材利用率，增加經(jīng)濟(jì)收益。

表6 不同經(jīng)營(yíng)法17年生杉木林分生長(zhǎng)狀況?Table 6 Growth status of 17-year-old C.lanceolata plantation with different operating method

4 結(jié) 論

杉木人工林采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)技術(shù)后，林分的樹(shù)種組成結(jié)構(gòu)有了明顯改善，實(shí)施后的杉木林分中出現(xiàn)了鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種（占杉木單位面積株樹(shù)的20%左右，按照覆蓋度來(lái)計(jì)則占30%左右），形成了混交林—同齡林結(jié)構(gòu)，豐富了林地植物種類(lèi)的多樣性，17年生成林期林分植物種類(lèi)豐富度達(dá)到了74.3±4.0（含喬灌草層），比常規(guī)經(jīng)營(yíng)法的林分植物種類(lèi)的豐富度提高了52.88%。

采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法后，林地土壤肥力得到了提高，表現(xiàn)在土壤水分物理性質(zhì)得到改善，土壤交換性能有了較大的提高，土壤養(yǎng)分含量有較大的增加。各理化性狀指標(biāo)的改善幅度趨勢(shì)為0～20 cm土層比20～40 cm土層的改善幅度大，立地稍差的比立地條件好的幅度大。例如Ⅰ類(lèi)地0～20 cm土層的有機(jī)碳提高了7.55%，20～40 cm土層的提高了7.43%；Ⅱ類(lèi)地0～20 cm和20～40 cm土層的有機(jī)碳則分別提高了9.67%和7.61%。

杉木人工林采用近自然經(jīng)營(yíng)法后，由于促進(jìn)了鄉(xiāng)土闊葉樹(shù)種的發(fā)育和林下植被的保留，改良了土壤肥力，進(jìn)而促進(jìn)了林分生長(zhǎng)。17年生林分平均胸徑、平均樹(shù)高、單株材積、杉木蓄積和林分總蓄積量分別比常規(guī)法提高了9.24%～17.64%、8.61%～ 17.29%、27.94%～ 58.46%、2.38%～28.64%和8.63%～37.55%；而且Ⅱ類(lèi)地增產(chǎn)效果更為明顯，顯示立地條件較差的林地采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法更為必要。

人工林的經(jīng)營(yíng)能否維護(hù)和提高地力是保證人工林高效持續(xù)的關(guān)鍵。生產(chǎn)力提高了，但如不能維護(hù)和提高地力，這種高效是不能持續(xù)的。經(jīng)過(guò)多年的栽培實(shí)踐證明，采用近自然林業(yè)經(jīng)營(yíng)法對(duì)杉木進(jìn)行撫育經(jīng)營(yíng)，與常規(guī)經(jīng)營(yíng)法相比，林地土壤肥力、林分結(jié)構(gòu)與組成、林分生產(chǎn)力都得到了提高或改善，有望成為杉木人工林在確保良種前提下，實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的有效措施。

[1] 楊學(xué)云.淺議我國(guó)人工林的近自然林經(jīng)營(yíng)[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 , 2005,24(4)：7-9.

[2] 邵青還.對(duì)近自然林業(yè)理論的詮釋和對(duì)我國(guó)林業(yè)建設(shè)的幾項(xiàng)建議[J].世界林業(yè)研究，2003,16(6)：1-5.

[3] 楊 梅，黃曉露.引入近自然林業(yè)理念促進(jìn)森林培育學(xué)科的發(fā)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010，41(5)：508-510.

[4] 蔡 霞，葉旭英，徐紅霞，等.近自然林業(yè)理論在景觀林營(yíng)建中的應(yīng)用[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25(5)：584-590.

[5] 章異平，徐軍亮，康慕誼，等．近自然林業(yè)的研究發(fā)展[J]．水土保持研究，2007，6(14)：214-217．

[6] 許新橋．近自然林業(yè)理論概述[J]．世界林業(yè)研究，2006，19(1)：10-13．

[7] 韋東艷，杜阿朋，謝耀堅(jiān).“近自然林業(yè)”在桉樹(shù)人工林經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用[J].桉樹(shù)科技，2010,(2)：48-54.

[8] 劉國(guó)權(quán).用近自然林業(yè)理論指導(dǎo)塞罕壩森林經(jīng)營(yíng)[J].中國(guó)林業(yè)，2009,(8)：56-56.

[9] 張鼎華，葉章發(fā)，王伯雄.“近自然林業(yè)”經(jīng)營(yíng)法在杉木人工幼林經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2001，7(3)：219-223.

[10] 張鼎華.杉木人工林皆伐對(duì)林地徑流水化學(xué)特性影響的研究[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2001，9(3)：25-27.

[11] 盛煒彤．人工林的生物學(xué)穩(wěn)定性與可持續(xù)經(jīng)營(yíng)[J]．世界林業(yè)研究，2001，14(6)：14-21．

[12] 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局.森林土壤標(biāo)準(zhǔn)分析方法(GB－99)[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1999,1-22.

[13] 邵青還.歐洲近自然林業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[J].浙江林業(yè)，2003，(9)：35-38.

[14] 張鼎華，范少輝.亞熱帶常綠闊葉林和杉木林皆伐后林地土壤肥力的變化[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2002，8(2)：115-119.

[15] 余雪標(biāo)，白先權(quán)，徐大平，等．不同連栽代次桉樹(shù)人工林的養(yǎng)分循環(huán)[J]．熱帶作物學(xué)報(bào)，1999，20(3)：60-67．

Application effect research on intimate natural forestry management techniques for Cunninghamia lanceolata plantation

LIN Tong-long
(Forestry Bureau of Nanping City, Nanping 353000, Fujian, China)

Approximating-nature forestry management technique application research is developed in C.lanceolata plantation for 17 years at Jiuxian Forest Farm in Songxi county, Fujian province，The results show that the biodiversity of the C.lanceolata plantation was increased from 48.5±3.3 to 74.6±3.3 after adopting close-to-nature forestry management technique.Compared with conventional management method，the tested forest’s soil fertility was improved; the manifestations were devided into following aspects： the soil moisture-physical properties and soil exchange properties were ameliorated，the soil nutrient contents were increased; the average breast height，average tree height, individual volume, Chinese fir stand volume and stand total volume were promoted by 9.24%～17.64%、8.61%～17.29%、27.94%～58.46%、2.38%～28.64% and 8.63%～37.55% respectively.The worse the site conditions, the effect indexes with close-to-nature forestry management technique were improved greater than those under better site conditions.

approximating-nature forestry；Cunninghamia lanceolata plantation；management technique; application effect

S791.27

A

1673-923X(2012)03-0011-06

2011-10-20

福建省教育廳科研項(xiàng)目“杉木、馬尾松人工林‘近自然林業(yè)’經(jīng)營(yíng)理念和技術(shù)的應(yīng)用研究”(K2001046)

林同龍（1965-），男，福建平潭人，高級(jí)工程師，從事森林培育工作；E-mail：ltl117@126.com

[本文編校：謝榮秀]