張中英,余永俊
(1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,安徽蕪湖241002;2.上海國(guó)元海勤期貨研究發(fā)展部,上海200122)
中國(guó)醫(yī)藥業(yè)上市公司現(xiàn)金股利政策影響因素研究
——基于截面數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
張中英1,余永俊2
(1.安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系,安徽蕪湖241002;2.上海國(guó)元海勤期貨研究發(fā)展部,上海200122)
股利政策是現(xiàn)代公司財(cái)務(wù)管理的三大核心問(wèn)題之一,其中現(xiàn)金股利政策更是目前學(xué)術(shù)界和上市公司關(guān)注的焦點(diǎn).該文以滬深兩市醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象,構(gòu)建多元線性回歸模型,借助Eviews6.0軟件,對(duì)其現(xiàn)金股利政策的影響因素進(jìn)行逐步回歸分析,結(jié)果表明:上市醫(yī)藥公司的現(xiàn)金股利支付率與每股收益以及每股經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量?jī)纛~呈正相關(guān)關(guān)系,與凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)運(yùn)能力、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、總市值均沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系.
醫(yī)藥行業(yè);現(xiàn)金股利;截面數(shù)據(jù)
股利是上市公司給股東的投資回報(bào),是投資者獲取投資收益的一個(gè)重要來(lái)源.股利政策是公司對(duì)股利分配所采取的策略,常見(jiàn)的股利形式主要有現(xiàn)金股利與股票股利,相比于股票股利,現(xiàn)金股利將直接影響到公司的現(xiàn)金留存收益,其與公司未來(lái)的發(fā)展息息相關(guān),是現(xiàn)代公司理財(cái)活動(dòng)的三大核心內(nèi)容之一,也是上市公司利潤(rùn)分配的核心.其不僅是投資者評(píng)判上市公司價(jià)值的重要依據(jù),也是上市公司平衡各方利益的一個(gè)強(qiáng)有力的手段.合理的現(xiàn)金股利政策不僅有利于平衡公司未來(lái)發(fā)展與股東的現(xiàn)期收益之間的利益,還有利于平衡不同股東之間的利益.
近年來(lái),我國(guó)資本市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展,2010年全年新上市的公司數(shù)量達(dá)到了476家,呈井噴之勢(shì),這樣一來(lái),公司財(cái)務(wù)的重要性就日益突出.但是,由于在我國(guó)對(duì)企業(yè)股利政策的制定與具體操作缺乏有效的監(jiān)管,管理層出于自身的利益制定不合理的股利政策,如惡性派現(xiàn)、公司股利支付率極低等的情況常有發(fā)生.因此,研究我國(guó)上市公司現(xiàn)金股利政策的影響因素就顯得很有現(xiàn)實(shí)意義.本文就是在此背景下,以我國(guó)醫(yī)藥業(yè)上市公司為樣本,對(duì)影響上市公司現(xiàn)金股利政策的因素進(jìn)行實(shí)證分析.
關(guān)于上市公司現(xiàn)金股利政策影響因素的研究,國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有統(tǒng)一的研究結(jié)論.由于他們研究的角度以及樣本的選取不同,得出的研究結(jié)論也各有不同.
林特勒(Lintner,1956)、法瑪(Fama,1968)、格拉漢莫(Graham,1985),他們的研究結(jié)果均支持了弗蘭科·莫迪利安尼(Franco Modigliani)和默頓·米勒(Merton Miller)于1961年提出的MM股利無(wú)關(guān)理論.也有提出不同觀點(diǎn)的,羅澤夫(Rozeff,1982)[1]和伊斯特布魯克(Easterbrook,1984)[2]均認(rèn)為,發(fā)放現(xiàn)金股利只是是控制代理成本的一種重要手段.
在國(guó)內(nèi),呂長(zhǎng)江和王克敏(1999)認(rèn)為,我國(guó)上市公司的股利分配政策主要受公司規(guī)模、股東權(quán)益、盈利能力、流動(dòng)能力、代理成本、國(guó)有及法人控股程度及其負(fù)債率等因素的影響,而且公司的股票股利支付額與現(xiàn)金股利支付水平相互影響[3].原紅旗(2001)認(rèn)為,現(xiàn)金股利和當(dāng)期的盈余呈顯著正相關(guān)關(guān)系,隨盈余波動(dòng)現(xiàn)象突出,大股東存在以現(xiàn)金股利轉(zhuǎn)移現(xiàn)金的傾向[4].唐國(guó)瓊、鄒虹(2005)以2003年滬市上市公司為樣本,得出每股收益、貨幣資金、負(fù)債比例、企業(yè)流通股比例、企業(yè)規(guī)模、權(quán)益凈利率對(duì)現(xiàn)金股利政策有顯著影響[5].
影響上市公司股利政策的因素是多方面的,對(duì)上市公司的全面研究難免會(huì)以偏概全,本論文將選取醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析.
本文對(duì)影響現(xiàn)金股利因素的研究是建立在如下幾個(gè)假設(shè)基礎(chǔ)之上:
(1)盈利能力.盈利能力即企業(yè)的獲取利潤(rùn)的能力,企業(yè)的盈利水平是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要指標(biāo)之一.盈利能力越強(qiáng),可供分配的利潤(rùn)越多,公司發(fā)放給股東的股利的可能性也就越大.但是,對(duì)于可供分配的盈余,法律也進(jìn)行了限制,主要有以下三個(gè)方面的:首先限制了分紅對(duì)象的范圍,資本是不能夠作為股利來(lái)發(fā)放的;其次為了維持企業(yè)的生存和發(fā)展,企業(yè)當(dāng)年的凈利潤(rùn)必須為正數(shù)才有發(fā)放股利的可能;再次,企業(yè)必須按凈利潤(rùn)的一定比例提取盈余公積金后方可進(jìn)行股利分配.據(jù)此提出:
假設(shè)1:每股收益(EPS)越大,分配現(xiàn)金股利的可能性越大,現(xiàn)金股利支付率越高.
假設(shè)2:凈資產(chǎn)收益率(ROE)越大,分配現(xiàn)金股利的可能性越大,現(xiàn)金股利支付率越高.
(2)融資能力.融資能力弱的公司,為優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)避免財(cái)務(wù)狀況進(jìn)一步惡化,通常傾向于不分配股利.且融資能力弱的公司往往其資產(chǎn)負(fù)債率較高,債權(quán)人對(duì)公司決策的影響力較大,為不降低企業(yè)的償債能力,有時(shí)會(huì)通過(guò)協(xié)議等方式限制公司股利的發(fā)放.即使發(fā)放股利,這些上市公司也傾向于選擇股票股利,從而避免現(xiàn)金流出,維持企業(yè)現(xiàn)金流的充足.據(jù)此提出:
假設(shè)3:資產(chǎn)負(fù)債率(BAR)越高,分配股利的可能性越小,現(xiàn)金股利支付率越低.
(3)貨幣資金.現(xiàn)金股利的發(fā)放需要有貨幣資金,這里用每股經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量作為衡量指標(biāo),公司每股經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金的流入量越高,資產(chǎn)流動(dòng)性就越強(qiáng),可用于支付現(xiàn)金股利的貨幣資金就越充足,分配現(xiàn)金股利的可能性也就越大.據(jù)此提出:
假設(shè)4:每股經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量(OCFPS)越大,分配股利的可能性越大,現(xiàn)金股利支付率越高.
(4)公司成長(zhǎng)性.相比已經(jīng)發(fā)展壯大起來(lái)的企業(yè),成長(zhǎng)中的企業(yè)需要更多的資金來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的投資.一般來(lái)說(shuō),如果公司的投資機(jī)會(huì)多,對(duì)資金的需求量大,往往采取低現(xiàn)金股利、高留存利潤(rùn)的政策.即企業(yè)的成長(zhǎng)性越高,其分配股利的可能性會(huì)越小,本文以凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)率作為衡量企業(yè)成長(zhǎng)性的指標(biāo).據(jù)此提出:
假設(shè)5:凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)率(GRNP)越大,分配股利的可能性越小,現(xiàn)金股利支付率越低.
(5)營(yíng)運(yùn)能力.企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力也就是企業(yè)運(yùn)用與管理資產(chǎn)的能力,一般來(lái)說(shuō),營(yíng)運(yùn)能力強(qiáng)的企業(yè)其盈利能力也強(qiáng),因而其分配股利的可能性也就越大,本文以應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率作為衡量企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo),據(jù)此提出:
假設(shè)6:應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(RTR)越大,分配股利的可能性越大,現(xiàn)金股利支付率越高.
(6)流通股比例.對(duì)于非流通股股東來(lái)說(shuō),其得到的股票股利不能上市流通,故他們更希望得到現(xiàn)金股利;而對(duì)于流通股股東來(lái)說(shuō),由于其初始投資成本高,上市公司支付的現(xiàn)金股利又微不足道,流通股股東的現(xiàn)金股利收益率相當(dāng)?shù)?,所以,他們?duì)現(xiàn)金股利的發(fā)放比較冷淡.由于我國(guó)特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu),在非流通股比例較高的公司,大股東常常處于絕對(duì)有利的地位,它們通常依靠對(duì)董事會(huì)的控制來(lái)影響公司的決策,從而從中獲利,而其他股東的利益卻得不到保護(hù).據(jù)此提出:
假設(shè)7:流通股比例(NPR)越高,分配股利的可能性越小,現(xiàn)金股利支付率越低.
(7)公司規(guī)模.資產(chǎn)規(guī)模大的公司往往是處于成熟期或衰退期,投資擴(kuò)張的欲望并不強(qiáng)烈,故其現(xiàn)金股利支付率會(huì)越高.而且,憑借其大公司的實(shí)力和聲譽(yù),更容易從其他渠道融資,因此更有可能較多發(fā)放現(xiàn)金股利.本文以總市值的對(duì)數(shù)作為衡量上市企業(yè)規(guī)模的指標(biāo).據(jù)此提出:
假設(shè)8:市值對(duì)數(shù)值(MC)越大,分配股利的可能性越大,現(xiàn)金股利支付率越高.
本文選取2010年末在滬深兩市上市交易的醫(yī)藥類制造企業(yè)作為樣本,剔除了當(dāng)年信息披露不全的公司以及B股公司,最后選取85家醫(yī)藥上市公司作為研究樣本.數(shù)據(jù)來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù).
根據(jù)前人研究的成果[5,6],本文的因變量是每股現(xiàn)金股利(CDPS),有八個(gè)自變量,他們的定義及符號(hào)如表1所示:
表1 變量描述
本文構(gòu)建一個(gè)多元回歸模型來(lái)分析公司現(xiàn)金股利政策的影響因素,以檢驗(yàn)研究假設(shè).選取每股現(xiàn)金股利CDPS作為因變量,研究假設(shè)中的若干財(cái)務(wù)指標(biāo)作為解釋變量,模型形式如下:
其中:系數(shù)αi為待估參數(shù)(i=0-8),ε是隨機(jī)誤差項(xiàng).
運(yùn)用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件按上述模型對(duì)樣本進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果如下表:
表2 現(xiàn)金股利的影響因素的一般模型
建立因變量與八個(gè)自變量之間的多元回歸模型描述為:
其中:Adj.R2=0.49,F(xiàn)=10.97,這說(shuō)明回歸方程總體顯著性水平高,即自變量全體對(duì)因變量產(chǎn)生顯著影響.但是ROE、BAR、GRNP、RTR、NPR、MC的t值都很小,模型可能存在多重共線性[7].
所以,需要對(duì)解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,其結(jié)果如下:
表3 相關(guān)系數(shù)表
由表3可見(jiàn):各個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)均小于0.8,因此,可以初步判斷,各自變量之間不存在多重共線性的關(guān)系.
在上述模型中剔除不顯著的自變量ROE、BAR、GRNP、RTR、NPR、MC,重新回歸,回歸結(jié)果如下表:
表4 現(xiàn)金股利的影響因素的優(yōu)化模型
采用逐步回歸方法,最后得出如下的優(yōu)化模型:
由表4可知,經(jīng)逐步回歸,優(yōu)化模型的Adj.R2為0.5002,F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量值為43.0319,其顯著性水平為0.00,小于0.01,即模型在1%的置信水平下通過(guò)了檢驗(yàn),表明模型擬合度較好,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.同時(shí),DW=1.659364,表明該模型不存在序列自相關(guān).
從表4我們也可以清楚地看到,最終只有兩個(gè)變量EPS、OCFPS通過(guò)了檢驗(yàn)(P值均小于0.01),即模型在1%的置信水平下通過(guò)了檢驗(yàn),表明他們具有高度的顯著性,能夠很好地解釋因變量.
分析以上實(shí)證結(jié)果可以看出:
(1)公司每股收益與現(xiàn)金股利呈顯著正相關(guān)關(guān)系,驗(yàn)證了假設(shè)1成立;
(2)公司凈資產(chǎn)收益率與現(xiàn)金股利呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但關(guān)系不顯著,假設(shè)2不成立;
(3)公司資產(chǎn)負(fù)債率與現(xiàn)金股利呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但關(guān)系不顯著,假設(shè)3不成立;
(4)每股經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金凈流量與現(xiàn)金股利呈正相關(guān)關(guān)系,關(guān)系顯著,驗(yàn)證了假設(shè)4成立;
(5)公司的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率與現(xiàn)金股利呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但關(guān)系不顯著,假設(shè)5不成立;
(6)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與現(xiàn)金股利沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系,假設(shè)6不成立;
(7)公司的流通股比例與現(xiàn)金股利呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但關(guān)系不顯著,假設(shè)7不成立;
(8)公司的市值對(duì)數(shù)值與現(xiàn)金股利沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系,假設(shè)8不成立.
(1)公司的現(xiàn)金股利支付率與每股收益呈顯著正相關(guān)關(guān)系,與凈資產(chǎn)收益率沒(méi)有顯著關(guān)系.這說(shuō)明在我國(guó),醫(yī)藥上市公司的盈利能力是影響現(xiàn)金股利的重要因素,其中每股收益對(duì)現(xiàn)金股利的影響很明顯.研究證明,隨著盈利能力的增強(qiáng),醫(yī)藥業(yè)上市公司傾向于發(fā)放現(xiàn)金股利的意愿也會(huì)增強(qiáng).凈資產(chǎn)收益率越高的公司,其盈利能力就越高,可以發(fā)放現(xiàn)金股利的絕對(duì)水平也就越高.這說(shuō)明,通過(guò)股利政策的選擇向潛在投資者傳遞信息的股利政策信號(hào)傳遞理論在我國(guó)醫(yī)藥業(yè)資本市場(chǎng)上有所體現(xiàn).在盈利能力指標(biāo)中,相對(duì)于每股收益,凈資產(chǎn)收益率對(duì)現(xiàn)金股利的影響不明顯,原因可能在于前者更能反映我國(guó)醫(yī)藥業(yè)上市公司的整體資產(chǎn)盈利能力,而公司的整體盈利能力對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響更為明顯.
(2)現(xiàn)金股利支付率與每股經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明充足的現(xiàn)金流是我國(guó)醫(yī)藥業(yè)上市公司發(fā)放股利的重要前提,經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量越充足,現(xiàn)金股利發(fā)放越多.這充分說(shuō)明了現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)管理中“現(xiàn)金為王”理論,只有現(xiàn)金流充足,公司才有能力發(fā)放現(xiàn)金股利.這也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的上市公司近年來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)大面積的現(xiàn)金分紅.
(3)其他五個(gè)因素與現(xiàn)金股利支付率都沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系.對(duì)于公司規(guī)模和公司成長(zhǎng)性這兩個(gè)指標(biāo),目前學(xué)界還沒(méi)有形成統(tǒng)一的意見(jiàn).根據(jù)本文回歸結(jié)果,公司規(guī)模和成長(zhǎng)性指標(biāo)并不會(huì)影響現(xiàn)金股利的分配,結(jié)合之前的相關(guān)系數(shù),公司在制定現(xiàn)金股利政策的時(shí)候,并沒(méi)有過(guò)多地考慮公司規(guī)模和成長(zhǎng)性的影響.而公司融資能力、營(yíng)運(yùn)能力和流通股比例對(duì)于公司現(xiàn)金股利的影響也不明顯,主要原因可能是其反映更多的是公司的經(jīng)營(yíng)管理層面的狀況,而對(duì)于具體的現(xiàn)金股利政策的影響不夠直接.現(xiàn)金股利政策的選擇更多反映的是資本運(yùn)作層面、管理層意愿的影響,所以,在回歸模型中它們對(duì)現(xiàn)金股利支付率的影響微乎其微.另一個(gè)原因可能是營(yíng)運(yùn)能力等因素主要對(duì)公司的長(zhǎng)期發(fā)展會(huì)有影響,而公司管理層在分配現(xiàn)金股利時(shí)常常忽略了公司戰(zhàn)略目標(biāo)和股東的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,現(xiàn)金股利政策沒(méi)有體現(xiàn)股東利益的長(zhǎng)期與短期之間的平衡.
[1]Michael Rozeff.Growth,Beta,and Agency Cost as Determinants of Dividend Payout[J].Journal of Financial Research,1982:249~259.
[2]Easterbrook,F(xiàn).H.Two agency-cost explanations of dividends[J].American Economics Reviews,1984,74(4):650~659.
[3]呂長(zhǎng)江,王克敏.上市公司股利政策的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,1999(2):31~39.
[4]原紅旗.中國(guó)上市公司股利政策研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2001(3):33~41.
[5]唐國(guó)瓊,鄒虹.上市公司現(xiàn)金股利政策影響因素的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2005(2):147~153.
[6]汪潔,等.中國(guó)上市公司現(xiàn)金股利政策影響因素的實(shí)證研究[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2010(12):22~236.
[7]胡詠梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)與stata應(yīng)用[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2010:130.
G451
A
1008-7974(2012)08-0104-04
2012-03-09
張中英(1984-),安徽安慶人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系教師;余永俊(1983-),安徽安慶人,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,CFAII級(jí)候選人,曾經(jīng)供職于《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)社,現(xiàn)就職于上海國(guó)元海勤期貨研究發(fā)展部.
(責(zé)任編輯:呂增艷)