□ 文/盧 錚

（作者是復旦大學新聞學院在職博士、《中國證券報》編輯）

事件紛繁復雜、采訪人物眾多、線索頭緒不一……財經調查性報道難度很大；不過，財經調查性報道并非無章可循。無論選題構思、調查采訪還是行文方式，都有其規(guī)律和技巧。

調查性報道一直是新聞記者們最渴望的新聞體裁，也是最容易出彩的文體，在財經新聞領域尤為如此。當前中國經濟正處在轉型的關鍵時期，各種矛盾突出，財經調查性報道的涌現(xiàn)對拓展財經新聞報道范圍，進行輿論監(jiān)督有著重要作用。在新聞競爭日益加劇的當下，財經調查性報道在獨家、深度、專業(yè)等方面獨具優(yōu)勢，成為打造媒體影響力的前沿陣地。

找選題

對于財經調查性報道而言，同樣具有調查性報道的一般性特征。但有別于社會類調查性報道，財經調查性報道專業(yè)性更強，重要線索往往隱藏在大量數(shù)據(jù)或常識中，因此對記者挖掘選題能力要求更高。當然，找選題不是大海撈針，同樣有章可循。

1.兄弟媒體。報紙、雜志、廣播、電視、網絡、通訊社每日刊登的大量新聞，是眾多媒體的選題來源，甚至并不起眼的消息，都可以成為深度挖掘的富礦。比如《中國證券報》2011年7月23日刊登的《永生投資5300萬廣告費去向不明 關聯(lián)交易數(shù)據(jù)玩烏龍》一文，選題發(fā)現(xiàn)就是來自上海當?shù)匾患叶际袌蠊善卑娴囊粍t小消息。永生投資2010年全年凈利潤不過567萬元，而廣告和業(yè)務推廣費卻高達5327.27萬元，兩者相差近10倍。出乎意料的數(shù)據(jù)令事件變得蹊蹺，成為記者深入探究的切入口。

2.統(tǒng)計數(shù)據(jù)。作為財經記者，與數(shù)據(jù)打交道是家常便飯。經濟增長、投資、消費、外貿、貨幣增長、通脹、信貸等宏觀數(shù)據(jù)幾乎每個月都在更新；能源、化工、消費品的用量和價格等產經數(shù)據(jù)隨時變動；上市公司年報、季報、公司公告也會定期發(fā)布。這些數(shù)據(jù)和信息并不是孤立的，而是互相關聯(lián)。搞清楚這些數(shù)據(jù)背后的含義，記者就有可能在紛繁復雜的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)不同，進而深入調研。

比如，進出口數(shù)據(jù)的變化，不僅反映外貿的景氣程度，也是國民收支的重要組成部分，貿易順差的增減影響央行貨幣量供應。鐵礦石、煤炭、石油等原材料產品的進出口反映國內經濟運行，價格變動對國內通脹也有直接關聯(lián)。上述永生投資廣告費用的去向，也是記者從年報數(shù)據(jù)的破綻中層層梳理，并進而調查相關方，最終發(fā)現(xiàn)公司財務造假。

3.研究報告。從券商報告到智庫建言，財經記者幾乎每天都接觸大量研報。事實上，這些報告也能提供記者調查線索。比如當年《財經》雜志一炮打響的《基金黑幕》，記者就是從上海交易所監(jiān)察部的一份內部報告中發(fā)現(xiàn)了問題，并深入調查采訪，從而掀起了一股基金“打黑”風潮。

4.投資者。作為資本市場的參與者，機構投資者和個人投資者都是對內幕最有發(fā)言權的。有些財經記者就是從與投資者的交流中獲得調查性報道的線索。此外，不能忽視讀者來信、來電、郵件、短信和來訪。有不少證券官司和公司黑幕的調查性報道，來源就是上當或虧損的投資者提供的線索。

5.微博。隨著新技術、新媒體的發(fā)展，使得傳統(tǒng)主流媒介不再是突發(fā)事件報道的唯一主角，微博作為后起之秀，憑借其獨特的技術優(yōu)勢在突發(fā)事件的報道中已扮演著不可替代的角色。比如，“7·23甬溫線特大鐵路交通事故”的第一條信息就出現(xiàn)在微博上。2011年7月23日20 時47 分網友“羊圈圈羊”發(fā)出的求助微博：“求救！動車D301現(xiàn)在脫軌在距離溫州南站不遠處！現(xiàn)在車廂里孩子的哭聲一片！沒有一個工作人員出來！快點救我們！”①正是這一條求助信息，拉開了“7·23甬溫事故”大規(guī)模報道的序幕。

調查采訪

1.兼聽則明?？煽?、權威的消息源，是采寫新聞的不二法門。記者在調查中，常常會在采訪對象處獲得一手資料。但是這些資料是不是準確客觀的？被采訪者有沒有隱藏什么？被采訪者站在誰的立場？他的立場背后深層次的利益關系是什么？這些都需要記者在采訪中注意和提醒自己。客觀真實意味著記者不能偏聽偏信，必須對孤立信息進行求證和調查，同一事件和相同信息，記者至少需要通過三個以上的來源核實。

2.生動豐富。生動是新聞的血肉。沒有人想看干巴巴的新聞，枯燥的新聞也意味著采訪的不充分。在調查中，記者可以根據(jù)采訪對象的交流再深入一步，要求被采訪者提供更多細節(jié)和故事性的情節(jié)，注意記下事件中的人物姓名、性別、年齡，事件發(fā)生的地點、背景，以及人物之間，人物和事件之間的關聯(lián)。在現(xiàn)場調查時，記者應該注意現(xiàn)場的環(huán)境和人的行為，看到特殊的舉動，記者應該上前了解情況，哪怕與調查無關，也可作為采訪素材加以保留。

3.講究策略。策略是新聞的法寶。最讓記者痛苦的，莫過于與被調查對象的應酬和周旋了。記者在采訪中經常遇到閉門羹，遇到一個“能說”的采訪對象簡直是如獲至寶。其實，獲得采訪對象的信任也有竅門。

首先，依靠組織，爭取支持。調查性報道必須取得強勢方的配合和支持。如果該方不能接受采訪，將會使調查失去平衡，很多證據(jù)甚至公共資源和信息都無從獲得，對于調查性報道來說幾乎就無法完成。在這種情況下，作為媒體，要和當?shù)赜嘘P部門做好溝通工作，爭取強勢方出來說話。同時，有關部門也可以起到聯(lián)絡采訪的作用。

其次，注重策略，以人為本。在采訪中，記者應與采訪對象平等相待，做到不卑不亢，坦誠相待。即使有人在調查性報道中是反面角色，也要讓他心服口服，無話可說。記者的職業(yè)操守和為人風格不能被忽略掉。另外，也要著眼長遠，不以一時一地的得失而放棄信譽和品牌。

寫作成文

1.整理資料。記者很可能發(fā)現(xiàn)，手頭的資料、數(shù)據(jù)一大堆，光采訪筆記就有好幾本，怎么從冗繁的資料中形成思路呢？英國《金融時報》高級記者馬丁·穆里根說過，在《金融時報》，有些調查記者整理資料的辦法是畫一張“魚骨圖”：將報道的主題作為魚骨的主干部分，在主干的兩旁畫出多個“魚刺”，每個“魚刺”的上方，粗略寫下資料中的每一個內容。這樣一來，調查素材就都凝結在這張圖里，

2.厘清邏輯。在整理完所有素材之后，記者要做的是厘清素材之間的邏輯關系。再以“魚骨圖”的方法為例。再畫一張魚骨圖，調整魚刺上的素材順序，最重要的素材放在“魚頭”的位置，次重要的放在“魚肚”位置，以此順序，最次要的放在“魚尾”。素材關聯(lián)度高的內容放在一起。這樣，故事的全貌就基本通過圖形呈現(xiàn)在記者的腦海中了。

3.動手寫作。從報道對象區(qū)分，財經調查性報道可分為事件性調查性報道和趨勢性調查性報道。事件性調查性報道主要就突發(fā)新聞、熱點故事或焦點事件等單個事件的調查性報道。比如煤礦安全事故、吉林化纖毒氣事件、甬溫線鐵路事故等都屬于事件性調查性報道。上市公司新聞中也有大量的題材適合事件性調查。趨勢性調查性報道的范圍更廣泛，它不針對單個事件，而是對社會中已經出現(xiàn)或潛在出現(xiàn)的趨勢、不同群體之間的矛盾沖突等做出分析研判。這類文體更適合宏觀經濟報道。宏觀經濟中的通脹通縮、房地產股市等資產的漲跌、生產就業(yè)貿易等方方面面，都可作為趨勢性報道的主題。這類文體也適合行業(yè)性報道。不同類型的調查性報道，也要遵循不同的寫作結構和寫作風格。

順序式。記者按照事件發(fā)生順序或者調查行程進行敘述，并且為保持閱讀的連續(xù)性，順序性敘述結構很難加入記者的分析和評論，但這種方法可以凸顯事件的戲劇性。事件性調查性報道尤其適合這種結構。如《財經》就“吉林化纖中毒事件”所寫的《千人“癔癥”的背后》，就是順序式的邏輯。

解證式。有人將之稱為“層層剝筍”，即打亂事件發(fā)生順序，既不按照事件發(fā)生的時間順序來寫，也不按照記者調查的行程來寫，而是按照逐步深入回答各種疑問的方式來層層遞進地展開敘事。這種結構既適合復雜的事件性報道，也適合更寬泛的趨勢性報道。以《中國證券報》“零點調查”為例，《重建規(guī)則的博弈——鐵礦石談判背后的陰謀與陽謀》《外貿春暖待花開》《甲流二次洪峰來襲 疫苗企業(yè)負重出擊》等，就都屬于解證式的寫作。

4.重視敘事。財經調查性報道的寫作過程是一種典型的敘事行為，同時，對于財經調查性報道來說，事實和數(shù)據(jù)固然重要，但最根本的是一流的敘述手段。“華爾街故事體”已影響到中國的財經報道。這是一種以一個人物的故事起筆，帶出報道話題，通過引語、例證等多角度分析主題，最后落筆在文章開頭的主人翁故事上。這種寫作手法起收自如，也能吸引讀者閱讀。當然，“華體”手法并不是唯一，但是講好故事，一定是調查性報道的精髓。

5.注意平衡。調查性報道也是新聞，“5W”要素缺一不可。此外，在敘事時應注意平衡，不能帶著觀點寫稿；或者絕對化，只注重一方觀點，而對全局失之偏頗。調查性報道更應照顧“正反”兩方面。在援引數(shù)據(jù)、觀點或其他媒體報道時，一定要注明出處。這樣做，一方面體現(xiàn)對被訪者和其他媒體版權的尊重；另一方面，一旦援引內容有誤或被質疑，注明出處就可起到適度免責的作用。

【注釋】

① 楊棪，候琰婕，張瑋：《微博在突發(fā)事件中的作用分析》，《今傳媒》，2011年第12期。