国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

蘇聯(lián)的民族政策及其基本制度架構(gòu)

2012-12-21 10:17:52馬風(fēng)書
黨政研究 2012年5期
關(guān)鍵詞:解體共和國(guó)人民出版社

馬風(fēng)書

蘇聯(lián)的民族政策及其基本制度架構(gòu)

馬風(fēng)書

蘇聯(lián)解體是其國(guó)內(nèi)外多重因素綜合作用的結(jié)果,但就解體本身來(lái)講,蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)民族矛盾的激化無(wú)疑起了決定性作用。蘇聯(lián)解體與其民族政策及其基本制度架構(gòu)有著極為密切的關(guān)系。蘇聯(lián)的民族政策及其制度是在列寧民族理論的指導(dǎo)下,在斯大林的直接領(lǐng)導(dǎo)和參與下制定和建立的,總體而言,這一政策和制度基本上堅(jiān)持了列寧關(guān)于民族平等的精神。但在蘇聯(lián)發(fā)展的70年的歷史長(zhǎng)河中,民族政策卻沒(méi)有根本改變,致使民族矛盾激化,把國(guó)家置于一種時(shí)刻面臨解體的危險(xiǎn)境地:雙重主權(quán)的法律規(guī)定為聯(lián)盟解體提供了合法性依據(jù),以“族裔民族化”、“民族領(lǐng)土化”和“政治化”為特征的政策為蘇聯(lián)解體提供了強(qiáng)大的政治動(dòng)力和便利條件等。

蘇聯(lián);民族政策;列寧;民族理論

20世紀(jì)末的蘇聯(lián)解體深刻影響了人類歷史的發(fā)展軌跡,其后果至今仍在發(fā)酵。總體上,蘇聯(lián)解體是其國(guó)內(nèi)外多重因素綜合作用的結(jié)果,但就解體本身來(lái)講,蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)民族矛盾的激化無(wú)疑起了決定性作用。蘇聯(lián)解體的過(guò)程也是蘇聯(lián)民族關(guān)系日趨緊張、民族矛盾日益激化、民族分離趨勢(shì)日益加劇的過(guò)程,而蘇聯(lián)的民族政策及其基本制度架構(gòu)則是導(dǎo)致其解體的核心因素之一。

一、列寧民族理論的基本內(nèi)容

在長(zhǎng)期的理論研究和革命實(shí)踐中,在充分考察俄國(guó)民族狀況和民族關(guān)系的基礎(chǔ)上,列寧發(fā)展了馬克思關(guān)于“壓迫其他民族的民族是不能獲得解放的”這一觀點(diǎn),提出和論證了無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民族問(wèn)題上的理論主張。這一理論成了俄國(guó)布爾什維克黨開展革命和進(jìn)行社會(huì)主義制度設(shè)計(jì)的主要依據(jù)。概括起來(lái),列寧的民族理論主要包括以下內(nèi)容:

第一,必須從有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和社會(huì)主義事業(yè)的角度去認(rèn)識(shí)和處理民族問(wèn)題。在民族問(wèn)題上,列寧始終將無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)主義的利益看得高于一切,堅(jiān)持一切政策必須以有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和社會(huì)主義事業(yè)為出發(fā)點(diǎn)和最終目的。首先,必須堅(jiān)持族際和國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一,包括組織上的“完全統(tǒng)一”;其次,必須反對(duì)任何形式的民族主義,堅(jiān)持任何民族要求都要服從無(wú)產(chǎn)階級(jí)“爭(zhēng)取社會(huì)主義的階級(jí)斗爭(zhēng)的利益”?!?〕

第二,以民族自決權(quán)為核心原則的民族平等是實(shí)現(xiàn)國(guó)家完全民主化的徹底表現(xiàn)。根據(jù)馬克思恩格斯關(guān)于“工人革命的第一步就是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)上升為統(tǒng)治階級(jí),爭(zhēng)得民主”的著名論斷,列寧十分重視國(guó)家民主化的意義,對(duì)這一點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)甚至到了絕對(duì)的地步。他認(rèn)為,對(duì)于多民族國(guó)家來(lái)講,民族自決權(quán),即被壓迫民族獨(dú)立和自由分離的權(quán)利,正是實(shí)現(xiàn)民族平等和國(guó)家完全民主化的徹底表現(xiàn)。不僅在推翻沙皇專制統(tǒng)治和奪取政權(quán)的過(guò)程中,社會(huì)民主黨要堅(jiān)持民族自決權(quán),而且在奪取政權(quán)后仍要以此為基本原則?!?〕需要注意的是,列寧的民族自決權(quán)理論包含有四項(xiàng)基本內(nèi)容:一是民族自決權(quán)“不能超出無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的團(tuán)結(jié)所決定的合理界限”,其實(shí)質(zhì)是“每個(gè)民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的自決權(quán)”。因此,壓迫民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)要堅(jiān)持被壓迫民族的自由分離權(quán),而被壓迫民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)則要有條件地支持分離,且必須堅(jiān)持各民族無(wú)產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)一。二是原則上堅(jiān)持各民族的自由分離權(quán),并給予有此意愿和要求的民族分離和建立獨(dú)立國(guó)家的權(quán)利。三是對(duì)于不主張分離的民族,應(yīng)給予其地方自治和區(qū)域自治的權(quán)利,民族自治是民族自決權(quán)在統(tǒng)一國(guó)家內(nèi)的實(shí)現(xiàn)形式?!?〕四是民族自決權(quán)是“促進(jìn)和加速各個(gè)民族的民主的親近和融合”、保障國(guó)家真正統(tǒng)一的前提和最有效的途徑。〔4〕

第三,聯(lián)邦制和自治制是不同民族關(guān)系下實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的政權(quán)結(jié)構(gòu)形式。在國(guó)家政權(quán)結(jié)構(gòu)的形式上,從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)團(tuán)結(jié)的角度出發(fā),列寧在十月革命之前一直反對(duì)聯(lián)邦制,而主張中央集權(quán)制?!?〕然而,十月革命后,由于“俄國(guó)許多民族實(shí)際上已經(jīng)處于完全分離和彼此完全隔絕的狀態(tài)”〔6〕,而且其中大都建立了蘇維埃政權(quán),并在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)協(xié)約國(guó)武裝干涉的斗爭(zhēng)中進(jìn)行了密切合作。在這種情況下,列寧改變了以往的看法,認(rèn)為“在蘇維埃國(guó)家結(jié)構(gòu)的組織下,聯(lián)邦制往往是一種向真正的民主集中制過(guò)渡的步驟;……是把俄國(guó)各民族最牢固地聯(lián)合成一個(gè)統(tǒng)一的、民主的和集中的蘇維埃國(guó)家的最可靠的步驟。”〔7〕而對(duì)于無(wú)意實(shí)行自決權(quán)的民族,則必須按照民族自決權(quán)的精神給予其充分的民族自治權(quán)。

第四,必須反對(duì)任何民族擁有任何形式的特權(quán)。民族平等是列寧民族理論的核心內(nèi)容,為此他堅(jiān)決反對(duì)任何領(lǐng)域、任何形式的民族特權(quán)。1895年底,列寧在《社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案及其說(shuō)明》一文中第一次明確提出了“所有民族一律平等”的思想?!?〕此后,他在不同場(chǎng)合又反復(fù)申明,無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須堅(jiān)持民族平等,反對(duì)任何民族壓迫和民族特權(quán),對(duì)此的強(qiáng)調(diào)甚至到了絕對(duì)化的程度,使用了諸如“無(wú)條件的民族平等”、“最充分的民族平等”等語(yǔ)言。〔9〕他指出:“任何一個(gè)民族、任何一種語(yǔ)言都不得享有任何特權(quán)!對(duì)少數(shù)民族不能有絲毫的壓制、絲毫的不公平!——這就是工人階級(jí)民主的原則?!薄?0〕在談?wù)摲磳?duì)民族特權(quán)時(shí),他針對(duì)的主要是壓迫民族和大民族,但對(duì)被壓迫民族和小民族的特權(quán)要求也提出了警告:“我們反對(duì)壓迫民族的特權(quán)和暴力,同時(shí)絲毫也不縱容被壓迫民族要求特權(quán)的趨向?!薄?1〕而民族平等的集中體現(xiàn)則是“一切民族的公民在法律面前一律平等”〔12〕。

第五,大民族要以對(duì)自己的不平等來(lái)彌補(bǔ)小民族事實(shí)上的不平等。在民族平等問(wèn)題上,由于歷史、地理和自然條件等方面的差異,俄國(guó)各民族在經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展水平上存在明顯差別,處于事實(shí)上不平等的地位。①有學(xué)者根據(jù)經(jīng)濟(jì)、政治和文化發(fā)展水平,將俄羅斯之外的俄國(guó)各少數(shù)民族分為三種類型:第一類包括烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、亞美尼亞、格魯吉亞等;第二類包括哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫(kù)曼、達(dá)吉斯坦等;第三類包括巴什基爾人、車臣人、奧塞梯人、印古什人、布里亞特人、雅庫(kù)特人等。見趙常慶,等.蘇聯(lián)民族問(wèn)題研究〔M〕.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.31.鑒于此,列寧意識(shí)到,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后,還面臨著如何將民族平等的政策和法律條文變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題,即實(shí)現(xiàn)各民族事實(shí)上平等的問(wèn)題。為此他主張,除了在政治上堅(jiān)持各民族的自決權(quán)或自治權(quán)、幫助少數(shù)民族加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)和語(yǔ)言文化之外,還必須使過(guò)去的“壓迫民族即大民族”放棄一些權(quán)利,“以對(duì)待自己的不平等來(lái)抵償生活上實(shí)際形成的不平等。……抵償‘大國(guó)’民族的政府在過(guò)去歷史上給他們帶來(lái)的那種不信任、那種猜疑、那種侮辱。”〔13〕這意味著,社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)當(dāng)允許少數(shù)民族在一定時(shí)期內(nèi)擁有一些高于和多于大民族的“特權(quán)”,以便實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的平等。

第六,解決民族問(wèn)題的根本途徑是實(shí)現(xiàn)各民族在自愿基礎(chǔ)上的融合。馬克思恩格斯認(rèn)為,民族是人類社會(huì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、全球聯(lián)系的加強(qiáng)和公有制的建立,民族也終將融合在一起,從而自行消失?!?4〕列寧也反復(fù)強(qiáng)調(diào),不同民族的接近和融合是解決民族問(wèn)題和建立大國(guó)家的根本途徑,“我們馬克思主義者力求使它們接近和融合”,但這種融合必須以民族平等為條件,以自由和自愿為原則,不允許有絲毫的強(qiáng)制和暴力,奪得政權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)當(dāng)努力為各民族的聯(lián)合和融合創(chuàng)造條件。〔15〕

二、蘇聯(lián)民族政策的主要內(nèi)容及其制度體現(xiàn)

蘇聯(lián)的民族政策及其制度是在列寧民族理論的指導(dǎo)下,在斯大林的直接領(lǐng)導(dǎo)和參與下制定和建立的??傮w而言,這一政策和制度基本上堅(jiān)持了列寧關(guān)于民族平等的精神,甚至在某些方面將其推向了絕對(duì)和極端。在蘇聯(lián)70年的歷史中,盡管處理民族問(wèn)題的具體措施出現(xiàn)過(guò)重大調(diào)整,但民族政策的基本框架和制度設(shè)計(jì)沒(méi)有根本改變。其基本內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下幾方面:

第一,民族自決和平等原則的法律化。如果說(shuō),在蘇聯(lián)建立的過(guò)程中斯大林曾表現(xiàn)出某種大俄羅斯民族主義傾向的話,那么在受到列寧的嚴(yán)厲批評(píng)后,他很快改正了錯(cuò)誤。此后,以民族自決權(quán)為核心的民族平等思想比較充分地體現(xiàn)在蘇聯(lián)的各項(xiàng)政策中,并且以法律的形式進(jìn)行了確認(rèn)。斯大林強(qiáng)調(diào)指出,“蘇聯(lián)是享有平等權(quán)利的各加盟共和國(guó)的自愿聯(lián)盟”,以“民族自決權(quán)”、“各民族有成立獨(dú)立國(guó)家的權(quán)利”作為“民族政策的基礎(chǔ)”。〔16〕由他領(lǐng)導(dǎo)制定的1924年蘇聯(lián)憲法明確指出,各族人民在法律上一律平等,無(wú)條件承認(rèn)各族人民享有同等的權(quán)利和義務(wù)。憲法還規(guī)定了各民族平等、自愿聯(lián)合的原則,以及各加盟共和國(guó)自由退出聯(lián)盟的權(quán)利。這一政策主張?jiān)?936年和1977年的蘇聯(lián)憲法以及其他部門法中都得到了明確體現(xiàn)。

第二,國(guó)家行政區(qū)劃與權(quán)力架構(gòu)的民族化。根據(jù)列寧關(guān)于聯(lián)邦制的思想,考慮到國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的實(shí)際狀況,蘇聯(lián)建立了以聯(lián)邦制和民族區(qū)域自治制為基礎(chǔ)的國(guó)家行政區(qū)劃,即蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟由主權(quán)獨(dú)立、權(quán)利平等的各蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)在自愿的基礎(chǔ)上聯(lián)合而成,加盟共和國(guó)則由相對(duì)獨(dú)立的民族自治共和國(guó)、自治州和自治專區(qū)組成。聯(lián)盟擁有蘇聯(lián)的最高主權(quán),擁有對(duì)外關(guān)系的國(guó)際法主體地位,以及外交、國(guó)防、外貿(mào)、交通、郵電等方面的權(quán)力;各加盟共和國(guó)則擁有自己的憲法和法律,以及經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、內(nèi)務(wù)、司法、文化教育、衛(wèi)生保健、社會(huì)保障、檢查監(jiān)督、民族事務(wù)等方面的完全自主權(quán)。根據(jù)規(guī)定,蘇聯(lián)的各自決和自治區(qū)域必須依民族原則而劃定并以民族命名,即每個(gè)民族都有屬于自己的“領(lǐng)土”。此外,在聯(lián)盟的立法和最高權(quán)力機(jī)構(gòu)中央執(zhí)行委員會(huì) (后改為最高蘇維埃)中設(shè)立了兩個(gè)權(quán)利和地位完全平等的院——聯(lián)盟院和民族院。前者由全體蘇聯(lián)公民按選區(qū)選舉產(chǎn)生,代表“所有勞動(dòng)者的階級(jí)利益”;后者則由加盟共和國(guó)、自治共和國(guó)、自治州和自治專區(qū)選舉產(chǎn)生,“反映純粹民族要求”。根據(jù)這一建國(guó)原則,蘇聯(lián)實(shí)際上被建成了一個(gè)由多個(gè)民族聯(lián)合而成的“多民族聯(lián)合體”,從而在人類歷史上開創(chuàng)了“把民族原則作為聯(lián)邦結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)”的先河。〔17〕

第三,國(guó)家干部的民族化。斯大林認(rèn)為,僅有上述法律規(guī)定和國(guó)家權(quán)力體系的建設(shè),尚不能保證真正、全面地實(shí)現(xiàn)民族平等,還必須培養(yǎng)和選拔大批忠于無(wú)產(chǎn)階級(jí)和社會(huì)主義事業(yè)的民族干部隊(duì)伍,“不僅使學(xué)校,而且使一切機(jī)關(guān),一切黨的機(jī)關(guān)和蘇維埃機(jī)關(guān)逐步民族化”,“就是說(shuō),使這些機(jī)關(guān)在人員成分上是本民族的”。只有這樣,才能“造成一種使各個(gè)共和國(guó)的需要和要求都能無(wú)條件得到滿足的環(huán)境”?!?8〕自20世紀(jì)20年代初至1936年,蘇聯(lián)政府在全國(guó)各地開設(shè)了數(shù)十所培養(yǎng)少數(shù)民族干部的共產(chǎn)主義大學(xué)及其分校,其他高等學(xué)校、蘇維埃和黨務(wù)干部學(xué)校、工農(nóng)預(yù)備學(xué)校等也大量吸收少數(shù)民族學(xué)生,并用不同民族語(yǔ)言進(jìn)行教學(xué)。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)之后,又開辦了大量培養(yǎng)各民族領(lǐng)導(dǎo)干部的黨校和社會(huì)科學(xué)研究院。這些學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)先后培養(yǎng)了數(shù)十萬(wàn)具有較高文化水平的少數(shù)民族干部。同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)“機(jī)關(guān)干部民族化”,蘇聯(lián)政府還采取了數(shù)項(xiàng)措施:通過(guò)放寬入黨標(biāo)準(zhǔn)、簡(jiǎn)化入黨手續(xù),大力發(fā)展少數(shù)民族黨員;廣泛吸收農(nóng)民參加國(guó)家管理;吸收民族干部參加中央部門的工作。自20世紀(jì)30年代末起,各加盟共和國(guó)、自治共和國(guó)、自治州、民族專區(qū)和基層單位的主要黨政負(fù)責(zé)人絕大多數(shù)都已經(jīng)是當(dāng)?shù)孛褡甯刹浚嵌砹_斯民族干部在全蘇最高黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中的比例也大幅提高。

第四,利益傾斜與弱小民族特惠制。為了貫徹列寧關(guān)于實(shí)現(xiàn)各民族事實(shí)上平等的思想,蘇聯(lián)從成立之初就制定了向弱小民族進(jìn)行利益傾斜的政策,最終形成了穩(wěn)固的弱小民族特惠制。除了在政治和教育上給予弱小民族成員種種優(yōu)惠 (如在高等教育和專業(yè)職位上的特權(quán)地位)之外,還在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高民眾生活水平等方面大幅度向弱小民族傾斜。蘇聯(lián)政府對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的財(cái)政投入曾達(dá)到了難以置信的程度。例如,第一個(gè)五年計(jì)劃期間塔吉克共和國(guó)建設(shè)資金的78%、1937年之前所需資金的80%均來(lái)自政府財(cái)政,第二個(gè)五年計(jì)劃期間烏茲別克共和國(guó)建設(shè)投資的2/3來(lái)自全蘇財(cái)政預(yù)算。為了發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)的工業(yè),一些原屬于俄羅斯聯(lián)邦的工廠連同設(shè)備一并遷到了邊遠(yuǎn)地區(qū)。大量的熟練工人、工程技術(shù)人員、專家、教師和醫(yī)生被派往少數(shù)民族地區(qū),支援當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和文化建設(shè)。此外,還對(duì)少數(shù)民族地區(qū)實(shí)行了免除上繳利潤(rùn)、減免稅收和進(jìn)行補(bǔ)貼等優(yōu)惠政策。在此形勢(shì)下,少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,到30年代中期已與發(fā)達(dá)地區(qū)的水平大大接近。與此同時(shí),各非俄羅斯民族地區(qū)民眾的物質(zhì)、文化生活水平明顯提高,有的地區(qū)職工的平均工資收入甚至超過(guò)了全蘇和俄羅斯聯(lián)邦的平均水平?!?9〕而在與各加盟共和國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往中,俄羅斯的付出則多于收入。 “俄羅斯每年運(yùn)到其他加盟共和國(guó)的產(chǎn)品要比輸入的多300億盧布,1988年俄羅斯全部利潤(rùn)的61%都上繳中央,用于全蘇和其他加盟共和國(guó)的發(fā)展?!腥擞?jì)算,如果按照世界價(jià)格同其他加盟共和國(guó)進(jìn)行交易,俄羅斯每年還可多收入250億盧布?!砹_斯在經(jīng)濟(jì)文化許多方面已經(jīng)落后……生活水平下降,農(nóng)村貧困?!薄?0〕

第五,民族的識(shí)別、組建與聚居化。為了實(shí)施上述民族政策,蘇聯(lián)成立之后便開始了大規(guī)模的民族識(shí)別和組建工作,而斯大林關(guān)于民族的定義則成了蘇聯(lián)民族識(shí)別、組建和命名的基本標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這一定義,共同語(yǔ)言、共同地域、共同經(jīng)濟(jì)生活和共同心理素質(zhì)是民族構(gòu)成的四大基本要素,而且“這些特征只要缺少一個(gè),民族就不成其為民族”。依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn),蘇聯(lián)政府組織大批民族學(xué)家、歷史學(xué)家、人類學(xué)家和語(yǔ)言學(xué)家對(duì)全國(guó)范圍的族群、部族、種族和民族進(jìn)行了識(shí)別和命名,而且還根據(jù)需要“創(chuàng)造”或“杜撰”了許多民族,包括為許多尚未達(dá)到現(xiàn)代意義上的民族程度的族群創(chuàng)造所謂的民族語(yǔ)言和民族名稱。正是在這一過(guò)程中,原突厥斯坦被劃分為5個(gè)民族,蘇聯(lián)全體國(guó)民被劃分為100多個(gè)民族。英國(guó)學(xué)者霍布斯鮑姆指出:“悉心致力于在那些從未組成過(guò)‘民族行政單位’(亦即現(xiàn)代意義的‘民族’)的地方,或從不曾考慮要組成‘民族行政單位’的民族 (例如中亞伊斯蘭教民族和白俄羅斯人)當(dāng)中,依據(jù)族裔語(yǔ)言的分布創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)‘民族行政單位’的,正是共產(chǎn)黨政權(quán)本身。把哈薩克、吉爾吉斯、烏孜別克、塔吉克、土庫(kù)曼視做‘民族’并以此為基礎(chǔ)建立蘇維埃共和國(guó)的主張,只是蘇維埃知識(shí)分子的理論建構(gòu),而非任何這些中亞部族原本的意愿”〔21〕此外,為了符合斯大林關(guān)于民族必須具有“共同地域”的特征,蘇聯(lián)政府還實(shí)施了大規(guī)模的居民遷移運(yùn)動(dòng),即“各族人口在‘本族領(lǐng)土’上的重新聚居。……吸引本族人口,排斥別族人口。”〔22〕

蘇聯(lián)的民族政策以及以民族化為特征的制度構(gòu)建徹底改變了以往俄國(guó)的歷史軌跡,并對(duì)其以后的政治、社會(huì)進(jìn)程產(chǎn)生了無(wú)比巨大和深遠(yuǎn)的影響。

三、民族政策及其制度對(duì)蘇聯(lián)解體的影響

從邏輯上講,蘇聯(lián)的民族政策及其制度架構(gòu)必將國(guó)家置于一種時(shí)刻面臨解體的危險(xiǎn)境地。

首先,雙重主權(quán)的法律規(guī)定為聯(lián)盟解體提供了合法性依據(jù)。自蘇聯(lián)成立時(shí)起,在憲法和其他法律中就明確規(guī)定,各加盟共和國(guó)是構(gòu)成聯(lián)盟國(guó)家的主體,擁有不容侵犯的國(guó)家主權(quán)和退出聯(lián)盟的絕對(duì)自由。盡管列寧和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的本意是以此表明蘇維埃政府堅(jiān)持民族平等的決心和作為實(shí)現(xiàn)各民族自愿聯(lián)合的途徑,而非希望大國(guó)分裂為眾多小國(guó),但這一法律規(guī)定畢竟為各加盟共和國(guó)的完全獨(dú)立和蘇聯(lián)的解體提供了合法性依據(jù)。

其次,以“族裔民族化”、 “民族聚居化”、“民族領(lǐng)土化”和“民族政治化”為特征的政策和制度架構(gòu)為聯(lián)盟解體提供了強(qiáng)大的政治動(dòng)力和便利條件。蘇聯(lián)的民族化政策使“族群以國(guó)家形態(tài)進(jìn)行了組織化”,不僅擁有自己的民族政權(quán)和“領(lǐng)土”,而且培養(yǎng)了一大批用現(xiàn)代民族意識(shí)武裝起來(lái)的“民族知識(shí)分子和政治精英集團(tuán)”,“為少數(shù)民族的‘民族主義’開拓出動(dòng)員群眾的政治空間”?!?3〕“民族聚居化”則為這種政治動(dòng)員提供了更多的地域上的便利。一旦出現(xiàn)重大變故,這些因素足以成為摧毀整個(gè)聯(lián)盟大廈的強(qiáng)大力量。

再次,刻意劃分甚至“創(chuàng)造”民族的做法以及以少數(shù)民族特惠制為核心的利益傾斜政策強(qiáng)化了國(guó)民的民族認(rèn)同和不同民族的心理隔閡與矛盾,為聯(lián)盟解體構(gòu)筑了一定的民意基礎(chǔ)。根據(jù)歷史材料,十月革命以前,俄國(guó)民眾并沒(méi)有官方的“民族成分”,特別是在斯拉夫民族 (俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人)之間由于語(yǔ)言相近和宗教信仰相同,族際通婚十分普遍,群體邊界非常模糊。許多少數(shù)族裔知識(shí)分子在俄羅斯人聚居區(qū)接受教育,并且與俄羅斯知識(shí)分子和政治精英打成一片,十月革命時(shí)各政黨領(lǐng)袖的民族構(gòu)成清楚地表明了這一點(diǎn)。波蘭人、猶太人、烏克蘭人、格魯吉亞人等群體的進(jìn)步人士與俄羅斯人共同組成了布爾什維克、孟什維克、社會(huì)革命黨等政治組織。同樣,由于語(yǔ)言和宗教相近,中亞突厥各群體之間的邊界也十分模糊,甚至哈薩克人長(zhǎng)期被稱為“吉爾吉斯人”,部落和家族身份在中亞各地民眾中是更為重要的認(rèn)同意識(shí)。但在蘇聯(lián)成立并推行“民族化”政策之后,非俄羅斯族的工人、知識(shí)分子和政治活動(dòng)家開始與俄羅斯民族劃清界限,民族身份和民族意識(shí)被強(qiáng)化,相比之下,各族民眾心目中的國(guó)家意識(shí)和對(duì)于蘇聯(lián)的認(rèn)同卻持續(xù)削弱。而以“民族”為單元對(duì)資源和機(jī)會(huì)進(jìn)行分配,依據(jù)不同“民族身份”給予不同待遇的做法,則在“命名民族”成員和其他民族成員之間制造了“制度性的不平等”,加深了彼此的心理隔閡和相互不滿。其結(jié)果是,“蘇聯(lián)幾乎所有的民族都對(duì)這個(gè)國(guó)家和社會(huì)制度感到不滿:⑴在俄羅斯聯(lián)邦的俄羅斯人不滿,因?yàn)樗麄兛吹奖镜氐馁Y源和資金被輸送到其他共和國(guó),在其他共和國(guó)的基礎(chǔ)建設(shè)和社會(huì)福利明顯提高的同時(shí),俄羅斯自身狀況卻改善有限;⑵在其他加盟共和國(guó)的俄羅斯人也不滿,因?yàn)樗麄兗词鼓芰唾Y格都占優(yōu)勢(shì),他們?cè)谶@些加盟共和國(guó)里只是二等公民,許多職位和機(jī)會(huì)是輪不到他們的;⑶加盟共和國(guó)的命名民族也不滿,因?yàn)樽鳛椤褡鍑?guó)家’他們還必須接受克里姆林宮的所有指示,自己的領(lǐng)袖即使當(dāng)上共和國(guó)一把手,也有被解職的可能,而且他們感到自己的語(yǔ)言在現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨衰落的前景,這使民族自尊心受到打擊;⑷沒(méi)有自己的共和國(guó),居住在俄羅斯聯(lián)邦或其他共和國(guó)的各民族成員也不滿,他們既不是‘命名民族’,無(wú)法享受各種政策優(yōu)惠,又不是俄羅斯人,沒(méi)有強(qiáng)大的俄羅斯聯(lián)邦和中央政策做‘靠山’,在努力保障自己文化和各種權(quán)益方面顯得有心無(wú)力,由于面臨被‘邊緣化’的前景而內(nèi)心焦慮?!薄?4〕這就為蘇聯(lián)的解體構(gòu)筑了一定的民意基礎(chǔ),因?yàn)椤叭绻粋€(gè)多民族國(guó)家中的主體民族對(duì)國(guó)家體制感到不滿,那么這個(gè)體制能夠生存的時(shí)間就可以倒計(jì)時(shí)了”?!?5〕

上述民族政策及其制度架構(gòu)是導(dǎo)致20世紀(jì)末蘇聯(lián)解體的重要原因。

〔1〕〔8〕〔11〕列寧選集:第2卷〔M〕.北京:人民出版社,1995.385,398,401,71,521-525.

〔2〕〔10〕列寧全集:第19卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.261,71-75.

〔3〕列寧全集:第34卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.151;列寧全集:第6卷〔M〕.北京:人民出版社,1963. 419,295-296,413;列寧文稿:第9卷〔M〕.北京:人民出版社,1979.84.

〔4〕列寧全集:第23卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.62.

〔5〕列寧全集:第6卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.440-441;列寧全集:第20卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.29;列寧全集:第22卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.140.

〔6〕斯大林全集:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,1955.30.

〔7〕列寧全集:第27卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.190.

〔9〕列寧全集:第20卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.10;列寧全集:第19卷〔M〕.北京:人民出版社,1963. 261,238,552.

〔12〕中國(guó)社科院民族研究所.列寧論民族問(wèn)題〔M〕.北京:民族出版社,1987.375.

〔13〕列寧選集:第36卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.631-634.

〔14〕馬克思恩格斯論民族問(wèn)題〔M〕.北京:民族出版社,1987.115.

〔15〕列寧全集:第19卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.554;列寧選集:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,1995. 50-51;列寧全集:第23卷〔M〕.北京:人民出版社,1963.61-62.

〔16〕斯大林全集:第4卷〔M〕.北京:人民出版社,1956.29.

〔17〕〔23〕〔24〕〔25〕馬戎.對(duì)蘇聯(lián)民族政策實(shí)踐效果的反思——讀薩尼教授 (Ronald Suny)的《歷史的報(bào)復(fù)》〔J〕.民族社會(huì)學(xué)研究通訊,2010,(71).

〔18〕斯大林全集:第5卷〔M〕.北京:人民出版社,1956.209-210;斯大林全集:第11卷〔M〕.北京:人民出版社,1956.303-304.

〔19〕趙常慶,陳聯(lián)璧,董曉陽(yáng).蘇聯(lián)民族問(wèn)題研究〔M〕.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.82-88.

〔20〕郝時(shí)遠(yuǎn),阮西湖.蘇聯(lián)民族危機(jī)與聯(lián)盟解體〔M〕.成都:四川民族出版社,1993.75.

〔21〕[英]埃里克·霍布斯鮑姆.民族與民族主義〔M〕.李金梅譯.上海:上海人民出版社,2000.199.

〔22〕馬戎.對(duì)蘇聯(lián)民族政策實(shí)踐效果的反思——讀薩尼教授 (Ronald Suny)的《歷史的報(bào)復(fù)》〔J〕.民族社會(huì)學(xué)研究通訊,2010,(71);[俄]瓦列里·季什科夫.蘇聯(lián)及其解體后的族性、民族主義及沖突——熾熱的頭腦〔M〕.姜德順譯.北京:中央民族大學(xué)出版社,2009.72-75.

【責(zé)任編輯:劉 明】

D751.262

A

1008-9187-(2012)05-0028-05

教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“蘇聯(lián)與俄羅斯的民族問(wèn)題與民族政策研究”(11JZD71005)

馬風(fēng)書,山東大學(xué)當(dāng)代社會(huì)主義研究所,政治學(xué)與公共管理學(xué)院教授,山東 濟(jì)南250100。

猜你喜歡
解體共和國(guó)人民出版社
我可以咬你一口嗎
向共和國(guó)最閃亮的星,致敬!
金橋(2019年11期)2020-01-19 01:40:18
共和國(guó)歷次特赦鉤沉
文史春秋(2019年10期)2019-12-21 01:40:52
共和國(guó)的春天
青年歌聲(2019年11期)2019-11-13 08:07:00
共和國(guó)的春天
青年歌聲(2019年9期)2019-09-17 09:02:48
Alienation and Struggle of the “Happy Housemaker”
蘇聯(lián)1991年解體前的最后時(shí)光
中外文摘(2017年14期)2017-07-31 16:16:48
“娃娃親”因兩家發(fā)展不同而解體
美空軍又一退役氣象衛(wèi)星在軌解體
太空探索(2016年12期)2016-07-18 11:13:43
抉擇
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
万安县| 木里| 梁山县| 淮南市| 正定县| 余姚市| 唐山市| 贵溪市| 水富县| 南部县| 邢台县| 读书| 阿拉尔市| 天峨县| 扎囊县| 民丰县| 长春市| 青州市| 汪清县| 昭苏县| 南木林县| 达尔| 海口市| 襄城县| 青岛市| 合阳县| 新建县| 桃园县| 景德镇市| 博乐市| 柘荣县| 古丈县| 固安县| 鄱阳县| 钟山县| 越西县| 繁昌县| 金坛市| 育儿| 万宁市| 连城县|