羅 曦，劉 宇

(1.惠州蓄能水電廠，廣東 博羅 516100；2.中國水電顧問集團(tuán)成都勘測設(shè)計研究院，四川 成都 610072)

1 前 言

惠州蓄能水電廠位于廣東省惠州市博羅縣羅陽鎮(zhèn)，距廣州市112km、惠州市20km、深圳市77km，距博羅縣城僅12km。站址溪流屬東江水系。上、下庫自然高差531m。上水庫位于東江支流小金河上游，壩址控制集雨面積5.22km2，上庫死水位740m，正常蓄水位762m，庫容3 171.02萬m3，相應(yīng)調(diào)節(jié)庫容2 739.7萬m3；下水庫位于榕溪瀝水上游，壩址控制集雨面積11.29km2，下庫死水位205m，正常蓄水位231m，庫容3 357.62萬m3，相應(yīng)調(diào)節(jié)庫容2 766.6萬m3。上下庫之間自然落差531m。

水庫庫區(qū)清理是水利水電工程建設(shè)項目必不可少的部分。抽水蓄能電站上下庫水庫水體需反復(fù)循環(huán)使用，穿越水庫的天然徑流量小，水庫水體自循環(huán)流速小。水庫來水主要靠當(dāng)?shù)亟涤辍Ｋ畮斐跗谛钏且粋€積累死水的過程。由于庫底一般存在山區(qū)盆地，先前生長的各類植物，以及村落地區(qū)、人畜糞便遺留物等都被浸泡于水庫水體之中，并逐步腐爛，水庫水質(zhì)必將首先經(jīng)歷一個水體富營養(yǎng)化的過程。

水質(zhì)富營養(yǎng)化是指富含磷酸鹽和某些形式的氮素的水，在光照和其它環(huán)境條件適宜的情況下，水中所含的這些營養(yǎng)物質(zhì)足以使水體中的藻類過量生長，在隨后的藻類死亡和隨之而來的異氧微生物代謝活動中，水體中的溶解氧被耗盡，造成水體質(zhì)量惡化和水生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)的破壞。

水體的自凈是指水體在流動中，或隨著時間的推移，水體中的污染物自然降低的現(xiàn)象。通過化學(xué)作用和生物作用對水體中有機(jī)物的氧化分解，使污染物濃度衰減，是水體自凈的主要過程。

水庫水體在清庫措施得當(dāng)并有效控制再次污染的情況下，經(jīng)過一定的恢復(fù)期，是可以恢復(fù)，甚至達(dá)到一、二類水標(biāo)準(zhǔn)的。

故水庫初期水質(zhì)的好壞取決于水庫庫區(qū)清理程度的徹底與否。

國內(nèi)在抽水蓄能電站的清庫規(guī)范及設(shè)計方面一直處于探索階段，最新出版的DL/T5381-2007《水電工程水庫庫底清理設(shè)計規(guī)范》也是以三峽工程水庫庫底清理技術(shù)要求的實例為范本，對1986年版的《水庫庫底清理規(guī)范》及DL/T5064-1996《水電工程水庫淹沒處理規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》進(jìn)行部分修訂，并括號注明“本規(guī)范也適用于抽水蓄能水電工程的庫底清理”。然而常規(guī)水電站建立于天然河道之上，水庫天然來水主要為原河道徑流，水庫水體更替頻繁，水體自凈的恢復(fù)期遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于抽水蓄能電站。并且，惠州蓄能水電廠早在2003年國內(nèi)相關(guān)規(guī)范開始一片空白的時期，就開始著手于對抽水蓄能電站水庫庫底清理工作進(jìn)行探索和研究，本著為水庫及當(dāng)?shù)鼐用褙?fù)責(zé)的態(tài)度和實事求是的原則，科學(xué)有效地推進(jìn)清庫具體實施工作。

根據(jù)1986年版的《水庫庫底清理規(guī)范》及DL/T5064-1996《水電工程水庫淹沒處理規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》，水庫庫底清理項目包括：建筑物的拆除與清理、衛(wèi)生清理、森林砍伐與林地清理，以及其它必須的特殊清理。清理工作與庫區(qū)移民工作同時進(jìn)行，并應(yīng)在蓄水前3個月完成。

2 水庫庫區(qū)移民及安置

水庫庫區(qū)移民是關(guān)系社會和諧和民計民生的問題，在歷來所有的水電站建設(shè)過程中都是重點項目?；葜菪钅芩姀S的水庫分為上水庫和下水庫兩個水庫。

上水庫庫區(qū)內(nèi)原有兩小型水庫，東洞水庫及范家田水庫，兩座水庫下游有一小型花木種植場和小金口水電站，無自然居民村落。

下水庫地處惠州市博羅縣羅陽鎮(zhèn)礤頭村，該村共有6個村民小組，分別是一組、二上組、二下組、三組、上礤組和豬含湖小組，其中除豬含湖村民小組的村民住在下水庫淹沒區(qū)外，其余的5個小組的村民原全部居住在下水庫淹沒區(qū)以內(nèi)。按2003年水庫移民調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果，下水庫庫區(qū)居住人口1 087人，考慮婚娶和新生人口增加等因素，原設(shè)計外遷安置移民1 133人。2006年1月實行遷移人數(shù)1 210人，共301戶。下水庫正常蓄水位231m，相應(yīng)淹沒區(qū)水面面積167.57hm2(2 513.5畝)，水庫蓄水后將淹沒礤頭村的5個村民小組的絕大部分房子和耕地，以及部分林地，因此，對下水庫5個村民小組全部進(jìn)行遷移。

上、下水庫淹沒主要實物指標(biāo)見表1。

表1 上、下水庫淹沒主要實物指標(biāo)

移民安置管理以開發(fā)性移民為指導(dǎo)方針，以遷得出、穩(wěn)得住、可發(fā)展、能致富為原則。淹沒區(qū)移民全部外遷，由博羅縣政府統(tǒng)一安置。移民安置生產(chǎn)發(fā)展以二、三產(chǎn)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)為輔。安置區(qū)規(guī)劃與城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合，使移民逐步走向城鎮(zhèn)化，生活條件超過原有水平。

2006年1月4日，在礤頭移民新村召開了移民搬遷動員大會，隨后抽簽選房，1月7日正式開始搬遷。僅用20天時間，于1月25日全部移民入住新房，穩(wěn)定順利地完成了移民遷安工作。移民新村設(shè)在臨近縣城的浪頭村塘貝嶺，交通十分便利，按照建設(shè)社會主義新農(nóng)村的要求建成。移民新村于2005年10月竣工，共建成一棟村委辦公樓、297套移民住宅和40間商鋪，總建筑面積24 005m2。以發(fā)展科技蔬菜種植業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)結(jié)合的方法安置移民生活，政府和業(yè)主適當(dāng)提供就業(yè)機(jī)會。

抽水蓄能電站具有臨近縣城的特點，庫區(qū)較常規(guī)水電站小，水庫移民較常規(guī)水電站具有遷出距離小、移民數(shù)量較少、遷出后比較容易安排的特點?；菪铍娬菊鞯匾泼窆ぷ鲝?003年5月正式開始，到2006年全部完成，廣東蓄能發(fā)電公司協(xié)同博羅縣政府做出了相當(dāng)大量的由硬件建設(shè)到軟件提升的工作，做到了移民、政府、業(yè)主三方滿意。

3 庫區(qū)清理

按照工程進(jìn)度及施工需要，惠蓄電站上下庫庫區(qū)區(qū)內(nèi)衛(wèi)生清理、固體廢物清理、建(構(gòu))筑物的拆除與清理、林木及其它清理工作分階段分區(qū)域進(jìn)行。

2004年5月26日惠蓄電站成立了由業(yè)主、設(shè)計、監(jiān)理、惠蓄電站派出所等組成的水庫清理領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌、指揮和協(xié)調(diào)清庫工作。同時，為便于開展工作，清庫領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)清庫工作組，負(fù)責(zé)清庫工程的技術(shù)指導(dǎo)、管理和統(tǒng)一組織階段性驗收工作。日常的清庫檢查驗收工作由工程監(jiān)理負(fù)責(zé)。

按照惠蓄電站建設(shè)的進(jìn)度及場地需要，廣東省水利電力設(shè)計研究院根據(jù)中華人民共和國《水法》 、中華人民共和國《水污染防止法》和水電部《水庫庫底清理辦法》并充分考慮蓄能電站的特殊運行條件，先后于2003年6月提出《惠州蓄能水電廠水庫庫底清理技術(shù)要求》 ，2004年7月專門補(bǔ)充提出了《惠州蓄能水電廠下水庫礤頭河以東庫底清理技術(shù)要求補(bǔ)充說明》 ，2006年3月提出《惠州蓄能水電廠水庫庫底衛(wèi)生清理技術(shù)報告》 ，2006年8月提出《惠州蓄能水電廠水庫庫底林木及其他清理實施設(shè)計報告》 。根據(jù)這些設(shè)計報告的要求，對上下庫進(jìn)行了如下清理工作：

(1)惠蓄電站開工初期，為解決臨時工程用地和建筑棄渣用地，根據(jù)設(shè)計院提出的《惠州蓄能水電廠水庫庫底清理技術(shù)要求》和《惠州蓄能水電廠下水庫礤頭河以東庫底清理技術(shù)要求補(bǔ)充說明》 ，水電八局在2005年6月完成了上庫東洞水庫大壩、范家田水庫大壩和惠蓄上庫主壩之間737m高程以下區(qū)域共逾8萬m2庫底初步清理工作；廣州蓄能工程有限公司于2005年8月完成了上庫副壩二至上庫進(jìn)出水口之間死水位740m高程以下約10萬m2的庫底清理工作；廣東省惠州市象頭山管理局于2006年7月完成了上庫庫區(qū)正常水位762m以下大部分樹木的砍伐工作；下庫壩址附近區(qū)域由承擔(dān)下庫大壩工程的施工單位廣東省水電二局于2005年6月開始進(jìn)行，并于2007年9月底完成了自己施工和影響部位的庫底棄渣場清理工作、臨建房屋拆遷、施工場地清理及環(huán)境衛(wèi)生清理等清庫工作；承擔(dān)地下廠房系統(tǒng)工程(主要為交通洞、通風(fēng)洞、下庫進(jìn)出水口等)的施工單位水電第十四工程局于2004年6月即開始對各自工作面進(jìn)行清表工作，2007年9月底完成了下庫進(jìn)出水口間附近約15萬m2的庫底棄渣場道路及清理工作、臨建房屋拆遷、施工場地清理及環(huán)境衛(wèi)生清理工作。

(2)根據(jù)工期進(jìn)度，惠蓄電站水庫原村民生活區(qū)域的衛(wèi)生清理、固體廢物清理和建筑物的拆除于2006年4月分兩個標(biāo)招標(biāo)，由專門的隊伍進(jìn)行。按照《惠州蓄能水電廠水庫庫底衛(wèi)生清理技術(shù)報告》要求，此次清理范圍為下水庫正常蓄水位231m高程以下，包括下礤村、上礤村居民點及下礤村附近部分臨時施工工棚生活區(qū)域。詳見表2。

表2 衛(wèi)生清理、固體廢物清理和建筑物的拆除實物量

(3)林木及其它清理?；菪铍娬旧舷聨炝帜炯捌渌謇碜鳛榍鍘旃ぷ鞯淖詈箅A段，分別于上下庫各自下閘蓄水前3個月開始清理。廣東蓄能發(fā)電有限公司將上下庫各分為兩個標(biāo)段招標(biāo)，清理工作由四個建筑單位分別進(jìn)行。按照設(shè)計院提出的《惠州蓄能水電廠水庫庫底林木及其他清理實施設(shè)計報告》要求，負(fù)責(zé)清理的隊伍先在上庫約1萬m2的庫岸進(jìn)行試驗性的清理。清理中發(fā)現(xiàn)按照設(shè)計要求對樹頭的清理要挖出樹根的方法費時費力，挖過樹頭的地區(qū)土質(zhì)變得松散，下雨時隨雨水流失，不利于庫岸穩(wěn)定，且污染水庫水質(zhì)；再者，挖出的樹根帶有大量泥土，不易曬干，且量大不好處理。經(jīng)過此次試驗性的清理工作，清庫工作組決定對設(shè)計報告中對樹頭的清理要求部分進(jìn)行修改，即改為用人工將齊地面(地徑小于10cm)或齊至地面5cm(地徑大于10cm)的砍除。另外，有大量沼澤地的地方通常污泥的深度有好幾米深，有的連深度都無法測量，“全部挖除”的設(shè)計要求將清理工作陷入一種無限期的勞動和無限制的投資浪費中。根據(jù)試驗性清理工作的經(jīng)驗，對于腐殖土污泥、沼澤地和魚塘的清理也由原設(shè)計報告中的“全部挖除”修改為“清理表層20cm”有最多腐爛的植物殘骸、最富營養(yǎng)的部分。經(jīng)過清庫工作組對以上工作的討論和修改，形成《清庫技術(shù)要求附加》一文。惠蓄電站庫區(qū)林木及其它清理工作按照新的《清庫技術(shù)要求附加》，結(jié)合之前設(shè)計院的《惠州蓄能水電廠水庫庫底林木及其他清理實施設(shè)計報告》和《惠州蓄能水電廠水庫庫底衛(wèi)生清理技術(shù)報告》，對上下庫進(jìn)行了全面徹底的清理。清理實物量見表3。

表3 惠蓄電站上庫林木及其它清理實物量

(4)總結(jié)：水庫庫底普遍為營養(yǎng)豐富的林地或農(nóng)耕地，清理工作必須緊湊地安排，提前做好部署，按照工期和計劃有序地進(jìn)行。不同于DL/T5064-1996《水電工程水庫淹沒處理規(guī)劃設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定的“清庫工作必須在蓄水前3個月完成”，抽水蓄能電站的清庫工作在臨近蓄水前完成最好，否則容易造成先前已經(jīng)清理過的區(qū)域很快又重新長出新的植物或者被重新污染，造成工期及投資的浪費。所以按照工程建設(shè)的需要，清庫工作可分階段分區(qū)域地進(jìn)行。具體的清理工作可先進(jìn)行部分小區(qū)域性的試驗性清理工作，根據(jù)試驗結(jié)果，集工作經(jīng)驗和各方各部意見，以符合規(guī)范要求為前提，根據(jù)設(shè)計要求形成對本地適用有效的工作方法，使清庫工作有序、可控地進(jìn)行。

4 清庫驗收

4.1 階段性及區(qū)域性的清庫驗收

對于階段性和區(qū)域性的清庫工作，每次清理完畢后，由清庫領(lǐng)導(dǎo)小組組織，清庫工作組和相關(guān)單位代表一同到現(xiàn)場，按照清庫設(shè)計要求逐個逐項檢查，并開會對已做工作和不盡完善的部分進(jìn)行討論，形成驗收報告。清庫工作組在驗收會議上提出要求，并督促施工單位在會后完善。

4.2 清庫工作的總驗收

所有階段性驗收完畢后，對于上庫和下庫分別召開全面的清庫工作驗收會議。全面的清庫驗收由惠州市林業(yè)局、惠州市環(huán)境保護(hù)局、惠州市疾病預(yù)防控制中心、博羅縣環(huán)境保護(hù)局、博羅縣疾病預(yù)防控制中心、廣東省水利電力勘測設(shè)計研究院、中國水電顧問集團(tuán)中南勘測設(shè)計研究院的有關(guān)專家及業(yè)主廣東蓄能發(fā)電有限公司代表人員組成。驗收小組首先聽取設(shè)計、監(jiān)理及業(yè)主的報告，然后到現(xiàn)場對報告中的各項逐個檢查，并提出各自的意見。設(shè)計、監(jiān)理及業(yè)主單位對驗收小組提出的疑問逐個詳細(xì)解說和回答。最后各方對清庫的工作達(dá)成一致意見，并形成驗收報告書，作為水庫清理工作全面完成的依據(jù)。惠蓄電站上水庫庫區(qū)清理驗收工作于2007年4月20日完成，并形成《廣東惠州蓄能水電廠上水庫庫區(qū)清理驗收意見》。驗收小組肯定了惠蓄電站上水庫的庫區(qū)清理工作，并一致同意上庫下閘蓄水。下水庫庫區(qū)清理驗收工作于2007年10月10日完成，并形成《廣東惠州蓄能水電廠下水庫庫區(qū)清理驗收意見》。驗收小組肯定了惠蓄電站下水庫的庫區(qū)清理工作，并一致同意下庫下閘蓄水。

5 蓄水期局部清理及水質(zhì)凈化

5.1 上水庫

(1)隨水位升高過程的的二次清理：上水庫于2007年4月底正式下閘蓄水。鑒于庫盆地區(qū)原為山林或農(nóng)耕地，土質(zhì)肥沃，人工割除的灌木叢、草地，挖出的蕉株很快又會再次生長，必須對再次生長出的新鮮植物進(jìn)行二次清理。

(2)放養(yǎng)魚苗及消毒：上庫下閘蓄水時間為2007年雨季伊始，2007年4月至12月水庫水位迅速漲到745m，庫容達(dá)到930萬m3。由于水位漲速快，清理后的庫岸邊坡的植物還未新長就位于水平面以下，對少量的庫底內(nèi)植物或水草類采取放養(yǎng)魚苗的生物方式清理。同時，鑒于水庫蓄水過程是一個積聚死水的過程，除了按照一定的生活習(xí)性及大小比例放養(yǎng)魚苗改善水庫內(nèi)生態(tài)壞境、提高水環(huán)境自凈能力和幫助水體流動循環(huán)外，人工一次性撒上足夠的石灰為蓄水初期的水消毒。上水庫于2007年11月撒石灰76t，一周后放養(yǎng)魚苗近60萬尾。根據(jù)不同魚類生活的水深度及習(xí)性選擇性地放養(yǎng)了不同類型的魚類。上水庫放養(yǎng)的各種魚類見表4。

表4 上水庫放養(yǎng)魚類

5.2 下水庫

(1)隨水位升高過程的的二次清理：下水庫于2007年10月中旬正式下閘蓄水。下水庫下閘時間已進(jìn)入一年的枯水期，下閘后降水有限，水位升高慢，先前人工割除的灌木草根很快長出新綠。為解決這個問題，在下水庫蓄水期間，隨著水位的緩慢升高，采用人工二次清除庫岸各類植物的辦法，保持水質(zhì)的清潔度。從2008年春季開始，隨著水位上漲速度，人工割除下庫庫岸超過63萬m2的各類植物。清理標(biāo)準(zhǔn)與林木及其它清理標(biāo)準(zhǔn)相同。

(2)放養(yǎng)魚苗及消毒：同上水庫相同，下水庫也采取了放魚苗的方式改善蓄水期水庫內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，以幫助水體流動循環(huán)提高自凈能力。考慮到下水庫本身有一條礤頭河，以及投資控制的需要，減少了放養(yǎng)魚苗的數(shù)量，但是仍然按照大小比例及不同魚類的生活習(xí)性，選擇性地放養(yǎng)了幾種不同類型的魚苗(見表5)。

表5 下水庫放養(yǎng)魚類

6 定期清潔和監(jiān)測

為維護(hù)清庫成果和庫區(qū)周邊良好的環(huán)境，電廠在運行過程中也定期對水庫水面及庫岸周邊衛(wèi)生進(jìn)行清理。清理對象為水上固體漂浮物、易清理的油污、庫岸垃圾，以及檢查是否出現(xiàn)新的污染源。清理頻率為上下水庫均每月一次。清理方法為，人工劃人力皮艇至水庫各處，將固體污物撈起并帶走；人工沿水庫庫岸行走巡檢，發(fā)現(xiàn)垃圾或其它污染物則帶走；水面漂浮的少量油污，由于有風(fēng)力和水體自循環(huán)等原因，往往集中在幾個較避風(fēng)的角落或山坳處，可集中在這幾處放置吸油枕或吸油索，定期更換。

水庫正常運行后，電廠每年兩次對水庫水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測。監(jiān)測結(jié)果為水庫的日常運行工作提供依據(jù)和驗證，也是對清庫工作做得是否到位的檢驗和印證。

7 蓄水后水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果

蓄水后，惠蓄電站于2008年8月及12月兩次對電站內(nèi)多種、多處水體做了水質(zhì)監(jiān)測實驗。其中對水庫水質(zhì)的檢測采取如下方法：在上、下水庫分別取多個測線的不同深度的新鮮水樣，作水質(zhì)監(jiān)測和生物監(jiān)測。

7.1 檢測項目

水質(zhì)監(jiān)測的項目有：水溫、pH、電導(dǎo)率、色度、濁度、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、總氮、氨氨、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮、總磷、可溶性磷酸鹽、侵蝕性二氧化碳、總堿度、碳酸根、重碳酸根、總硬度、鈣離子、鎂離子、鉀鈉離子、氯化物、硫酸鹽、礦化度、溶解性鐵、總錳、總鉛、六價鉻、總汞、總砷、總氰化物、揮發(fā)酚、石油類、陰離子表面活性劑、糞大腸菌群共36個項目。

生物監(jiān)測的項目有：水生生物監(jiān)測測定透明度、葉綠素a、浮游植物種類及數(shù)量、浮游動物種類及數(shù)量、底棲生物調(diào)查和底質(zhì)調(diào)查共8個項目。

7.2 檢測結(jié)果

7.2.1 2008年8月檢測結(jié)果

(1)水庫水質(zhì)：上庫及下庫各監(jiān)測點水質(zhì)均符合國家GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。

(2)水庫富營養(yǎng)化：根據(jù)水庫的總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素α、透明度五項參數(shù)的監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行評價，除了下庫2號測點出現(xiàn)輕度富營養(yǎng)化外，上、下庫其余測點營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于39～40之間，營養(yǎng)水平屬中營養(yǎng)狀態(tài)。需特別關(guān)注的是，上、下庫各測點總氮營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于51～56之間，屬輕度富營養(yǎng)狀態(tài)；葉綠素營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于46～49之間，屬于輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。

各斷面浮游植物豐度均低于6×105cells/L，屬于中營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)。從藻類的數(shù)量百分比來分析，各斷面綠藻約占藻類總量的50%，群落結(jié)構(gòu)為綠藻-硅藻-隱藻型。從優(yōu)勢種的數(shù)量來看，小球藻和薄甲藻為優(yōu)勢種，但其所占百分比均未超過總量的20%。各斷面香農(nóng)多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均處于較高水平，根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)狀況較好。

7.2.2 2008年12月檢測結(jié)果

(1)水庫水質(zhì)：上庫及下庫各監(jiān)測點水質(zhì)均符合國家GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。

(2)水庫富營養(yǎng)化：根據(jù)水庫的總磷、總氮、高錳酸鹽指數(shù)、葉綠素α、透明度五項參數(shù)的監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行評價，上、下庫各測點營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于41～43之間，營養(yǎng)水平屬中營養(yǎng)狀態(tài)。需特別關(guān)注的是，上、下庫各測點葉綠素營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)介于50～53之間，屬于輕度富營養(yǎng)狀態(tài)。與2008年8月相比，上、下庫各測點的營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)略有上升，營養(yǎng)物質(zhì)的含量有所增多。

上庫3個監(jiān)測點的多樣性指數(shù)(香農(nóng)指數(shù))在中污染范圍，下庫3個監(jiān)測點在清潔和接近清潔的范圍；均勻度指數(shù)上庫3個監(jiān)測點在重污染接近中污染范圍，下庫3個監(jiān)測點在輕污染或無污染范圍；浮游植物密度上庫3個監(jiān)測點在富營養(yǎng)范圍，下庫3個監(jiān)測點在中營養(yǎng)范圍。浮游生物群落特征上水庫各斷面均是藍(lán)藻豐度突出高于其它門(占80%～87%)，群落結(jié)構(gòu)為藍(lán)藻-綠藻-硅藻型；下水庫優(yōu)勢類群綠藻占55%～72%，隱藻12%～23%，硅藻11%～17%，群落結(jié)構(gòu)為綠藻-隱藻-硅藻型。以優(yōu)勢浮游植物類群評價水質(zhì)上水庫為重富營養(yǎng)，下水庫為富營養(yǎng)。

7.2.3 2009年4月檢測結(jié)果

水庫水質(zhì)：上庫及下庫各監(jiān)測點水質(zhì)均符合國家GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)。

水庫富營養(yǎng)化：6個測點中(除6號點以外)有5個均是藍(lán)藻豐度突出高于其它門，豐度居其次的是綠藻和硅藻，浮游植物群落結(jié)構(gòu)為藍(lán)藻-綠藻-硅藻型。相比上期監(jiān)測， 2008年12月上水庫接近這期的富營養(yǎng)水平，2008年12月的下水庫水質(zhì)營養(yǎng)程度較低，而這期下水庫豐度也升高到富營養(yǎng)水平，群落結(jié)構(gòu)以藍(lán)藻豐度突出高于其它門。優(yōu)勢種微囊藻、小環(huán)藻在6個測點都有較大的數(shù)量，其它種類僅在部分測點出現(xiàn)較多，微囊藻優(yōu)勢度均值31%、小環(huán)藻10%。

7.3 總 結(jié)

水庫蓄水后，水庫水質(zhì)呈先逐步富營養(yǎng)化-穩(wěn)定-逐步自凈的過程，此過程時間較長，水庫水體自凈能力較弱，抽水蓄能電站的水庫及周邊必須加強(qiáng)保護(hù)，盡全力杜絕污染和污染源。水質(zhì)監(jiān)測的工作也將以每年2次的頻率繼續(xù)下去，電廠運行將參考監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行水庫庫區(qū)的環(huán)境保護(hù)工作。

8 環(huán)境目標(biāo)及預(yù)期

根據(jù)廣州蓄能水電廠的經(jīng)驗，水庫水質(zhì)在第5年后將達(dá)到Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)，可作為飲用水使用。根據(jù)惠州蓄能水電廠每年兩次的水質(zhì)監(jiān)測情況來看，水庫水體正處于穩(wěn)定恢復(fù)期，水質(zhì)達(dá)Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)，部分區(qū)域已達(dá)Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)。水庫內(nèi)生態(tài)物種豐富，結(jié)構(gòu)科學(xué)穩(wěn)定。電廠將對電站范圍內(nèi)(包括水庫范圍)各項環(huán)境量進(jìn)行監(jiān)測，在環(huán)境保護(hù)方面繼續(xù)做出行之有效的努力。預(yù)計惠州蓄能水電廠上下庫水體水質(zhì)，在2012年能全部達(dá)到Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)，部分地區(qū)達(dá)到Ⅰ類水標(biāo)準(zhǔn)。

9 結(jié)束語

惠州蓄能水電廠的清庫工作被證明是正確有效的，在具體的實施技術(shù)方面值得推廣。即將開工的清遠(yuǎn)抽水蓄能電站和深圳抽水蓄能電站的清庫設(shè)計工作已在建筑物的拆除、衛(wèi)生清理、林木耕地及其它清理方面向惠州蓄能水電廠學(xué)習(xí)和借鑒。

和同等功率的常規(guī)水電站的清庫工作相比，抽水蓄能電站的清庫工作具有庫區(qū)面積小、水庫移民較少，但清庫設(shè)計要求更高，具體工作更細(xì)，對工期要求更緊湊，后續(xù)工作更多等特點。此外，電廠運行后對水庫庫區(qū)的環(huán)境保護(hù)必須長期堅持，持續(xù)關(guān)注。