張家豪,吳孝斌,王壽猛,覃華愛,郭 旺
(1.廣西大藤峽水利樞紐開發(fā)有限責(zé)任公司,廣西 南寧 530000;2.武宣縣人民政府,廣西 來賓 546100)
水作為江河湖泊的重要載體,承擔(dān)著人類生命活動、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要作用[1]。近年來,由于氣候變化、人類活動影響和國內(nèi)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加深,中國多數(shù)河流、湖泊和水庫出現(xiàn)了不同程度的水資源短缺、水環(huán)境污染、水生態(tài)破壞現(xiàn)象,甚至部分水系因此喪失了調(diào)蓄功能,生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞[2]。河長制是在中國嚴(yán)峻水污染背景下,水環(huán)境保護(hù)行政治理模式的創(chuàng)新管理制度[3],是解決中國復(fù)雜水問題的有效舉措[4]。由省、市、縣、鄉(xiāng)四級黨委或政府主要負(fù)責(zé)同志擔(dān)任河長,負(fù)責(zé)其轄區(qū)內(nèi)河流、湖泊的管控和治理,促進(jìn)水資源保護(hù)、水域岸線管理、水污染防治、水環(huán)境治理等工作[5]。為認(rèn)真貫徹落實黨的十九大精神,踐行“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的治水方針,細(xì)化并落實好全面推行河長制六大任務(wù),新時期推行河長制要重點抓好5個方面工作:一是建立完善河湖檔案,包括做好“一河一策”方案編制工作;二是開展專項整治行動,包括河道岸線保護(hù)利用、整治河道范圍內(nèi)亂堆垃圾和固體廢棄物;三是開展河湖系統(tǒng)治理,包括禁止亂占岸線水域空間、重點解決河湖管理保護(hù)界限不清和河湖水少、水臟的問題;四是夯實河長責(zé)任,包括加強(qiáng)河長制的明察暗訪、通報約談機(jī)制,督促河長履職盡責(zé);五是建立長效機(jī)制,包括探索建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,建立完善河湖管理保護(hù)法規(guī)制度和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。
水庫庫底清理是水庫淹沒處理的重要組成部分,水庫清理的目的是保證樞紐工程安全運行和保護(hù)水庫環(huán)境衛(wèi)生,控制水傳染疾病,防止水質(zhì)污染。水庫清理范圍是水庫蓄水前除原有水域面積外受淹沒的區(qū)域,清理內(nèi)容包括遺留在庫底的林木、構(gòu)(筑)物、生產(chǎn)生活垃圾、人畜糞便、易漂浮物、污染源和固體廢物等[6]。庫底清理要把環(huán)境保護(hù)放在首位,如庫底清理不及時、不徹底將會在水庫蓄水后對水庫水質(zhì)污染、庫周及下游人群健康、水域岸線管理、水污染防治、水環(huán)境治理、水生態(tài)保護(hù)等多方面產(chǎn)生不利影響,將極大地影響河長制提出的6項主要任務(wù)的落實,違背國家推行綠色發(fā)展理念、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的內(nèi)在要求。從全面推行河長制的目的和重點工作可以清楚地認(rèn)識到推行河長制和水庫庫底清理之間的緊密聯(lián)系。因此,在全面推行河長制背景下研究水庫庫底清理工作出現(xiàn)的新變化、新要求和面臨的新形式顯得尤為重要。
2016年12月,為響應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”戰(zhàn)略[7],中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于全面推行河長制的意見》,在中國江河湖泊全面推行河長制。2017年9月,水利部辦公廳印發(fā)了《“一河(湖)一策”方案編制指南(試行)》的通知。截至2018年6月底,全國31個省、自治區(qū)、直轄市已全面建立河長制,提前半年完成了中央確定的目標(biāo)任務(wù)。各地已紛紛出臺配套政策,將河長制工作納入政府績效考核,考核結(jié)果作為各級政府河長綜合評價的依據(jù)。各級河長辦已組織完成“一河一策”方案編制任務(wù)。全面推行河長制使中國的治水思路由改變自然、征服自然向調(diào)整人的行為、糾正人的錯誤行為轉(zhuǎn)變。
目前,河長制推行時間短,相關(guān)制度仍在探索完善中,通過河長制有關(guān)文件和各級河長辦編制的“一河(湖)一策”方案可以看出河流水庫建設(shè)和水庫庫底清理工作對水資源、水環(huán)境、水生態(tài)的影響還未納入河長制監(jiān)管、治理范圍,但依據(jù)全面推行河長制的深刻內(nèi)涵和重要意義,河長有責(zé)任對水庫庫底清理工作進(jìn)行監(jiān)督檢查。
2007年國家發(fā)改委發(fā)布了DLT 5381—2007《水電工程水庫庫底清理設(shè)計規(guī)范》,2014年水利部發(fā)布了SL 644—2014《水利水電工程水庫庫底清理設(shè)計規(guī)范》,兩部行業(yè)規(guī)范中都提到水庫庫底清理應(yīng)該以保護(hù)水庫生態(tài)環(huán)境、防止水質(zhì)污染、控制水傳染疾病、保證供水安全為目的進(jìn)行水庫庫底清理設(shè)計工作。目前國內(nèi)水庫庫底清理工作從水庫淹沒影響的角度出發(fā)對庫底清理范圍、對象、內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定,從水環(huán)境保護(hù)角度提出了對庫底林木進(jìn)行砍伐、對易漂浮物進(jìn)行就地處理或運至庫外,從衛(wèi)生醫(yī)學(xué)的角度提出了衛(wèi)生清理和對傳染性污染源進(jìn)行清理,從人群健康的角度提出了對庫區(qū)進(jìn)行消毒、滅鼠和血吸蟲疫區(qū)處理措施。
水庫庫底清理規(guī)范發(fā)布時間早,在建水庫庫底清理工作的指導(dǎo)思想還僅局限于水庫淹沒影響范疇,未考慮新時代水利改革和全面推行河長制的新變化、新要求,水庫庫底清理工作存在指導(dǎo)思想落后、水環(huán)境水生態(tài)保護(hù)力度不夠、庫底清理設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏低、庫底清理投資概算偏少、庫底清理實施工作不徹底等問題。在全面推行河長制背景下,水庫庫底清理工作應(yīng)該主動結(jié)合河長制相關(guān)政策,自覺接受河長監(jiān)督檢查。
黨的十九大提出建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計,把堅持“人與自然和諧共生”作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本方略的重要內(nèi)容,把生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提升到前所未有的戰(zhàn)略高度。河長制實施的主要任務(wù)在于對水資源、水域岸線、水環(huán)境、水生態(tài)、水污染治理和保護(hù),還包括對涉河建設(shè)項目管理[8]。在全面推行河長制背景下,水庫庫底清理工作思路應(yīng)該把水環(huán)境保護(hù)提升到與保證樞紐工程及水庫運行安全同等高度的地位。在下一次水庫庫底清理設(shè)計規(guī)范修訂時,國家有關(guān)部門應(yīng)該將全面推行河長制提出的“六大任務(wù)”新要求貫穿其中,從庫底清理設(shè)計規(guī)范的設(shè)計理念上把握環(huán)保優(yōu)先的發(fā)展趨勢,從水庫庫底清理工作的組織實施上加強(qiáng)河長的監(jiān)督檢查力度,以達(dá)到高質(zhì)量、高效率完成水庫庫底清理工作的目的。
河長制由各級黨政主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任河長,對轄區(qū)內(nèi)河流水環(huán)境、水生態(tài)保護(hù)負(fù)責(zé),其基本原則是由各級河長在水污染防治規(guī)劃指導(dǎo)下通過目標(biāo)分解、分級傳遞進(jìn)行水環(huán)境治理,并通過嚴(yán)格的評價考核機(jī)制予以獎罰[9]。按照河長制有關(guān)規(guī)定,地方政府作為河流保護(hù)治理工作的第一責(zé)任人,解決了由水利、環(huán)保部門協(xié)調(diào)同級其他職能部門存在的相互推諉、缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督缺失問題,也改善了“九龍治水”“水利不上岸、環(huán)保不下河”職責(zé)不清的狀況。水庫庫底清理工作往往涉及水利、環(huán)保、國土、林業(yè)、住建、衛(wèi)生等多個部門,在實施過程中也會遇到缺乏統(tǒng)一指導(dǎo)、協(xié)調(diào)困難、缺乏監(jiān)督的問題。因此,在水庫庫底清理工作中可充分借助河長制的制度優(yōu)勢,由各級河長全程參與庫底清理工作的各環(huán)節(jié),幫助協(xié)調(diào)、指導(dǎo)庫底清理工作,從而使庫底清理實施工作更順暢、高效,不僅有助于打破庫底清理實施工作各行業(yè)各部門之間的壁壘,形成合力,使實施工作更加順暢,還有利于各行業(yè)、各學(xué)科交叉融合,協(xié)同作戰(zhàn),提出更先進(jìn)合理的庫底清理方案,從而提高庫底清理質(zhì)量。
3.3.1重視庫底清理調(diào)查工作
河長制要求各地要做好“一河一策”方案編制工作,體現(xiàn)了中國治水思路進(jìn)入了從粗狂管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變的新階段,精準(zhǔn)施策是未來治水思路的最大特點,水庫庫底清理工作也應(yīng)緊隨國家政策變化方向,越來越精細(xì)化。為做好庫底清理工作,不僅要針對不同類型和功能水庫的運行特點編制合理、可行的庫底清理設(shè)計方案,同時需要對庫底清理實物指標(biāo)進(jìn)行認(rèn)真的復(fù)核和調(diào)查[10]。目前,國內(nèi)水庫庫底清理設(shè)計方案編制時,庫底清理調(diào)查工作過于粗糙,只是簡單地將水庫淹沒影響實物指標(biāo)調(diào)查成果作為庫底清理設(shè)計的基礎(chǔ)資料開展設(shè)計工作,使庫底清理實施階段的工作量和投資與實際不符[11]。一方面,從庫底清理實物來看會存在漏項問題,如設(shè)計人員在編制實物指標(biāo)調(diào)查細(xì)則時,只調(diào)查要進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膶嵨铮瑹o需補(bǔ)償?shù)膶嵨锞筒粫腥雽嵨镏笜?biāo)調(diào)查細(xì)則范疇,但是為防止污染水環(huán)境,沒有進(jìn)行調(diào)查的實物往往也需要庫底清理,因此在庫底清理設(shè)計時會存在漏項現(xiàn)象。另一方面,在實物指標(biāo)調(diào)查階段主要任務(wù)是查清實物的類別、數(shù)量、權(quán)屬、補(bǔ)償單價等屬性,并不會考慮滿足庫底清理設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的要求,如廁所、沼氣池等在實物指標(biāo)調(diào)查階段往往按個數(shù)進(jìn)行單價補(bǔ)償,但在庫底清理階段需要考慮清理、運輸、固廢處理、掩埋消毒等多個方面的具體工程措施,在庫底清理工程措施計量和概算編制時會出現(xiàn)未進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查而影響設(shè)計精度的問題。因此,只有更加深入細(xì)致地開展專門的水庫庫底清理調(diào)查工作才能保證庫底清理設(shè)計成果的可靠性,從而提高庫底清理質(zhì)量。
3.3.2細(xì)化庫底清理設(shè)計方案
水庫蓄水淹沒影響范圍廣、淹沒實物類型多,庫底清理規(guī)范對衛(wèi)生清理提出了消毒、污染物轉(zhuǎn)運或填埋的處理方式,對水傳染病提出了防疫要求,但隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國家衛(wèi)生防疫部門在庫底清理時實際采用的技術(shù)高于庫底清理規(guī)范中的要求,因此庫底清理時應(yīng)該邀請衛(wèi)生防疫部門專門指導(dǎo),針對不同水庫特點,因庫施策,細(xì)化清理技術(shù)措施,提高庫底清理設(shè)計方案可操作性。
對于需特殊處理的工業(yè)廢水和固體廢棄物需委托專門的環(huán)保單位對庫區(qū)范圍內(nèi)需要特殊處理的固體廢棄物和廢水進(jìn)行現(xiàn)場查勘、試驗、檢測,編制廢水和固廢清理專題報告。河長制背景下特殊項目的清理工作需以最大限度減少對河流環(huán)境影響為首要目的進(jìn)行專項清理方案編制。專項清理方案應(yīng)根據(jù)不同流域、不同地域和水庫的功能定位,針對清理對象的特點進(jìn)行重點細(xì)致的分析,確保水環(huán)境不污染。如向家壩水電站庫區(qū)涉及多家化工產(chǎn)品和造紙企業(yè),編制了固廢和廢水處理專題報告[12]。再如小浪底水庫庫底清理時,小浪底水利樞紐建設(shè)管理局委托科研部門對庫區(qū)因煤炭、硫磺開采及煉磺而產(chǎn)生的特殊固廢進(jìn)行了實地調(diào)查和專題研究[13],取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)保效益。
3.3.3足額保障庫底清理投資經(jīng)費
水電行業(yè)和水利水電行業(yè)水庫庫底清理規(guī)范發(fā)布后,對庫底清理工作提出了更高要求,但各行業(yè)目前在水庫庫底清理概算編制取費標(biāo)準(zhǔn)和計算方法方面沒有具體編制規(guī)定,大多數(shù)項目在庫底清理實施階段都存在水庫庫底清理投資概算不足的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)大比例超概情況。概算不足給庫底清理實施工作帶來困難,嚴(yán)重影響庫底清理質(zhì)量。在全面推行河長制背景下,水庫庫底清理質(zhì)量要求將會越來越高,水庫庫底清理設(shè)計方案將會越來越規(guī)范,庫底清理措施會越來越細(xì)化。因此,在編制水庫庫底清理概算時,需要不斷細(xì)化投資測算方法和取費標(biāo)準(zhǔn)。另外,大多數(shù)水庫庫底清理調(diào)查工作較為粗糙,隨著專業(yè)清理標(biāo)準(zhǔn)要求不斷提高,以“誰受益誰承擔(dān)費用”的庫底特殊清理處理思路在實施過程中存在一定障礙,庫底清理方案編制單位應(yīng)在概算編制時足額計列庫底清理費用,適當(dāng)考慮預(yù)留特殊清理項目概算和預(yù)備費。國家有關(guān)部門在水庫移民概算編制規(guī)定中,應(yīng)適當(dāng)提高水庫庫底清理取費標(biāo)準(zhǔn),甚至單獨計列水庫庫底清理預(yù)備費,全力配合河長制推行工作。
3.3.4水庫庫底清理設(shè)計方案應(yīng)征求河長辦意見
河長一般由地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)任,對當(dāng)?shù)厮畮鞄靺^(qū)特點和河流污染風(fēng)險源較為熟悉,在水庫庫底清理設(shè)計方案審查階段應(yīng)充分征求河長辦意見。一方面河長辦可對庫底清理范圍、對象、標(biāo)準(zhǔn)是否遺漏、設(shè)計是否合理提出意見,還可根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況對概算編制工價標(biāo)準(zhǔn)、材料費用、取費標(biāo)準(zhǔn)和計列投資是否合理提出建議。
水利部頒布的《一河(湖)一策方案編制指南》中明確指出,“一河(湖)一策”方案實施周期原則上為2~3 a。一方面,水庫蓄水前后水資源、水域岸線、水環(huán)境、水生態(tài)情況會發(fā)生突變,向河長辦征求水庫庫底清理設(shè)計方案意見,不僅能及時的向當(dāng)?shù)睾娱L辦反映庫底清理可能引起的河流健康狀態(tài)的變化,還能為河長辦在“一河(湖)一策”方案修編時提供依據(jù),使“一河(湖)一策”方案與庫底清理設(shè)計方案在具體技術(shù)措施方面銜接得更加緊密,真正做到因河施策,保護(hù)河流健康狀態(tài)。
水庫蓄水會對河流水質(zhì)達(dá)標(biāo)率、水體自凈能力、水土流失、水生生物等方面造成嚴(yán)重影響。因此,加強(qiáng)水庫蓄水前河流健康指標(biāo)調(diào)查、監(jiān)測和留底。通過對水庫蓄水前后河流健康指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行分析,可充分了解水庫庫底清理對河流健康的影響。針對不同河流特點,構(gòu)建合理的河流健康評價模型,確定評價標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)水庫蓄水前后河流健康指標(biāo)變化,分析河流服務(wù)功能、環(huán)境功能、利用功能、生態(tài)功能[14]等河流健康指標(biāo),充分掌握河流健康等級和發(fā)展趨勢。河長辦可根據(jù)河流健康評估結(jié)果,協(xié)同有關(guān)單位做好河流健康診斷工作,提出河流后續(xù)開發(fā)的限制性要求和水生態(tài)保護(hù)與修復(fù)主要對策措施[15],確保河流水庫健康安全。同時,加強(qiáng)河流健康各項指標(biāo)評價也是檢驗河長制治理效果的有效手段[16]。
河長制作為一種綜合管理制度,明確了河湖污染治理的責(zé)任、權(quán)利和利益關(guān)系,全面推行河長制將對水庫庫底清理工作提出更多的要求,以更好地保護(hù)河流生態(tài)環(huán)境安全。水庫庫底清理工作也將基于河長制的推行,迎來新的發(fā)展方向和發(fā)展思路。