李婧 熊漪 張安華

基于對(duì)中美日三產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，中美日三國(guó)的GDP在近年來(lái)都有較快增長(zhǎng)，中國(guó)尤為突出。從1999年的89677億元到2009年的340506億元，中國(guó)十年增長(zhǎng)了約279.7%，增長(zhǎng)速度非常迅速，并于2010年以58786億美元超過(guò)日本，位居世界第二，僅次于美國(guó)。就三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，中美日三國(guó)的發(fā)展呈現(xiàn)不同趨勢(shì)，相似的是第三產(chǎn)業(yè)都增長(zhǎng)迅速。中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)較為穩(wěn)定，在GDP中所占比重逐步下降，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)十分迅速，第三產(chǎn)業(yè)從04～09年增長(zhǎng)了128%。日美三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)相似，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較快，GDP發(fā)展主要都來(lái)自第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)，而第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值保持穩(wěn)定，變化較小，所占GDP比重也都下降。較日美來(lái)說(shuō)，中國(guó)的特點(diǎn)在于第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，并且近三十年來(lái)在GDP比重中一直占據(jù)首位，這源于中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，承接發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力資源豐富促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展，加工貿(mào)易的發(fā)展更是使得中國(guó)成為“世界工廠”。從三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠看出，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐年優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)到2009年已占到GDP的43.4%，但是與日美相比還有很大的差距，美國(guó)2006第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到GDP的74.5%?？梢?jiàn)，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度還不夠，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐步得到改善。

從民生方面看三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，就業(yè)與三大產(chǎn)業(yè)關(guān)系密切。就中美日三國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率來(lái)說(shuō)，中國(guó)與日美區(qū)別很大。2008年中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)中就業(yè)貢獻(xiàn)率最高的第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)率最低，而日美則相似，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率最高，而第一產(chǎn)業(yè)最低。就中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)率與日美對(duì)比能發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相匹配，本占GDP比重最低的中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)吸收了過(guò)多勞動(dòng)力，而第二、三產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力不足。著名的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論——配第-克拉克理論認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人均國(guó)民收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重會(huì)逐步下降；第二產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重上升，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入和勞動(dòng)力的相對(duì)比重也開(kāi)始上升。

從1978～2008年中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的比例，能夠看出第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)最不匹配，結(jié)構(gòu)偏差最為嚴(yán)重，這個(gè)偏差在不斷地?cái)U(kuò)大；第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差則非常不穩(wěn)定，不斷呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)，80年代時(shí)有呈現(xiàn)減小趨勢(shì)，90年代又波動(dòng)地增大；第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差則呈現(xiàn)較持續(xù)穩(wěn)定地減小，這是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的?？梢?jiàn)中國(guó)的結(jié)構(gòu)偏差大并且趨向均衡的速度很慢，在一定程度上說(shuō)明我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)的困難所在：從靜態(tài)的角度看三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)貢獻(xiàn)率，主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)吸納過(guò)多的勞動(dòng)力，而第二、三產(chǎn)業(yè)卻吸納不足；從動(dòng)態(tài)的角度看，中國(guó)存在著勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)，再?gòu)牡诙a(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)慢的現(xiàn)象。第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差如此嚴(yán)重，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)還是農(nóng)業(yè)部門(mén)向非農(nóng)業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的過(guò)程，也就是第二、三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的問(wèn)題。究其原因，還是第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高。第三產(chǎn)業(yè)向來(lái)被認(rèn)為是吸收勞動(dòng)力能力最強(qiáng)的領(lǐng)域，但是我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度慢，發(fā)展水平也不高，吸收勞動(dòng)力的潛力還沒(méi)有釋放。

就2006年中美日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之比來(lái)看，美國(guó)結(jié)構(gòu)偏差都非常小，特別是第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)基本匹配；日本的第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差較大，但還是比中國(guó)偏差小，但二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差都幾乎為零。所以從國(guó)際橫向來(lái)看，與日美相比，我國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)仍滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。就日美來(lái)看，隨著人均GDP的增加，第二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差都是不斷變小的，說(shuō)明這個(gè)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的吸納的勞動(dòng)力比例正逐步與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值比例相匹配。但是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系卻不同于其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，與相同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的其他國(guó)家相比，中國(guó)的三個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差大于其他國(guó)家，并且隨著人均GDP的增長(zhǎng)，偏差越大；二是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)結(jié)構(gòu)偏差趨向均衡的速度大大慢于其他國(guó)家。

不論是中國(guó)三十年的縱向比較，還是與日美的橫向比較，都發(fā)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)間偏差的問(wèn)題，我國(guó)需要重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

就上述的分析比較，我們可以得出中國(guó)三大產(chǎn)業(yè)目前所處狀況及分析其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。第一產(chǎn)業(yè)處于基礎(chǔ)地位，對(duì)于世界人口最多國(guó)家來(lái)說(shuō)，保障國(guó)家糧食安全非常重要，所以第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位是牢不可搖的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長(zhǎng)速度將繼續(xù)放緩，未來(lái)第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重仍將逐步下降，但并不影響第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位。第二產(chǎn)業(yè)近些年發(fā)展很快，未來(lái)其規(guī)模應(yīng)該不會(huì)有太大提高，第二產(chǎn)業(yè)的比重已經(jīng)很大，未來(lái)需要的是提高第二產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量，重點(diǎn)在于降低投入提升產(chǎn)出。加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加產(chǎn)品的附加值。中國(guó)與日美的主要差距在于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國(guó)未來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大重要是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，隨著我國(guó)工業(yè)化、城市化的推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)保持較快的發(fā)展，但基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，第三產(chǎn)業(yè)的比重并不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平，這需要長(zhǎng)足的發(fā)展。在我國(guó)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，并不能忽視第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后會(huì)影響第三產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

（作者單位：北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）