郭文婧
2012年10月4日,香港知名導演許鞍華到武漢為新戲看外景,放在車內的手提包被盜走。案發(fā)后,武漢市公安局局長親自過問此案,并成立由刑偵局具體負責的破案專班。10月8日,犯罪嫌疑人被抓獲,追回被盜手機、證件和劇本等。
無獨有偶。之前,日本游客河源啟一郎在武漢享受了警方“整個城市幫忙尋找失竊自行車”的待遇;俄羅斯人謝爾蓋享受了警方“在四五噸垃圾中找到了丟失的護照”的待遇。老外的待遇被調侃為“超國民待遇”,羨煞了國人,有人說“警察的服務也分等級,一等洋人二等官三等少數(shù)四等漢……”
遇到困難找警察,警察只是做了應該做的?!袄贤鈧儭毕硎艿钠鋵嵰膊皇鞘裁础俺瑖翊觥?,只是我們國民在很多時候沒有享受到真正的“國民待遇”而已。中國是禮儀之邦,盡最大努力幫助客人,沒有什么不好;但是,法律面前人人平等,國人的權利沒有受委屈的義務。
警方之所以“賣命”幫老外,除了職責所系之外,恐怕勢利的分量也不少。其一,是對外樹立城市的友好形象;其二,是對外樹立警方的良好形象;其三,希望以此吸引游客,甚至是吸引外資的盤算也是存在的。雖然良苦用心可以理解,但卻不應差別對待。我們常說,“只有尊重自己才能獲得別人的尊重”。一個社會文明的標尺,不在于它如何善待“老外們”,而在于普通大眾能否獲得公平的待遇。
“正義不僅要實現(xiàn),而且應當以人們看得見的方式得以實現(xiàn)?!薄翱吹靡姟本褪且?jīng)得起比較,經(jīng)得起檢驗。秩序,不是人心與法律的較量,而是法律與執(zhí)法的較量。秩序出了問題,不是人心出了問題,不是法律出了問題,而是支撐“法律面前人人平等”的執(zhí)法出了問題。因此,這種差別化的警察執(zhí)法實在是要不得。
可見,立警為公、執(zhí)法為民、警民一家親,僅僅掛在墻壁上,掛在口頭上,是不夠的。如果我們的普通市民,遇到困難也能夠享受到警方同樣“貼心”的服務,不僅市民們不會與“助人為樂”的警方過不去,而且警方幫“老外們”的事情也就不會再成為“國內新聞”了。可能的是,老外們回去后,會把良好的法治環(huán)境在媒體上表達出來,成為他國或地區(qū)的“國際新聞”。這樣,才是實際上長了中國的面子,樹立了良好的國際形象。