一項在1 107名濕性老年性黃斑病變(AMD)患者中進行的為期2年、名為CATT的多中心、隨機、非劣效性臨床試驗證實，與使用雷珠單抗(商品名:Lucentis)相比，玻璃體腔內(nèi)注射bevacizumab引起嚴重不良反應的風險高出30%(P=0.004)，且全身出血、充血性心衰、靜脈血栓、高血壓等的發(fā)生率也更高(P=0.07)。此外，在該研究的第1年內(nèi)，bevacizumab所致胃腸道紊亂的發(fā)生率也更高(P=0.005)，并有嚴重眼部炎癥發(fā)生的病例。諾華制藥全球研發(fā)部主管Tim Wright稱，造成這2種藥品安全性差異的原因可能與各自的藥物分子和劑型有關(guān)。

在早先的回顧性分析中，對bevacizumab和雷珠單抗治療濕性AMD時的安全性進行了比較。其中一項涉及40 000名患者的研究顯示:bevacizumab導致的死亡和中風的發(fā)生率分別較雷珠單抗高16%和28%。還有研究者對77 886名濕性AMD患者就bevacizumab和雷珠單抗的使用情況進行了評估，結(jié)果顯示:bevacizumab治療組患者死亡率以及出血性腦卒中、眼部炎癥的發(fā)生率分別比雷珠單抗治療組高11%、57%和80%。