陳丹

（華南理工大學(xué) 體育學(xué)院，廣東 廣州 510640）

夏季奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變的現(xiàn)象、模式及趨勢(shì)

陳丹18

（華南理工大學(xué) 體育學(xué)院，廣東 廣州 510640）

隨著競(jìng)技體育發(fā)展，奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目在全球范圍內(nèi)得到了不斷開(kāi)展與普及，其實(shí)力區(qū)域演變呈現(xiàn)出“利益驅(qū)動(dòng)”、“項(xiàng)目集群”、“梯度推移”和“跨梯度推移”4種常見(jiàn)現(xiàn)象，表現(xiàn)為在一定歷史條件下具有特色的發(fā)展軌跡及階段格局，形成奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變的過(guò)程模式和結(jié)果模式，同時(shí)展現(xiàn)出階段均衡化、地域多元化和優(yōu)勢(shì)集群化的趨勢(shì)。

競(jìng)賽與訓(xùn)練；項(xiàng)目實(shí)力；區(qū)域演變；夏季奧運(yùn)會(huì)

現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)起源于歐洲，在競(jìng)技體育實(shí)力方面早期歐洲占據(jù)優(yōu)勢(shì)，但隨著奧運(yùn)會(huì)的普及，奧運(yùn)項(xiàng)目的全球輻射和體育資源的不斷傳播，使得不同的國(guó)家或地區(qū)有機(jī)會(huì)依據(jù)自身優(yōu)勢(shì)，提升本國(guó)或地區(qū)奧運(yùn)項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力，從而使得奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域格局產(chǎn)生明顯改變。同時(shí)在全球化時(shí)代，世界各國(guó)都希望在不同領(lǐng)域爭(zhēng)取一個(gè)展示國(guó)力的機(jī)會(huì)，而奧運(yùn)會(huì)正好提供了這樣一個(gè)平臺(tái)。奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變是國(guó)家或地區(qū)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，因此由于體育全球化和國(guó)家展示實(shí)力的需要，奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變存在一定的歷史客觀必然性[1]。

競(jìng)技體育項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域是指競(jìng)技體育項(xiàng)目發(fā)展中，具有相同或相近的競(jìng)技實(shí)力特征的國(guó)家或地區(qū)。實(shí)力關(guān)注的是個(gè)體的內(nèi)在差異，而個(gè)體之間的內(nèi)在差異受多種因素的影響，不同國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)技體育項(xiàng)目實(shí)力會(huì)上升或下降，因此競(jìng)技體育項(xiàng)目的實(shí)力區(qū)域不是靜態(tài)的，它們有著自己的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程。

本研究依據(jù)我國(guó)學(xué)者任海教授[2]對(duì)現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì) 4個(gè)歷史階段的劃分，其中第1階段為第1～5屆；第2階段為第7～11屆；第3階段為第14～21屆；第4階段為第22屆至今，由于戰(zhàn)爭(zhēng)和政治原因，本研究不包括第3、6、12、13、22和23等6屆奧運(yùn)會(huì)。以?shī)W運(yùn)會(huì)項(xiàng)目獎(jiǎng)牌成績(jī)?yōu)樗夭?，參考田麥久等學(xué)者在《國(guó)家(地區(qū))競(jìng)技運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目實(shí)力水平的評(píng)定及優(yōu)勢(shì)潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的遴選》一文的10分制的計(jì)分體系，對(duì)比賽獎(jiǎng)牌賦予分值(金牌10分，銀牌6分，銅牌4分)，統(tǒng)計(jì)奧運(yùn)會(huì)各國(guó)(地區(qū))的獎(jiǎng)牌總分，試圖在這個(gè)變動(dòng)中尋求項(xiàng)目實(shí)力動(dòng)態(tài)演變的現(xiàn)象和模式，從而為奧運(yùn)會(huì)未來(lái)發(fā)展提供有益的借鑒。

1 夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變的現(xiàn)象

1.1 “利益驅(qū)動(dòng)”現(xiàn)象

夏季奧運(yùn)項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力區(qū)域演變中的“利益驅(qū)動(dòng)”現(xiàn)象主要體現(xiàn)在政治利益和經(jīng)濟(jì)利益兩個(gè)方面。

奧運(yùn)會(huì)的魅力以及人們對(duì)它的關(guān)注，使其具有了巨大的政治意義和影響力。政治利益的驅(qū)動(dòng)使得無(wú)論是大國(guó)還是小國(guó)前仆后繼地參與奧運(yùn)會(huì)，并希望不斷提高本國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上的競(jìng)技實(shí)力。1952年赫爾辛基奧運(yùn)會(huì)上蘇聯(lián)獲得巨大勝利后，一位奧運(yùn)會(huì)官員阿力克謝·羅曼偌夫說(shuō)：“蘇聯(lián)對(duì)奧運(yùn)會(huì)的參與對(duì)宣傳蘇聯(lián)人民的勝利及成就和社會(huì)主義文化起到了很大的作用?！盵3]20世紀(jì)80年代中國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)，政府和民眾對(duì)我國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目如排球、乒乓球、體操等表現(xiàn)出極大的關(guān)注，將其勝利視為展現(xiàn)民族和社會(huì)制度優(yōu)越的象征。如此，將獲取政治利益置于本國(guó)競(jìng)技體育項(xiàng)目發(fā)展的主導(dǎo)目標(biāo)，使得全球奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變更加復(fù)雜多變。

“經(jīng)濟(jì)利益”使得奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變過(guò)程加速，讓更多不同背景和條件的人群加入到競(jìng)技體育行業(yè)中，特別是對(duì)于開(kāi)展條件不高的項(xiàng)目，在貧困國(guó)家或地區(qū)得到較快發(fā)展。如巴西足球，產(chǎn)生了來(lái)自于貧困社會(huì)底層像貝利、羅納爾多等足球世界級(jí)巨星，使得巴西成為世界足球項(xiàng)目實(shí)力核心區(qū)之一。又如，非洲肯尼亞、埃塞爾比亞以及中南美洲牙買(mǎi)加等國(guó)，其國(guó)家貧困的現(xiàn)實(shí)，加速田徑項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力演變過(guò)程，奔跑成為了非洲運(yùn)動(dòng)員擺脫貧困的惟一出路[4]。

1.2 “項(xiàng)目集群”現(xiàn)象

項(xiàng)目集群是指在競(jìng)技實(shí)力區(qū)域演變過(guò)程中，眾多具有相似特征的項(xiàng)目積聚在一定的空間內(nèi)，具有地域集中性。

奧運(yùn)項(xiàng)目的集群性作為一種區(qū)域優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，現(xiàn)已成為競(jìng)技體育全球化的發(fā)展潮流，也構(gòu)成了當(dāng)今世界競(jìng)技體育的基本構(gòu)架。在第29屆奧運(yùn)會(huì)上，田徑中長(zhǎng)跑項(xiàng)目男女800 m、1 500 m、3 000 m障礙、5 000 m、10 000 m、馬拉松等6個(gè)項(xiàng)目36塊獎(jiǎng)牌中，東非兩國(guó)肯尼亞和埃塞爾比亞獲得23塊，占獎(jiǎng)牌數(shù)64%；跆拳道和柔道項(xiàng)目66塊獎(jiǎng)牌中，亞洲國(guó)家獲獎(jiǎng)牌數(shù)占了67.5%；乒乓球和羽毛球項(xiàng)目的27塊獎(jiǎng)牌中，除德國(guó)獲得一枚男子乒乓球銀牌外，其他獎(jiǎng)牌被來(lái)自東亞和東南亞的中國(guó)、韓國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞和新加坡等國(guó)的運(yùn)動(dòng)員瓜分。

1.3 “梯度推移”現(xiàn)象

在世界范圍內(nèi)，競(jìng)技實(shí)力發(fā)展是不平衡的，客觀上已經(jīng)形成一種實(shí)力梯度，奧運(yùn)項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力區(qū)域演變過(guò)程中，不同國(guó)家或地區(qū)競(jìng)技實(shí)力會(huì)呈現(xiàn)梯度遞增或遞減現(xiàn)象。如女子體操項(xiàng)目，第14～22屆奧運(yùn)會(huì)美國(guó)僅獲得過(guò)1枚銅牌，但從第24屆奧運(yùn)會(huì)起，競(jìng)技實(shí)力呈現(xiàn)梯度推進(jìn)現(xiàn)象；而俄羅斯則相反，在第 14～22屆奧運(yùn)會(huì)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，特別是在第17屆奧運(yùn)會(huì)上成績(jī)達(dá)到頂峰，獲得的獎(jiǎng)牌得分占83%。但自第17屆奧運(yùn)會(huì)后，呈現(xiàn)梯度后退現(xiàn)象，第4階段后退更加嚴(yán)重，在第29屆奧運(yùn)會(huì)上竟無(wú)緣獎(jiǎng)牌。

1.4 “跨梯度推移”現(xiàn)象

跨梯度推移是基于梯度推移，又突破了梯度推移理論，是競(jìng)技實(shí)力落后或強(qiáng)盛的區(qū)域?qū)崿F(xiàn)跨越式前進(jìn)或后退的依據(jù)。其核心論點(diǎn)是在一些競(jìng)技實(shí)力較差或較強(qiáng)的國(guó)家或地區(qū)，其競(jìng)技實(shí)力不一定按現(xiàn)有競(jìng)技實(shí)力進(jìn)行梯度轉(zhuǎn)移，跨梯度前進(jìn)的原因主要是直接引進(jìn)世界頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員，給予優(yōu)惠政策吸引他們代表本國(guó)或地區(qū)參加比賽；或者是聘請(qǐng)世界頂級(jí)教練員，采用科學(xué)的、先進(jìn)的訓(xùn)練方法在短期內(nèi)快速提高本國(guó)競(jìng)技實(shí)力，這種有別于靠自身努力提高達(dá)到競(jìng)技強(qiáng)國(guó)的方式和途徑，可以更加節(jié)約資源和時(shí)間，起到事半功倍的作用?？缣荻群笸说脑蛑饕潜緡?guó)經(jīng)濟(jì)快速下降或國(guó)家政治制度突變等等，短時(shí)間出現(xiàn)競(jìng)技水平的急劇下降，但這種情況較少出現(xiàn)。香港政府為備戰(zhàn) 2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2009年香港東亞運(yùn)動(dòng)會(huì)，制定了加快輸入內(nèi)地體育人才和培養(yǎng)本地體育精英計(jì)劃，借以提高香港地區(qū)的競(jìng)技體育水平[5]。中國(guó)在佩劍、賽艇、游泳、射箭、曲棍球、籃球、花樣游泳、水球、棒壘球、足球等17項(xiàng)處于長(zhǎng)期落后的項(xiàng)目上聘請(qǐng)38名外教，使得不少弱勢(shì)項(xiàng)目在北京奧運(yùn)會(huì)上實(shí)現(xiàn)了跨梯度發(fā)展[6]。

2 夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變的模式

競(jìng)技體育領(lǐng)域中，世界各區(qū)域運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的實(shí)力始終處于動(dòng)態(tài)變化中，同時(shí)又通過(guò)大型體育賽事表現(xiàn)出變化的階段性結(jié)果。因此，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變由項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域的演變過(guò)程模式和演變結(jié)果模式兩部分組成，其模式反映了實(shí)力區(qū)域在一定歷史條件下具有特色的發(fā)展軌跡及階段格局。

2.1 實(shí)力區(qū)域演變過(guò)程模式

1)核心輻射模式。

實(shí)力區(qū)域演變是通過(guò)一個(gè)連續(xù)的、逐漸積累的過(guò)程而實(shí)現(xiàn)的。演變通常起源于實(shí)力較強(qiáng)“核心區(qū)”向周邊實(shí)力較弱區(qū)域輻射，周邊地域依附于“核心區(qū)”而獲得發(fā)展。但不同項(xiàng)目核心區(qū)與輻射區(qū)的結(jié)構(gòu)地位可能不變，但也可能發(fā)生改變，也就是說(shuō)項(xiàng)目核心區(qū)實(shí)力保持較高水平的同時(shí)，輻射區(qū)實(shí)力也獲得較快發(fā)展，也有可能核心區(qū)項(xiàng)目實(shí)力逐漸衰退，輻射區(qū)替代舊核心區(qū)成為項(xiàng)目新的核心區(qū)。如女子體操奧運(yùn)會(huì)第3階段，俄羅斯在該項(xiàng)目上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，獎(jiǎng)牌積分遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)排名第2的匈牙利，成為體操項(xiàng)目的實(shí)力核心區(qū)，同時(shí)與俄羅斯相鄰的周邊國(guó)家如匈牙利、捷克斯洛伐克、德國(guó)、羅馬尼亞等國(guó)，也表現(xiàn)出良好的競(jìng)技實(shí)力，分別排在獎(jiǎng)牌積分榜前列，形成了以俄羅斯為區(qū)域核心，以中、東歐諸國(guó)為輻射邊緣的實(shí)力演變過(guò)程模式。但奧運(yùn)會(huì)第4階段，處于俄羅斯輻射邊緣的羅馬尼亞在該項(xiàng)目上實(shí)力快速上升至獎(jiǎng)牌積分第1，原實(shí)力核心區(qū)俄羅斯競(jìng)技水平下降，其核心地位逐漸被取代。

2)核心轉(zhuǎn)移模式。

不同的歷史階段，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的實(shí)力核心區(qū)產(chǎn)生地域性轉(zhuǎn)移，如有些西方的傳統(tǒng)項(xiàng)目逐漸被東方所接受，東方國(guó)家或地區(qū)逐漸取代西方的霸主地位，實(shí)力核心呈現(xiàn)由西向東轉(zhuǎn)移。

表現(xiàn)為核心轉(zhuǎn)移模式的項(xiàng)目有男子體操，奧運(yùn)會(huì)第1、2階段優(yōu)勢(shì)國(guó)家都在歐洲中西部，自第3階段起東歐的俄羅斯和東亞的日本和中國(guó)的實(shí)力超過(guò)中西歐，占據(jù)了男子體操項(xiàng)目的第1集團(tuán)地位；男子跳水項(xiàng)目奧運(yùn)會(huì)4個(gè)歷史階段中，實(shí)力核心區(qū)都只有一個(gè)國(guó)家，呈現(xiàn)出由瑞典到美國(guó)再到中國(guó)的區(qū)域核心轉(zhuǎn)移發(fā)展軌跡；男子水球項(xiàng)目，在前2個(gè)階段西北歐諸國(guó)如英國(guó)、比利時(shí)和瑞典等分別獲得 100%和 60%的獎(jiǎng)牌，后2個(gè)階段東南歐諸國(guó)如匈牙利、南斯拉夫、意大利、俄羅斯和克羅地亞等國(guó)分別獲得93%和87%的獎(jiǎng)牌，呈現(xiàn)出實(shí)力核心區(qū)域由西北歐向東南歐的轉(zhuǎn)移。

在奧運(yùn)會(huì)歷史發(fā)展中，同一項(xiàng)目可能會(huì)呈現(xiàn)出兩種演變過(guò)程模式，如男子摔跤項(xiàng)目，在4個(gè)歷史階段整體呈現(xiàn)出由西北歐到中東歐，再?gòu)臍W洲到亞洲的實(shí)力核心轉(zhuǎn)移。另外在其第2階段發(fā)展中，呈現(xiàn)核心輻射模式，俄羅斯(前蘇聯(lián))進(jìn)入實(shí)力核心區(qū)后，其周邊國(guó)家如保加利亞、波蘭、愛(ài)沙尼亞、羅馬尼亞等國(guó)水平迅速提高，隨之與保加利亞相鄰的土耳其成績(jī)快速提高，周邊的伊朗、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、格魯吉亞等國(guó)實(shí)力也有所上升。

2.2 實(shí)力區(qū)域演變結(jié)果模式

1)“單核心”模式。

“單核心”模式是指奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的實(shí)力區(qū)域長(zhǎng)期由某一區(qū)域或國(guó)家壟斷，從項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始，一直處于獎(jiǎng)牌榜領(lǐng)先地位，其他國(guó)家或地區(qū)僅獲得少量獎(jiǎng)牌。如自行車(chē)項(xiàng)目，自第1屆奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，一直以歐洲為核心，歐洲諸國(guó)歷屆奧運(yùn)會(huì)男女獎(jiǎng)牌得分占總分值的80%和63%；皮劃艇項(xiàng)目中東歐國(guó)家實(shí)力一直強(qiáng)勁，在各屆奧運(yùn)會(huì)上男女獎(jiǎng)牌得分比例達(dá)到73%和 76%之上；藝術(shù)體操項(xiàng)目自第25屆奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，東歐的俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭3國(guó)占獎(jiǎng)牌總分的77%；男子擊劍項(xiàng)目自第1屆奧運(yùn)會(huì)起就以法國(guó)、意大利和匈牙利為核心，除個(gè)別屆次外幾乎在每屆奧運(yùn)會(huì)上都處于獎(jiǎng)牌榜前列。因而自行車(chē)、皮劃艇、藝術(shù)體操和男子擊劍項(xiàng)目呈現(xiàn)出“單核心”模式。

又如乒乓球和羽毛球雖然起源于西歐，但自從被列入奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，東亞中國(guó)和韓國(guó)男女乒乓球獎(jiǎng)牌得分占全部5屆總分的73.7%和84.8%，其中僅中國(guó)男女分別為 58.59%和 69.70%。男子羽毛球，中國(guó)、韓國(guó)、印度尼西亞和馬來(lái)西亞4國(guó)占獎(jiǎng)牌總分的86%，女子羽毛球，中國(guó)、韓國(guó)和印度尼西亞3國(guó)占獎(jiǎng)牌總分的94%，東亞這兩個(gè)項(xiàng)目上具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，競(jìng)技實(shí)力也表現(xiàn)為“單核心”模式。

2)“雙核心”模式。

“雙核心”模式是指奧運(yùn)項(xiàng)目呈現(xiàn)出兩個(gè)實(shí)力核心區(qū)。隨著奧運(yùn)會(huì)全球化的發(fā)展，部分項(xiàng)目在原實(shí)力核心區(qū)外，會(huì)逐漸形成新的實(shí)力核心區(qū)。如馬術(shù)自第1階段起西北歐成為實(shí)力核心區(qū)后，美國(guó)自第2階段成為另一個(gè)實(shí)力核心區(qū)；又如男子曲棍球，雖起源于英國(guó)，但在西南亞的印度和巴基斯坦迅速發(fā)展，形成歐洲和亞洲雙核心，奧運(yùn)會(huì)第2階段歐洲的英國(guó)、丹麥、德國(guó)、荷蘭和比利時(shí)占獎(jiǎng)牌總分的50%，印度占獎(jiǎng)牌總分的33%；第3階段亞洲的印度和巴基斯坦占總分的60%，歐洲的德國(guó)、荷蘭、俄羅斯、英國(guó)和西班牙占總分的30%；第4階段歐洲的德國(guó)、荷蘭、西班牙、英國(guó)等國(guó)仍為核心區(qū)域，但亞洲實(shí)力下降幅度較大，大洋洲的澳大利亞代替印度成為另一實(shí)力核心。

3)“多核心”模式。

“多核心”模式是指奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)格局復(fù)雜，具備較強(qiáng)實(shí)力的區(qū)域分布較廣泛，同時(shí)在多個(gè)區(qū)域出現(xiàn)“實(shí)力核心”。如男子射擊項(xiàng)目在第1屆奧運(yùn)會(huì)就被列為比賽項(xiàng)目，其實(shí)力區(qū)域的發(fā)展較復(fù)雜，4個(gè)階段中，西歐、東歐、北美和東亞都有國(guó)家進(jìn)入第1集團(tuán)，且各階段獎(jiǎng)牌得分的前3國(guó)差異不大，沒(méi)有一國(guó)形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。又如男子籃球，自第11屆奧運(yùn)會(huì)被列入正式比賽項(xiàng)目以來(lái)，實(shí)力表現(xiàn)出以東歐、北美和中南美為“多核心”，第3階段獎(jiǎng)牌得分北美的美國(guó)占47.5%，中南美的巴西、烏拉圭和古巴約占11%，東歐的俄羅斯和南斯拉夫占34%；第4階段獎(jiǎng)牌得分北美的美國(guó)占40%，中南美的阿根廷約占12%，東歐的南斯拉夫、俄羅斯、立陶宛和克羅地亞約占33%。

與競(jìng)技實(shí)力演變過(guò)程模式相似，在不同歷史階段，同一項(xiàng)目可能具有兩種以上的演變結(jié)果模式，如男子摔跤實(shí)力演變結(jié)果模式，第1階段是以西北歐單核心模式，第2階段是以西北歐、東歐和北美為多核心模式，第3階段是以東歐和東亞為雙核心模式，第4階段是以東歐、北美、東亞和中南美為多核心模式。

3 夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變的發(fā)展趨勢(shì)

3.1 實(shí)力區(qū)域演變的階段均衡化

均衡是自然規(guī)律之一，一切事物都遵循著“均衡－非衡－均衡”的發(fā)展過(guò)程。奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域的演變過(guò)程就是一個(gè)從均衡走向失衡再到均衡的過(guò)程。競(jìng)技實(shí)力分布的均衡態(tài)具有相對(duì)性，它實(shí)際上是一種在經(jīng)常發(fā)生競(jìng)技實(shí)力分布非衡中暫時(shí)達(dá)到的均衡狀態(tài)，一旦所有國(guó)家或地區(qū)在各項(xiàng)目上具有相同的競(jìng)技實(shí)力，不再存在比賽競(jìng)爭(zhēng)壓力和競(jìng)技結(jié)果的刺激，也就失去了各國(guó)或地區(qū)對(duì)進(jìn)一步參賽的誘導(dǎo)。因此實(shí)力分布相對(duì)均衡狀態(tài)將被打破，各國(guó)或地區(qū)競(jìng)技實(shí)力差距將進(jìn)一步增大，致使競(jìng)技實(shí)力分布逐漸產(chǎn)生又一輪的失衡。因此，競(jìng)技實(shí)力分布演變過(guò)程是個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，是一個(gè)由均衡到非衡，再由非衡回到均衡的不斷演變過(guò)程。

3.2 實(shí)力區(qū)域演變的地域多元化

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，亞洲、非洲和中南美洲的國(guó)家或地區(qū)在大部分項(xiàng)目上競(jìng)技實(shí)力獲得快速提升，獲獎(jiǎng)牌國(guó)家所屬區(qū)域也不斷擴(kuò)大。如田徑男子項(xiàng)目由過(guò)去的歐洲和北美獨(dú)霸，逐漸表現(xiàn)為歐洲、北美洲、非洲、南美洲和大洋洲各洲都有優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目；男子摔跤項(xiàng)目，奧運(yùn)早期歐洲的芬蘭、瑞典和英國(guó)3國(guó)幾乎包攬全部獎(jiǎng)牌，而目前實(shí)力區(qū)域發(fā)生較大轉(zhuǎn)移，俄羅斯處于領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，美國(guó)和古巴該項(xiàng)目實(shí)力水平提升較快，韓國(guó)也不容忽視。從整體上看，自20世紀(jì)80年代后，北美和歐洲國(guó)家或地區(qū)對(duì)奧運(yùn)會(huì)大部分項(xiàng)目的壟斷地位被打破，奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目競(jìng)技實(shí)力分布格局被改變，未來(lái)將繼續(xù)朝著地域多元化方向發(fā)展。

3.3 實(shí)力區(qū)域演變的優(yōu)勢(shì)集群化

影響奧運(yùn)會(huì)競(jìng)技實(shí)力分布的因素較多，自然條件、種族差異、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等等會(huì)使得不同區(qū)域的國(guó)家或地區(qū)在不同項(xiàng)目上具有特定的優(yōu)勢(shì)，具有鮮明的集群性。

優(yōu)勢(shì)集群化已經(jīng)成為競(jìng)技體育發(fā)展的主要趨勢(shì)之一，如東歐俄羅斯、羅馬尼亞、匈牙利等國(guó)在體操、藝術(shù)體操、摔跤、皮劃艇、手球以及現(xiàn)代五項(xiàng)等項(xiàng)目上的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，西歐諸國(guó)在自行車(chē)、賽艇和馬術(shù)項(xiàng)目上的壟斷地位，北歐在女子手球上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美洲美國(guó)、古巴、巴西等國(guó)在棒壘球、沙灘排球等項(xiàng)目上的霸主地位，東亞中國(guó)、韓國(guó)在射箭、跆拳道、乒乓球和羽毛球等項(xiàng)目的突出表現(xiàn)。無(wú)論是從國(guó)家或地區(qū)的地域特點(diǎn)、文化特性和民族傳統(tǒng)，還是國(guó)家或地區(qū)競(jìng)技體育政策傾向和戰(zhàn)略項(xiàng)目調(diào)整，都表現(xiàn)出奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)集群特點(diǎn)，形成區(qū)域的“優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目”或“特色項(xiàng)目”。

夏季奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變由于體育全球化和國(guó)家實(shí)力展示的需要，使其存在一定的客觀必然性，演變歷程中存在“利益驅(qū)動(dòng)”、“項(xiàng)目集群”、“梯度轉(zhuǎn)移”和“跨梯度推移”4種常見(jiàn)現(xiàn)象。不同項(xiàng)目實(shí)力呈現(xiàn)出不同的區(qū)域演變過(guò)程模式和演變結(jié)果模式，演變過(guò)程模式包括核心輻射模式和核心轉(zhuǎn)移模式；演變結(jié)果模式包括單核心、雙核心和多核心模式。夏季奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為階段均衡化、地域多元化和優(yōu)勢(shì)集群化。

在當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的世界政治經(jīng)濟(jì)格局背景下，奧運(yùn)會(huì)面臨著巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。奧運(yùn)項(xiàng)目如何朝著健康良性方向發(fā)展，國(guó)際奧委會(huì)、單項(xiàng)組織協(xié)會(huì)和國(guó)家或地區(qū)奧運(yùn)管理機(jī)構(gòu)需要對(duì)奧運(yùn)項(xiàng)目實(shí)力區(qū)域演變中表現(xiàn)的現(xiàn)象特點(diǎn)、演變模式及趨勢(shì)進(jìn)行深入研究。

[1] 田麥久. 體育發(fā)展戰(zhàn)略研究與學(xué)科建設(shè)[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2003.

[2] 任海. 奧林匹克運(yùn)動(dòng)百科全書(shū)[M]. 北京：中國(guó)大百科全書(shū)出版社，2000.

[3] 阿爾弗雷德·賽恩. 權(quán)力、政治和奧運(yùn)會(huì)[M]. 北京：北京體育大學(xué)出版社，2008：85-93.

[4] 許元棟. 奔跑是擺脫貧困的惟一出路[N]. 中國(guó)青年報(bào)，2008-08-24.

[5] 改革輸入和培養(yǎng)體育人才政策[N/OL]. 香港文匯報(bào)，http://paper.wenweipo.com/2004/09/01/WW0409010001.htm.

[6] “洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”見(jiàn)證中國(guó)體育成長(zhǎng)[OL/EB]. 新浪體育，http://sports.sina.com.cn/o/2009-09-10/15124580923.shtml.

[7] 羅智. 奧運(yùn)會(huì)區(qū)域競(jìng)技格局動(dòng)態(tài)演變研究[J]. 體育與科學(xué)，2005，26(3)：68-72.

[8] 田麥久. 國(guó)際競(jìng)技體育格局的“雅典重組”與中國(guó)競(jìng)技體育的科學(xué)發(fā)展[J]. 成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31(2)：1-6.

[9] 王瑞亮. 從悉尼和雅典奧運(yùn)會(huì)看中美俄競(jìng)技體育水平的發(fā)展變化[J]. 遼寧體育科技，2006，28(2)：51-53.

[10] 田麥久. “競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)”論析[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31(11)：1441-1444.

The phenomena, modes and development trends of strength region evolution of summer Olympic events

CHEN Dan
（School of Physical Education，South China University of Technology，Guangzhou 510640，China）

With the development of competitive sports, Olympic events have been developed and popularized worldwide constantly, their strength region evolution presents such 4 common phenomena as “interest driven”,“event clustering”, “gradient moving” and “trans-gradient moving”, shows featured development tracks and stage specific patterns under certain historical conditions, forms the process mode and result mode of the strength region evolution of Olympic events, and reveals stage equalized, region diversified and advantage clustered development trends.

competition and training；event strength；region evolution；summer Olympic Games

G811.21

A

1006-7116(2012)01-0098-04

2011-01-26

華南理工大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金資助(2011SB010)。

陳丹（1978-），女，講師，博士，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。