孫鳳蓮，張 群，羅 迎，顧福飛，朱 豐

（空軍工程大學(xué)信息與導(dǎo)航學(xué)院，陜西 西安 710077）

0 引言

傳統(tǒng)雷達(dá)通常采用固定的發(fā)射信號(hào)，并通過接收端的自適應(yīng)處理及濾波算法的設(shè)計(jì)來提高系統(tǒng)性能。對于日益復(fù)雜的電磁環(huán)境和密集雜波、多目標(biāo)背景等挑戰(zhàn)，當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，僅靠接收端的自適應(yīng)處理已很難獲得理想的成像效果。同時(shí)，當(dāng)前的硬件技術(shù)水平（如相控陣?yán)走_(dá)）也已為實(shí)現(xiàn)雷達(dá)系統(tǒng)發(fā)射端的自適應(yīng)提供了良好的基礎(chǔ)。在此背景下，加拿大的S.Haykin教授于2006年首次提出了“認(rèn)知雷達(dá)”的概念［1］，并已逐漸引起了雷達(dá)領(lǐng)域?qū)W者的注意與興趣。參考國內(nèi)外已有的對于認(rèn)知雷達(dá)最優(yōu)波形設(shè)計(jì)方法的研究［2－3］，本文從目標(biāo)所處成像環(huán)境對成像精度的不同要求出發(fā)，提出了一種基于壓縮感知的認(rèn)知雷達(dá)高分辨成像方法。

1 基于壓縮感知的稀疏線性調(diào)頻步進(jìn)信號(hào)高分辨距離像

壓縮感知［4］（Compressive Sensing，CS）是近年來提出的一種全新的信號(hào)處理理論，目前已被廣泛應(yīng)用于高分辨成像雷達(dá)［5－7］中，為解決雷達(dá)成像中高分辨率與高采集率之間的矛盾提供了有效途徑。其中，稀疏線性調(diào)頻步進(jìn)信號(hào)（SFCS）是常用的一種信號(hào)形式，其構(gòu)成相當(dāng)于隨機(jī)保留原SFCS脈沖串內(nèi)的一部分，即M（ M＜N）個(gè)子脈沖，載波步進(jìn)頻率＝Li·Δf，且滿足L1＝0，LM＝N－1。設(shè)雷達(dá)成像過程中共需要發(fā)射MT個(gè)脈沖串，其第m個(gè)脈沖串的第i個(gè)子脈沖信號(hào)為：

式中，t′＝t－mNTr－iTr，fc＋iΔf是第i個(gè)子脈沖的載頻，μ為調(diào)頻斜率，T1為子脈沖寬度。

按傳統(tǒng)方法對回波信號(hào)在距離向作“dechirp”處理，得到目標(biāo)回波的稀疏表示形式為：

此時(shí)，由于信號(hào)載頻不是按規(guī)律步進(jìn)的，利用傳統(tǒng)方法已無法得到目標(biāo)的高分辨距離像（HRRP）。但如果目標(biāo)上散射點(diǎn)在距離向是離散的，則信號(hào)Sc（i；m）在頻譜上將是稀疏的［8］，可通過CS理論對其進(jìn)行重構(gòu)處理。設(shè)目標(biāo)的徑向信息即HRRP為S （Ff；m），建立稀疏基矩陣Ψ ，具體形式為：

式中，Φ為隨機(jī)部分單位矩陣，且滿足

文獻(xiàn)［8］從理論上證明了基于隨機(jī)采樣并利用部分DFT矩陣重構(gòu)稀疏信號(hào)的可行性。所以，只要觀測維數(shù)足夠大，采用正交匹配追蹤（Orthogonal Matching Pursuit，OMP）算法即可以高概率重構(gòu)出目標(biāo)徑向信息S （Ff；m）。OMP算法的重構(gòu)質(zhì)量與觀測維數(shù)有關(guān)。一般地，當(dāng)觀測維數(shù)M滿足以下不等式時(shí)，通過該算法即可高概率的重構(gòu)出原始信號(hào)［9］

式中，z為較小的常數(shù)。

2 基于壓縮感知的認(rèn)知雷達(dá)自適應(yīng)稀疏成像

在第1章成像方法中，M作為稀疏SFCS的一個(gè)重要參數(shù)，與目標(biāo)散射點(diǎn)的稀疏度K密切相關(guān)，也即在利用CS對目標(biāo)HRRP進(jìn)行重構(gòu)時(shí)，極可能需要目標(biāo)稀疏度K這一先驗(yàn)知識(shí)。這與認(rèn)知雷達(dá)的理論基本是一致的，因而可利用接收端到發(fā)射端的反饋信息自適應(yīng)地調(diào)整對K的估計(jì)值，進(jìn)一步調(diào)整發(fā)射信號(hào)波形，實(shí)現(xiàn)與目標(biāo)環(huán)境的最優(yōu)匹配。

式中，Sc1（k）和Sc2（k）為相鄰兩次目標(biāo)距離像。設(shè)經(jīng)驗(yàn)門限值Th，若cr＜Th，則認(rèn)為對K的估計(jì)值較小，后續(xù)需增大；反之，則認(rèn)為估計(jì)值較大，可利用重構(gòu)的目標(biāo)HRRP實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)當(dāng)前稀疏度的認(rèn)知。同時(shí)，為克服OMP算法的重構(gòu)誤差，在對cr進(jìn)行計(jì)算時(shí)，選用相鄰多次（設(shè)為m次）目標(biāo)高分辨距離像的平均值代替單次高分辨距離像。其具體成像過程為：

1）：依照文獻(xiàn)［10］中的方法，發(fā)射一個(gè)僅含有少量（設(shè)為N′）子脈沖的傳統(tǒng)SFCS脈沖串，得到目標(biāo)的一個(gè)粗分辨HRRP，并大致估計(jì)目標(biāo)徑向稀疏度（i ＝0）。

4）：通過式（6）計(jì)算相鄰目標(biāo)HRRP的相關(guān)系數(shù)cr，若cr＜Th，則令＝＋a（a＞0）；反之，則計(jì)算重構(gòu)HRRP中幅值較大的散射點(diǎn)的數(shù)Ki，并令＝Ki。

5）：對目標(biāo)像重構(gòu)次數(shù)進(jìn)行判斷。若i＜MT，則令i＝i＋1，并轉(zhuǎn)2）；否則，把重構(gòu)得到的MT個(gè)序列按順序排成矩陣＝ ［，…，］，完成對目標(biāo)HRRP的認(rèn)知成像。

3 仿真驗(yàn)證

為驗(yàn)證本文成像方法的有效性，采用圖1飛機(jī)散射點(diǎn)模型進(jìn)行仿真。該模型徑向長度約16m，徑向上的散射點(diǎn)坐標(biāo)數(shù)約50個(gè)。初始時(shí)刻與雷達(dá)的距離為10km，飛行速度為300m／s。雷達(dá)發(fā)射信號(hào)為SFCS，載頻為10GHz，脈沖串重復(fù)頻率PRF＝250Hz，頻率步進(jìn)階數(shù)N＝512，頻率步進(jìn)量Δf＝2.343 8MHz，合成帶寬B＝1.2GHz，對應(yīng)距離分辨率Δr＝0.125m。設(shè)定目標(biāo)成像時(shí)間為2s，成像過程中共發(fā)射500個(gè)脈沖串，獲得方位向分辨率Δa＝0.25m。

圖1 飛機(jī)目標(biāo)散射點(diǎn)模型Fig.1 Scatter model of the air target

雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后，首先發(fā)射一組含有少數(shù)子脈沖的傳統(tǒng)SFCS，這里取N′＝17，對應(yīng)的距離分辨率Δr′＝3.765m，采用傳統(tǒng)方法合成目標(biāo)的一個(gè)粗分辨HRRP，如圖2（a）所示。取距離像幅度的閾值Tα＝0.2，得到目標(biāo)的徑向長度估計(jì)值為5個(gè)距離單元，即≈18.825m，此時(shí)，對應(yīng)的稀疏度最大值Kmax＝／Δr≈150。設(shè)對目標(biāo)距離向稀疏度的初始估計(jì)值為＝20 （＜Kmax），由公式（5）得到＝138，通過OMP算法重構(gòu)得到目標(biāo)的一個(gè)HRRP如圖2（b）所示。顯然，由于對目標(biāo)稀疏度的估計(jì)值太小，兩次得到的目標(biāo)HRRP重構(gòu)誤差均較大，且相似度很低，在后續(xù)成像過程中需增大對K的估計(jì)值。

圖2 目標(biāo)粗、高分辨距離像Fig.2 Target＇s Coarse－RRP、target's HRRP

仿真實(shí)驗(yàn)中，分別取m＝10，a＝3，Th＝0.9。由圖3（a）可以看出，在本次成像過程中，系統(tǒng)根據(jù)對目標(biāo)徑向稀疏度K的認(rèn)知實(shí)現(xiàn)了對自身參數(shù)的50次調(diào)整，并使cr始終保持在0.85～0.95之間。圖3（b）為通過該認(rèn)知方法重構(gòu)出的第200個(gè)HRRP，它有效地描述了飛機(jī)目標(biāo)在距離向上的特征。對圖3（a）所示自適應(yīng)稀疏條件下重構(gòu)得到各次目標(biāo)HRRP作方位向的傅里葉變換，即可得到目標(biāo)ISAR二維像，成像結(jié)果如圖3（c）所示?？梢钥闯?，在滿足成像精度的前提下，本次成像過程中信號(hào)子脈沖數(shù)量的減少十分明顯，平均每次利用的稀疏子脈沖數(shù)為211個(gè)，僅占512個(gè)可用子脈沖數(shù)的41.21%，有效節(jié)省了雷達(dá)頻譜資源。

在認(rèn)知雷達(dá)系統(tǒng)中，發(fā)射波形不僅能夠根據(jù)目標(biāo)稀疏特性自適應(yīng)調(diào)整，而且能夠根據(jù)當(dāng)前任務(wù)及目標(biāo)所處環(huán)境進(jìn)行最優(yōu)配置。在多任務(wù)條件下，對系統(tǒng)處理的實(shí)時(shí)性要求相對較高而對目標(biāo)成像精度的要求相對較低，此時(shí)，可通過降低T2值的設(shè)置來實(shí)現(xiàn)，如取T2＝0.75，得到雷達(dá)自適應(yīng)稀疏成像結(jié)果如圖4所示。與圖3相比，在該成像精度要求下，雷達(dá)成像所需子脈沖數(shù)更少，僅為149個(gè)，大幅節(jié)省了雷達(dá)頻譜資源。但由于觀測次數(shù)較低，重構(gòu)出的目標(biāo)ISAR像有部分散射點(diǎn)缺失，但并不影響對目標(biāo)的有效識(shí)別。

以上仿真實(shí)驗(yàn)都是基于無噪條件下進(jìn)行的，但通常，目標(biāo)所處環(huán)境都有一定的噪聲存在。當(dāng)雷達(dá)接收端信噪比為－5dB時(shí)，其相應(yīng)的稀疏度估計(jì)及頻譜自適應(yīng)稀疏曲線如圖5（a）所示，得到的ISAR成像結(jié)果如圖5（b）所示?？芍诒敬纬上襁^程中，由于目標(biāo)信號(hào)共經(jīng)過了兩次能量的相干積累，成像質(zhì)量并未受到噪聲影響，但由于噪聲的存在，為達(dá)到相鄰相關(guān)系數(shù)Th＝0.9的成像精度，平均每次發(fā)射SFCS脈沖串中的稀疏子脈沖數(shù)為283個(gè)，較無 噪條件下更多，符合目標(biāo)成像的實(shí)際環(huán)境。

圖3 基于CS的認(rèn)知雷達(dá)高分辨成像Fig.3 High－resolution imaging of cognitive radar based on CS

圖4 T2＝0.75時(shí)的認(rèn)知雷達(dá)成像（M＝149）圖5 噪聲條件下的認(rèn)知雷達(dá)成像（M＝283）Fig.4 Imaging of cognitive radar in T2 ＝0.75（M ＝149）Fig.5 Imaging of cognitive radar in noise environment（M ＝283）

表1給出了利用本文所提方法和傳統(tǒng)方法所得結(jié)果的比較。可以看出，為獲得成像所需的500個(gè)飛機(jī)目標(biāo)的HRRP，通過本文方法，無論在高精度要求、低精度要求還是噪聲環(huán)境中，都能夠自適應(yīng)地調(diào)整雷達(dá)信號(hào)波形，充分利用雷達(dá)頻譜資源。同時(shí)，通過本文方法成像還有效減少了系統(tǒng)運(yùn)算時(shí)間，增強(qiáng)了雷達(dá)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)處理能力。

表1 系統(tǒng)性能比較Tab.1 Comparison of the system＇s capability

4 結(jié)論

本文結(jié)合認(rèn)知雷達(dá)的信息反饋回路，提出了基于壓縮感知的認(rèn)知雷達(dá)高分辨成像方法。該方法首先對成像目標(biāo)稀疏度進(jìn)行了大致估計(jì)，其次根據(jù)重構(gòu)得到的目標(biāo)距離像之間的相關(guān)系數(shù)自適應(yīng)地調(diào)整后續(xù)發(fā)射信號(hào)波形，逐步實(shí)現(xiàn)對目標(biāo)距離向信息的認(rèn)知，最后對重構(gòu)得到的各次高分辨距離像通過傳統(tǒng)方法進(jìn)行壓縮，得到了目標(biāo)的高分辨二維像。仿真表明：與傳統(tǒng)方法相比，本文所提方法充分利用了目標(biāo)所處環(huán)境信息自適應(yīng)調(diào)整發(fā)射信號(hào)波形，更具有智能化特點(diǎn)，且需要更短的系統(tǒng)運(yùn)算時(shí)間，更適合于日益復(fù)雜的電磁環(huán)境。

［1］Haykin S.Cognitive radar：a way of the future［J］.IEEE Signal Processing Magazine，2006，23（1）：30－40.

［2］Goodman N A.Closed－loop radar with adaptively matched waveforms［C］／／2007International Conference on Electromagnetics in Advanced Applications.Torino，Italy，2007：468－471.

［3］范梅梅，廖東平，丁小峰，等.基于 WLS－TIR的多目標(biāo)識(shí)別認(rèn)知雷達(dá)波形自適應(yīng)方法［J］.電子學(xué)報(bào)，2012，40（1）：73－77.FAN Meimei，LIAO Dongping，DING Xiaofeng，et al.A－daptive waveform design based on wls－tir for multiple targets recognition in cognitive radar［J］.Acta Electronica Sinica，2012，40（1）：73－77.

［4］Donoho D L.Compressed sensing［J］.IEEE Transactions on Information Theory，2006，52（4）：1 289－1 306.

［5］Y S Yoon，M G Amin.Compressed sensing technique for high－resolution radar imaging［J］.Proceedings of SPIE，2008，6968（1A）：1－10.

［6］L Zhang，M D Xing，C W Qiu，J Li，J L Sheng，Y C Li，Z Bao.Resolution enhancement for inversed synthetic aperture radar imaging under low SNR via improved Compressive Sensing［J］.IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing，2010，48（10）：3 824－3 838.

［7］Michael Leisnering，Christian Debes，Abdelhak M.Zoubir.Compressive sensing in through－the－wall Imaging［C］／／International Waveform Diversity and Design Conference（WDD），2010：150－154.

［8］Candes E，Romberg J，Tao T.Robust uncertainty principles：exact signal reconstruction from highly incomplete frequency information［J］.IEEE Trans on Info Theory，2006，52（2）：489－509.

［9］Kunis S，Rauhut H.Random sampling of sparse trigonometric polynomials II：Orthogonal matching pursuit versus basis pursuit［J］.Foundations of Computational Mathematics，2007，8（6）：737－763.

［10］Ying Luo，Qun Zhang，Cheng－wei Qiu，Xian－jiao Liang，Kai－ming Li.Micro－Doppler effect analysis and feature extraction in ISAR imaging with stepped－frequency chirp signals［J］.IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing，2010，48（4）：2087－2098.