鮑晶晶,徐培娟
(西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031)
列車均衡性是列車運(yùn)行圖評價(jià)的重要指標(biāo)之一。列車運(yùn)行線分布是否均衡是評價(jià)列車運(yùn)行圖編制質(zhì)量的主要指標(biāo),尤其是列車在車站到發(fā)的均衡性,將直接影響車站通過能力和作業(yè)進(jìn)程、運(yùn)行圖的穩(wěn)定性和運(yùn)營調(diào)度、列車的區(qū)段旅行速度和動(dòng)車組 (機(jī)車) 的運(yùn)用,以及車站設(shè)備的合理利用等質(zhì)量指標(biāo)。
目前,關(guān)于既有線列車運(yùn)行圖均衡性的研究,主要有在給定列車運(yùn)行圖情況下,運(yùn)用偏差和偏差離差建立評價(jià)矩陣,通過模糊決策矩陣完成對運(yùn)行圖均衡性的綜合評價(jià)[1];運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)偏差和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差對某一技術(shù)站列車的到發(fā)均衡性進(jìn)行分析量化[2];提出用列車相鄰間隔方差和相間間隔方差來描述既有線列車運(yùn)行圖的均衡性[3]。
由于高速鐵路旅客需求的多樣化,客流在時(shí)間上有較大的波動(dòng)性,在鋪畫高速鐵路列車運(yùn)行圖時(shí),不僅應(yīng)滿足旅客全天對出行的需求,更應(yīng)突出高峰時(shí)段、節(jié)假日期間的通過能力。因此,既有線列車運(yùn)行圖均衡性評價(jià)理論和評價(jià)方法不能滿足高速鐵路列車均衡性的要求,應(yīng)通過結(jié)合高速鐵路獨(dú)有特點(diǎn),建立高速鐵路列車均衡性評價(jià)體系。在研究中,主要將列車運(yùn)行圖中涉及的兩類列車按其速度高低分為 A 類列車與 B 類列車。
在對既有鐵路列車運(yùn)行圖的均衡性評價(jià)中,時(shí)間范圍都是以列車運(yùn)行圖的 24 小時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)來評判列車運(yùn)行圖的均衡性[2]。而高速鐵路列車運(yùn)行圖是一張非閉合的列車運(yùn)行圖,由于線路檢修的需要,并考慮電氣化鐵路施工和高速鐵路列車運(yùn)行的特點(diǎn),一般在夜間預(yù)留 4~6 h 矩形施工“天窗”,在天窗時(shí)間內(nèi)沒有列車運(yùn)行。另外,在一天中存在因旅客出行需求造成的高峰時(shí)段和平峰時(shí)段。因此,在扣除天窗時(shí)間的基礎(chǔ)上,將高速鐵路列車運(yùn)行圖劃分為幾個(gè)高峰時(shí)段和平峰時(shí)段,分別考慮計(jì)算其均衡性。以高峰時(shí)段的 A 類列車為例,計(jì)算列車運(yùn)行圖的均衡性指標(biāo)。
列車運(yùn)行圖中存在 H個(gè)高峰時(shí)段,設(shè)第 h個(gè)高峰時(shí)段的時(shí)間為 Tg,h,該時(shí)段的時(shí)間范圍為:
設(shè)高速列車運(yùn)行圖上某一高速鐵路車站 O,A 類列車在高峰時(shí)段 Tg,h的出發(fā)時(shí)刻集合記為:到達(dá)時(shí)刻集合記為:,其中,nh、mh分別為 O 站高峰時(shí)段 Tg,h中A類列車出發(fā)和到達(dá)的數(shù)量。
以出發(fā)列車為例,設(shè)集合XFHA,O為升序排列,使其滿足其中i代表Tg,h時(shí)段內(nèi)從O站出發(fā)的 A 類列車。
Tg,h時(shí)間段內(nèi)相鄰兩列 A 類列車的發(fā)車時(shí)間間隔為:應(yīng)滿足約束條件:
則 O 站在高峰時(shí)期 Tg,h內(nèi)相鄰 A 類列車發(fā)車間隔時(shí)間為:
是
偏離均值
的最大程度,稱為
的偏差,這樣可以計(jì)算出 A 類列車出發(fā)的均衡性。顯然
越大,表示
偏離均值
的程度越大,即 A 類列車出發(fā)時(shí)刻
的時(shí)間間隔波動(dòng)性越大,但
越大,只能代表列車運(yùn)行圖中某一個(gè)或幾個(gè)元素的偏離均值越大,而不能完整地描述該時(shí)段內(nèi)所有列車的均衡性,于是引入偏差均值和偏差離差的概念:
如圖1所示,雖然兩圖的發(fā)車間隔偏差相同,但圖1 a 中列車鋪畫的均衡性更好。因此,由求解和的公式可以看出,其值大小只與有關(guān),與的排列次序無關(guān),不能反映 A 類列車發(fā)車間隔的排列次序。
圖1 列車發(fā)車間隔示意圖
將列車發(fā)車間隔的排列順序考慮在內(nèi),引入一個(gè)列車發(fā)車相間間隔分布來描述列車發(fā)車間隔的排列順序:
通過計(jì)算可以得出 O 站在第 h個(gè)高峰時(shí)段 Tg,h內(nèi),A 類列車的均衡性評價(jià)指標(biāo)由此建立 A 類列車在各個(gè)高峰時(shí)段的均衡指標(biāo)矩陣:
根據(jù)列車運(yùn)行圖,統(tǒng)計(jì)出全天各高峰期內(nèi)A類列車發(fā)車次數(shù)的行矩陣:N=(n1,n2,…,nH),根據(jù)加權(quán)平均原理,計(jì)算總高峰期 A 類列車發(fā)車均衡性的總評價(jià)指標(biāo)用矩陣 AG表示:
與既有鐵路相比,高速鐵路需要較好地應(yīng)對客流高峰期,實(shí)現(xiàn)客流高峰期高密度、高速度、高安全運(yùn)營,在對高速鐵路列車運(yùn)行圖的均衡性評價(jià)中更看重客流高峰期的列車到發(fā)時(shí)間安排,因此在計(jì)算 A 類列車高峰時(shí)段和平峰時(shí)段均衡性指標(biāo)的基礎(chǔ)上,根據(jù)實(shí)際需求分析和專家評價(jià),對高峰時(shí)段給予權(quán)重 α,平峰時(shí)期的權(quán)重為 (1-α),則 A 類列車在O 站全天(綜合維修天窗除外)的發(fā)車均衡性指標(biāo) (DA,O,PA,O,SA,O,QA,O,UA,O,RA,O),用矩陣 A 表示:
由于高速鐵路采用 A 類列車和 B 類列車混合運(yùn)營模式,根據(jù)上述原理,將 B 類列車按高峰時(shí)段和平峰時(shí)段分別計(jì)算出發(fā)間隔和相間間隔偏差及偏差離差,通過加權(quán)平均、賦值權(quán)重方法,得到 B 類列車在 O 站的均衡指標(biāo) (DB,O,PB,O,SB,O,QB,O,UB,O,RB,O)。
圖2為 A、B 類列車鋪畫示意圖,在圖2 a 中A、B 類列車是集中到發(fā),在圖2 b 中 A、B 類列車是成組交替到發(fā)。在相同的開行對數(shù)下,為滿足旅客在同一時(shí)間段內(nèi)對不同種類列車的需求,圖3 b 的鋪畫方案更加合理,同時(shí)能節(jié)省機(jī)車車輛。因此,在考慮同類型列車發(fā)車均衡性的同時(shí),也要考慮不同類型列車相互協(xié)調(diào)的整體均衡性,即在劃分高峰時(shí)段和平峰時(shí)段的基礎(chǔ)上,不考慮列車等級統(tǒng)一進(jìn)行均衡性分析,同理,得到不同類型列車在 O 站的均衡性指標(biāo) (DAB,O,PAB,O,SAB,O,QAB,O,UAB,O,RAB,O)。
圖2 A、B類列車鋪畫示意圖
通過以上分析論證及計(jì)算,得到 O 站發(fā)車均衡性指標(biāo),包括 A 類列車發(fā)車均衡性指標(biāo)、B 類列車發(fā)車均衡性指標(biāo),以及 AB 類列車發(fā)車均衡性指標(biāo),根據(jù)以上3個(gè)指標(biāo)系建立 O 站的發(fā)車均衡性指標(biāo)矩陣FO¢:
運(yùn)用層次分析法,建立 A 類列車、B 類列車、AB 類混合列車均衡性相對重要度的判斷矩陣,通過相對重要度計(jì)算和一致性檢驗(yàn),得到 A 類、B類、AB類列車的均衡性重要度權(quán)重 W:
計(jì)算 O 站全天發(fā)車的綜合性均衡指標(biāo):
同理,對 O 站的到達(dá)列車按以上原理分析計(jì)算,得出 O 站到達(dá)列車的均衡性指標(biāo) OD:
對于 O 站,到達(dá)列車和出發(fā)列車的數(shù)量一般不相同,設(shè)出發(fā)列車和到達(dá)列車的總數(shù)分別為 N、M列,根據(jù)到發(fā)列車的比重,計(jì)算 O 站接發(fā)列車均衡性綜合指標(biāo) OZ:
因此,可以根據(jù) O 站的各均衡性指標(biāo)來衡量列車到發(fā)的均衡性,該指標(biāo)越小,列車到發(fā)的分布越均衡;反之,列車到發(fā)越不均衡。
列車運(yùn)行圖的均衡性需要將沿途各站的列車到發(fā)的均衡指標(biāo)考慮在內(nèi)。因此,可考慮將列車運(yùn)行圖中起始站和重點(diǎn)中間站分別計(jì)算相關(guān)均衡性指標(biāo)D、P、S、Q、U、R,組成評價(jià)指標(biāo)矩陣:
評價(jià)一個(gè)客流區(qū)段高速列車運(yùn)行圖的均衡性,需要對矩陣 G 中各元素gij(i=1,2,…,6;j=1,2,…,6) 進(jìn)行綜合處理,得出評價(jià)運(yùn)行圖均衡性是否滿意的評判點(diǎn)PB,根據(jù)評判區(qū)間[0,1],評價(jià)評判點(diǎn) PB在區(qū)間的位置,得出列車運(yùn)行圖均衡性的優(yōu)劣。例如,0≤PB<X1時(shí),為不滿意;X1≤PB<X2時(shí),為較滿意;X2≤PB≤ 1時(shí),為滿意。其中,X1和 X2可以通過專家和決策者打分得到。
得到列車運(yùn)行圖均衡性描述的指標(biāo)矩陣后,還需要一個(gè)決策矩陣,即為指標(biāo)矩陣中的每一個(gè)元素 gij賦予一個(gè)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以由專家和決策者通過對線路通過能力利用率、旅客列車開行數(shù)量等的總體考慮,根據(jù)其性質(zhì)和作業(yè)量,對每一個(gè)指標(biāo)建立以物理性數(shù)據(jù)為論域的決策者滿意程度的模糊集合?,F(xiàn)以 gi1為例,討論以偏差為論域的滿意程度模糊集合
如圖3所示,當(dāng)gi1(即D) ≤Da時(shí),滿意程度為1,即決策者完全滿意;當(dāng) Da<gi1<Db時(shí),決策者的滿意程度在 (0,1) 區(qū)間內(nèi);而當(dāng) gi1≥Db時(shí),滿意程度為 0,決策者完全不滿意。其中,Da、Db的取值可以根據(jù)高峰時(shí)段與平峰時(shí)段客流需求差,列車平均最小間隔時(shí)間,列車平均緩沖時(shí)間,通過能力利用率,A、B 類列車開行比例等因素,由專家在分析以往列車運(yùn)行圖的基礎(chǔ)上確定。
圖3 滿意度偏差示意圖
由此,可以得到關(guān)于 gi1的模糊評判集合。同理,可以得到 gi2、gi3等各因素的模糊評判集合。從而得到評判決策矩陣A為:
得到區(qū)段內(nèi)均衡性評價(jià)的指標(biāo)矩陣和決策矩陣后,可以計(jì)算區(qū)段在 Ti時(shí)間段內(nèi)的均衡性滿意程度。其計(jì)算步驟如下。
(1)根據(jù)每個(gè)車站的性質(zhì)和任務(wù),通過專家打分和統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方式,建立列車運(yùn)行圖指標(biāo)矩陣中各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)bk(1≤k≤6,且k 為整數(shù))。同理,建立區(qū)段內(nèi)各車站的權(quán)重系數(shù)kb¢(1≤k≤m,且 k 為整數(shù))。
(2)對于每個(gè)指標(biāo)的模糊評判集合α~ij,都滿足當(dāng) gi1(即D)≤Da時(shí),滿意程度為 1,即決策者完全滿意;當(dāng) Da<gi1<Db時(shí),決策者的滿意程度在(0,1) 區(qū)間內(nèi);而當(dāng)gi1(即D)≥Db時(shí),滿意程度為0,決策者完全不滿意。令 ω=(Db-Da)/n (其中,n的取值根據(jù)對均衡性評判的精度要求而定),則 gij所對應(yīng)的滿意度評判值fij的計(jì)算公式為:
當(dāng) gij≤Da時(shí),fij=1
當(dāng) Da<gi1<Db時(shí),fij=
當(dāng) gij≥Db時(shí),fij=0
(3)對于每個(gè)車站計(jì)算均衡性的評判值 Ci的計(jì)算公式為:
計(jì)算運(yùn)行圖在時(shí)間段 Ti上的均衡性評判值 PB:
依據(jù)評判度 PB落入?yún)^(qū)間 [0,1]的位置,給出高速列車運(yùn)行圖的均衡性評判結(jié)果 (滿意、較滿意和不滿意)。
通過以上分析,針對高速鐵路的運(yùn)營特點(diǎn),對列車運(yùn)行圖的均衡性進(jìn)行評價(jià)研究,將列車類型分為 A 類、B 類和 A、B 類混合型三大類,并綜合考慮列車運(yùn)行圖服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)要求和適應(yīng)性,將列車運(yùn)行圖的均衡性評價(jià)研究分為高峰時(shí)段和平峰時(shí)段,分別計(jì)算列車出發(fā)及到達(dá)的6個(gè)均衡性指標(biāo),建立指標(biāo)模糊評價(jià)矩陣,確定相應(yīng)權(quán)重,計(jì)算列車運(yùn)行圖的均衡值。研究提出的均衡性評價(jià)指標(biāo)體系符合高速鐵路運(yùn)營的特點(diǎn)及性能,能更加準(zhǔn)確地對列車運(yùn)行圖均衡性進(jìn)行評價(jià)。
[1]史 峰,鄧連波,黎新華. 客運(yùn)專線相關(guān)旅客列車開行方案研究[J]. 鐵道學(xué)報(bào),2004,26(2):16-20.
[2]何知明. 客運(yùn)專線列車運(yùn)行圖的評價(jià)研究[D]. 成都:西南交通大學(xué),2009.
[3]彭其淵,張羽成,李 孟. 列車運(yùn)行圖均衡性評價(jià)方法研究[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),1998(8):14-19.