○蘇穎紅

(廈門(mén)城市職業(yè)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)部，福建 廈門(mén) 361008)

自20世紀(jì)80年代中期，東盟第二次面向出口工業(yè)化戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，制造業(yè)成為工業(yè)的主導(dǎo)部門(mén)，與此同時(shí)，制成品出口額迅速增長(zhǎng)。1980-2008年，東盟五國(guó)制成品出口額從168.4億美元增加到5792.9億美元，年均增長(zhǎng)1.23倍。東盟制成品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力如何、比較優(yōu)勢(shì)何在？

一 前 言

國(guó)際上關(guān)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，影響較大的是波特(Michael E.Porter) 的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論。他在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出了著名的“國(guó)家鉆石”模型，該理論認(rèn)為一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì), 取決于“要素稟賦”、“國(guó)內(nèi)需求”、“相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)組織”四個(gè)因素。[1]119專(zhuān)注于工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的機(jī)構(gòu)是聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織、德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)，聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織從2002年開(kāi)始公布各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性工業(yè)績(jī)效指數(shù)，[2]02/03,59;04,160-161;09,118德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)在2010年首次公布了《全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》。[3]14-21

學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)績(jī)效的分析可以采用固定市場(chǎng)份額(Constant Market share,CMS)模型，而具體產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究，最常用的方法是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(Revealed Compartive Advantage Index，RCA)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(Trade Competitiveness，TC)。我國(guó)學(xué)者用CMS模型來(lái)解釋中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)機(jī)產(chǎn)品、水產(chǎn)品等出口績(jī)效，用RCA研究中國(guó)和區(qū)域(如長(zhǎng)三角和西北地區(qū))制造業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)。但是，用CMS模型來(lái)分析東盟制成品出口增長(zhǎng)因素及對(duì)東盟五國(guó)制造業(yè)各個(gè)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變進(jìn)行比較靜態(tài)的實(shí)證分析較少。

基于此，本文以競(jìng)爭(zhēng)力理論為基礎(chǔ)；首先用CMS模型來(lái)衡量東盟制成品在國(guó)際市場(chǎng)上整體競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)，旨在探索和揭示東盟制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化的長(zhǎng)期趨勢(shì)和規(guī)律。接下來(lái)具體分析東盟各國(guó)制成品的顯示比較優(yōu)勢(shì)，以發(fā)現(xiàn)具有比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的制成品類(lèi)型和品種。

二 研究方法與數(shù)據(jù)

(一)CMS模型

1951年，泰森斯基(Tyszynski)最早提出固定市場(chǎng)份額模型(CMS)以研究貿(mào)易增長(zhǎng)影響因素。[4]222-304經(jīng)利墨(Leamer)和斯特恩(Stern)從理論上補(bǔ)充，捷普馬(Catrinus J.Jepma)以及米蘭拉(Milana)不斷修改完善，[5]453-478使CMS分析方法成為研究出口增長(zhǎng)因素的重要方法。CMS模型假定，如果一國(guó)的某種出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力不變，它的市場(chǎng)份額也應(yīng)當(dāng)不變，市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、商品構(gòu)成效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是影響出口增長(zhǎng)的主要因素，該模型核心是分析上述三種效應(yīng)在產(chǎn)品出口中不同的作用和貢獻(xiàn)。

由于本文只考慮東盟五國(guó)多種制成品對(duì)世界市場(chǎng)的出口，也就是多種產(chǎn)品、一個(gè)市場(chǎng)，CMS模型可以寫(xiě)為：

V2-V1表示一國(guó)在第二期和第一期的出口變化，可以被分解成市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)、商品構(gòu)成效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)三個(gè)效應(yīng)。

rV1稱(chēng)為市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)。市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)是假定A國(guó)出口在世界貿(mào)易中保持原有市場(chǎng)份額不變的條件下，由于世界貿(mào)易規(guī)模的變化而引起A國(guó)出口貿(mào)易的變化。如果進(jìn)口增長(zhǎng)率r為負(fù),即世界貿(mào)易規(guī)模變小，則市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，反之，世界貿(mào)易規(guī)模變大會(huì)產(chǎn)生正的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)。

(二)顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

Balassa Bela提出“顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)”，[6]327-344這是一個(gè)具有較高經(jīng)濟(jì)學(xué)分析價(jià)值的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的測(cè)度指標(biāo)，被世界銀行等許多國(guó)組織采用。

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品占出口總值的份額與世界該類(lèi)產(chǎn)品占世界出口份額的比例，公式為：RCAij=(Xij/Xj)/(Xwj/Xw)。式中，RCAij：i國(guó)j產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的出口額，Xij、Xj、Xwj、Xw分別表示i國(guó)j產(chǎn)品的出口值，i國(guó)產(chǎn)品出口總值，世界j產(chǎn)品的出口值和世界產(chǎn)品出口總值。

RCAij>1，說(shuō)明i國(guó)產(chǎn)品j出口具有“顯示”比較優(yōu)勢(shì)，具有競(jìng)爭(zhēng)力，而且該指數(shù)越大，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；0

(三)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的來(lái)源與選擇

本文把制造業(yè)按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)(SITC)，具體測(cè)定和分析一分位SITC5-8部類(lèi)，因?yàn)檫@些部類(lèi)的商品貿(mào)易主要是制成品。其中，SITC5為化學(xué)成品及有關(guān)制品類(lèi)，SITC6為按原料分類(lèi)的制成品類(lèi)，SITC7為機(jī)械和交通設(shè)備，SITC8是雜項(xiàng)制品類(lèi)。本文采用聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)，依據(jù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)(SITC)Rev.2 分類(lèi)的數(shù)據(jù)。

三 東盟制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的整體判斷

CMS 模型能夠分析上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)(1980-2008年)東盟制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化的整體表現(xiàn)。亞洲金融危機(jī)(1997年) 對(duì)東盟對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響，故首先把1980-2008年的制成品出口數(shù)據(jù)分成金融危機(jī)前(1980-1997年)和金融危機(jī)后(1998-2008年)兩大階段；其次，金融危機(jī)前又可以分成東盟成品出口額相對(duì)平穩(wěn)(1980-1985年)和快速增長(zhǎng)(1986-1996年)兩個(gè)階段；最后，金融危機(jī)后又可以分為受到金融危機(jī)的沖擊，出口下降(1997-1998年)、短暫快速?gòu)?fù)蘇(1999-2000年)和出口再次快速增長(zhǎng)期(2001-2008年)。圖1是運(yùn)用CMS模型分析東盟五國(guó)從1980至2008年28年間5個(gè)時(shí)期制成品出口增長(zhǎng)效應(yīng)。

圖1 東盟制成品出口效應(yīng)

資料來(lái)源：UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)和作者計(jì)算。

結(jié)果表明，東盟制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，但是下降幅度有所收窄。從第1到第2時(shí)期，東盟制造業(yè)出口值的增長(zhǎng)中, 競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)占47.89 % ,市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)占32.75%；制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升與市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大在東盟制造業(yè)出口增長(zhǎng)中都占有重要地位，其中以競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的作用更為顯著。這主要是因?yàn)樽?0年代中期起，隨著日元和亞洲“四小龍”貨幣的大幅度升值，日本、亞洲“四小龍”將部分資本和技術(shù)密集型工業(yè)轉(zhuǎn)移到東盟，隨后美、歐國(guó)家也將電子、化工和汽車(chē)工業(yè)部分產(chǎn)業(yè)和工序轉(zhuǎn)移到該區(qū)域，使得東盟五國(guó)進(jìn)一步發(fā)展，面向出口工業(yè)獲得新的機(jī)遇，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐步形成。[7]5第3與第2期相比，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)降為28.45%。這是因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)期間，貨幣的大幅貶值有利于提高出口，但這些國(guó)家均已建立起相當(dāng)規(guī)模的技術(shù)密集和高增值產(chǎn)業(yè)，其零部件大量依賴(lài)進(jìn)口，貨幣貶值意味著生產(chǎn)成本大增，在一定程度上抵消了貨幣貶值帶來(lái)的有利于出口的因素。第3-5期，東盟五國(guó)工業(yè)制成品的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)分別為18.38%、4.56%，制成品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力一直處于下降趨勢(shì)，這在一定程度上是由于區(qū)域內(nèi)資本從東盟轉(zhuǎn)向中國(guó)和越南等地區(qū)，以及上述國(guó)家出口競(jìng)爭(zhēng)力上升造成國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。

為分析東盟制成品出口增長(zhǎng)因素，還應(yīng)該分析商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的變化情況。就商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)而言，前四期的商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為正，說(shuō)明在2001年之前，東盟制成品出口集中在市場(chǎng)需求增長(zhǎng)較快的商品上，但是2001-2008年與1999-2000年相比，東盟工業(yè)制成品商品構(gòu)成效應(yīng)為負(fù)，說(shuō)明這段期間出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化趕不上世界平均水平，這對(duì)擴(kuò)大出口產(chǎn)生負(fù)面影響，出口制成品結(jié)構(gòu)不優(yōu)在一定程度上制約東盟制成品的出口。

分析出口增長(zhǎng)的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)，對(duì)揭示東盟制成品出口增長(zhǎng)的源泉是很有幫助的。市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)時(shí)有起伏，但是不管是哪個(gè)時(shí)期，都為正值，這表明東盟工業(yè)制成品出口的增長(zhǎng)很大程度上取決于世界制成品整體增長(zhǎng)，特別是第4-5期，市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)急劇攀升，達(dá)到113.1%，即2001-2008年?yáng)|盟制成品出口額的增長(zhǎng)更多是國(guó)際市場(chǎng)整體增長(zhǎng)效應(yīng)帶來(lái)的，而非自身競(jìng)爭(zhēng)力提高的結(jié)果。這主要是因?yàn)闁|盟五國(guó)一直屬于高度的外向型經(jīng)濟(jì), 國(guó)民經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度高, 對(duì)出口市場(chǎng)高度依賴(lài)。

上述的分析只能說(shuō)明東盟五國(guó)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化的大體趨勢(shì)，但是難以準(zhǔn)確地描述東盟各國(guó)不同類(lèi)型制成品比較優(yōu)勢(shì)分布的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程和特點(diǎn)。

四 東盟各國(guó)制成品競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)分析

為了更科學(xué)地考察東盟制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力, 根據(jù)聯(lián)合國(guó)SITC分類(lèi), 本文分別計(jì)算了1980-2008年?yáng)|盟各國(guó)SITC5-8一分位RCA指數(shù)動(dòng)態(tài)變遷的過(guò)程。見(jiàn)表1。

表1 東盟五國(guó)1980-2008年?yáng)|盟各國(guó)制造業(yè)一分位顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

資料來(lái)源：UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)和作者計(jì)算。

SITC5。目前，東盟五國(guó)的化學(xué)制品RCA均小于1，重化工業(yè)的發(fā)展在東盟并未形成比較優(yōu)勢(shì)。從總的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，除菲律賓外，RCA指數(shù)隨時(shí)間的流逝而提高，這說(shuō)明經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，東盟四國(guó)SITC5競(jìng)爭(zhēng)力有略微提高，該大類(lèi)產(chǎn)業(yè)的比較劣勢(shì)在縮小。究其原因是一些大型跨國(guó)公司對(duì)東盟資本密集型產(chǎn)業(yè)的投資以及各國(guó)政府采取積極的產(chǎn)業(yè)政策在一定程度上提升了該類(lèi)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

SITC6。就總體趨勢(shì)而言，東盟五國(guó)該類(lèi)產(chǎn)業(yè)的RCA指數(shù)都呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。可以把東盟五國(guó)SITC6的變化分成三個(gè)層次。第一個(gè)層次是印尼，其SITC6具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,盡管從1987年開(kāi)始呈下降趨勢(shì)，但仍然處于高比較優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明印尼勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，印尼是東盟最大的紡織品服裝生產(chǎn)國(guó)，這樣的比較優(yōu)勢(shì)分布與其現(xiàn)階段資源稟賦狀況基本相適應(yīng)。第二個(gè)層次是馬來(lái)西亞、菲律賓和泰國(guó)，該類(lèi)產(chǎn)業(yè)從具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)椴痪唢@示性比較優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明這三個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力成本逐漸提高。第三個(gè)層次是新加坡，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)較高，此類(lèi)產(chǎn)業(yè)一直都不具有競(jìng)爭(zhēng)力，故下降速度相對(duì)緩慢，且總體變化趨勢(shì)不明顯。

SITC7。與SITC6變動(dòng)趨勢(shì)相反，28年間SITC7的RCA不斷上升，東盟五國(guó)在發(fā)展機(jī)械制品方面取得了較大的進(jìn)步。目前，菲律賓、馬來(lái)西亞和泰國(guó)機(jī)械產(chǎn)品從比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)。如今泰國(guó)迅速成長(zhǎng)為東盟最大汽車(chē)生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，菲律賓是東盟在汽車(chē)零配件產(chǎn)業(yè)具備出口競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家。這種良好的發(fā)展趨勢(shì)主要?dú)w因于外資的不斷流入有效緩解了國(guó)內(nèi)實(shí)物資本的瓶頸問(wèn)題，特別是到90年代中后期一些大型跨國(guó)公司投資于資本密集型產(chǎn)業(yè)，直接影響到東盟的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備等制成品的發(fā)展，比較劣勢(shì)有所改善。但是，東盟國(guó)家在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上仍然處于很弱比較優(yōu)勢(shì)，該類(lèi)產(chǎn)業(yè)依然是東盟國(guó)家梯次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。

SITC8。印度尼西亞、菲律賓和泰國(guó)該類(lèi)產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)先上升后下降，呈倒“U”型，分別在1994、1990、1987年達(dá)到頂峰，然后開(kāi)始下降；目前印尼該產(chǎn)業(yè)仍具有競(jìng)爭(zhēng)力，菲律賓(RCA=0.96)既不具有顯示比較優(yōu)勢(shì)，也不具有顯示比較劣勢(shì)，泰國(guó)該產(chǎn)業(yè)處于比較劣勢(shì)；菲律賓和新加坡的競(jìng)爭(zhēng)力都下降了，從具顯示性比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)椴痪唢@示性比較優(yōu)勢(shì)，以菲律賓最為顯著，從1980年具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳安痪吒?jìng)爭(zhēng)力。

五 主要結(jié)論

1.從1980年至2008年，世界制成品市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大所產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)在東盟制成品出口穩(wěn)步增長(zhǎng)中的作用越來(lái)越顯著，目前甚至起著決定性的作用。這表明東盟制成品出口增加因素從“弱市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬?qiáng)市場(chǎng)”。而國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)出口增長(zhǎng)一直起著積極的作用，但是呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，對(duì)出口增長(zhǎng)的影響從第一位因素下降為第二位因素，即從“強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”變?yōu)椤叭醺?jìng)爭(zhēng)”，但是競(jìng)爭(zhēng)力下降的幅度有所收窄。即東盟出口增長(zhǎng)已從“弱市場(chǎng)、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬?qiáng)市場(chǎng)、弱競(jìng)爭(zhēng)” 的局面。2.東盟制成品出口增長(zhǎng)過(guò)程中，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)由正向作用轉(zhuǎn)變?yōu)榉聪蜃饔茫从纱龠M(jìn)制成品出口變?yōu)橐种瞥隹?，說(shuō)明商品結(jié)構(gòu)不能隨國(guó)際市場(chǎng)需求的變化而變化,是制約出口擴(kuò)大的主要因素。3.東盟五國(guó)除印尼外在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品(SITC6+8)整體上已經(jīng)喪失了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品SITC7，如電子產(chǎn)品、汽車(chē)上顯露出較強(qiáng)勁的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)；資本密集型產(chǎn)品SITC5的出口比較優(yōu)勢(shì)在不斷提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒,邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[2] UNIDO.Industrial Development Report 2002/2003,2004,2009[R].Vienna，2003,2004,2009.

[3] Deloitte.2010 Global Manufacturing Competitiveness Index[R]. Deloitte Touche Tohmatsu,2010.

[4] Tyszynski M.World Trade in Manufacturing Commodities 1899-1950[J]. The Manchester School of Economic and Social Studies,1951,(19).

[5] Milanna C.Constant Market Share Analysis and Index Number Theory[J].European Journal of Political Economy,1988，(4).

[6] Balassa,Bela.Revealed Comparative Advantage Revisited:An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries,1953-1971[J].The Manchester School of Economic and Social Studies，1977,(45).

[7] 王 勤. 論東盟五國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[J].東南亞研究，2007,(3).