一、《鴻門宴傳奇》的圍棋

由李仁港編劇執(zhí)導(dǎo)的《鴻門宴傳奇》給我們演繹了一場難得的聲色盛宴，電影始終貫穿著圍棋與棋局，有人戲稱該片可以更名為“一盤沒有下完的棋”。用其海報上的說法是“一念決生死，一宴定天下”，千古名宴在此演變成一盤最大的棋，決弈天下之際，在場的每一個人都是棋手，生死一念，或決定他人，或決定自身。影片中的各色人等各占一席，對弈不同的人，決戰(zhàn)不同的局，身在戲中難免掣肘牽引，跳脫局外又不免自尋煩惱?！而欓T宴傳奇》用嫻熟的電影技法有聲有色地為我們展現(xiàn)了這樣一場棋局之困、棋手之困，無疑想要從《棋經(jīng)十三篇?洞微篇》中跳脫出來，詮釋寸心千古的謀略之道：“凡棋有益之而損者，有損之而益者。有侵而利者，有侵而害者。有宜左投者，有宜右投者。有先著者，有后著者。有緊避者，有慢行者。粘子勿前，棄子思后。有始近而終遠(yuǎn)者，有始少而終多者。”

圍棋合治國之道，圍棋合兵法之道，圍棋合易經(jīng)之道。《鴻門宴傳奇》中的圍棋無疑是一個極好的黏合劑，為諸多人物事件粘合出謀略的主題，片中的五局盲棋，范增、張良的對話說的是棋，其實(shí)又何嘗不是天下大局？敘事的蒙太奇在片中大量使用，讓紛亂的人物，錯綜的線索組成微妙的謀略世界，而從這一點(diǎn)，棋局無疑和時局一樣：“棋手獲勝就要果斷抓住不和諧的、稍縱即逝的時機(jī)。人的一生有很多機(jī)遇，但如何發(fā)現(xiàn)機(jī)遇、把握機(jī)遇卻是關(guān)鍵所在。”[1]

二、《鴻門宴傳奇》的棋局

《鴻門宴傳奇》看似僅有劉項(xiàng)之爭一盤棋，然而細(xì)究其內(nèi)里，人物關(guān)系錯綜復(fù)雜，棋局形式豐富多樣。影片開始于鴻門祭奠，用殿內(nèi)擺放的圍棋殘局和無字牌位設(shè)置懸念，以神秘人講述往事逐一解開謎底倒敘故事，直到神秘人張良完成講解走出大堂，希望步入下一場棋局結(jié)束全劇，130多分鐘充斥著大量的謀略與離間，人物和欲念構(gòu)成一場錯綜復(fù)雜的混戰(zhàn)。

劉項(xiàng)之爭只能是生死之爭，這是最大的對弈。棋局開始于二人的初識，刺殺秦始皇的那場戲兩人分辟兩壘展開眼神的對決、時機(jī)的對決，并最終決定同仇敵愾；劉邦出戰(zhàn)秦軍時，項(xiàng)羽的按兵不動等待時機(jī)已經(jīng)預(yù)示著利益之爭的到來；爭奪咸陽對決正式展開，劉邦搶奪先機(jī)卻陷入危難，項(xiàng)羽喪失先機(jī)卻掌握主動權(quán)，影片改《史記》中劉邦“還軍霸上”的主動退讓為劉邦先發(fā)制人糾民守城，使得項(xiàng)羽的鴻門宴更加矛盾尖銳，大有一局定江山的態(tài)勢；鴻門宴上，劉邦一方唯唯諾諾，退讓不及，敗勢已顯，張良的一口鮮血，劉邦的氣急敗壞，成敗分明已成定局，然又有韓信請來楚懷王赦令，讓張良在極敗之境埋下成功的機(jī)會；垓下之圍應(yīng)該是二人之弈的重頭戲，影片中俯拍的項(xiàng)羽奪路而逃，諸侯各方圍合，簡直就是棋局收官之際的真實(shí)場景。

范增對弈張良也可以看作劉項(xiàng)之爭的另外一面，鴻門宴上五局盲棋，二人指點(diǎn)天下，宴前你推我擋，宴后神機(jī)妙算，二人之智共同把離間計(jì)推到極致。張良用離間計(jì)成就了劉邦的帝王夢，范增同樣用一個錦囊的離間計(jì)成就了不再相信任何人的漢高祖。運(yùn)籌帷幄，決勝千里，洞察先機(jī)，步步為營，席間的周旋，席后的盤桓，最精彩處是項(xiàng)羽面前兩位謀士決定劉邦死生的斗智，張良甚至不用唇槍舌戰(zhàn)，一次小小的挑撥，再加先前亦虛亦實(shí)的失敗，須臾間瓦解了項(xiàng)羽和范增的陣營，范增一走，項(xiàng)羽已敗，剛好應(yīng)了《棋經(jīng)十三篇?得算篇》。

欺騙對弈信任。離間計(jì)是《鴻門宴傳奇》的核心，各種計(jì)謀總脫不了離間計(jì)的影子，劉項(xiàng)之爭在該片中與其說是權(quán)勢之爭，不如說是人心之爭。楚懷王離間劉邦、項(xiàng)羽；劉邦離間項(xiàng)羽、虞姬；張良離間項(xiàng)羽、范增；范增離間劉邦與天下人……離間計(jì)在影片中幾乎無往不利，除了傻乎乎的虞姬以外，離間計(jì)就沒有失效的地方。特別是片末，范增一個錦囊離間了劉邦和天下人，密室殺韓信、當(dāng)街杖斃夏侯嬰、追殺張良，最終逼得劉邦唯一信任的樊噲自刎于劉邦的面前。以謀獲取之物終于失之于謀，欺騙所獲取的東西就不可能是信任。

權(quán)勢對弈愛情。在一部純男人的戲中加入了一個靈秀逼人的虞姬，扯出一段三角戀，扯出一段血雨腥風(fēng)中的飛雪落英般的愛情。虞姬也身處棋局，只是對手弈的是權(quán)勢，而虞姬弈的是愛情。所以她面對無數(shù)琵琶的時候她想要的是自己的舊琵琶，并用它再給愛的人彈上一曲；所以面對烏江之困她拒絕離開，用唯一一次欺騙得到一把劍可以殺死自己；所以仁慈的編劇會在片尾為虞姬的愛情留下完勝的一幕——項(xiàng)羽失掉了權(quán)勢，虞姬殉情以完成愛情，然后幸福地生活在飛花的虛無世界中。權(quán)勢對弈愛情，權(quán)力場中的所有男人都輸了。

三、《鴻門宴傳奇》的棋手

史書以帝王為敘事主體，其余人等以臣子、隨從或?qū)κ值壬矸莩鰣?，終有烘云托月之嫌，所以即便司馬遷能冒天下之大不韙為項(xiàng)羽書寫本紀(jì)，且把范增、樊噲等塑造得骨肉豐滿，然而人物依然難逃棋子之嫌，被作者信手拈來置之棋局，在下一時刻也被信手揮去，終是工具。

而電影《鴻門宴傳奇》的棋局中棋手眾多，從各個角度自成一體，各據(jù)位置進(jìn)行生死博弈，以塑造觀眾心中的英雄。何為英雄，李仁港有自己這樣的見解： “其實(shí)他們并不是形象，而是事件，是一系列事件把他們逼到一個極端的地步，讓他們決定是不顧一切豁出去，還是退縮投降。寧愿不要性命，也絕不投降退縮，全心全意做好一件事情，我心中的英雄都是這樣子的。”[2]

影片中項(xiàng)羽讓人印象至深的是兩次鏡頭均是攝像機(jī)從項(xiàng)羽身邊滑過，順著倒懸的長矛拖拽出一道日光，還有一個鏡頭式項(xiàng)羽仰頭大嘯時口中恰好銜住太陽。項(xiàng)羽不算是一個好棋手，他依然如《史記》中一樣自大狂妄、剛愎自用卻又威不可擋，像太陽一般耀眼而熾烈，簡單純粹而至情至性。他就是這樣一個發(fā)光體，他吸引的人都如他一樣具有簡單干凈的特質(zhì)——虞姬的純凈、項(xiàng)伯的善良、項(xiàng)莊的擅武、龍且的魯莽，還有范增的忠誠。他的不擅謀略，或正是因?yàn)橛蟹对龅碾S時指引和教化，如范增所言，或許要離開范增他才能真正長大?？上В?dāng)他真的離開了范增，他依然沒有長大，而是夭折在了幾次沖動和魯莽之下。

項(xiàng)羽是一個讓人無法質(zhì)疑的英雄，在鐵馬金戈中縱橫馳騁、在英雄救美的橋段中騰挪跌宕、在大雪紛飛中孤身作戰(zhàn)……他的身上有我們夢想中的英雄的諸多美德，即便這樣的英雄無法生存于亂世，卻依然會讓人覺得有一點(diǎn)孩子氣的英雄更加可愛。

劉邦是一個背負(fù)了更多矛盾和爭議的人物。歷史上的劉邦擅棋而好棋，影片中的劉邦雖然從未碰棋卻依然是最好的棋手。

《棋經(jīng)十三篇? 合戰(zhàn)篇》道“與其戀子以求生，不若棄之而取勢?！眲钌钪O取舍之道。被命護(hù)送虞姬卻在屬下的勸說下偷取咸陽，被逼放棄咸陽又在張良的謀劃下反敗為勝，劉邦出場不久就率領(lǐng)部下吼出“喝家鄉(xiāng)酒”的口號，正是由于有了他的隱忍、放棄和順勢而為，才成就了最終的霸業(yè)。他只是剛好碰上了張良、韓信，剛好遇上了項(xiàng)羽絞殺楚懷王，剛好趁機(jī)成為諸侯首領(lǐng)討伐項(xiàng)羽，“順勢”之道被劉邦運(yùn)用得渾然天成。

劉邦有情卻又無情，他的男女之情、兄弟之情、患難之情和仁愛之心都是真實(shí)存在的，然而終于難逃權(quán)欲的欲望。說降咸陽打著愛民的幌子掩飾自己兵力薄弱的實(shí)質(zhì)，時局一變，項(xiàng)羽逼城之際老百姓就成為劉邦手中的棋子；征戰(zhàn)時許諾給予眾人“該得的”最終卻變成為殺戮；還有劉邦在片中的“疑似愛情”。然而，至少有兩個時候，劉邦應(yīng)該是真誠的：其一，為虞姬找來無數(shù)的琵琶；其二，奔赴鴻門宴前把兵權(quán)交予夏侯嬰。

識人用人之能、決斷之能、隱忍之能，這些能力成就了劉邦，而這些能力的前提還是他的謀略之能，項(xiàng)羽依仗的是武力，劉邦依仗的是人心，劉邦以足以欺騙自己的言辭謀算人心，而他最大的能力也成為他最大的不幸，喪失掉對他人和自己的信任最終落得一無所信，一無所依。

范增是影片中最好的棋手，張良自認(rèn)僅及其十一，鴻門宴上五臺盲棋逼得張良口吐鮮血，逼得劉邦拔劍相斗，眼盲心亮、睥睨天下的氣概讓人很難相信他會失敗。范增是影片中最悲情的英雄，他忠誠于他的君王和親人，他無比自信地為項(xiàng)羽謀算天下的時候唯一漏算的就是他所堅(jiān)信的情誼，而項(xiàng)羽的信任卻是不堪一擊，所以他會敗于張良的離間計(jì)。

影片前半部分范增為項(xiàng)羽謀算天下，而后半部分范增為自己謀算勝利，若非對“像我年輕時候”的張良產(chǎn)生了惺惺相惜一決高下之心，他可以提前給項(xiàng)羽慶祝勝利，在爭奪天下的對決中，范增太自信也太好勝。相對于《史記》中范增舉玉玦以示項(xiàng)王者三的表現(xiàn)，電影中的范增更接近項(xiàng)羽的氣質(zhì)，即便一個善武，一個善謀。故事的結(jié)局是范增成功地謀劃了劉邦的悲劇，然而畢竟，范增沒有得到真正的勝利。

影片中的張良是成功的，他戰(zhàn)勝了他認(rèn)為自己只及之十一的謀士；張良是失敗的，他最終敗于自己策劃實(shí)施且大獲全勝卻被反施于己的計(jì)謀；張良又是成功的，陰差陽錯間他成為這段故事的最終見證者，在其他對手全部離世之后還能尋找下一個可作對手的人。

張良的出場轟轟烈烈：當(dāng)街同時下贏十局棋、六名死士跟隨其后、出場即解決劉邦最大的危機(jī)，然而，張良的離場卻是凄凄慘慘：兔死狗烹下的孤身脫逃，最終茍延殘生般的隱姓埋名。張良自以為是地考較過劉邦的心智品性后認(rèn)為可以貨與明主，然后奉獻(xiàn)自己全部的心智和依仗成就了劉邦的帝王之業(yè)，然而謀士依然被人謀算的命運(yùn)卻注定了他不能與劉邦共享富貴，退身其后作一個理智的評判者和見證人可能是他能得到的最好結(jié)局。

四、結(jié)語

導(dǎo)演李仁港說：“我相信影片《鴻門宴傳奇》是第一個以紀(jì)錄片的手段重現(xiàn)以前的一個空間，采用一種懸疑方式，表現(xiàn)歷史史詩式電影的嘗試?！盵3]

歷史和生活一樣，我們只能站著一個視角對之審視觀察，電影卻可以用多個機(jī)位、多個時長、多次蒙太奇的拼接讓我們跳脫歷史與生活之外。當(dāng)我們站在時間和故事中并被眼前的形式困擾或欺騙時，電影《鴻門宴傳奇》用它設(shè)疑——解疑的特殊敘事方式逐一為我們揭開形式之謎，謎底可能存在于某個鏡頭的重新出現(xiàn)，僅僅因?yàn)橐粌擅腌姇r長的變化，卻給我們機(jī)會發(fā)現(xiàn)事情的真相，就如第二次出現(xiàn)張良試探劉邦的場景時，導(dǎo)演最終不吝讓我們看見了劉邦嘴角的淺笑一樣。這種反復(fù)而變化的鏡頭可以讓我們從層層疊疊的局中離開，更清醒更清晰地審視事件，這就是電影的魅力。

電影《鴻門宴傳奇》講述了一個好看的故事，總體與史書趨同，而情節(jié)設(shè)計(jì)更為緊湊合理。美中不足的，沒有看見理想中的霸王別姬和自刎烏江，西方式的相擁而亡總是比不上中國式的長劍刎頸來得驚艷與悲壯。

1.張孝平；畢亞旭.圍棋文化的啟迪[J].體育文化導(dǎo)刊，2006(3):87.

2.專訪李仁港：電影不是歷史 "鴻門宴"是傳奇[OL].http://www.fjsen.com/o/2011-12/01/content_7010091_2.htm，2011-12-1.

3.主創(chuàng)眼中的<鴻門宴>[OL].http://jlrbszb.chinajilin.com.cn/html/2011-11/18/content_19802.htm?div=-1.吉林日報?多媒體數(shù)字報 2011-11-18.