周啟龍，楊申谷，關(guān) 欣

(長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434023)

馬19塊沙一下亞段儲(chǔ)層特征研究

周啟龍，楊申谷，關(guān) 欣

(長(zhǎng)江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434023)

以薄片鑒定、鑄體薄片分析、壓汞資料分析為基礎(chǔ)，研究了遼河斷陷盆地西部凹陷馬19塊沙一下亞段儲(chǔ)層物性特征，探討了影響控制儲(chǔ)層的主要因素。研究區(qū)儲(chǔ)集條件較好，孔隙及喉道較粗，可劃分為4種類型，以Ⅰ類孔隙結(jié)構(gòu)儲(chǔ)層物性最好；而影響儲(chǔ)層發(fā)育的主要因素是沉積相帶、巖性和碳酸鹽膠結(jié)物的影響；弱膠結(jié)的扇三角洲前緣分流河道不等礫砂巖和含礫不等礫砂巖儲(chǔ)層物性最好。

遼河斷陷盆地；沙河街組；儲(chǔ)層特征

馬19塊構(gòu)造位置處于遼河斷陷盆地西部凹陷中部興隆臺(tái)二級(jí)背斜構(gòu)造帶南部[1]，研究工區(qū)范圍北起馬536井，南至馬216井，東起馬85井，西至馬503井，工區(qū)面積約30km2；研究目的層位為沙一下亞段Ⅵ-Ⅻ砂組。研究區(qū)內(nèi)，鉆遇沙一下亞段Ⅵ-Ⅻ砂組的井共有87口。工區(qū)內(nèi)興隆臺(tái)油層為扇三角洲前緣亞相沉積[2]，由于該物源區(qū)較近，儲(chǔ)層碎屑顆粒較粗，結(jié)構(gòu)成熟度與成份成熟均較低[3]，儲(chǔ)層總體表現(xiàn)為中高孔、中高滲特征。

1 儲(chǔ)層特征

圖1 砂巖成份三角圖

1)儲(chǔ)層巖石學(xué)特征 根據(jù)成份分析，研究區(qū)以長(zhǎng)石砂巖為主，表現(xiàn)為長(zhǎng)石砂巖與巖屑砂巖過(guò)渡的特征(見(jiàn)圖1)，石英含量低是沙一下亞段砂巖的主要特征。石英含量為23.6%～42.5%，平均35.1%；長(zhǎng)石含量31.7%～63.7%，平均39.9；巖屑含量在1.5%～27%，平均為14.4%?？梢钥闯龅V物成份主要以長(zhǎng)石、石英為主，其次為巖屑，碎屑顆粒分選中等，分選系在1.5～1.9，平均1.9，由于距物源較近，碎屑結(jié)構(gòu)成熟度較低，一般均為次棱角狀，粒度中值一般0.25～0.54mm，平均0.31mm。

2)儲(chǔ)層物特征 根據(jù)6口資料井1992塊巖心樣品分析化驗(yàn)資料統(tǒng)計(jì)：沙一段儲(chǔ)層孔隙度最大值29%，平均為14.84%?？諝鉂B透率最大值136000×10-3μm2，平均643×10-3μm2，碳酸鹽含量5.97%，泥質(zhì)含量4.9%。

根據(jù)巖心物性分析資料統(tǒng)計(jì)：沙一下亞段儲(chǔ)層以中孔儲(chǔ)層為主，占57.79%，低孔儲(chǔ)層次之，占28.7%。儲(chǔ)層滲透率沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)分布趨勢(shì)。特高滲、高滲、中滲、低滲、特低滲級(jí)別的樣品數(shù)百分含量均在15%～25%之間。

3)孔隙類型 根據(jù)鑄體薄片資料與掃描電鏡資料綜合分析，馬19塊興隆臺(tái)油層孔隙類型按成因可以劃分2大類：原生孔隙類型，次生孔隙類型。統(tǒng)計(jì)表明，該套儲(chǔ)層的孔喉粗，分選較為均勻，全區(qū)平均喉道均值為13.9μm，最大連通喉道半徑為25.9μm，平均均質(zhì)系數(shù)0.26，屬較均勻型，并且孔喉連通程度高，平均配位數(shù)2.47。因此該套儲(chǔ)層表現(xiàn)為較好的儲(chǔ)集特點(diǎn)。

4)孔隙結(jié)構(gòu)特征 從170個(gè)樣品孔隙統(tǒng)計(jì)表明：絕大多數(shù)樣品都為粗歪度，表示主要的孔隙分布偏于大直徑喉道；大于0.1μm的孔隙體積占孔隙總體的73%～95%，平均為77.7%，反映了馬41井興隆臺(tái)油層孔隙喉道偏粗，有利于流體流動(dòng)的孔隙比重較大；孔隙分布的峰位多數(shù)4%～28%，峰值一般6%～16%，最高達(dá)31%，平均為12.4%。滲透率分布的峰位同樣多數(shù)在(40.0～55.2)×10-3μm2，峰值為(43～75)×10-3μm2，平均54.1%。說(shuō)明興隆臺(tái)油層的孔隙占優(yōu)勢(shì)的部份半徑較大，多數(shù)大于40μm，同時(shí)也說(shuō)明大孔隙是提供儲(chǔ)層滲流能力的主要孔隙(見(jiàn)表1)。

表1 馬19塊孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)壓汞參數(shù)，鑄體薄片統(tǒng)計(jì)參數(shù)結(jié)合常規(guī)物性參數(shù)把興隆臺(tái)油層孔隙結(jié)構(gòu)劃分為4大類型。

Ⅰ類：特高滲大～中孔、中～細(xì)喉型。該類型樣品占總樣品數(shù)的21.9%，包括大孔細(xì)喉較均勻型、大孔細(xì)喉不均勻型、大孔中喉較均勻型、中孔中喉較均勻型、中孔細(xì)喉不均勻型5亞類。最大連通孔喉半徑為42.39μm，喉道均值23.5μm，孔喉分布較均勻，均值系數(shù)0.12～0.31，其中較均勻型占57%，不均勻型占43%。毛管壓力曲線在低壓部位。有集中進(jìn)汞曲線，平臺(tái)段較明顯。

Ⅱ類：高滲大～中孔、中～細(xì)喉型。該類樣品占樣品總數(shù)的28%，包括大孔細(xì)喉均勻型、大孔細(xì)喉較均勻型、大孔細(xì)喉不均勻型和中孔、中喉均勻型4個(gè)亞類，其中以喉型為主?？紫督Y(jié)構(gòu)類型略差于1類，最大連通孔喉半徑為23.28μm，孔喉均值為13.6μm，孔喉分布不均勻，均值系數(shù)大于0.25的占33%，小于0.25的占67%，毛管壓力曲線位于左下方。

Ⅲ類：中滲大中孔、細(xì)～微細(xì)喉類型。最大連通了孔喉半徑3.35～34μm，孔喉均值系數(shù)次較均勻型為主，不均勻型次之。該類型占總樣品數(shù)21.9%，該類型壓汞曲線平臺(tái)段不明顯。

Ⅳ類：低滲大～中孔、細(xì)～微細(xì)喉類型。該類孔隙結(jié)構(gòu)類型最大連通孔喉半徑13.97μm，喉道均值6.54μm，孔喉分布以不均勻型為主，其次為均勻型，毛管壓力曲線位于右上方。

2 控制儲(chǔ)層發(fā)育的主要因素

儲(chǔ)層發(fā)育的影響因素是多方面的[4]，研究區(qū)主要受沉積相帶、巖性和碳酸鹽膠結(jié)物的影響。

1)巖性對(duì)儲(chǔ)層物性的影響 根據(jù)粒度分析巖性，對(duì)不同巖性的物性進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)表明，研究區(qū)沙一下亞段以不等礫砂巖和含礫不等礫砂巖儲(chǔ)層物性最好，含泥巖性儲(chǔ)層物性較差(見(jiàn)圖2)。

圖2 巖性與儲(chǔ)層孔隙度關(guān)系圖

2)粒度及分選系數(shù)對(duì)儲(chǔ)層物性的影響 孔隙度與粒度中值及分選系數(shù)的交會(huì)(見(jiàn)圖3)分析表明，孔隙度與粒度中值和分選系數(shù)無(wú)明顯的相關(guān)性。

3)膠結(jié)物對(duì)儲(chǔ)層物性的影響 研究區(qū)發(fā)育的膠結(jié)物主要是碳酸鹽膠結(jié)物和泥質(zhì)膠結(jié)物。泥質(zhì)膠結(jié)與物孔隙度關(guān)系不明顯，方解石膠結(jié)物與孔隙度呈負(fù)相關(guān)性(見(jiàn)圖4)。

圖3 粒度中值和分選系數(shù)與儲(chǔ)層孔隙度關(guān)系圖 圖4 膠結(jié)物與孔隙度關(guān)系圖

4)沉積相對(duì)儲(chǔ)層物性的影響 平面上不同沉積相帶儲(chǔ)層物性差異明顯，從各微相帶的物性參數(shù)來(lái)看，分流河道微相儲(chǔ)層巖性粗，分選相對(duì)較差，泥質(zhì)含量低，碳酸鹽含量低滲透相對(duì)較高，分流間微相巖性細(xì)，泥質(zhì)與碳酸鹽含量相對(duì)較高，儲(chǔ)層物性相對(duì)較差。河口壩巖性分選好，泥質(zhì)含量低儲(chǔ)層物性好，與前緣席狀砂微相儲(chǔ)層物性好于分流間微相，巖石顆粒粗細(xì)相近，前緣席狀砂微相儲(chǔ)層泥質(zhì)和碳酸鹽含量較高(見(jiàn)表2)。

表2 不同微相帶儲(chǔ)層物性統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié) 論

研究區(qū)砂巖儲(chǔ)層巖石類型以含礫不等粒砂巖、砂礫巖、不等粒砂巖、細(xì)砂巖為主；儲(chǔ)層物性較好，多為中孔中高滲儲(chǔ)層；巖性與沉積相是控制儲(chǔ)層的主要因素，受成巖作用的明顯影響。不等礫砂巖和含礫不等礫砂巖儲(chǔ)層物性最好，含泥巖性儲(chǔ)層物性較差，方解石膠結(jié)物與孔隙度呈負(fù)相關(guān)系。

[1]陳正樂(lè)，吳鐵生.遼河盆地新生代構(gòu)造演化模式[J].地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)，1999，5(2):83-89.

[2]趙虹.遼河油田曙一區(qū)杜84塊興隆臺(tái)油層儲(chǔ)層非均質(zhì)性[J].石油與天然氣地質(zhì)，2002，23(4)：382-386.

[3]馮增昭.沉積巖石學(xué)[M] .北京:石油工業(yè)出版社，1993.

[4]鐘大康.新開(kāi)地區(qū)油氣儲(chǔ)層物性影響因素評(píng)價(jià)[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，20(1)：21-24

[編輯] 洪云飛

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.06.012

TE121

A

1673-1409(2012)06-N036-03