鄧培玉
(武威市天??h民族中學(xué),甘肅 武威 733200)
在新課標(biāo)下,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,由過去的被動的接受式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥奶骄渴?、討論式學(xué)習(xí)。學(xué)生在新的學(xué)習(xí)方式下,疑惑的呈現(xiàn)方式和內(nèi)容也發(fā)生了變化。因此教師的答疑方式和方法也應(yīng)隨之進(jìn)行轉(zhuǎn)變。那么在新課標(biāo)下,教師如何答疑呢?
人的思維永遠(yuǎn)是從問題開始的,疑問乃是引起思維的第一步。古希臘哲學(xué)家亞里斯多德就認(rèn)為:“思維自驚奇開始?!币虼私處煹拇鹨蓱?yīng)該是學(xué)生思維流暢性進(jìn)展的向?qū)Ш痛呋瘎?。答疑時,教師的任務(wù)并不是把問題的答案或結(jié)論簡單直接地提供給學(xué)生,更不能越俎代庖,代替學(xué)生思考,而是應(yīng)該找出學(xué)生疑問產(chǎn)生的癥結(jié),充分利用學(xué)生思維處于“受激發(fā)狀態(tài)”,急于得出結(jié)論和答案的思維最佳時機,給予恰當(dāng)?shù)狞c撥、啟發(fā),讓教師的答疑起到溫故知新、指點迷津、掃清障礙、清理思路的作用,使學(xué)生自己得出結(jié)論和答案。也就是說,答疑過程中,教師是引導(dǎo)者和參與者,而不是“權(quán)威發(fā)布者”,學(xué)生才是解決問題的主體。例如,學(xué)習(xí)醛的性質(zhì)時,有學(xué)生問:甲醛發(fā)生銀鏡反應(yīng)的化學(xué)方程式怎樣寫?顯然這個學(xué)生對醛基被氧化的本質(zhì)和特點并不清楚。這時我先讓他寫出較熟悉的已醛發(fā)生銀鏡反應(yīng)的化學(xué)方程式:
然后分析醛基被氧化的本質(zhì)和特點,通過這樣的點撥、啟發(fā),學(xué)生很快便寫出了下列反應(yīng)式:
我肯定了上式的正確性,告訴NH4O—CO—ONH4即是常見的(NH3)2CO3,最后又建議他再寫甲醛與新Cu(OH)2懸濁液反應(yīng)的化學(xué)方程式,他很快就完成了。
一種學(xué)習(xí)對另一種學(xué)習(xí)的影響稱之為遷移。已經(jīng)學(xué)習(xí)、掌握的知識,不能與現(xiàn)實問題發(fā)生聯(lián)系,從而造成思維上的障礙,是學(xué)生學(xué)生產(chǎn)生疑問的重要原因之一。對于這類問題,教師要善于啟發(fā)、誘導(dǎo)學(xué)生,把新問題納入到自己已有的知識經(jīng)驗系統(tǒng)之中去,在問題與目標(biāo)之間架設(shè)橋梁。這樣,不但能使問題得以順利解決,而且還促進(jìn)了對原有知識的記憶、理解和鞏固。起到了靈活運用知識,觸類旁通的作用。其次,在解決問題的過程中,還訓(xùn)練了學(xué)生的聯(lián)想能力和概括能力,而概括水平的提高又對正遷移具有促進(jìn)作用。例如,學(xué)習(xí)鹽類水解知識時,有學(xué)生對鎂投入NH4Cl溶液中能否產(chǎn)生氫氣提出疑問:NH4Cl溶液酸性很弱,能與鎂反應(yīng)嗎?對此,我沒有從正面去解釋,而是引導(dǎo)學(xué)生回顧鎂與水反應(yīng)的情況,即:
“那么,100℃純水中氫離子濃度有多大?”這一問,學(xué)生的思路豁然開朗了——熱水(100℃)中氫離子濃度只有10-6mol/L,鎂能與氫離子濃度如此之小的純水反應(yīng)放出氫氣,鎂投入具有明顯酸性的NH4Cl溶液中也一定回放出氫氣的。
新課程強調(diào)實驗教學(xué)的重要性,實驗不僅僅是課堂教學(xué)的工具,也是答疑解惑的手段。用化學(xué)實驗來解決學(xué)生的疑難問題,不但具有現(xiàn)象直觀,結(jié)論說服力強和影響深刻等特點,而且在答疑過程中還培養(yǎng)了學(xué)生實事求是、嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度和獲取知識探求真理的科學(xué)方法。例如,學(xué)習(xí)Fe3+的性質(zhì)時,有學(xué)生問FeCl3溶液中滴入Na2S溶液,是發(fā)生氧化—還原反應(yīng),還是發(fā)生雙水解反應(yīng)?對此,我讓學(xué)生到實驗室親自做了這個實驗,實驗結(jié)果告訴他,該反應(yīng)以氧化—還原反應(yīng)為主。
由于學(xué)生掌握的知識、能力水平有限,有些問題教師很難用簡單的講解把問題解釋清楚,或教師的解釋學(xué)生難以接受。如果教師答疑草草應(yīng)付了事,既不能使學(xué)生的疑問得到解決,又會挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,還可能使學(xué)生對教師產(chǎn)生不信任感。解答這類問題最好的方法就是借助化學(xué)實驗的配合,通過對實驗現(xiàn)象的觀察、分析和思考,使疑難問題得到解決。盡管有時對一些實驗現(xiàn)象暫時還不能解釋得很詳細(xì)、清楚,但由實驗觀察到的現(xiàn)象、得出的結(jié)論卻是令人信服的。這時教師又可以不失時機地進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的求知欲,使學(xué)生在思想上萌發(fā)出更高層次的探索熱情。例如,常有學(xué)生根據(jù)金屬的活動性順序?qū)懗鱿铝蟹磻?yīng)式:
但這個反應(yīng)在水中根本無法實現(xiàn),這又是為什么呢?鈉投入CuSO4溶液中到底發(fā)生了什么樣的反應(yīng)呢?學(xué)生往往產(chǎn)生疑問。為了回答這個問題,我給學(xué)生做了向CuSO4溶液中投入金屬鈉的實驗,實驗中未發(fā)現(xiàn)有銅析出,而是有氣體和藍(lán)色絮狀沉淀產(chǎn)生。通過對實驗現(xiàn)象的觀察、分析,學(xué)生明確了鈉在CuSO4溶液中發(fā)生的是下列兩個化學(xué)反應(yīng):
總的反應(yīng)方程式為:
在學(xué)生已有知識還不完善、不深入的情況下,他們常常提出一些超出他們現(xiàn)有知識和能力水平所能理解的問題。對于這樣的問題,教師不應(yīng)一概用“我們還沒有學(xué)到這個知識”或“你們以后就會明白的”等詞句加以回絕,這樣做不但容易傷害學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,而且還失去了培養(yǎng)學(xué)生探究熱情和激發(fā)學(xué)生求知欲望的好時機。因此,對這樣的問題教師要滿腔熱情地加以積極引導(dǎo),通過適當(dāng)?shù)闹R擴展,使問題得以解決。例如,高一學(xué)生在學(xué)習(xí)鈉的化合物知識時,提出了這樣的問題:碳酸鈉溶液為什么會呈堿性呢?這是一個涉及到鹽類水解的問題,而鹽類水解的知識要等到高二時才能學(xué)到,為了回答這個問題,我先簡要給學(xué)生介紹了鹽類水解的概念和特點,使學(xué)生明白了碳酸鈉溶液呈堿性的原因。然后又啟發(fā)學(xué)生分析碳酸氫鈉溶液的酸堿性。整個答疑過程學(xué)生興趣盎然,思維活躍,不但解決了疑難問題,而且為以后學(xué)習(xí)新知識打下了一定的基礎(chǔ)。
此外,教師還可以把答疑同研究性學(xué)習(xí)結(jié)合起來,針對學(xué)生的疑難問題,或以專題講座的形式進(jìn)行輔導(dǎo),或把一些問題做為課題形式進(jìn)行研究、討論、或?qū)嶒?。使研究性學(xué)習(xí)活動更充實,更接近教學(xué)實際,也更具有探索性。
有時個別學(xué)生提出的問題往往具有一定的代表性和普遍性,而問題又有一定的思索和探討的價值。這樣的問題教師可以把它擺出來,交給學(xué)習(xí)小組或全體學(xué)生,通過合作學(xué)習(xí)、相互交流,靠集體的智慧去分析問題、解決問題。在置疑、析疑與釋疑的過程中,使他們的情感和態(tài)度得到培養(yǎng),同時在各種思維方式方法的碰撞中,使他們的思維更開闊、更靈活、更富有創(chuàng)造性。
總之,在新課標(biāo)下,學(xué)生學(xué)習(xí)過程中呈現(xiàn)出來的問題是多種多樣的,因此教師答疑的方式和方法就不可千篇一律。甚至同樣的問題,對不同的學(xué)生,答疑的方式和方法也可能不盡相同。
教師的答疑過程,其實就是“問題情境”教學(xué)法的實踐過程。實踐證明,在心存疑慮的學(xué)習(xí)狀態(tài)下下,更有利于學(xué)生的求知欲望由潛伏狀態(tài)轉(zhuǎn)入活躍狀態(tài),也是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機的最好時機,如果教師善于準(zhǔn)確把握時機,在學(xué)生思維的最近發(fā)展區(qū)點撥學(xué)生的心靈樂曲,啟迪學(xué)生智慧的火花,這對學(xué)生的智能發(fā)展無疑將會產(chǎn)生積極的影響。