明進(jìn)波
(常德市第一中醫(yī)院,湖南 常德 415003)
隨著人類的發(fā)展,乳腺疾病日益增多,在我國(guó)乳腺癌已經(jīng)成為婦女惡性腫瘤中的發(fā)病率第一位了[1],因此,乳腺癌受重視的程度已經(jīng)越來(lái)越明顯。治療乳腺疾病最關(guān)鍵的是可以進(jìn)行早期診斷,隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,超聲彈性成像成為炙手可熱的話題,在很多疾病的診斷方面起到了關(guān)鍵作用,本文就是針對(duì)超聲彈性成像聯(lián)合常規(guī)超聲應(yīng)用于診斷不同大小乳腺病變的效果進(jìn)行評(píng)估[2]。
選自我院2007年7月至2009年4月期間收治的乳腺疾病的患者130例,檢測(cè)出病灶共145個(gè),年齡20~65歲,平均年齡39.5歲,所有的病例均和病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)照。
選用日立生產(chǎn)的超聲診斷儀型號(hào)為EuB-8500,探頭的頻率在6~13MHz之間,使用專用的壓迫板。
主要是采用日立公司配合推薦的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),≥3分診斷為惡性。具體如下:1分是指病灶區(qū)域整個(gè)出現(xiàn)變形明顯,2分為病灶區(qū)域的部分出現(xiàn)扭曲變形,3分是指病灶區(qū)域的邊緣出現(xiàn)扭曲變形,4分則是病灶的區(qū)域沒(méi)有明顯的變形,5分則是病灶區(qū)域及其周邊沒(méi)有明顯的變形。
首先對(duì)乳房進(jìn)行常規(guī)的超聲檢查,發(fā)現(xiàn)病變后就可以先觀察病灶灰階聲像圖的特征情況,包括病灶的形態(tài)、大小、邊界等及利用彩色多普勒探究血流特征,診斷病灶的良惡性程度并且記錄,再通過(guò)超聲彈性成像對(duì)病灶進(jìn)行評(píng)分。聯(lián)合診斷標(biāo)準(zhǔn):常規(guī)超聲診斷惡性或/和彈性大于等于3分的乳腺病變均診斷為惡性,要是兩者聯(lián)合診斷均為良性的時(shí)候病灶才可以診斷為良性的,為了避免一些人為因素影響,以上患者的檢驗(yàn)都是通過(guò)同一個(gè)醫(yī)師[3,4]。
數(shù)據(jù)均用專業(yè)的統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行處理。計(jì)量數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn),所有計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)然后采用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),并且P<0.05為對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)以上的方法,我們進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì):采用常規(guī)超聲檢測(cè)1~10mm的檢出率為62.7%,11~20mm的檢出率為81.9%,21~30mm的檢出率為84.8%,31~40mm的檢出率為92.1%,41~50mm的檢出率為100%,51mm以上的檢出率為100%,彈性成像檢測(cè)1~10mm的檢出率為89.9%,11~20mm的檢出率為87.2%,21~30mm的檢出率為81.6%,31~40mm的檢出率為86.8%,41~50mm的檢出率為40.9%,51mm以上的檢出率為23.5%,聯(lián)合診斷的檢測(cè)1~10mm的檢出率為100%,11~20mm的檢出率為96.5%,21~30mm的檢出率為97.3%,31~40mm的檢出率為100%,41~50mm的檢出率為100%,51mm以上的檢出率為100%,詳細(xì)可以參見(jiàn)表1,不同方法對(duì)不同大小乳腺病變的檢出率的比較。
我們從上面的表格數(shù)據(jù)中就可以了解到聯(lián)合診斷的檢出率是最高的,不論病變的情況如何,檢出率都高達(dá)95%以上,常規(guī)超聲診斷的靈敏度是很高的,而彈性成像的特異性高,因此兩者聯(lián)合的話可以增強(qiáng)靈敏度以及特異性,因此可以加強(qiáng)檢出率。
超聲彈性成像屬于一種通過(guò)體外測(cè)定組織病變程度的方法,不同于傳統(tǒng)的通過(guò)活體進(jìn)行病理檢測(cè),這樣就可以大大減輕患者痛苦,目前其研究主要是集中在乳腺、前列腺等部位病變的檢測(cè)。本文研究的是用常規(guī)超聲和超聲彈性成像聯(lián)合對(duì)不同大小乳腺病變進(jìn)行診斷的方法,通過(guò)檢測(cè)1~10mm的檢出率為100%,11~20mm的檢出率為96.5%,21~30mm的檢出率為97.3%,31~40mm的檢出率為100%,41~50mm的檢出率為100%,51mm以上的檢出率為100%。我們不難看出其效果,當(dāng)然,也不能排除樣本不完全或是此技術(shù)的不成熟造成的數(shù)據(jù)偏差,但是相信此偏差是在允許范圍以內(nèi)的。
表1 不同方法對(duì)不同大小乳腺病變的檢出率的比較(%)
在國(guó)內(nèi)外,已經(jīng)有不少報(bào)道應(yīng)用超聲彈性成像的價(jià)值,是有一定研究的,但是針對(duì)于病灶大小的診斷還是研究很少的,所以,我們以后的醫(yī)學(xué)也可以朝此課題進(jìn)行研究。
綜上所述,常規(guī)超聲和超聲彈性成像聯(lián)合在診斷不同大小乳腺病變中還是有著巨大作用的,讓患者可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病,并可以減輕檢測(cè)過(guò)程中的痛苦,因此,在臨床上還是有推廣價(jià)值的,但是還是需要進(jìn)一步深入研究。
[1]Giuseppetti GM,Martegani A,Di Cioccio B,et al.Elastosonography in the diagnosis ofthe nodular breast lesions:preliminary report[J].Radiol Med,2005,110(1-2):69-76.
[2]羅建文,白凈.超聲彈性成像的原理及理論分析[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程分冊(cè),2003,26(3):97-102.
[3]王怡,王涌.實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)在鑒別診斷乳腺良惡性腫塊中的價(jià)值評(píng)估[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2005,14(12):911-913.
[4]王怡,王涌,張希敏,等.乳腺腫塊的超聲彈性成像和外科檢查的相關(guān)性分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2006,12(1):56-57.