，，， ，，，

(1 湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，長沙 410128； 2 畢節(jié)市煙草公司七星關(guān)區(qū)分公司，貴州畢節(jié) 551700)

2012-10-12

石朝霞(1985—)，女，貴州畢節(jié)人，主要從事烤煙生產(chǎn)工作，Email：705126962@qq.com。

貴州省煙草專賣局項目(2008-12)。

畢節(jié)地區(qū)烤煙品種比較試驗

石朝霞1，2，顏合洪1，王玉川2，邱萍2，曹廷茂2，陳朝應2，張念2

(1 湖南農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院，長沙 410128； 2 畢節(jié)市煙草公司七星關(guān)區(qū)分公司，貴州畢節(jié) 551700)

為選育出適宜畢節(jié)地區(qū)的烤煙新品種，在黔西縣實施了烤煙品種(系)對比試驗，研究了畢納1號、畢煙2號等9個烤煙新品種(系)的大田生育期、主要農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀、煙葉外觀質(zhì)量、田間發(fā)病情況。結(jié)果表明，貴煙1號和NC92的植物學性狀、農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和煙葉外觀質(zhì)量較好，適宜在本地試種推廣，織金1號初烤煙葉稍薄，油分稍有，外觀質(zhì)量稍差，產(chǎn)值較低，不宜在本地試種推廣。各品種(系)均抗青枯病。

烤煙；品種；農(nóng)藝性狀；經(jīng)濟性狀；畢節(jié)地區(qū)

種質(zhì)資源是煙草育種的重要基因來源，是培育優(yōu)質(zhì)、適產(chǎn)、多抗烤煙新品種的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，對發(fā)展中式卷煙和實施煙草育種工程都具有十分重要的意義[1]。有研究表明，品種對生產(chǎn)的貢獻率為25%～30%，是決定煙葉產(chǎn)、質(zhì)量，獲得理想經(jīng)濟效益的關(guān)鍵因素[2～3]。

貴州具有得天獨厚的生態(tài)自然環(huán)境，是一個較適宜烤煙生長的地方，其種煙歷史較長，種質(zhì)資源較為豐富，至今保存種質(zhì)資源已超過300份。但在煙草育種上所用的親本遺傳背景相對狹窄，遺傳多樣性不豐富。只有拓展煙草育種的遺傳基礎(chǔ)，豐富煙草種質(zhì)資源基因庫，才能選育出適應性強、優(yōu)質(zhì)、多抗的烤煙新品種[4～5]。為了適應貴州省畢節(jié)地區(qū)煙草生產(chǎn)對新品種的需要，筆者開展了該地區(qū)烤煙品種選育比較試驗，以期篩選出有潛力的品種(系)作為儲備替代品種,為新品種推廣和品種合理布局提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試品種(來源)：畢納1號(BJ0901)、CH0-1(BJ0902)、畢煙2號(BJ0903)、織金1號(BJ0904)、通天黃2號(BJ0905)、金煙2號(BJ0906)、貴煙1號(BJ0907)、NC92(BJ0908)、K326(BJ0909)。

1.2 方法

試驗選擇在貴州省黔西縣林泉鎮(zhèn)合心村進行,試驗地面積1 668 m2,海拔1 260 m，前茬作物為玉米，土壤為黃壤，質(zhì)地疏松，肥力中等。采用完全隨機區(qū)組排列，重復3次，3行區(qū)，行距1.10 m，株距0.55 m。四周設(shè)有保護行。大田管理和烘烤技術(shù)按照本地煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程執(zhí)行，同一管理措施在同一天完成。試驗于2009年2月5日播種,采用漂浮育苗，4月22日移栽。每hm2施有機—無機復混肥(8—10—15)1 125 kg，磷肥750 kg，硫酸鉀150 kg；施純氮量為90 kg/hm2。7月18日開始采摘烘烤，9月7日采烤完畢。

1.3 調(diào)查分析項目

調(diào)查植物學性狀及農(nóng)藝性狀、CMV抗性、TMC抗性、黑脛病抗性、青枯病抗性、抗逆性、產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上中等煙率、煙葉外觀質(zhì)量、煙葉化學成分、評吸鑒定、工業(yè)鑒定等。

根據(jù)《中華人民共和國煙草行業(yè)標準》農(nóng)藝性狀調(diào)查方法進行，選取有代表性田塊，采用對角線選點，田間采用5點取樣法，每點選取20株進行調(diào)查分析。

單葉葉面積(m2)=0.634 5 (葉長×葉寬)

病害調(diào)查分析方法及抗病性鑒定根據(jù)《中華人民共和國煙草行業(yè)標準》進行。誘發(fā)鑒定：高抗病指≤5.00%，抗病病指為5.01%～25.00%，中抗病指為25.01%～50.00%，中感病指為50.01%～75.00%，感病病指≥75%。

發(fā)病率=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)) ×100%

病情指數(shù)=[(各級病株或葉數(shù) 該病級值)/(調(diào)查總株或葉數(shù) 最高級值)]×100

烤后煙葉按照國家烤煙分級標準進行分級，并選取X2F、C3F和B2F進行化學成分分析。各級別煙葉價格參照當?shù)責熑~收購價格。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要生育期

從表1可以看出，播種期相同，各材料出苗期、成苗期基本一致。品系BJ0907和BJ0903團棵期最早，BJ0904最晚。各品系現(xiàn)蕾期、中心花開放期、腳葉成熟期基本一致。BJ0903頂葉成熟期最早，其次是BJ09006，BJ0907最晚，比BJ0903推遲6 d。BJ0903大田生育期最短，為125 d，其次是BJ0905，為126 d，BJ0907最長，為131 d。通過分析可知，在相同條件下，不同品系大田生育期有一定差異。烤煙生產(chǎn)各階段所處的氣候條件是否適宜，在很大程度上取決于移栽期的安排，選擇最佳移栽期是烤煙獲得最佳產(chǎn)量和質(zhì)量的必要條件[6,7]，因此要根據(jù)品(種)系大田生育期選擇適宜的移栽期。

表1 各品種(系)的生育期

2.2 主要農(nóng)藝性狀比較

從表2可以看出，BJ0907株高最高，為149.5 cm，其次是BJ0908，為126.3 cm，BJ0901最低，為101.6 cm。BJ0907平均有效留葉數(shù)最多，為38.3片，其次是BJ0908，為22.0片，其余材料品系差異不大，為19.0～21.0片。BJ0904和BJ0908莖圍最大，為9.8 cm，BJ0909最小，為9.4 cm。BJ0904腰葉面積最大，為1 519.54 cm2，其次是BJ0901，為1 448.75 cm2，BJ0907最小，為1 261.75 cm2。BJ0904頂葉面積最大，為834.34 cm2，其次是BJ0902，為817.83 cm2，BJ0907最小，為713.40 cm2。BJ0905、BJ0908單葉重最高，BJ0902最低。從分析可知，BJ0907株高最高，單株留葉數(shù)最多，但最大葉面積較小。BJ0904最大葉面積最大，但是葉片較薄，所以單葉重不是最大。留葉數(shù)對煙株的各種農(nóng)藝性狀有明顯的影響，在生產(chǎn)上，一般以單株留葉18～20片較為合理。

表2 各品種(系)的主要農(nóng)藝性狀

2.3 主要經(jīng)濟性狀比較

由表3可知，BJ0907產(chǎn)量最高，其次是BJ0908， BJ0903最低。BJ0907產(chǎn)值最高，其次是BJ0908， BJ0904最低。BJ0903均價最高,BJ0904最低。上中等煙率BJ0908最高，BJ0903最低。青煙率BJ0902最高，為6.6%，BJ0909最低，為4.2%。從表3還可以看出，BJ0907產(chǎn)量和產(chǎn)值最高，綜合經(jīng)濟性狀表現(xiàn)最好，其次是BJ0908，而BJ0904表現(xiàn)較差。

2.4 各品種(系)原煙外觀質(zhì)量

從表4可以看出，各品系原煙成熟度均為成熟；BJ0901、BJ0904、BJ0908顏色為正黃，其余為金黃；BJ0904葉片結(jié)構(gòu)為尚疏松，其余均為疏松；BJ0904、BJ0907、BJ0908色度為中，其余為強；BJ0904身份稍薄，其它材料為中等；BJ0904油分稍差。初烤煙葉外觀質(zhì)量是煙葉化學成分在外觀特征上的表現(xiàn)，要評價各品系煙葉質(zhì)量，還需要進行化學成分檢測分析。

表4 各品種(系)的煙葉外觀質(zhì)量

2.5 大田自然發(fā)病情況

從表5可以看出，BJ0907氣候斑病病指最高，BJ0904、BJ0909最低；BJ0907赤星病病指最高，BJ0904最低；BJ0905花葉病病指最高，BJ0901最低；BJ0905、BJ0908黑脛病病指最高，BJ0901、BJ0902、BJ0904未發(fā)生此病害；9個材料均未發(fā)生青枯病?？偟膩砜?，各材料綜合抗病性較強。以上各材料的抗病性主要是田間發(fā)病情況調(diào)查結(jié)果，具有一定的局限性，要鑒定各材料的抗病性，需要進行人工誘發(fā)鑒定。

表5 各品種(系)的田間發(fā)病情況調(diào)查

3 結(jié)論與討論

(1)BJ0907大田生育期最長，BJ0903最短，其余品系材料生育期基本一致。

(2)BJ0907單株留葉數(shù)最多，但最大葉面積較小。BJ0904最大葉面積最大，但是葉片較薄。

(3)BJ0904初烤煙葉身份稍薄，油分稍有，外觀質(zhì)量較差。其它品種(系初烤)煙葉為成熟，顏色正黃或金黃，油分為有，結(jié)構(gòu)疏松。

(4)BJ0907、BJ0908單產(chǎn)和產(chǎn)值最高，綜合經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較好，適宜在本地試種推廣。BJ0904經(jīng)濟性狀表現(xiàn)較差，不宜推廣。其它材料可繼續(xù)參加試驗篩選。

(5)所有參試材料未發(fā)生青枯病，其它病害均有不同程度的發(fā)生，綜合抗病性較強。

在煙葉生產(chǎn)中，單株留葉數(shù)在最大限度地提高烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值方面都有一定作用，但是很難提高煙葉的總體品質(zhì)。本試驗結(jié)果表明，材料BJ0907單株留葉數(shù)較多，平均留葉數(shù)達到38.3片，煙葉單產(chǎn)和產(chǎn)值最高，而要評價該材料的總體品質(zhì)，還需要進行煙葉化學成分分析和評吸鑒定。另外，烤煙品種系統(tǒng)選育是一項時間較長、涉及內(nèi)容較多的項目，所以要評價一份材料的優(yōu)劣，還需要多年、多試點地進行觀測分析，有待進一步研究。

[1] 楊春元,任學良,王志紅,等.貴州烤煙種質(zhì)資源主要特征特性的遺傳多樣性分析[J].中國煙草科學,2009,增刊:47-49.

[2] 王宇超,朱列書,胡日生,等.新引烤煙品種適應性研究[J].作物研究,2009,23(4):261-264.

[3] 談 文,蔣世軍.煙草病理學教程[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1995.117-147.

[4] 王彥亭.我國煙草育種工作發(fā)展思路[J].中國煙草科學,2001,22(4):1-5.

[5] 謝天保,王生才,馮玉海,等.湖南省特色烤煙品種篩選試驗初報[J].作物研究,2012,26(1):30-34.

[6] 黃一蘭,李文卿,陳順輝,等.移栽期對煙株生長,各部位煙葉比例及產(chǎn)、質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2001(11):38-40.

[7] 劉德玉,李樹峰,羅德華,等.移栽期對烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量和光合特性的影響[J].中國煙草學報,2007,13(3):40-46.

S572.037

A

1001-5280(2012)07-0038-04

10.3969/j.issn.1001-5280.2012.07.10

責任編輯：劉目前