,
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長(zhǎng)沙 410128)
2012-10-16
*通信作者, Email:zqf_cis@126.com。
國(guó)家糧食豐產(chǎn)科技工程項(xiàng)目(2011BAD16B01)。
不同水分管理方式對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響
周崢嶸,傅志強(qiáng)*
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長(zhǎng)沙 410128)
通過盆栽試驗(yàn)觀測(cè)不同水分管理方式對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明:深水灌溉產(chǎn)量分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉超出22.6%、37.9%、55.8%,濕潤(rùn)灌溉水分利用率分別比間歇灌溉、受旱灌溉高0.29、0.33 kg/m3。濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉有利于水稻生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量形成,并提高了水分利用率,顯著減少了灌水量。受旱灌溉雖節(jié)省了灌水量,但顯著減產(chǎn),灌溉水利用率較低。因此,采用濕潤(rùn)灌溉方式既能確保水稻穩(wěn)產(chǎn),又能顯著減少用水量。
水稻;水分管理;生長(zhǎng);產(chǎn)量
傳統(tǒng)的水稻栽培采用淹水灌溉,耗水量達(dá)6 000~9 000 m3/hm2,水資源浪費(fèi)嚴(yán)重。目前中國(guó)灌溉水利用效率為30%~40%,作物水分生產(chǎn)效率不足1.0 kg/m3[1~3]。湘南地處中亞熱帶南部,是湖南省熱量條件最為豐富的地區(qū)。多年平均氣溫在17.6℃,≥10℃活動(dòng)積溫為5 500~5 600℃,無霜期288 d,具有“湘南溫室”之稱。年平均降水量1 445.5 mm,是全省雨水最多的地區(qū)之一。但梯沖田、丘崗坡地面積大,降雨時(shí)空分布不勻,水利蓄積差,易造成夏秋二季旱災(zāi)。季節(jié)性干旱是影響水稻穩(wěn)產(chǎn)豐產(chǎn)的主要因素,梯沖田、天水田早稻降雨豐沛,灌溉水利用效率低;晚稻移栽期缺水而難以栽植,生長(zhǎng)期因干旱而減產(chǎn)。本研究旨在探明不同水管理方式對(duì)水稻生育特性、產(chǎn)量和水分利用率的影響,以期為湖南省湘南丘崗區(qū)水稻節(jié)水抗旱提供理論與實(shí)踐依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
供試品種選用雜交晚稻組合岳優(yōu)9113,全生育期115 d,由湖南農(nóng)豐種業(yè)公司提供。2010年7月~10月在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻實(shí)驗(yàn)教學(xué)基地進(jìn)行。試驗(yàn)土壤肥力:有機(jī)質(zhì)含量為27.1 g/kg,全氮1.83 g/kg,堿解氮135.7 mg/kg,速效磷11.9 mg/kg,速效鉀87.6 mg/kg,pH(H2O)6.20。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理,處理A:淹水灌溉(保持水深3~5 cm);處理B:濕潤(rùn)灌溉,即移栽返青后淺水灌溉(保持水深約1 cm);處理C:間歇灌溉(每灌1次水,待其自然消耗后,田面呈濕潤(rùn)狀態(tài),再灌下次水);處理D:受旱灌溉(移栽返青后即不留水層)。每個(gè)處理各15盆,盆缽高35 cm,上底圓直徑30 cm。取稻田土?xí)窀珊筮^篩,每缽裝土20 kg。移栽前7 d放水浸泡。6月10日播種,7月15日移栽。每盆移栽3穴,每穴2苗。將盆缽置于防雨棚內(nèi),無雨天揭開防雨棚。每盆施復(fù)合肥(N∶P∶K=15∶15∶15)10 g,折合純N 150 kg/hm2,采用一次性全層施肥法。用量筒灌水并精確記載各處理每次灌水量。
1.2 觀測(cè)指標(biāo)與方法
分別在分蘗期、孕穗期、齊穗期取樣,每個(gè)處理選取4叢代表性水稻植株,分別測(cè)量倒一葉(劍葉)至倒三葉的葉長(zhǎng)、葉寬(葉片最寬處),用長(zhǎng)寬系數(shù)法計(jì)算葉面積,然后分部位袋裝,105℃殺青30 min經(jīng)80℃烘干至恒重,考查干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)。根體積以及根生物量用常規(guī)方法進(jìn)行。
從分蘗盛期開始,每隔7 d用SPAD-501型葉綠素儀測(cè)定劍葉葉綠素含量。齊穗期用LI-6400型便攜式光合作用測(cè)定儀(LI-COR公司生產(chǎn)),于晴天9∶00~11∶00測(cè)定劍葉中部的光合速率、蒸騰速率,計(jì)算水分利用率。每處理各小區(qū)測(cè)定5株。
成熟期各小區(qū)取5蔸有代表性的稻株,考查其經(jīng)濟(jì)性狀,計(jì)算經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。
1.3 數(shù)據(jù)分析
利用Excel2003與DPS3.01軟件處理數(shù)據(jù)。
2.1 不同水分管理方式對(duì)水稻植株生長(zhǎng)的影響
2.1.1 不同水分管理方式對(duì)水稻功能葉及葉面積的影響
從表1可知,在水稻孕穗期、齊穗期和成熟期,上3葉葉面積基本上呈現(xiàn)深水灌溉>濕潤(rùn)灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉。在孕穗期,不同灌溉處理劍葉葉長(zhǎng)為深水灌溉>濕潤(rùn)灌溉>受旱灌溉>間歇灌溉,倒二葉、倒三葉葉長(zhǎng)為深水灌溉>濕潤(rùn)灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉;不同處理的葉寬,劍葉、倒二葉是濕潤(rùn)灌溉>深水灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉。說明不同灌溉處理對(duì)株型產(chǎn)生了一定的影響,受旱灌溉對(duì)葉片的影響最大,不利于功能葉的生長(zhǎng)。齊穗期,劍葉葉長(zhǎng)以濕潤(rùn)灌溉最長(zhǎng),受旱灌溉最短,極差為10.49 cm;葉寬以間歇灌溉最大,比受旱灌溉高出0.11 cm,其余處理間差異很??;倒二葉葉長(zhǎng)以深水灌溉最大,分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉長(zhǎng)4.08、6.67、10.51 cm,葉寬以間歇灌溉最大,受旱灌溉最小,相差0.16 cm;倒三葉葉長(zhǎng)以深水灌溉最大,濕潤(rùn)灌溉最小,極差為3.18 cm,葉寬以間歇灌溉最大,與最小的受旱灌溉相差0.18 cm。 從齊穗期到成熟期,不同灌溉處理單株上3葉葉面積降低幅度表現(xiàn)均為:間歇灌溉>濕潤(rùn)灌溉>深水灌溉>受旱灌溉。由此可見,間歇灌溉、濕潤(rùn)灌溉生育前中期對(duì)增加群體葉面積有益,但生育后期間歇灌溉葉片衰老速度快;深水灌溉可延緩葉片衰老;受旱灌溉抑制葉面積增長(zhǎng),生育后期葉片易早衰。
表1 不同水分管理方式下上3葉長(zhǎng)寬與葉面積
2.1.2 不同水分管理方式對(duì)干物質(zhì)積累的影響
從表2可知,孕穗期地上部植株生物量以深水灌溉最多,濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉次之,受旱灌溉最少,極差為24.7 g/株,深水灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出13.2%、19.1%、44.2%。成熟期地上部植株干重濕潤(rùn)灌溉>深水灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉,極差為14.4 g/株,濕潤(rùn)灌溉分別比深水灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出10.5%、15.7%、21.9%。說明不同灌水處理對(duì)干物質(zhì)積累有很大影響,濕潤(rùn)灌溉干物質(zhì)積累多,深水灌溉、間歇灌溉比受旱灌溉光合產(chǎn)物積累優(yōu)勢(shì)強(qiáng)。
孕穗期根系干重以深水灌溉最多,濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉次之,受旱灌溉最少,極差為7.1 g/株,深水灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出11.7%、29.1%、68.9%。根冠比以深水灌溉、濕潤(rùn)灌溉最大,分別比間歇灌溉、受旱灌溉高出12.5%、50%;根體積深水灌溉>濕潤(rùn)灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉,極差為46 mL/株,深水灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出14.3%、49.4%、59.7%。
表2 不同處理植株生物量比較
2.1.3 不同水分管理方式對(duì)株高、莖蘗動(dòng)態(tài)的影響
植株株高深水灌溉>間歇灌溉>濕潤(rùn)灌溉>受旱灌溉,極差為15.2 cm。深水灌溉、間歇灌溉、濕潤(rùn)灌溉均與受旱灌溉間差異極顯著(p<0.01),深水灌溉與間歇灌溉、濕潤(rùn)灌溉均達(dá)到顯著性水平(p<0.05),而間歇灌溉與濕潤(rùn)灌溉間差異不顯著。深水灌溉分別比間歇灌溉、濕潤(rùn)灌溉、受旱灌溉高出2.2%、4.1%、16.1%。說明干旱嚴(yán)重制約水稻生長(zhǎng)。
圖1 不同水分管理方式下莖蘗數(shù)動(dòng)態(tài)
從圖1可知,植株莖蘗數(shù)、有效分蘗數(shù)濕潤(rùn)灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉>深水灌溉,極差為3.9個(gè)/株,濕潤(rùn)灌溉分別比間歇灌溉、受旱灌溉、深水灌溉高出16.1%、26.9%、32.7%。多重比較表明,濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉與受旱灌溉、深水灌溉差異極顯著(p<0.01),濕潤(rùn)灌溉與間歇灌溉差異顯著(p<0.05),而受旱灌溉與深水灌溉間差異不顯著。深水灌溉在分蘗盛期的莖蘗數(shù)比間歇灌溉、受旱灌溉均要多,但在生育后期有效分蘗數(shù)顯著減少。因此深水灌溉對(duì)水稻分蘗有抑制作用,不利于植株有效分蘗與有效穗的形成。
2.2 不同水分管理方式對(duì)功能葉光合特性的影響
2.2.1 劍葉葉綠素SPAD值比較
劍葉葉綠素含量變化如圖2示。從圖可知,劍葉葉綠素含量呈S形變化。在拔節(jié)孕穗期,劍葉葉綠素含量是間歇灌溉方式最高,受旱灌溉也保持較高的含量。抽穗期,劍葉葉綠素含量以深水灌溉與濕潤(rùn)灌溉較高,間歇灌溉與受旱灌溉較低。在水稻生育后期,間歇灌溉與受旱灌溉仍然保持較高的葉綠素含量。
圖2 不同處理劍葉葉綠素含量季節(jié)變化
2.2.2 不同水分管理方式對(duì)光合速率、蒸騰速率以及水分利用率的影響
從表3可知,光合速率以間歇灌溉最強(qiáng),受旱灌溉最弱,極差為2.6 μmol/(m2·s),間歇灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、深水灌溉、受旱灌溉高出5.8%、12.2%、18.3%,間歇灌溉、濕潤(rùn)灌溉高于深水灌溉與受旱灌溉。蒸騰速率間歇灌溉>濕潤(rùn)灌溉>深水灌溉>受旱灌溉,極差為3.69 mmol/(m2·s),間歇灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、深水灌溉、受旱灌溉高出6.2%、7.7%、32.9%。水分利用率以受旱灌溉最大,深水灌溉最小,極差為0.34‰,受旱灌溉分別比間歇灌溉、濕潤(rùn)灌溉、深水灌溉高出17.5%、17.5%、22.1%。
表3 齊穗期不同水分管理方式下光合速率、蒸騰速率與水分利用率
2.3 不同水分管理方式對(duì)灌水量及灌溉水利用率的影響
從表4可知,灌水量以深水灌溉最多,分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉多出了477.83、392.64、1105.2 m3/hm2,濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉灌水量分別是深水灌溉的73.5%、62.1%、44.3%;灌溉水利用率以深水灌溉最大,受旱灌溉最低,深水灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出12.9%、28.5%、30.6%。受旱灌溉雖然節(jié)省了灌水量,但顯著減少了產(chǎn)量,導(dǎo)致灌溉水利用率較低。濕潤(rùn)灌溉節(jié)省了灌水量,灌水利用率較高。在水資源不足的背景下,濕潤(rùn)灌溉是可行的灌水方式。
表4 不同水分管理方式下灌水量及灌溉水利用效率
2.4 不同水分管理方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
各處理的產(chǎn)量為深水灌溉>濕潤(rùn)灌溉>間歇灌溉>受旱灌溉,深水灌溉產(chǎn)量分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉超出22.6%、37.9%、55.8%,差異顯著(表5)。產(chǎn)量構(gòu)成因素比較,有效穗數(shù)以濕潤(rùn)灌溉最多,濕潤(rùn)灌溉分別比深水灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出1.7%、14.2%、10.2%;每穗總粒數(shù)以深水灌溉最多,濕潤(rùn)灌溉最小,深水灌溉分別比間歇灌溉、受旱灌溉、濕潤(rùn)灌溉高出10.9%、12.7%、23.6%;結(jié)實(shí)率以深水灌溉最高,受旱灌溉最低,極差為26.5%,深水灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉、受旱灌溉高出5.1%、21.5%、41.9%;千粒重以間歇灌溉最大,受旱灌溉最小,間歇灌溉分別比濕潤(rùn)灌溉、深水灌溉、受旱灌溉高出1.7%、2.1%、6.8%。較之其他灌溉方式,受旱灌溉有效穗數(shù)、總粒數(shù)、結(jié)實(shí)率以及千粒重均減少,顯著減少了產(chǎn)量。
表5 不同處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素
注:表中同列不同英文字母表示差異顯著。
試驗(yàn)結(jié)果表明,濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉對(duì)水稻產(chǎn)量略有影響,但顯著減少了灌水量,而且這種灌溉方式下水稻植株生理活動(dòng)旺盛,更有利于水稻生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量形成和水分利用率的提高。受旱灌溉方式嚴(yán)重影響了產(chǎn)量的形成,在丘崗區(qū)無水源灌溉的條件下采用這種方式可以增加水稻產(chǎn)量。如果能篩選出抗旱能力更強(qiáng)的水稻品種有可能獲得更高的產(chǎn)量。
前人研究認(rèn)為,田間水分過多或過少都會(huì)造成根系和冠層功能降低,不利于干物質(zhì)積累[3~6]。本研究結(jié)果表明,深水灌溉水稻分蘗多,生物量大,但生育后期葉和根系易早衰。濕潤(rùn)灌溉、間歇灌溉促進(jìn)根系生長(zhǎng),延緩根、葉衰老,根系生長(zhǎng)良好,分布合理,有利于礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的吸收,促進(jìn)葉生長(zhǎng),地上干物質(zhì)積累多。受旱灌溉雖然有利于根系生長(zhǎng),但長(zhǎng)期處于缺水狀態(tài),不利于植株的生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收轉(zhuǎn)運(yùn),從而導(dǎo)致分蘗能力下降、生物量減少。因此,間歇灌溉和濕潤(rùn)灌溉可以提高土壤表面透氣性,有利于根系生長(zhǎng),延長(zhǎng)根系生命周期,從而促進(jìn)干物質(zhì)的積累。同時(shí),濕潤(rùn)灌溉水分利用率明顯高于間歇灌溉和受旱灌溉。受旱灌溉雖然節(jié)省了灌水量,但顯著減產(chǎn),灌溉水利用率較低。因此,采用濕潤(rùn)灌溉方式可以在保證產(chǎn)量的前提下,顯著節(jié)省灌溉用水量。
[1] 張榮萍,馬 均,王賀正,等.不同灌水方式對(duì)水稻生育特性及水分利用率的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(9):144-150.
[2] 楊建昌,王志琴,劉立軍,等.旱種水稻生育特性與產(chǎn)量形成的研究[J].作物學(xué)報(bào),2002,28(1):11-17.
[3] 楊建昌,王 維,王志琴,等.水稻旱秧大田期需水特性與節(jié)水灌溉指標(biāo)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2000,33(2):34-42.
[4] 彭世彰,朱成立.節(jié)水灌溉的作物需水量試驗(yàn)研究[J].灌溉排水學(xué)報(bào),2003,22(2):21-25.
[5] 曾 翔,李陽(yáng)生,謝小立,等.不同灌溉模式對(duì)雜交水稻生育后期根系生理特性和劍葉光合特性的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué),2003,17(1):355-359.
[6] 林賢青,周偉軍,朱德峰,等.稻田水分管理方式對(duì)水稻光合速率和水分利用效率的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué),2004,18(4):333-338.
S511.07
A
1001-5280(2012)07-0005-04
10.3969/j.issn.1001-5280.2012.07.02