張芳
(上海市浦東新區(qū)濰坊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200122)
葡萄糖耐量減低(IGT)是胰島β細胞分泌的胰島素處理葡萄糖能力的減弱,現(xiàn)普遍將其視為糖尿病前期改變,是最重要的2型糖尿病高危人群。2008年中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會組織的糖尿病流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,在20歲以上的人群中,年齡標(biāo)化的糖尿?。―M)患病率為9.70%,而糖尿病前期的比例更高達15.50%[1]。IGT代表了正常葡萄糖穩(wěn)態(tài)和臨床DM高血糖之間的中間代謝狀態(tài),IGT患者發(fā)展為2型糖尿病的發(fā)生率較一般人群高6~10倍,年轉(zhuǎn)化率約為2.00%~14.00%,平均6.00%,每5~10年約有1/3的IGT患者轉(zhuǎn)變?yōu)樘悄虿。?/3的人仍為IGT,1/3的人可能轉(zhuǎn)變?yōu)檎L悄土俊1狙芯繉ι虾J心成鐓^(qū)IGT患者進行飲食治療認知行為干預(yù)的對比研究,旨在探討飲食治療認知行為干預(yù)對IGT患者的效果。
上海市浦東新區(qū)濰坊街道共27個居委會,2010年7~9月我們采用數(shù)字表法,在每個居委會隨機選取35歲以上居民35人,共950人進行糖尿病篩查。其中符合IGT患者92例,其中男55例,女37例,年齡45~76歲,文化程度為小學(xué)以上。排除合并嚴(yán)重心腦腎疾病、生活不能自理或不能配合研究者。采用抽簽法將對象隨機分為干預(yù)組和對照組各46人。期間7例患者因搬遷、住院、死亡、不配合等原因中途退出研究,85名患者完成1年全程觀察,其中干預(yù)組42例,對照組43例。兩組患者年齡、性別、文化程度、空腹血糖和餐后2 h血糖等經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
干預(yù)組給予飲食治療認知行為干預(yù),干預(yù)時間為1年,具體方法為:
1)健康教育 每季度舉辦1次糖尿病飲食治療健康教育,共12次。健康宣教的內(nèi)容為:糖尿病和糖尿量減低相關(guān)知識,糖尿病的危害和危險因素,糖尿病飲食治療重要性的認識。
2)飲食干預(yù) 教會干預(yù)對象測定體質(zhì)指數(shù),計算標(biāo)準(zhǔn)體重和每日攝入熱量,制訂個體化飲食方案。根據(jù)食品交換法,將熱量換算為食品制訂個性化的食譜,并根據(jù)生活習(xí)慣、體型、勞動強度等進行微調(diào)。
3)行為干預(yù) 進行健康生活方式指導(dǎo),養(yǎng)成良好的生活方式,如戒煙限酒、合理營養(yǎng)、平衡膳食、動靜適度、勞逸結(jié)合。
4)運動干預(yù) 配合飲食治療,選擇有氧運動,如快走、慢跑、太極拳等,運動時間每天30 min,每周3~5次,一般在進食后1 h開始運動。
5)心理干預(yù) IGT患者隨著血糖的逐漸升高,容易導(dǎo)致生理—心理—社會方面的衰弱效應(yīng)[2],在飲食治療進程中常存在焦慮、認知障礙等多種心理問題。每月組織1次集體心理輔導(dǎo),設(shè)立談心室和心理咨詢熱線電話,針對患者的個性特征及不良心理問題進行疏導(dǎo),減輕心理負擔(dān),改善不良情緒。
對照組常規(guī)門診治療,預(yù)防科人員每年隨訪1次。對兩組患者干預(yù)1年后飲食治療知識知曉率、糖尿病轉(zhuǎn)化率和血糖指標(biāo)的差異進行比較。
自行設(shè)計糖尿病飲食治療問卷,內(nèi)容包括飲食治療原則、熱量攝入標(biāo)準(zhǔn)、食物營養(yǎng)成分、各營養(yǎng)素攝入比例、每天食鹽攝入量、食物如何搭配、蔬菜和水果的攝入、飲食與運動等10題,每題答對得10分,滿分為100分,80分以上為知曉。
糖尿病年轉(zhuǎn)化率為管理的IGT對象1年內(nèi)確診為糖尿病的百分比。
計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計數(shù)資料采用x2檢驗、計量資料采用t檢驗。
干預(yù)后,干預(yù)組糖尿病飲食治療相關(guān)知識合格37人,知曉率為90.48%,42人中6人確診為糖尿病,轉(zhuǎn)化率為14.29%;對照組糖尿病飲食治療相關(guān)知識合格25人,知曉率為58.14%,43人中13人確診為糖尿病,轉(zhuǎn)化率為30.23%。兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
干預(yù)后,干預(yù)組的空腹血糖和餐后2 h血糖值明顯低于對照組,差異有顯著性(P<0.01)(表1)。
表1 干預(yù)后兩組患者飲食治療各項相關(guān)指標(biāo)比較
研究中發(fā)現(xiàn)IGT患者存在以下誤區(qū):①對IGT飲食治療的重要性認識不足,認為目前沒有確診為糖尿病,吃多吃少對血糖影響不大,導(dǎo)致血糖值的波動;②擔(dān)心血糖高,不吃主食或過分限制主食,總熱量無法滿足身體需要,造成營養(yǎng)不良,甚至發(fā)生低血糖;③認為主食(飯)含碳水化合物的量比較高,所以少吃飯多吃菜,高蛋白質(zhì)、高脂飲食導(dǎo)致血糖高或肥胖;④認為代糖、“無糖”食品比較安全,因此無節(jié)制進食導(dǎo)致熱量過剩,血糖升高;⑤認為植物油對血糖無影響,只吃粗糧不吃細糧,偏食挑食導(dǎo)致各類營養(yǎng)素失衡;⑥禁食水果或無控制食用水果,導(dǎo)致血糖值的波動。
根據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)估計,到2030年全球?qū)⒂薪?億人患糖尿病[1],發(fā)展中國家已成為糖尿病的重災(zāi)區(qū),控制糖尿病,刻不容緩。IGT患者是糖尿病的后備軍,對IGT及早進行干預(yù),是減少糖尿病發(fā)病的重要措施,其中認知是引起人的行為的決定因素[3],飲食治療重在認知。本研究結(jié)果表明,通過對IGT患者認知行為干預(yù),患者能不同程度掌握飲食治療的相關(guān)知識,從而提高患者參與飲食治療的主動性和依從性。葡萄糖耐量異常者如能很好地控制飲食,就能使血糖恢復(fù)正常[4],從而對預(yù)防糖尿病,降低糖尿病的發(fā)生率具有一定效果。
糖耐量異常與糖尿病發(fā)病之間關(guān)系密切,且與干預(yù)措施、遵醫(yī)行為等嚴(yán)密相關(guān)[5]。而糖尿病飲食控制是糖尿病基礎(chǔ)治療措施之一。由于社區(qū)干預(yù)具有操作性強、覆蓋面廣、持續(xù)時間長等優(yōu)點,且可綜合社會各方力量,充分利用現(xiàn)有的衛(wèi)生資源開展社區(qū)干預(yù),因此社區(qū)開展IGT干預(yù)可以提高糖尿病防止的效果和效率,對提高社區(qū)居民的糖尿病防治知識,改變不健康生活方式意義重大,最終達到減少慢性病的發(fā)病率、致殘率和病死率[6]。
本次研究的IGT患者以中老年人為主,知識層次較低,自我管理、自我約束能力欠佳,部分患者及家屬缺少主動參與思想。而且本次研究樣本量較小,干預(yù)時間較短,單純依靠課題組成員感覺力量還不夠強,對認知行為干預(yù)的長期療效還有待進一步研究。但是必須完善認知行為干預(yù)的方法,采用群眾喜聞樂見的形式進行宣教,讓更多的人主動參與,另外要依靠社區(qū)方方面面的力量、包括轄區(qū)內(nèi)二、三級醫(yī)院的專業(yè)技術(shù)人員,提高干預(yù)的技術(shù)含量,讓認知行為干預(yù)成為慢性非傳染性疾病防治的重要手段。
[1] 中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會. 中國2型糖尿病防治指南[M].2010版. 北京: 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社, 2011: 9.
[2] 賈蕓, 龔婷, 桑末心. 2型糖尿病患者自我效能與自我管理水平的相關(guān)性研究[J]. 現(xiàn)代護理, 2005, 1l(19): 1586-1588.
[3] 姜乾金. 醫(yī)學(xué)心理學(xué)[M]. 上海: 上海人民出版社, 2002:223.
[4] 劉月欣, 王世娟, 張瑞芹. 生活方式干預(yù)對糖耐量減低患者的影響及效果評價[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2008, 7(28):1424-1425.
[5] 王雪芹. 糖耐量異常42例5年追蹤結(jié)果分析[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2010, 12(12): 133.
[6] 楊春華, 彭巧君. 糖耐量低減癥干預(yù)措施的研究進展[J].護理研究, 2010, 6(24): 1411-1412.