肖 立

(鹽城工學(xué)院 經(jīng)濟與管理學(xué)院，江蘇 鹽城 224000)

一、城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)變動趨勢分析

消費結(jié)構(gòu)是指在一定的社會經(jīng)濟條件下，人們在消費過程中對各類消費品和勞務(wù)消費的數(shù)量比例和相互關(guān)系。在消費行為過程中，各類消費資料的數(shù)量關(guān)系及相互之間配合、替代比例關(guān)系;在需求和供給中形成的各類消費資料在消費支出總額中的比例及相互關(guān)系;在生活消費過程中各種社會因素和自然因素內(nèi)部以及社會因素與自然因素之間的相互關(guān)系及數(shù)量比例的總和［1］。

本文從分析的目的和要求，結(jié)合可采用的數(shù)據(jù)，對1990—2010年期間我國城鄉(xiāng)居民的食品消費、衣著消費、居住消費、家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費、醫(yī)療保健消費、交通和通訊消費、教育文化娛樂服務(wù)消費、雜項商品與服務(wù)消費等八類生活性消費支出變動展開分析。①1990—2010年城鄉(xiāng)居民各類消費支出均按2000年不變價統(tǒng)計。

1.食品消費

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)呈整體下降趨勢，分別由1990年的54.25%、58.8%下降至2010年的35.67%、41.09%。恩格爾系數(shù)的持續(xù)下降，反映了我國城鄉(xiāng)居民生活水平及質(zhì)量的不斷提高。1995年、2007前后城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)出現(xiàn)了波動性變化，究其原因:一是隨著市場的發(fā)展，消費者對食品選擇的自主性加大，增加了食品“量”的消費;二是隨著收入與生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民開始注重食品“質(zhì)”的消費。

我國城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)有明顯差距:一是農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)整體上高于城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)，反映出農(nóng)村居民生活水平低于城鎮(zhèn)居民生活水平的現(xiàn)實。二是城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)較農(nóng)村居民的下降迅速。城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)1996年降至50%以下，居民生活進入小康階段;2000年降至40%以下，進入相對富裕階段。而農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)2000年才降至50%以下，目前，我國農(nóng)村居民生活仍處于小康階段。

2.衣著消費

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民衣著消費支出比重呈“先降后緩慢上升”趨勢，分別由1990年的13.36%、7.77%降至2004年的9.56%、5.5%，再緩慢上升至 2010年的 10.72%、6.03%。2004年前，城鄉(xiāng)居民衣著消費注重其實用性，處于“量”的擴張階段。近年來，隨著收入和生活水平的提高，城鄉(xiāng)居民更注重衣著的款式、質(zhì)地和品牌等較高層次的需求，居民衣著消費支出比重呈上升趨勢。相對于農(nóng)村居民而言，城鎮(zhèn)居民更注重衣著的新潮化、品牌化、高檔化、時裝化和個性化，城鎮(zhèn)居民衣著消費支出有加速增長態(tài)勢。

3.居住消費

1990年以來，我國城鎮(zhèn)居民居住消費支出比重呈“先升后趨穩(wěn)”的態(tài)勢，由1990年的4.76%上升至2000年的11.31%，后基本穩(wěn)定在10%左右。住房制度改革前，我國城鎮(zhèn)居民居住的多是公有住房，其支出比重較小，之后，隨著城鎮(zhèn)住宅商品化改革，其支出比重逐年上升。農(nóng)村居民居住消費支出比重呈“先降—緩慢上升—下降—快速上升”的態(tài)勢，由1990年的17.34%降至1996年的13.93%，后緩慢上升至2002年的16.36%，又下降至2005年的14.49%，再快速上升至2010年的19.06%。近年來，農(nóng)村居民居住消費支出增長迅速，一方面反映了為了改善家庭居住環(huán)境，農(nóng)村居民用于修建、裝修生活用房的費用得到提高;另一方面，也反映了受建筑材料價格大幅上漲影響，農(nóng)民修建、維修房屋的材料成本的不斷上升。

4.家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費支出比重總體呈“波動緩慢下降—緩慢上升”的態(tài)勢，由1990年的8.48%、5.29%下降至2004年的5.67%、4.08%，再上升至2010年的6.74%、5.34%。城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費支出比重下降，一是由于家庭設(shè)備用品多屬耐用消費品，產(chǎn)品使用周期較長。二是由于技術(shù)及競爭等原因，家庭設(shè)備用品價格的整體下降。近年來，城鄉(xiāng)居民家庭設(shè)備用品消費支出比重的上升，則表明居民對家庭設(shè)備用品時代性和品位性提出更高的要求。由于城鎮(zhèn)居民收入水平較高，加之城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)于農(nóng)村，因而城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備用品及服務(wù)消費支出比重高于農(nóng)村居民。城鎮(zhèn)居民家庭設(shè)備用品支出主要以更新?lián)Q代為主，中低檔的家庭消費品對城鎮(zhèn)居民而言基本達到飽和狀態(tài)。農(nóng)村居民由于受生活服務(wù)設(shè)施和收入水平制約，家庭設(shè)備用品支出主要集中在日常用品及中低檔耐用消費品上。

5.醫(yī)療保健消費

1990年以來，我國城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費支出比重呈“先升后緩慢下降”的趨勢，由1990年的2.01%上升至2005年的7.56%g，再緩慢下降至2010年的6.47%。2005年以前，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費支出的持續(xù)上升，一是反映出醫(yī)療消費作為生活必需品的剛性需求明顯。二是由于醫(yī)療改革及城市醫(yī)療服務(wù)市場和藥品市場價格偏高所致。近年來，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費支出比重的下降，則說明了多數(shù)城鎮(zhèn)居民對健康的認識仍停留在疾病治療上，非醫(yī)療性健康服務(wù)消費支出較低。

1990年以來，我國農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出比重呈持續(xù)上升趨勢，由1990年的3.25%上升至2010年的7.44%。2000年以前，由于城鄉(xiāng)醫(yī)療保障政策差別，農(nóng)村居民需自費醫(yī)療，農(nóng)村居民醫(yī)療保健消費支出比重高于城鎮(zhèn)。近年來，由于農(nóng)村居民基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鄉(xiāng)醫(yī)療救助共同組成基本醫(yī)療保障體系的實施，農(nóng)村居民的醫(yī)療保健消費明顯上升，且有加速增長趨勢。

6.交通通訊消費

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民交通通訊消費支出比重呈迅速上升趨勢，是各類消費項目中增長最快的消費項目，由1990年的3.17%、1.44%上升至2010年的14.73%、10.52%(如圖3所示)。近年來，在科技進步、生活節(jié)奏加快和經(jīng)濟全球化背景下，交通通訊已成為我國城鄉(xiāng)居民生活中不可缺少的一部分。城鄉(xiāng)居民用于交通工具的支出、移動通訊費用的支出和上網(wǎng)費用支出的增長是交通和通訊消費增長的主要推動力。城鄉(xiāng)居民交通通訊消費需求前景廣闊。受基礎(chǔ)設(shè)施、歷史因素和消費者心理等因素的影響，城鄉(xiāng)居民交通通訊消費差異顯著。

7.教育文化娛樂服務(wù)消費

1990年以來，我國城鄉(xiāng)居民教育文化娛樂服務(wù)消費支出比重呈“先升后降再趨穩(wěn)”的態(tài)勢，由1990年的8.78%、5.37%上升至2003年的14.35%、12.13%，再下降至 2008年的12.08%、8.59%并趨于穩(wěn)定。2003年以前，我國城鄉(xiāng)居民教育文化娛樂服務(wù)支出比重的快速增長，一方面，是由于受教育體制改革的影響，居民教育支出逐步增加的結(jié)果;另一方面也充分體現(xiàn)出城鄉(xiāng)居民對文化素質(zhì)提高、科技水平進步和生活質(zhì)量改進的充分重視。

城鎮(zhèn)居民教育文化娛樂消費支出比重及上升速度高于農(nóng)村居民，且差距有擴大趨勢。說明在滿足教育投入的基礎(chǔ)上，城鎮(zhèn)居民已經(jīng)開始追求文化品位的提高和文化生活質(zhì)量的改善，更重視豐富業(yè)余生活。另外，城鎮(zhèn)地區(qū)與教育文化娛樂相配套的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施較為完備與多樣，而在農(nóng)村地區(qū)則相對匾乏，因此農(nóng)村居民的日常文化生活相對單調(diào)。

二、基本ELES模型城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)分析

1.擴展線性支出系統(tǒng) (ELES)

擴展線性支出系統(tǒng) (ExtendedLinear Expenditure System)是目前國內(nèi)外比較流行的分析居民消費結(jié)構(gòu)的計量經(jīng)濟模型。ELES模型考慮了消費需求和價格因素對居民消費結(jié)構(gòu)的影響，把居民的各項消費支出看做是相互聯(lián)系、相互制約的行為，從而能夠全面地反映居民消費結(jié)構(gòu)的各項指標。ELES模型基本形式為:Vi=PiXi+βi(Y－∑PiXi)(i=1，2，3……n)。其中，Vi是第i類商品的消費支出;Y是總消費收入;Xi是第i類商品的基本需求量;PiXi是第i類商品的基本消費支出;βi是邊際消費傾向［2］。

2.變量說明和參數(shù)估計

本文建模所用的樣本空間為2010年，采用2010年我國城鄉(xiāng)居民 (不同收入階層①城鎮(zhèn)居民根據(jù)收入分為最低收入戶 (10%)、低收入戶 (10%)、較低收入戶 (20%)、中間收入戶 (20%)、較高收入戶(20%)和高收入戶 (10%)和最高收入戶 (10%)七個組。農(nóng)村居民根據(jù)收入分為低收入戶 (20%)、中低收入戶 (20%)、中等收入戶 (20%)、中高收入戶 (20%)和高收入戶 (20%)五個組。)的人年均可支配收入/人年均純收入和各類商品的人年均消費支出數(shù)據(jù)，以人年均可支配收入/人年均純收入為自變量，以各類商品人年均消費支出為因變量。利用計量經(jīng)濟軟件Eviews5.0進行估算，結(jié)果如表1所示。

表1 2010年城鄉(xiāng)居民ELES參數(shù)估計值

根據(jù)表1模型回歸結(jié)果可知，我國城鄉(xiāng)居民消費函數(shù)的F值均能在5%的顯著性水平下通過檢驗，模型的整體效果較好，表明對城鄉(xiāng)居民而言，人年均可支配收入/人年均純收入對各類商品年消費支出的影響是顯著的。由t檢驗值可知，所有參數(shù)值也在5%的水平下顯著。經(jīng)檢驗，模型不存在一階自相關(guān)問題和異方差問題。

從決定系數(shù)R2看出，我國城鄉(xiāng)居民各類商品消費方程的決定系數(shù)均大于0.98(除城鎮(zhèn)居民食品以外)，說明城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)模型擬合優(yōu)度高，城鄉(xiāng)居民各類商品的消費變化98%以上是由人年均可支配收入/人年均純收入變化引起。城鎮(zhèn)居民食品消費方程系數(shù)為0.96，說明城鎮(zhèn)居民食品消費變化96.4%以上是由人年均可支配收入變化引起的。

3.城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)分析

(1)基本消費支出結(jié)構(gòu)分析。基本消費支出結(jié)構(gòu)，指某類商品基本消費支出占消費總支出的比重，反映各類商品對居民基本生活的重要程度及居民消費結(jié)構(gòu)所處的層次?；鞠M支出比重，指某類商品基本消費占實際消費的比重，反映居民的生活質(zhì)量和生活水平［3］。根據(jù)模型計算出的我國城鄉(xiāng)居民各類商品的基本消費支出、基本消費支出結(jié)構(gòu)及基本消費比重，如表2所示。

表2 2010年城鄉(xiāng)居民基本消費支出及結(jié)構(gòu)

從基本消費支出結(jié)構(gòu)看，我國城鄉(xiāng)居民基本消費水平和基本消費支出結(jié)構(gòu)存在顯著差異。其中，城鎮(zhèn)居民基本消費支出主要集中在食品、衣著及居住三類，合計占基本消費支出的76.58%;而農(nóng)村居民基本消費支出主要集中在食品及居住兩類，合計占基本消費支出的64.01%。

2010年我國城鄉(xiāng)居民基本消費支出比重分別為41.04%、67.32%，說明城鎮(zhèn)居民用于生存型消費支出的比例為41.04%，發(fā)展型、享受型消費支出比例為58.96%;農(nóng)村居民用于生存型消費支出的比例為67.32%，享受型、發(fā)展型消費支出比例僅為32.68%。我國農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)明顯滯后于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)居民消費層次差距較大。

我國城鄉(xiāng)不同收入組居民消費支出差距較大，尤其是城鎮(zhèn)居民。2010年，我國城鎮(zhèn)居民人均基本消費支出是5 529.24元，而最低收入戶的人均實際消費支出為5 471.84元，說明至少10%的城鎮(zhèn)居民還沒有完全滿足基本生活消費的需要;同期最高收入戶的人均實際消費支出卻高達31 761.63元，為最低收入戶的5.8倍。2010年，我國農(nóng)村居民人均基本消費支出是2 949.81元，而最低收入戶人均實際消費支出為2 535.35元，說明至少20%的農(nóng)村居民還沒有完全滿足基本生活消費的需要;同期最高收入戶的人均實際消費支出為8 190.38元，為最低收入戶的3.2倍。

(2)邊際消費傾向分析。邊際消費傾向反映的是居民新增加的單位收入中用于增加消費支出的份額，反映了居民各類消費需求的順序和新增購買力的投向。

表1顯示:①城鄉(xiāng)居民各類商品的邊際消費傾向均為正值，說明隨著居民收入的提高，城鄉(xiāng)居民對各類商品的需求量隨之增加。②農(nóng)村居民總邊際消費傾向 (0.47)低于城鎮(zhèn)居民總邊際消費傾向 (0.58)。究其原因，一是由于農(nóng)村居民未來的收入具有較大的不穩(wěn)定性。二是由于農(nóng)村居民的醫(yī)療、養(yǎng)老等基本生活保障不如城鎮(zhèn)居民，并且其對潛在的支出預(yù)期增強，故農(nóng)村居民的儲蓄率高于城鎮(zhèn)居民。③城鄉(xiāng)居民食品消費剛性強，仍然把食品作為日常生活的主要消費類別，提高食品消費質(zhì)量、改善食品消費結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)居民首要考慮的問題。④城鄉(xiāng)居民交通通訊消費支出增速較快，交通通訊已成為城鄉(xiāng)居民新的消費熱點。⑤農(nóng)村居民的居住、醫(yī)療保健類商品的邊際消費傾向高于城鎮(zhèn)居民。反映出農(nóng)村居民對住房、醫(yī)療保健等基本性需求明顯，從而抑制了對其他享受型、發(fā)展型商品的需求。⑥城鎮(zhèn)居民的衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)的邊際消費傾向均遠高于農(nóng)村居民，再次驗證了前面所講的城鎮(zhèn)居民享受型和發(fā)展型消費需求比例高的結(jié)論。

(3)消費需求收入彈性分析。需求收入彈性是指當(dāng)所有商品價格的其他因素不變時，居民收入變化1%所引起的某類消費品需求量變化百分比，它反映消費需求對收入變動的敏感程度。我國城鄉(xiāng)居民消費需求收入彈性值如表3所示。

表3 2010年城鄉(xiāng)居民需求收入彈性

表3顯示，我國城鄉(xiāng)居民需求的收入彈性都大于0，說明隨著收入的提高，居民對各類商品的需求量會隨之增加。城鎮(zhèn)居民消費中只有交通通訊、教育文化娛樂服務(wù)、雜項商品與服務(wù)需求的收入彈性值大于1，說明只有這三類商品的需求增長率高于收入增長率，其他各類商品的需求增長率低于收入增長率，城鎮(zhèn)居民有一定的儲蓄傾向。而農(nóng)村居民各類商品需求的收入彈性雖大于0，但均小于1，說明，農(nóng)村居民對各類商品的需求增長率均低于收入增長率，農(nóng)村居民有很強的儲蓄傾向。農(nóng)村居民的儲蓄傾向遠高于城鎮(zhèn)居民，這個結(jié)論與上面分析結(jié)果一致。除居住外，其他各類商品城鎮(zhèn)居民需求的收入彈性均高于農(nóng)村居民，且差距較大。較低的需求收入彈性并不說明農(nóng)村居民相對于城鎮(zhèn)居民在這些需求方面獲得更大滿足，恰恰相反，這從側(cè)面反映了農(nóng)村居民在家庭收入較低的前提下，為了滿足居住的基本需求，而對其他商品需求的壓縮，也再次驗證了居住是當(dāng)前農(nóng)村居民生活必需品這一結(jié)論。

(4)消費需求價格彈性分析。需求價格彈性包括需求自價格彈性和需求互價格彈性。自價格彈性指在其他因素不變時，消費品本身價格變動1%引起自身需求量的變動率。互價格彈性指第j種消費品價格變動1%時，引起第i種消費品需求量的變動率。根據(jù)ELES模型估計結(jié)果，得出我國城鎮(zhèn)居民需求價格彈性如表4所示。

表4 2010年城鄉(xiāng)居民需求的價格彈性

續(xù)表

表4顯示:①城鎮(zhèn)居民各類商品需求的自價格彈性絕對值明顯大于農(nóng)村居民。說明城鎮(zhèn)居民對各類商品的價格變動敏感程度高于農(nóng)村居民。②城鎮(zhèn)居民的交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)類商品富有彈性，農(nóng)村居民的交通通訊和居住類商品富有彈性;城鄉(xiāng)居民的食品和醫(yī)療保健類商品缺乏彈性。③城鄉(xiāng)居民的交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)類商品需求量受其他商品價格變動的影響較大，而食品和醫(yī)療保健類商品需求量受其他商品價格變動的影響較小。④城鄉(xiāng)居民食品價格變動對其他商品需求量的影響最大。

三、結(jié)論與政策建議

1.結(jié)論

通過以上經(jīng)驗分析得出如下結(jié)論:第一，城鄉(xiāng)居民的收入與消費之間存在著顯著的線性相關(guān)關(guān)系，且呈正比例關(guān)系。隨著居民收入水平的不斷提高，城鄉(xiāng)居民的消費水平在絕對數(shù)量上呈現(xiàn)上升趨勢。第二，城鄉(xiāng)居民各個收入組別的消費支出差距大。收入分配差距是影響城鄉(xiāng)居民消費欲望的因素之一，收入分配差距越大，城鄉(xiāng)居民消費傾向越低。第三，城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)存在顯著差異。城鎮(zhèn)居民享受型和發(fā)展型消費居多，農(nóng)村居民消費仍以生存型消費為主。第四，城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向和需求的收入彈性高于農(nóng)村居民。農(nóng)村居民即期消費顧慮多，儲蓄傾向遠高于城鎮(zhèn)居民。第五，城鎮(zhèn)居民對各類商品的價格變動敏感程度高于農(nóng)村居民。交通通訊和教育文化娛樂服務(wù)消費是城鎮(zhèn)居民的消費熱點;交通通訊和居住類商品是農(nóng)村居民的消費熱點。食品價格的變化對城鄉(xiāng)居民其他商品需求量影響最大。

2.政策建議

(1)健全居民增收長效機制，促進企業(yè)職工、農(nóng)民和中低收入者增收。第一，擴大就業(yè)，提高居民工資性收入。建立市場主導(dǎo)就業(yè)、政府促進就業(yè)和個人自謀職業(yè)相結(jié)合的長效機制;健全最低工資標準動態(tài)調(diào)整機制;穩(wěn)定機關(guān)事業(yè)單位人員收入增長;建立健全就業(yè)服務(wù)體系和困難群體再就業(yè)援助制度。第二，鼓勵創(chuàng)業(yè)，提高經(jīng)營性、資產(chǎn)性收入。地方各級政府要多渠道籌建創(chuàng)業(yè)引導(dǎo)資金，重點支持創(chuàng)業(yè)孵化基地建設(shè)。第三，鼓勵支持居民依法開展投資經(jīng)營活動，創(chuàng)造條件讓更多居民擁有財產(chǎn)性收入。第四，多渠道促進農(nóng)民增收，形成工資性收入為主要支柱、經(jīng)營性收入為新增長點、財產(chǎn)性收入為重要來源、轉(zhuǎn)移性收入為必要補充的多元化增收模式。第四，逐步擴大中等收入階層。提高中等收入群體的人口比例，不但可以有效增加消費品的消費總量，更是提高消費檔次，實現(xiàn)消費升級的有效途徑［4］。

(2)采取有效的收入分配調(diào)節(jié)機制，縮小居民收入差距。通過市場、經(jīng)濟和政府等手段的優(yōu)化組合，調(diào)節(jié)居民收入分配比例，縮小居民收入差距，提高社會平均消費傾向。收入初次分配時合理確定投資和消費的比例。再分配時提高居民收入分配比例。大量發(fā)展慈善公益事業(yè)，建立規(guī)范、合理的第三次分配制度。加大稅收調(diào)節(jié)力度，在適當(dāng)調(diào)高個人所得稅起征點的同時，對高收入群體征收相對較高的個人所得稅。取消生活必需品的消費稅，增開財產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅等稅種。加大財政轉(zhuǎn)移支付力度，適時提高城市最低生活保障水平，實現(xiàn)其與經(jīng)濟發(fā)展的同步增長。

(3)健全社會保障體系，改變居民消費預(yù)期。建立公平、合理和完善、健全保障制度，通過政策調(diào)整有效緩解居民對未來的支出壓力，是擴大即期消費的重要舉措。雖然我國目前已經(jīng)基本構(gòu)建了社會保障體系的框架，但在某些方面仍存在保障水平低和覆蓋面小的問題。建立健全社會保障體系，既要逐步擴大社會保障的覆蓋面，又要合理確定保障水平，實現(xiàn)社會保障的可持續(xù)性。把養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育保險覆蓋到城鎮(zhèn)各類企業(yè)職工、個體工商戶和靈活就業(yè)人員等廣大勞動者。農(nóng)村社會保障重點做好農(nóng)村合作醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、最低生活保障、被征地農(nóng)民保障“四保”惠民工作，推動城鄉(xiāng)、區(qū)域、行業(yè)社會保障的有機銜接［5］。增加財政對居民社會保障的投入，解除或減少居民的后顧之憂，穩(wěn)定城鄉(xiāng)居民的收支預(yù)期，使其風(fēng)險防范型儲蓄更多地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實購買力。

(4)大力推行信貸消費，降低流動性約束。消費信貸是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。我國城鄉(xiāng)居民消費要達到全面升級，必須借助消費信貸的快速發(fā)展。一是完善消費信貸的組織機構(gòu)，建立政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融和民間金融在內(nèi)的多層級的金融市場體系［6］。加快推進農(nóng)村信用社改革，把農(nóng)村信用社辦成“由農(nóng)民入股，由社員民主管理，主要為入股社員服務(wù)”的合作金融組織。二是降低消費信貸的門檻，鼓勵提供除住房、汽車以外更多的信貸品種。三是健全政府扶持、多方參與和市場運作的信貸擔(dān)保機制，積極探索動產(chǎn)不動產(chǎn)抵押、保單抵押、權(quán)益抵押、“信貸+保險”等多種信貸模式，積極控制信貸風(fēng)險。四是加強居民的消費教育，引導(dǎo)居民轉(zhuǎn)變消費觀念，改變過去那種保守型與自我積累型的消費行為，積極參與信貸消費，實現(xiàn)合理、有效的提前消費。

(5)優(yōu)化消費環(huán)境，擴大居民消費需求。居民的收入水平是居民消費支出的關(guān)鍵，而良好的消費環(huán)境又是居民消費穩(wěn)步增長的重要前提。具體講包括:一是加大打擊假冒偽劣商品的力度和加強售后服務(wù)工作。二是改善商品和服務(wù)的供給結(jié)構(gòu)。放寬對電信、交通、教育和文化等行業(yè)的行政機制;加強交通通訊基本設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展交通通訊業(yè);大力發(fā)展教育和生活服務(wù)業(yè)，進一步激發(fā)、滿足居民發(fā)展型和享受型的消費需求。三是保持物價的基本穩(wěn)定。糧食和食品價格上漲會對其他消費品的消費產(chǎn)生較大的負面影響，一定程度上會引起消費物價上漲的連鎖反應(yīng)，增大通貨膨脹的風(fēng)險。因此，現(xiàn)階段政府應(yīng)穩(wěn)定糧食與食品價格，避免其價格的大幅波動。城鄉(xiāng)居民對交通通訊類消費品的價格較為敏感，適當(dāng)降低這類消費品的價格可刺激其消費量的提升。四是大力發(fā)展農(nóng)村新型流通方式。全面搞活農(nóng)村市場的商業(yè)流通，形成以縣城為重點、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為骨干、村為基礎(chǔ)的農(nóng)村消費零售網(wǎng)絡(luò)，將連鎖經(jīng)營、代理銷售、網(wǎng)絡(luò)銷售以及配送服務(wù)等現(xiàn)代營銷手段延伸到農(nóng)村，降低農(nóng)村消費進入市場的運輸成本［7］。

(6)加快新農(nóng)村建設(shè)，推動城鄉(xiāng)一體化進程。盡管短期內(nèi)城市化水平的提高對提高農(nóng)村居民消費需求有負面效應(yīng)，但中長期看，城市化水平的提高對擴大農(nóng)村居民消費有著長期穩(wěn)定的正向效應(yīng)。我國新農(nóng)村建設(shè)必須大力發(fā)展縣域經(jīng)濟，進行城鄉(xiāng)整體規(guī)劃，逐步轉(zhuǎn)變城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。促進工業(yè)向園區(qū)集中、人口向城鎮(zhèn)集中、居住向社區(qū)集中和土地向適度規(guī)模經(jīng)營集中，穩(wěn)步推進中心鎮(zhèn)建設(shè)，促進公共資源均衡配置，促進新型工業(yè)化、城市化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化聯(lián)動，深化戶籍、土地改革，促進有條件的農(nóng)民轉(zhuǎn)為市民。

［1］ 周發(fā)明，楊婧.基于ELES模型的中國城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)實證研究［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2010，(3).

［2］ Liuch，C.The Extended Linear Expenditure System［J］.European Economic Review，1973，4(3):21－22.

［3］ 張紅偉，吳瑾.我國城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的實證研究［J］. 大連理工大學(xué)學(xué)報，2011，(1).

［4］ 曾康霖，范俏燕.論財產(chǎn)性收入與擴大內(nèi)需［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2009，(9).

［5］ 吳薇.基于ELES的吉林省城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)比較分析［J］.吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2010，(1).

［6］ 臧旭恒，裴春霞.轉(zhuǎn)軌時期中國城鄉(xiāng)居民消費行為研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2007，(1).

［7］ 夏澤義，張超.農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)差異和開拓農(nóng)村消費市場的對策——以持久收入假說為據(jù)［J］.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2010，(4).