岳冬冬 ，王征兵

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 楊凌 712100；2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，上海 200090)

0 引言

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，生豬生產(chǎn)波動(dòng)呈現(xiàn)出日趨劇烈的特征，豬肉價(jià)格也隨之不斷發(fā)生較大幅度的漲落，尤其是2011年以來(lái)，豬肉價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，不僅突破了2008年豬肉價(jià)格高峰，而且還繼續(xù)呈現(xiàn)出一定的上漲趨勢(shì)，由于豬肉價(jià)格的快速上漲，給CPI指數(shù)也造成了巨大的上升壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年7月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲6.5%，其中豬肉價(jià)格同比上漲56.7%，影響價(jià)格總水平上漲約1.46個(gè)百分點(diǎn)。一時(shí)間，豬肉價(jià)格波動(dòng)問(wèn)題再次引起政府、媒體、學(xué)者等廣泛關(guān)注，此次豬肉價(jià)格的劇烈上漲不僅與宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境有著一定的聯(lián)系，包括成本上升、通貨膨脹等因素，另一個(gè)重要原因就是生豬市場(chǎng)供給嚴(yán)重不足，其主要影響因素包括天氣反常、疫病發(fā)生以及受上一期生產(chǎn)波動(dòng)周期影響而導(dǎo)致的養(yǎng)殖戶補(bǔ)欄積極性不足等。由此可見(jiàn)，生豬生產(chǎn)波動(dòng)的周期性特征已經(jīng)成為影響生豬市場(chǎng)供給的一個(gè)重要因素。

周期性波動(dòng)作為我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的重要表現(xiàn)特征之一，可以從波動(dòng)持續(xù)時(shí)間和波動(dòng)發(fā)生強(qiáng)度兩個(gè)維度揭示我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)的變化規(guī)律，而且這兩個(gè)維度之間存在一定的聯(lián)系。

關(guān)于我國(guó)生豬生產(chǎn)周期性波動(dòng)的時(shí)間維度，國(guó)內(nèi)學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究。本文結(jié)合我國(guó)生豬生產(chǎn)劇烈波動(dòng)實(shí)際發(fā)生的時(shí)間和幅度，確定生豬生產(chǎn)波動(dòng)屬于正常波動(dòng)與異常波動(dòng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)；在確定全國(guó)整體正常波動(dòng)與異常波動(dòng)劃分標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，測(cè)算各省份生豬生產(chǎn)正常波動(dòng)與異常波動(dòng)的合理區(qū)間。

1 研究指標(biāo)與方法

1.1 研究指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1.1 研究指標(biāo)確定

反映我國(guó)生豬生產(chǎn)狀況的指標(biāo)主要有三個(gè)，分別是：豬肉產(chǎn)量、生豬出欄量、生豬年末存欄量，這三個(gè)指標(biāo)之間存在一定的聯(lián)系，如生豬出欄量決定當(dāng)年豬肉產(chǎn)量，而生豬年末存欄量又影響下年出欄量，但從已有研究所反映的各種指標(biāo)特征來(lái)看，生豬出欄量是最能直觀表征我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)變化規(guī)律的指標(biāo)，因此在研究我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度特征時(shí)選擇生豬出欄量作為研究對(duì)象。

1.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

生豬出欄量數(shù)據(jù)直接引自相應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，本研究的時(shí)間區(qū)間為1952～2009年。

1.2 H-P濾波與波動(dòng)成分提取

本文是以生豬出欄量波動(dòng)成分作為研究基礎(chǔ)，故選擇合適的數(shù)據(jù)分解方法對(duì)生豬出欄量進(jìn)行成分分解就顯得至關(guān)重要，常用的方法包括速度法、趨勢(shì)分解法和濾波法，其中濾波法使用較為廣泛，而在眾多的濾波法中，以HP濾波使用最多[8]。因此，本文將借助HP濾波法對(duì)生豬出欄量數(shù)據(jù)進(jìn)行成分分解，以提取其波動(dòng)成分，為后續(xù)研究做好數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。

1.2.1 H-P濾波

H-P濾波是一種時(shí)間序列在狀態(tài)空間中的分解方法[9]（Hodrick and Prescott，1980），將原始變量數(shù)據(jù)Yt中的趨勢(shì)成分和波動(dòng)成分進(jìn)行分解，用公式表示如下：實(shí)質(zhì)上，H-P濾波的問(wèn)題就是要使下面的損失函數(shù)最?。?/p>

一般而言，隨著λ的增大，趨勢(shì)成分也在不斷增大。由于本文使用的是年度數(shù)據(jù)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，λ值取100[10]。在本研究中Yt表示生豬出欄量數(shù)據(jù)，表示生豬出欄量的趨勢(shì)成分，表示生豬出欄量的波動(dòng)成分。

1.2.2 生豬出欄量數(shù)據(jù)成分分解結(jié)果

表1 1952～2009年生豬出欄量數(shù)據(jù)HP濾波結(jié)果

采用Eviews6.0對(duì)1952～2009年生豬出欄量數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢(shì)成分與波動(dòng)成分分解，具體結(jié)果見(jiàn)表1。

2 全國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度合理區(qū)間分析

2.1 生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度總體特征分析

利用Eviews6.0將1952～2009年生豬出欄量進(jìn)行趨勢(shì)與波動(dòng)分解，結(jié)果見(jiàn)表1，從表1中可以看出，我國(guó)1952～2009年生豬出欄量波動(dòng)范圍介于-5000～5000萬(wàn)頭之間。

具體來(lái)講，生豬出欄量波動(dòng)范圍在-4625.95～3751.33萬(wàn)頭之間，通過(guò)對(duì)這一數(shù)據(jù)區(qū)間進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)生豬出欄量收縮幅度要大于擴(kuò)張幅度，差距大約在874.62萬(wàn)頭左右，即我國(guó)1952～2009年間生豬生產(chǎn)的收縮幅度大于擴(kuò)張幅度，這一數(shù)據(jù)充分反映了我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)特征。

造成這種現(xiàn)象的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部原因是我國(guó)生豬生產(chǎn)的組織化程度偏低。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，目前我國(guó)大約有50%的生豬出欄由散養(yǎng)戶提供，而這些散養(yǎng)戶都是一家一戶生產(chǎn)，可想而知在生豬價(jià)格下跌的情況下，很難控制其不縮減生產(chǎn)量，雖然每家每戶縮減的數(shù)量很少，但近6000萬(wàn)養(yǎng)殖戶的同時(shí)縮減行為加和起來(lái)就很可能會(huì)引發(fā)我國(guó)生豬生產(chǎn)發(fā)展過(guò)程中的一次“災(zāi)難”。從圖1可以看出，這種同步性生產(chǎn)縮減行為在每一次波動(dòng)中都有越演越烈的趨勢(shì)，即縮減引發(fā)下一次縮減，除非市場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)機(jī)或者政府部門(mén)實(shí)施政策干預(yù)，否則勢(shì)必會(huì)造成下一期生豬市場(chǎng)供給的嚴(yán)重短缺。

與生豬生產(chǎn)收縮幅度相比，生豬生產(chǎn)擴(kuò)張幅度相對(duì)要小一些，結(jié)合我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)實(shí)際，對(duì)這一現(xiàn)象可能的解釋為：作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者而言，生豬養(yǎng)殖者也是趨利避害的，當(dāng)生豬產(chǎn)業(yè)處于盈利階段時(shí)，會(huì)發(fā)生生產(chǎn)擴(kuò)張現(xiàn)象，而當(dāng)生豬產(chǎn)業(yè)處于虧損階段時(shí)，會(huì)發(fā)生生產(chǎn)收縮現(xiàn)象。目前，散養(yǎng)戶仍作為我國(guó)生豬市場(chǎng)供給的主力，在短期內(nèi)，其生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張與收縮程度都以自身生產(chǎn)能力為限，不能輕易發(fā)生較大變化，在這種情況下，時(shí)間特征就成為影響我國(guó)生豬市場(chǎng)供給的主要因素。從現(xiàn)有的研究結(jié)論來(lái)看，相對(duì)于盈利過(guò)程而言，生豬市場(chǎng)虧損過(guò)程經(jīng)歷的時(shí)間更長(zhǎng)，即養(yǎng)殖者擴(kuò)張生產(chǎn)的持續(xù)時(shí)間要短一些，加上散養(yǎng)戶抵抗生產(chǎn)虧損能力較弱等特征，會(huì)直接影響生產(chǎn)擴(kuò)張幅度，導(dǎo)致收縮幅度大于擴(kuò)張幅度的現(xiàn)象。

從圖1還可以看出生豬生產(chǎn)波動(dòng)特征的一個(gè)變化特點(diǎn)，即在1952～1985年間，生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度呈現(xiàn)出一定的下降趨勢(shì)，尤其是1981年前后，生豬生產(chǎn)波動(dòng)的幅度幾乎已經(jīng)消失，但自生豬生產(chǎn)市場(chǎng)化改革以來(lái)，在1986～2009年間，生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，尤其是1998年、2007年的生產(chǎn)波動(dòng)幅度均出現(xiàn)了歷史最大值，從總體來(lái)看，1952～2009年間，我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度呈現(xiàn)“U”型變化趨勢(shì)，即先下降，后上升，現(xiàn)階段的生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度正處于擴(kuò)大過(guò)程中。

圖1 生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度變化趨勢(shì)

2.2 生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度統(tǒng)計(jì)特征分析

利用表1中出欄量波動(dòng)成分?jǐn)?shù)據(jù)，結(jié)合絕對(duì)波動(dòng)幅度指標(biāo)，對(duì)我國(guó)1952～2009年生豬出欄量波動(dòng)幅度進(jìn)行分析，所謂絕對(duì)波動(dòng)幅度，是指生豬出欄量波動(dòng)幅度的絕對(duì)值，這一刻畫(huà)指標(biāo)比較直觀，數(shù)據(jù)含義清楚，有助于揭示我國(guó)生豬出欄量波動(dòng)幅度的變化規(guī)律。

根據(jù)表1，發(fā)現(xiàn)我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)的最大絕對(duì)幅度可達(dá)到4600萬(wàn)頭左右，波動(dòng)范圍基本介于0～5000萬(wàn)頭之間，按照這一數(shù)據(jù)特征，以絕對(duì)波動(dòng)幅度每增加1000萬(wàn)頭作為一個(gè)級(jí)別，將我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度劃分為5個(gè)層級(jí)，分別是：絕對(duì)波幅在1000萬(wàn)頭以內(nèi)的波動(dòng)類(lèi)型Ⅰ；絕對(duì)波幅在1000～2000萬(wàn)頭之間的波動(dòng)類(lèi)型Ⅱ；絕對(duì)波幅在2000～3000萬(wàn)頭之間的波動(dòng)類(lèi)型Ⅲ；絕對(duì)波幅在3000～4000萬(wàn)頭的波動(dòng)類(lèi)型Ⅳ；絕對(duì)波幅大于4000萬(wàn)頭的波動(dòng)類(lèi)型Ⅴ。具體結(jié)果見(jiàn)表2所示。

表2 絕對(duì)波動(dòng)幅度統(tǒng)計(jì)特征的分析結(jié)果

從表2可以看出，生豬出欄量絕對(duì)波動(dòng)幅度小于1000萬(wàn)頭的波動(dòng)類(lèi)型發(fā)生頻次最高，在1952～2009年間一共發(fā)生了32次，發(fā)生的頻率為55.17%；出欄量絕對(duì)波動(dòng)幅度介于1000與2000萬(wàn)頭之間的波動(dòng)類(lèi)型發(fā)生頻次為14次，發(fā)生的頻率為24.14%；出欄量絕對(duì)波動(dòng)幅度介于2000與3000萬(wàn)頭之間的波動(dòng)類(lèi)型發(fā)生頻次為7次，發(fā)生的頻率為12.07%；出欄量絕對(duì)波動(dòng)幅度介于3000與4000萬(wàn)頭之間的波動(dòng)類(lèi)型發(fā)生了4次，發(fā)生的頻率為6.90%；出欄量絕對(duì)波動(dòng)幅度大于4000萬(wàn)頭的波動(dòng)類(lèi)型僅發(fā)生1次，發(fā)生的頻率為1.72%。

2.3 全國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度合理區(qū)間分析

對(duì)上述五種不同類(lèi)型波動(dòng)發(fā)生的頻率進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)出欄量絕對(duì)波動(dòng)幅度主要集中在2000萬(wàn)頭以內(nèi)，發(fā)生的概率達(dá)到79.31%，可以認(rèn)為1952～2009年間我國(guó)生豬出欄量波動(dòng)幅度主要集中在-2000～2000萬(wàn)頭之內(nèi)。

從表2可以看出，絕對(duì)波動(dòng)幅度超過(guò)2000萬(wàn)頭的生產(chǎn)波動(dòng)類(lèi)型一共出現(xiàn)了12次，而且均處于生豬生產(chǎn)發(fā)生劇烈波動(dòng)的年份，其中1994年（1992～1994年）、1997年（1997～1999年）、2007年的絕對(duì)波動(dòng)幅度均超過(guò)2000萬(wàn)頭，且與農(nóng)業(yè)部生豬波動(dòng)規(guī)律性研究課題組(2008)的波動(dòng)周期研究結(jié)論一致，即在這些年份生豬生產(chǎn)都發(fā)生了劇烈波動(dòng)。另1960～1962年（1959～1961年）我國(guó)正處于三年自然災(zāi)害時(shí)期，生產(chǎn)嚴(yán)重受挫，包括生豬在內(nèi)的多數(shù)農(nóng)畜產(chǎn)品產(chǎn)量嚴(yán)重下滑，從而出現(xiàn)絕對(duì)波動(dòng)幅度超過(guò)2000萬(wàn)頭的劇烈波動(dòng)。1958年、1966年的絕對(duì)波動(dòng)幅度也超過(guò)2000萬(wàn)頭，對(duì)應(yīng)的收購(gòu)價(jià)格指數(shù)分別為101.1、100[10]，與相鄰年份相比較，價(jià)格指數(shù)處于低谷階段，說(shuō)明這兩個(gè)年份的生豬供給可能發(fā)生過(guò)剩，出現(xiàn)生產(chǎn)劇烈波動(dòng)現(xiàn)象。

通過(guò)以上分析，可以確定我國(guó)生豬生產(chǎn)絕對(duì)波動(dòng)幅度基本發(fā)生在2000萬(wàn)頭以內(nèi)，而當(dāng)生產(chǎn)絕對(duì)波動(dòng)幅度超過(guò)2000萬(wàn)頭時(shí)，一般均會(huì)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，直接通過(guò)生豬市場(chǎng)價(jià)格的高漲或低落表現(xiàn)出來(lái)。基于此，本研究以絕對(duì)波動(dòng)幅度2000萬(wàn)頭為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生豬生產(chǎn)波動(dòng)類(lèi)型進(jìn)行劃分是合理可行的。

3 各省份生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度合理區(qū)間分析

從我國(guó)生豬生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的總體特征來(lái)看，各省生豬生產(chǎn)的同步波動(dòng)是我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)的直接表現(xiàn)，雖然每個(gè)省份的市場(chǎng)供給量大小不同，但如果大部分省份在一個(gè)較大概率水平下與全國(guó)生豬生產(chǎn)同向波動(dòng)，則很可能導(dǎo)致全國(guó)生豬市場(chǎng)的一次劇烈震蕩。因此可以借助于對(duì)各省份生產(chǎn)波動(dòng)幅度的分析，判斷全國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)的未來(lái)變化趨勢(shì)，提前做好防范措施，避免生產(chǎn)劇烈波動(dòng)。

3.1 基本監(jiān)測(cè)周期

直觀來(lái)講，數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的時(shí)點(diǎn)越密集，越能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)對(duì)象所隱含的問(wèn)題，但每一個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)點(diǎn)都需要大量的人力、物力、財(cái)力作支撐，因此對(duì)某一監(jiān)測(cè)對(duì)象而言，監(jiān)測(cè)時(shí)點(diǎn)越密集，獲取的信息量就越大，可靠性程度越高，同時(shí)成本也越大。對(duì)于生豬生產(chǎn)波動(dòng)的省級(jí)監(jiān)測(cè)時(shí)點(diǎn)也存在這樣的問(wèn)題，監(jiān)測(cè)時(shí)點(diǎn)選擇過(guò)于緊密，統(tǒng)計(jì)成本過(guò)高；監(jiān)測(cè)時(shí)點(diǎn)選擇過(guò)于疏散，則可能會(huì)貽誤宏觀決策的最佳時(shí)機(jī)，因此確定一個(gè)合適的監(jiān)測(cè)周期，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)生豬生產(chǎn)相關(guān)指標(biāo)的發(fā)布周期來(lái)看，存在三個(gè)可能的監(jiān)測(cè)周期，分別是月度監(jiān)測(cè)、季度監(jiān)測(cè)和年度監(jiān)測(cè)。月度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是數(shù)據(jù)信息量大，但同時(shí)也因?yàn)樾畔⒘魁嬰s，容易發(fā)生混亂決策，造成統(tǒng)計(jì)資源的不必要浪費(fèi)；年度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度過(guò)大，包括了多個(gè)生豬育肥周期，一旦年中發(fā)生劇烈波動(dòng)，卻只能在年末發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取措施，明顯已經(jīng)耽誤了最佳決策時(shí)機(jī)，可能導(dǎo)致波動(dòng)更加劇烈，對(duì)生豬產(chǎn)業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定等方面造成較大影響；相比而言，季度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)則具有較多優(yōu)勢(shì)，如時(shí)間跨度幾乎與生豬育肥周期持平，能夠在節(jié)約統(tǒng)計(jì)資源的基礎(chǔ)上，抓住決策的最好時(shí)機(jī)，及早發(fā)現(xiàn)并平抑生產(chǎn)波動(dòng)。

基于以上分析，認(rèn)為以季度作為我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)的省級(jí)監(jiān)測(cè)周期比較合理，以下將以季度為監(jiān)測(cè)周期，對(duì)省級(jí)生豬波動(dòng)的合理區(qū)間進(jìn)行測(cè)算。

3.2 各省份生產(chǎn)波動(dòng)幅度合理區(qū)間測(cè)算

3.2.1 測(cè)算步驟

測(cè)算各省份生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度的合理區(qū)間，大致可以分為三步：

（1）確定各省份出欄量季度平均值。

近一個(gè)生產(chǎn)波動(dòng)周期內(nèi)，各省出欄量季度平均值的確定，可以用公式表示為：

其中，λκ表示各省份出欄量季度平均值，表示一個(gè)周期內(nèi)，某省份平均年出欄量，T表示生豬生產(chǎn)平均波動(dòng)周期長(zhǎng)度，χκ表示在一個(gè)周期T內(nèi)，當(dāng)處于年份k時(shí)的生豬出欄量，“監(jiān)測(cè)周期”表示對(duì)生豬出欄量進(jìn)行監(jiān)測(cè)的時(shí)間跨度，這里選擇以季度作為監(jiān)測(cè)周期，因此監(jiān)測(cè)周期等于4次/年。

（2）確定各省份出欄量占全國(guó)出欄量的權(quán)重。

近一個(gè)生產(chǎn)波動(dòng)周期內(nèi)，各省份出欄量權(quán)重的確定，可以用公式表示為：

γi表示權(quán)重，πi表示一個(gè)周期內(nèi)各省平均出欄量，用公式可以表示為：

表示全國(guó)合計(jì)的平均出欄量。

（3）各省份不同類(lèi)型的波動(dòng)幅度區(qū)間的測(cè)算。

通過(guò)上面的分析，將絕對(duì)波動(dòng)幅度發(fā)生在2000萬(wàn)頭以內(nèi)的波動(dòng)確定為正常波動(dòng)，超過(guò)2000萬(wàn)頭的波動(dòng)確定為異常波動(dòng)。對(duì)于異常波動(dòng)，具體包括三類(lèi)，即絕對(duì)波動(dòng)幅度發(fā)生在2000萬(wàn)頭～3000萬(wàn)頭的波動(dòng)（類(lèi)型Ⅲ）；絕對(duì)波動(dòng)幅度發(fā)生在3000萬(wàn)頭～4000萬(wàn)頭的波動(dòng)（類(lèi)型Ⅳ）；絕對(duì)波動(dòng)幅度發(fā)生在4000萬(wàn)頭以上的波動(dòng)（類(lèi)型Ⅴ）。

對(duì)于各省份不同類(lèi)型波動(dòng)幅度發(fā)生區(qū)間的確定，可以用公式表示為：

其中，ωj表示波動(dòng)類(lèi)型為j時(shí)，相應(yīng)省份絕對(duì)波動(dòng)幅度區(qū)間的上限；max(類(lèi)型j)表示波動(dòng)類(lèi)型為j時(shí)，對(duì)應(yīng)的絕對(duì)波動(dòng)幅度的上限；監(jiān)測(cè)周期還是4次/年。具體波動(dòng)類(lèi)型與j的對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表3所示。

由上述公式計(jì)算得出的不同波動(dòng)類(lèi)型下各省份生豬出欄量波動(dòng)幅度的范圍，可以利用ωj對(duì)應(yīng)表示如下，具體見(jiàn)表3。

表3 不同波動(dòng)類(lèi)型下各省份生豬出欄量波動(dòng)幅度范圍

3.2.2 各省份生豬出欄量季度平均值的測(cè)定

（1）生產(chǎn)波動(dòng)周期時(shí)間長(zhǎng)度的確定。

要確定各省份生豬出欄量季度平均值和一個(gè)時(shí)期內(nèi)各省份生豬出欄量在全國(guó)生豬出欄量中所占的比重，首先應(yīng)確定參考的時(shí)間長(zhǎng)度，若以單獨(dú)年份進(jìn)行測(cè)定，從連續(xù)的時(shí)間軸來(lái)看，各省的生豬生產(chǎn)均處于不斷變化中，或升、或降、或平穩(wěn)，從而難以確定生豬出欄量季度波動(dòng)平均值。為了避免上述問(wèn)題，一般會(huì)選擇以生豬生產(chǎn)波動(dòng)的平均周期長(zhǎng)度為基礎(chǔ)計(jì)算各省出欄量的季節(jié)平均值和權(quán)重。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)呈現(xiàn)出一定的周期性特征，而且研究者已經(jīng)測(cè)出這一周期長(zhǎng)度大約為6年，因此，可以借助這一結(jié)論，利用最近六年的生豬出欄量數(shù)據(jù)來(lái)確定各省份季度出欄量的平均值。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)的可獲性考慮，以2004年～2009年作為一個(gè)完整周期進(jìn)行測(cè)算。

（2）各省份生豬出欄量季度平均值

借助上面的計(jì)算公式，可以得出各省份生豬出欄量的季度平均值，具體見(jiàn)表4所示。

表4 各省份生豬出欄量季度平均值

由表4可以看出，在2004～2009年這一生豬出欄量波動(dòng)周期內(nèi)，四川省生豬出欄量季度平均值最大，為1684.3248萬(wàn)頭，即四川省在上一個(gè)波動(dòng)周期內(nèi)，平均每季度向市場(chǎng)供給生豬約1684.3248萬(wàn)頭。最小的省份為西藏，平均每季度向市場(chǎng)供給生豬約4.0454萬(wàn)頭。

3.2.3 各省份生豬出欄量權(quán)重的測(cè)定

利用全國(guó)、各省份2004～2009年的生豬出欄量數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)定各省份的出欄量權(quán)重，結(jié)果見(jiàn)表5所示。

表5 各省份生豬出欄量權(quán)重分配表

從表5可以看出，四川省的權(quán)重最高，為0.1069，幾乎占到我國(guó)生豬年出欄量的10%多；西藏的權(quán)重最小，為0.0003，生豬出欄量?jī)H占全國(guó)總出欄量的0.03%。

3.2.4 各省份生豬出欄量不同波動(dòng)類(lèi)型的數(shù)量區(qū)間

按照前述的波動(dòng)類(lèi)型劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以估算出不同波動(dòng)類(lèi)型發(fā)生時(shí)，各省份季度出欄量的波動(dòng)區(qū)間，結(jié)果見(jiàn)表6、表7所示。

表6 生豬出欄量波動(dòng)擴(kuò)張幅度的季度監(jiān)測(cè)區(qū)間

3.2.5 生豬生產(chǎn)波動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)例分析

（1）生豬出欄量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用實(shí)例。

根據(jù)研究需要，設(shè)某省份在監(jiān)測(cè)期內(nèi)某季度生豬出欄量實(shí)際值為RD，而季度波動(dòng)值=RD-季度平均值，當(dāng)該省份季度波動(dòng)值為正值時(shí)，表明該省份生產(chǎn)處于擴(kuò)張過(guò)程，通過(guò)查表6，找出該省份季度波動(dòng)值具體落入的波動(dòng)類(lèi)型區(qū)間，以此說(shuō)明該省份在該季度的生豬出欄量波動(dòng)屬于何種波動(dòng)類(lèi)型；同理，當(dāng)該省份季度波動(dòng)值為負(fù)值時(shí)，表明該省份生產(chǎn)處于收縮過(guò)程，通過(guò)查表7，找出該省份季度波動(dòng)值具體落入的波動(dòng)類(lèi)型區(qū)間，以此說(shuō)明該省份在該季度的生豬出欄量波動(dòng)屬于何種波動(dòng)類(lèi)型。

以四川省為例進(jìn)行說(shuō)明如下：

假定在監(jiān)測(cè)期內(nèi)，四川省某季度生豬出欄量RD=1700萬(wàn)頭，那么四川省該季度出欄量波動(dòng)值=1700-1684.3248=15.6752萬(wàn)頭，正處于生產(chǎn)擴(kuò)張過(guò)程，通過(guò)查表6，認(rèn)為四川省該季度發(fā)生的波動(dòng)值屬于類(lèi)型Ⅱ的范圍，因此認(rèn)為四川省該季度出欄量波動(dòng)屬于正常波動(dòng)。

依此原理，估算出全國(guó)31個(gè)?。ㄊ校?、自治區(qū)的同一季度波動(dòng)值，進(jìn)行求和處理之后，結(jié)合表2，查看該結(jié)果屬于何種波動(dòng)類(lèi)型，在一定程度上，政府部門(mén)可以據(jù)此制定相關(guān)政策來(lái)平抑生產(chǎn)波動(dòng)。

（2）相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息應(yīng)保持及時(shí)更新。

本研究中所采用的數(shù)據(jù)為生豬出欄量數(shù)據(jù)，并以一個(gè)完整生產(chǎn)波動(dòng)周期為估算基礎(chǔ)，為了保持各種判斷數(shù)據(jù)的客觀性和時(shí)效性，必須對(duì)季度平均值、出欄量權(quán)重和季度監(jiān)測(cè)區(qū)間進(jìn)行及時(shí)更新，尤其是季度平均值和權(quán)重的更新原理類(lèi)似長(zhǎng)度為6年的滑動(dòng)平均算法，即當(dāng)2010年全國(guó)各省份生豬出欄量數(shù)據(jù)可以獲取時(shí)，應(yīng)該將測(cè)算出欄量季度平均值和權(quán)重的數(shù)據(jù)更新為2005～2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)，其它年份以此類(lèi)推。

4 結(jié)論

波動(dòng)幅度作為生豬生產(chǎn)波動(dòng)周期特征的重要維度之一，已經(jīng)成為判斷生豬生產(chǎn)波動(dòng)劇烈程度的一個(gè)重要指標(biāo)。本文借助生豬出欄量指標(biāo)，對(duì)我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)幅度特征進(jìn)行了分析，得出以下結(jié)論：

（1）將2000萬(wàn)頭作為判斷我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)劇烈程度的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于生豬生產(chǎn)波動(dòng)，根據(jù)產(chǎn)生的影響程度不同，可以將其劃分為正常波動(dòng)和異常波動(dòng)，相比較而言，社會(huì)各界更加關(guān)注生豬生產(chǎn)的異常波動(dòng)。本研究在剔除掉生豬出欄量長(zhǎng)期趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，根據(jù)出欄量波動(dòng)成分特征，按照每增加1000萬(wàn)頭為一個(gè)等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)劃分為五種類(lèi)型，并對(duì)這五種類(lèi)型的生產(chǎn)波動(dòng)發(fā)生概率進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)歷次生豬生產(chǎn)劇烈波動(dòng)均發(fā)生在絕對(duì)波動(dòng)幅度超過(guò)2000萬(wàn)頭以上的年份?；谶@一結(jié)論，認(rèn)為可以把2000萬(wàn)頭作為劃分我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)劇烈程度的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，即當(dāng)生產(chǎn)絕對(duì)波動(dòng)幅度在2000萬(wàn)頭以內(nèi)時(shí)，屬于正常波動(dòng)，不會(huì)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成重大影響，政府部門(mén)主要做好監(jiān)測(cè)和指導(dǎo)工作；而對(duì)于生產(chǎn)絕對(duì)波動(dòng)幅度超過(guò)2000萬(wàn)頭的情況，則認(rèn)為波動(dòng)程度已經(jīng)進(jìn)入到異常波動(dòng)區(qū)間，政府應(yīng)分析具體原因，并采取相應(yīng)措施予以應(yīng)對(duì)，避免生豬生產(chǎn)波動(dòng)的進(jìn)一步加劇，減少對(duì)生豬產(chǎn)業(yè)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成更大的負(fù)面影響。

（2）測(cè)算了各省份生豬生產(chǎn)不同波動(dòng)類(lèi)型的區(qū)間范圍。各省份生豬生產(chǎn)波動(dòng)是全國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)形成的根本來(lái)源，因此，可以通過(guò)對(duì)各省份生產(chǎn)同步波動(dòng)幅度的監(jiān)測(cè)和控制，實(shí)現(xiàn)全國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)的平穩(wěn)化。本研究在確定了2000萬(wàn)頭為全國(guó)生豬生產(chǎn)劇烈波動(dòng)判斷標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，以季度為時(shí)間跨度，測(cè)算出針對(duì)不同波動(dòng)類(lèi)型，全國(guó)31個(gè)?。ㄊ校?、自治區(qū)生豬生產(chǎn)波動(dòng)對(duì)應(yīng)的發(fā)生范圍，政府部門(mén)可以借助這一結(jié)果，在保持實(shí)時(shí)更新的條件下，分析監(jiān)測(cè)每一季度全國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)發(fā)生的劇烈程度，據(jù)此可以判斷出異常波動(dòng)究竟是地區(qū)性的，還是具有全國(guó)普遍性，進(jìn)一步再分析產(chǎn)生劇烈波動(dòng)的原因，這樣就可以有效地制定出地區(qū)性措施或者全國(guó)性措施，使得生豬生產(chǎn)波動(dòng)的平抑對(duì)策更具有理論和數(shù)據(jù)依據(jù)。

（3）構(gòu)建完善的數(shù)據(jù)收集和處理系統(tǒng)成為關(guān)鍵因素。以省份為基礎(chǔ)的生豬生產(chǎn)波動(dòng)劇烈程度判斷標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)初步建立，并確定了各省份單個(gè)季度發(fā)生正常波動(dòng)與異常波動(dòng)的幅度范圍，涉及到大量的數(shù)據(jù)收集與處理工作。因此，要使得這個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)能夠正常發(fā)揮效用，其關(guān)鍵因素就是構(gòu)建一個(gè)完善的數(shù)據(jù)收集和處理系統(tǒng)，可以及時(shí)、準(zhǔn)確地收集相關(guān)數(shù)據(jù)，科學(xué)、有效地處理數(shù)據(jù)，并根據(jù)分析處理的結(jié)果，結(jié)合造成異常波動(dòng)的影響因素，制定相應(yīng)的對(duì)策，緩解和平抑生產(chǎn)波動(dòng)的劇烈程度，恢復(fù)生豬生產(chǎn)的平穩(wěn)發(fā)展。

表7 生豬出欄量波動(dòng)收縮幅度的季度監(jiān)測(cè)區(qū)間

[1]農(nóng)業(yè)部生豬波動(dòng)規(guī)律性研究課題組.生豬生產(chǎn)和價(jià)格波動(dòng)情況分析[J].農(nóng)村新技術(shù)，2008,(3).

[2]陳蓉.我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)周期分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009,(3).

[3]岳冬冬，王征兵.我國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)周期特征研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010,(10).

[4]岳冬冬，王征兵.一種測(cè)度數(shù)據(jù)序列協(xié)動(dòng)性的同步系數(shù)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011,(1).

[5]岳冬冬，王征兵.陜西生豬生產(chǎn)波動(dòng)規(guī)律研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010,(3).

[6]岳冬冬.中國(guó)生豬生產(chǎn)波動(dòng)研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，博士學(xué)位論文，2011.

[7]劉金泉,劉志剛.我國(guó)GDP增長(zhǎng)序列中趨勢(shì)成分和周期成分的分解[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004,(5).

[8]中國(guó)人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1991.