張莎娜 王海平 曹 惠 王全立
1.解放軍總醫(yī)院輸血科,北京 100853;2.軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院附屬醫(yī)院輸血科,北京 100071
血液及血液成分在儲(chǔ)存過(guò)程中會(huì)發(fā)生損傷,紅細(xì)胞自身的生化功能及形態(tài)也會(huì)發(fā)生改變。紅細(xì)胞懸液中的白細(xì)胞和血小板會(huì)自發(fā)的釋放許多生物活性物質(zhì),多數(shù)活性分子會(huì)隨著貯存時(shí)間的延長(zhǎng)而濃度升高。白細(xì)胞易崩解并釋放各種細(xì)胞因子(白介素等)。已有臨床報(bào)道,血液的貯存損傷會(huì)對(duì)心臟手術(shù)患者和創(chuàng)傷患者帶來(lái)不良的臨床效應(yīng)[1],但由于發(fā)生原因復(fù)雜、臨床表現(xiàn)不明確,目前相關(guān)的臨床報(bào)道仍存在爭(zhēng)議。細(xì)菌脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)是引起急性肺損傷(acute lung injury,ALI)和急性呼吸窘迫綜合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)的重要因素[2]。中性粒細(xì)胞(polymorphonuclear,PMN)是機(jī)體內(nèi)重要的炎癥反應(yīng)細(xì)胞[3],為數(shù)量最多的白細(xì)胞。細(xì)菌LPS可以刺激PMN產(chǎn)生多種炎癥介質(zhì),但對(duì)其確切的內(nèi)在機(jī)制了解甚少,為了解大量庫(kù)存紅細(xì)胞的輸注對(duì)受者輸血免疫功能的影響,本研究采用體外實(shí)驗(yàn)的方法,在LPS的誘導(dǎo)下,觀察隨紅細(xì)胞保存時(shí)間的延長(zhǎng),對(duì)受者PMN炎癥釋放的作用?,F(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下:1材料與方法
LPS購(gòu)自Sigma公司(試劑批號(hào):L2880),中性粒細(xì)胞分離液購(gòu)自天津市川頁(yè)生化制品有限公司,IL-6和TNF-α試劑盒均購(gòu)自北京欣博盛生物科技有限公司。
將制備好的懸浮紅細(xì)胞于4℃保存,分別于1、21、35 d(D1、D21、D35)無(wú)菌條件下取出 30 mL,1 500 r/min 離心 20 min得到上清,再將上清12 500 r/min離心5 min,去除細(xì)胞后分裝于-20℃凍存待集中測(cè)定。
取9份健康獻(xiàn)血者的全血,3 500 r/min離心15 min,得到富含白細(xì)胞的層面35~40 mL,分2~3次緩慢地等量加入到15 mL中性粒細(xì)胞分離液上,2 000 r/min離心25 min,吸取富含白細(xì)胞的中間層,再加入5倍體積以上的PBS,1 200 r/min離心10 min去除血小板;加入含 NH4Cl、NaHCO3溶血素2mL,37℃溶血 30min,溶解殘存的紅細(xì)胞;再加入少量的PBS,1 500 r/min離心10 min,去上清,余下的則為中性粒細(xì)胞;PBS洗滌2次,加入RPMI-1640培養(yǎng)液懸浮細(xì)胞。經(jīng)Wright-Giemsa染色鑒定其純度>95%[4],然后進(jìn)行臺(tái)盼蘭排斥法證實(shí)其存活率>98%。將細(xì)胞懸液濃度調(diào)整到2×106/mL,將紅細(xì)胞懸液分為60份,分別進(jìn)行測(cè)定。
24孔細(xì)胞培養(yǎng)板中每孔加入1.5 mL細(xì)胞懸液,細(xì)胞完全培養(yǎng)基由RPMI-1640、10%小牛血清、1%青鏈霉素組成(購(gòu)自上海微科生化試劑有限公司)。本實(shí)驗(yàn)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,均各設(shè)一個(gè)空白對(duì)照,不加紅細(xì)胞上清,只加完全培養(yǎng)基,其余分別加入含20%D1、D21、D35的紅細(xì)胞上清的細(xì)胞完全培養(yǎng)基。對(duì)照組(30份):未加LPS組,培養(yǎng)24 h后收集細(xì)胞培養(yǎng)上清;實(shí)驗(yàn)組(30 份):先培養(yǎng) 12 h 加入 1.5 μL、100 μg/mL的LPS,再培養(yǎng)12 h收集細(xì)胞培養(yǎng)上清。將細(xì)胞培養(yǎng)板置于CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱(37℃、濕度100%、體積分?jǐn)?shù)5%CO2)中孵育。
收集細(xì)胞培養(yǎng)上清,12 500 r/min離心5 min,去除細(xì)胞,細(xì)胞培養(yǎng)上清中IL-6及TNF-α濃度采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè),按產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)進(jìn)行。
采用SAS 9.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用 t檢驗(yàn);以 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在各時(shí)間點(diǎn)收集的未加PMN的紅細(xì)胞上清中,均未檢測(cè)到IL-6和TNF-α。
在LPS的誘導(dǎo)下,D35、D21紅細(xì)胞上清中IL-6水平高于D1紅細(xì)胞上清(P<0.05),其濃度隨紅細(xì)胞上清保存時(shí)間的延長(zhǎng)而增加。與空白對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組D1、D21、D35紅細(xì)胞上清中的IL-6水平高于空白對(duì)照,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組,D1、D21、D35的 IL-6水平分別比空白對(duì)照增長(zhǎng)(1.32±0.05)、(1.65±0.08)、(2.14±0.13)倍。 D1、D21、D35 之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組D1、D21、D35紅細(xì)胞上清中IL-6水平與對(duì)照比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組紅細(xì)胞上清中IL-6水平比較(±s,ng/L)
表1 兩組紅細(xì)胞上清中IL-6水平比較(±s,ng/L)
組別 例數(shù) 空白對(duì)照 D1 D21 D35對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組30 30 t值 P值83.04±35.61 384.73±45.82 28.48<0.05 192.62±80.98 500.88±99.85 13.13<0.05 275.84±80.26 634.45±99.71 23.90<0.05 356.77±80.28 825.46±95.57 20.57<0.05
LPS誘導(dǎo)下,D35、D21的紅細(xì)胞上清中TNF-α水平高于D1紅細(xì)胞上清,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組D1、D21、D35紅細(xì)胞上清中TNF-α水平與對(duì)照比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
目前全世界都面臨血液資源日益緊張的境況,對(duì)于延長(zhǎng)血液保存時(shí)間、提高血液保存質(zhì)量的需求更為迫切。輸血相關(guān)的免疫變化可能是紅細(xì)胞、白細(xì)胞、血小板等儲(chǔ)存過(guò)程中所產(chǎn)生的可溶性物質(zhì)所引起的。LPS是革蘭陰性細(xì)菌細(xì)胞壁中的一種成分,是強(qiáng)有力的免疫炎癥系統(tǒng)活化因子,可引起機(jī)體炎癥反應(yīng),導(dǎo)致致死性感染性休克,病死率極高。本文參照文獻(xiàn)[5],按照LPS的劑量效應(yīng)關(guān)系結(jié)果,選擇LPS的終濃度為 100 μg/mL。 參照輸血體外實(shí)驗(yàn)“雙重打擊”(two-hit)的模型[6],采用LPS誘導(dǎo),模擬臨床嚴(yán)重創(chuàng)傷后患者的炎癥反應(yīng)。嚴(yán)重創(chuàng)傷患者在其救治過(guò)程中需要大量輸血,這對(duì)患者的免疫功能影響很大。因此,培養(yǎng)PMN過(guò)程中加入20%上清,相當(dāng)于50 kg體重的臨床患者輸注12~15U的懸浮紅細(xì)胞?,F(xiàn)有研究表明,輸血相關(guān)的免疫反應(yīng)可能與血液保存過(guò)程中產(chǎn)生的細(xì)胞因子有關(guān)。炎癥細(xì)胞因子(IL-1、IL-6、IL-8和TNF-α)主要由外周的免疫細(xì)胞(包括中性粒細(xì)胞、單核細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞)產(chǎn)生,通常介入免疫及炎癥反應(yīng)[7],TNF-α能刺激巨噬細(xì)胞產(chǎn)生IL-1間接刺激體溫中樞。本實(shí)驗(yàn)所檢測(cè)的細(xì)胞因子均為參與炎癥反應(yīng)的重要的介質(zhì)。TNF-α可促進(jìn)炎癥反應(yīng),引起白細(xì)胞與毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的黏附,黏附的中性粒細(xì)胞被激活可促發(fā)損傷級(jí)聯(lián)反應(yīng),導(dǎo)致水腫、炎癥反應(yīng)和缺血缺氧的惡性循環(huán)[8]。IL-6是炎癥和急性期反應(yīng)重要的細(xì)胞因子,其升高的水平與多器官功能衰竭風(fēng)險(xiǎn)增高有關(guān)。同時(shí),IL-6和TNF-α共同作用上調(diào)免疫應(yīng)答,是促進(jìn)炎癥反應(yīng)、引起敗血癥的重要介質(zhì)[9]。這兩個(gè)細(xì)胞因子的變化可以間接解釋輸血引起的炎癥反應(yīng)。
表2 兩組紅細(xì)胞上清中TNF-α水平比較(±s,μmol/L)
表2 兩組紅細(xì)胞上清中TNF-α水平比較(±s,μmol/L)
組別 例數(shù) 空白對(duì)照 D1 D21 D35對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組t值P值30 30 77.59±7.61 79.45±9.82 0.83>0.05 84.10±9.85 86.34±10.46 0.85>0.05 87.66±10.44 89.78±11.71 0.74>0.05 93.77±11.28 95.46±12.57 0.54>0.05
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在LPS的誘導(dǎo)下,D35較D1紅細(xì)胞上清促使PMN釋放更多的TNF-α和IL-6,可以解釋為庫(kù)存血的輸注增強(qiáng)了PMN的炎癥反應(yīng),這與Baumgartner等[5]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果相類(lèi)似。臨床救治時(shí),同時(shí)大量輸注的血液保存時(shí)間并不相同,這可能是造成救助效果不明顯的原因之一,這種臨床效應(yīng)很多時(shí)候被臨床醫(yī)生忽視,或歸因于疾病的并發(fā)癥。提示在未來(lái)的實(shí)驗(yàn)中還應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的基礎(chǔ)支持研究,努力明確輸血相關(guān)的副作用,提高臨床輸血安全。
[1]Silliman CC,Boshkov LK,Mehdizadehkashi Z,et al.Transfusion-related acute lung injury:epidemiology and a prospective analysis of etiologic factor[J].Blood,2003,101(2):454-462.
[2]Motzkus D,Schulz MS,Heitland A.The novel beta defensin DEFB 123 prevents lipopolysaccharide mediated effects in vitro and vivo[J].FASEB J,2006,20(10):1701.
[3]Sarah F,Andrew E,Leitch,et al.Neutrophil Apoptosis:Relevance to the Innate Immune Response and Inflammatory Disease [J].Innate Immun,2010,2(1):216-227.
[4]Mesri M,Altieri DC.Endothelial cell activation by leukocyte microparticles[J].Immunol,1998,161(2):4328-4337.
[5]Bumgartner JM,Nydam TL,Clarke JH,et al.Red Blood Cell Supernatant Potentiates LPS-Induced Proinflammatory Cytokine Response From Peripheral Blood Mononuclear Cells [J].Journal of Interferon&Cytokine Research,2009,29(6):333-338.
[6]Vlaar APJ,Hofstra JJ,Levi M,et al.Supernatant of aged erythrocytes causes lung inflammation and coagulopathy in a “Two-Hit” in vivo syngeneic transfusion model[J].Anesthesiology,2010,113(1):92-103.
[7]Mintz PD.Febrile reactions to platelet transfusion [J].Patho,1991,95(4):609.
[8]Gonzalez R,Glaser J,Liu MT,et al.Reducing inflammation decreases secondary degeneration and functional deficit after spinal cord injury[J].Exp Neurol,2003,184(1):456-463.
[9]Jean-Baptiste E.Cellular mechanisms in sepsis [J].J Intensive Care Med,2007,22(3):63-72.