楊 磊
廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)人民醫(yī)院社康科,廣東深圳 518000
糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)是一種慢性終身性疾病,從國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)提出的五項(xiàng)基本措施(即糖尿病教育、體育鍛煉、飲食控制、自我監(jiān)測(cè)血糖和藥物治療)來看,健康教育已經(jīng)成為糖尿病治療中不可或缺的重要部分[1]。然而根據(jù)最新文獻(xiàn)報(bào)道,糖尿病確診患者中約有60%并不了解糖尿病的治療方法及預(yù)后,從而對(duì)病患的身心狀態(tài)及其對(duì)社會(huì)的適應(yīng)能力等方面產(chǎn)生一定干擾[2]。因此,本研究通過探討社區(qū)健康教育對(duì)2型糖尿病患者治療的影響,旨在提高2型糖尿病的臨床綜合治愈率,現(xiàn)對(duì)2010年6月~2011年8月來我院就診的2型糖尿病患者進(jìn)行調(diào)查研究,結(jié)果報(bào)道如下:
選擇2010年6月~2011年8月來我院就診的2型糖尿病患者98例,納入標(biāo)準(zhǔn)參考我國第5屆糖尿病學(xué)術(shù)會(huì)議中所確定的對(duì)2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn),其中男56例,女42例,年齡 36~77 歲,平均(48.43±14.67)歲,病程 6 個(gè)月~25 年,平均(5.99±2.48)年;并發(fā)視網(wǎng)膜病變者10例,并發(fā)冠心病者13例,并發(fā)糖尿病腎病早期者23例,并發(fā)高血壓者27例,并發(fā)周圍神經(jīng)病變者25例。遵循隨機(jī)表法將患者隨機(jī)分為教育組和非教育組,每組均為49例。兩組患者的一般資料,即年齡、性別、病程、病情及臨床表現(xiàn)等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
兩組患者在入院前均未接受過有關(guān)糖尿病的系統(tǒng)教育,入院后均進(jìn)行院方的常規(guī)治療。對(duì)于教育組的患者要在此基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行社區(qū)健康教育的干預(yù),具體措施包括:
1.2.1 自我監(jiān)測(cè)血糖教育 定期自我監(jiān)測(cè)血糖,對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件允許的患者可建議其使用便攜式血糖儀進(jìn)行血糖監(jiān)測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行記錄,以此作為了解血糖控制情況和調(diào)整方案的依據(jù),從而使血糖保持穩(wěn)定并降低并發(fā)癥及不良事件的發(fā)生。
1.2.2 飲食控制教育 根據(jù)患者個(gè)體情況制訂相應(yīng)的飲食計(jì)劃?;驹瓌t是控制好總熱量,對(duì)各種含糖食物進(jìn)行嚴(yán)格的限制攝入。
1.2.3 治療用藥教育 不同患者的具體情況不同,制訂相應(yīng)的個(gè)體化規(guī)律用藥方案,并讓患者對(duì)相關(guān)藥物的服藥方法及可能產(chǎn)生的不良反應(yīng)有一個(gè)充分了解。
1.2.4 運(yùn)動(dòng)教育 根據(jù)不同患者的具體情況制訂個(gè)體化運(yùn)動(dòng)方案,遵循持之以恒、循序漸進(jìn)的原則,推薦中強(qiáng)度的有氧運(yùn)動(dòng)。
對(duì)教育組患者保證每2周進(jìn)行1次社區(qū)健康教育,每周電話隨訪1次以了解患者情況。對(duì)于對(duì)照組患者,只對(duì)其進(jìn)行常規(guī)藥物治療,每周電話隨訪1次。要特別指出的是,患者的情緒變化要引起特殊關(guān)注,對(duì)情緒消極甚至發(fā)生不良行為的患者,應(yīng)給予正確的引導(dǎo),增強(qiáng)患者治愈疾病的信心,如適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)、分散注意力,自我暗示、漸進(jìn)式放松等,使患者心態(tài)趨于平穩(wěn),自我管理能力得以改善,從而促進(jìn)患者遵醫(yī)行為,接受醫(yī)務(wù)人員提供的建議,加深對(duì)本病的了解,精神狀態(tài)良好,情緒穩(wěn)定,改正不良的生活習(xí)慣,并可以按要求經(jīng)常到門診進(jìn)行復(fù)查。
半年后分析比較教育組和非教育組患者干預(yù)前后的餐后2 h血糖(2 h PBG)和空腹血糖(FBG)等血糖情況以及血糖監(jiān)測(cè)、定期檢查、飲食控制、藥物治療和運(yùn)動(dòng)鍛煉情況等方面的遵醫(yī)率。
對(duì)所采集的數(shù)據(jù)使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果顯示,相比于非教育組患者,經(jīng)社區(qū)健康教育后,教育組FBG與2 h PBG水平均顯著下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 干預(yù)前后兩組患者血糖情況比較(±s,mmol/L)
表1 干預(yù)前后兩組患者血糖情況比較(±s,mmol/L)
注:與非教育組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 2 h PBG干預(yù)前 干預(yù)后FBG干預(yù)前 干預(yù)后教育組非教育組49 49 15.59±2.47 16.03±2.51 8.93±2.87*14.78±2.91 9.47±1.80 9.51±1.17 6.22±1.01*8.93±1.09
結(jié)果顯示,在自我監(jiān)測(cè)、按時(shí)檢查、飲食控制、藥物療法和運(yùn)動(dòng)療法等方面,與非教育組患者比較,教育組遵醫(yī)率顯著升高,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 干預(yù)后兩組患者遵醫(yī)率情況的比較[n(%)]
2型糖尿病患者在糖尿病患者中占有較大的比率,而且其比率還在逐年上升。目前尚無有效辦法能完全治愈糖尿病,患者需終身服藥。受其并發(fā)癥影響,患者心理狀態(tài)差,心理壓力大,或盲目樂觀,對(duì)病情不重視,從而影響其綜合治療效果。其重要原因之一就是大部分患者對(duì)糖尿病認(rèn)識(shí)不足,過分依賴傳統(tǒng)藥物治療,忽略了非藥物方面的干預(yù)作用。雖然國際糖尿病聯(lián)盟早已將糖尿病的健康教育列為五大基本治療措施之一,但很多糖尿病患者并沒有接受到有效的健康教育,從而使長期將血糖控制在理想水平的難度加大,失去了有效控制糖尿病基礎(chǔ)[3-4]。
本研究表明,經(jīng)過社區(qū)健康教育后,教育組患者相對(duì)于非教育組患者,其FBG與2 h PBG水平明顯降低,并且患者的遵醫(yī)率(依從性)也顯著升高,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,社區(qū)健康教育為2型糖尿病的治療提供了基礎(chǔ),并與此同時(shí)提高了2型糖尿病患者的生活質(zhì)量。
目前,隨著人民生活水平的提高,大眾對(duì)身體健康的要求不斷提高,而社會(huì)醫(yī)療資源分配的嚴(yán)重失衡使百姓的需求不能得到滿足,因此,人們開始將目光投向了社區(qū)。社區(qū)健康教育有著醫(yī)院的技術(shù)支持,能合理地將個(gè)體與群體的保健相統(tǒng)一,使患者在社區(qū)就能得到及時(shí)并便于復(fù)診的個(gè)體化醫(yī)療服務(wù)。因此社區(qū)醫(yī)療保健的重要性也受到越來越多患者的認(rèn)可[5-8]。加上近些年來我國醫(yī)療體制改革,加大了社區(qū)醫(yī)療保健和基層衛(wèi)生服務(wù)的建設(shè)力度,使得社會(huì)醫(yī)療資源的分配更加合理。尤其對(duì)于2型糖尿病這類慢性終身性疾病,社區(qū)健康教育使患者對(duì)自身疾病有一個(gè)正確全面的認(rèn)識(shí),為患者樹立信心,改變其不良生活方式,有助其接受長期的系統(tǒng)治療,從而提高患者的生活質(zhì)量,降低醫(yī)療成本,同時(shí)也減輕了大醫(yī)院的就診負(fù)擔(dān)。
綜上所述,2型糖尿病患者在社區(qū)內(nèi)的健康教育干預(yù)模式能使患者對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)的知曉率大幅度提高,從而糾正糖代謝紊亂,使患者的生活質(zhì)量得到更好的改善,值得在社區(qū)臨床中進(jìn)一步深入推廣。當(dāng)然,從既往研究也可以看出,對(duì)社區(qū)內(nèi)糖尿患者的綜合治療情況并不令人滿意,這或許與目前社區(qū)全科醫(yī)生對(duì)糖尿病綜合防治知識(shí)掌握不夠熟練有關(guān)[9-12],因此,關(guān)于糖尿病綜合防治的知識(shí)與技能,全科醫(yī)生應(yīng)該熟練地掌握并應(yīng)用,對(duì)社區(qū)糖尿病健康宣教應(yīng)不斷地加強(qiáng),從而提高社區(qū)內(nèi)糖尿病管理效率,其意義可謂深遠(yuǎn)。
[1]白鳳華,侯雯.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病患者遵醫(yī)行為的影響[J].實(shí)用糖尿病雜志,2009,5(2):54.
[2]李春秀.高血壓糖尿病的社區(qū)干預(yù)措施[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2010,5(6):228-229.
[3]劉學(xué)梅,張小玲.健康教育對(duì)糖尿病控制的影響[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2006,13(9):158.
[4]郝艷芬,倪冬梅.健康教育在糖尿病治療中的地位[J].中國水電醫(yī)學(xué),2007,8(2):115-116.
[5]Kelly JM,Marreor DG,Gallivan J,et al.Disbetes prevention:Agaeplan for success[J].Geriatrics,2004,59(7):26-31.
[6]楊桂芝,曾海金,肖康飛,等.應(yīng)用臨床護(hù)理路徑對(duì)老年糖尿病患者進(jìn)行健康教育 50 例的體會(huì)[J].廣西醫(yī)學(xué),2008,30(11):1813-1815
[7]陳湘,莫麗勤,韋永金,等.動(dòng)態(tài)血糖監(jiān)測(cè)系統(tǒng)臨床應(yīng)用及護(hù)理[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,23(4):147-148.
[8]田芳,劉靜,韓詠梅.糖尿病足預(yù)防護(hù)理進(jìn)展[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,23(2):104-106
[9]奚齊紅,武承榮,倪建萍,等.2型糖尿病社區(qū)健康教育效果評(píng)價(jià)[J].中國初級(jí)衛(wèi)生保健,2011,1(6):27-29.
[10]黃秋紅,戴霞,范海萍,等.2型糖尿病患者的運(yùn)動(dòng)誤區(qū)[J].廣西醫(yī)學(xué),2008,30(11):1747-1748.
[11]鮑海燕.對(duì)糖尿病患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(7):46-47.
[12]林仙絨.糖尿病合并高血壓患者的預(yù)見性護(hù)理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(13):67,74.