国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及競爭力研究:1982-2010

2012-10-13 05:42:04琳,李
紅河學(xué)院學(xué)報 2012年6期
關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè)競爭力進(jìn)口

羅 琳,李 麗

(紅河學(xué)院商學(xué)院,云南蒙自 661100)

近30年來,服務(wù)貿(mào)易在全球范圍內(nèi)異軍突起、績效顯著,發(fā)達(dá)國家進(jìn)入的后工業(yè)化發(fā)展時期更是以“國內(nèi)經(jīng)濟(jì)重心向服務(wù)業(yè)傾斜”為明顯標(biāo)志,因此世界各國越來越重視服務(wù)貿(mào)易。中國在全球的貿(mào)易地位獲得極大提高,服務(wù)貿(mào)易也取得了一定的成績。2010年中國服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到3624億美元(同比增長為26.4%),占對外貿(mào)易總額的10.9%,其中:出口1702億美元,占世界服務(wù)出口的4.6%,居世界第4位;進(jìn)口1922億美元,占世界服務(wù)進(jìn)口的的5.5%,居世界第3位。但是中國服務(wù)貿(mào)易與世界相比仍有差距,2010年中國服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易總額比重(10.9%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平(19.0%),與

圖1 1982-2010年中國服務(wù)貿(mào)易額發(fā)展趨勢

第一,1982年-1991年的萌芽發(fā)展階段。如圖1所示,中國服務(wù)貿(mào)易總額、出口額、進(jìn)口額從1982年的44億美元、25億美元、19億美元,發(fā)展到1991年的108億美元、69億美元、39億美元,分別增長了145%、176%和105%。本階段服務(wù)貿(mào)易總發(fā)達(dá)國家相比更低,甚至低于部分發(fā)展中國家。例如2010年英國、西班牙、歐盟、美國、印度服務(wù)貿(mào)易占對外貿(mào)易比重分別為28.6%、27.2%、22.1%、21.3%,30.4%。因此,有必要對中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r及競爭力狀況進(jìn)行梳理,為中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供一定啟示。

一 中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展階段

圖2 1982-2010年中國服務(wù)貿(mào)易額占世界比重

中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展經(jīng)歷了3個發(fā)展階段,即1982年-1991年的萌芽發(fā)展階段,1992年-2001年的起步發(fā)展階段,2001年-2010年的快速發(fā)展階段。額、出口額、進(jìn)口額的平均增長率分別為10.99%、12.42%、10.13%。中國服務(wù)貿(mào)易一直處于順差狀態(tài),從1982年的6億美元增長到1991年的30億美元。可見本階段的服務(wù)貿(mào)易額均比較低,并且由于開放性較低、實行進(jìn)口替代貿(mào)易戰(zhàn)略等原因,服務(wù)貿(mào)易保持著順差。本階段中國服務(wù)貿(mào)易總額、出口額、進(jìn)口額占世界比重均較低(見圖2),分別維持在0.6%~0.7%、0.7%~0.8%、0.4%~0.7%的低水平。

第二,1992年-2001年的起步發(fā)展階段。如圖1所示,中國服務(wù)貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額從1992年的183億美元、91億美元、92億美元,發(fā)展到2001年的719億美元、329億美元、390億美元,分別增長了293%、262%和324%。進(jìn)出口額、出口額、進(jìn)口額的年平均增長率分別為22.47%、17.63%、30.57%。于1992年開始出現(xiàn)并一直保持著服務(wù)貿(mào)易逆差,逆差額從1992年的-1億美元擴(kuò)大到2001年的-61億美元。可見由于前期基數(shù)較低,本階段服務(wù)貿(mào)易額雖然獲得了較高的增長率,但是貿(mào)易規(guī)模仍然較低。而較高的增長率很大程度得益于中國改革開放的深入及中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。本階段中國服務(wù)貿(mào)易總額、出口額、進(jìn)口額占世界比重有所提高(見圖2),分別從1992年的1%、1%、1%提高到2001年的2.4%、2.2%、2.6%。

第三,2002年-2010年的快速發(fā)展階段。中國服務(wù)貿(mào)易總額、出口額和進(jìn)口額從2002年的855億美元、294億美元、461億美元,發(fā)展到2010年的3624億美元、1702億美元、1922億美元,分別增長了235%、226%和243%。本階段進(jìn)出口額、出口額、進(jìn)口額的平均增長率分別為20.19%、20.86%、19.69%。并且中國服務(wù)貿(mào)易一直保持著逆差,逆差從2002年的-67億美元擴(kuò)大到2010年的-219億美元。本階段中國服務(wù)貿(mào)易總額、出口額、進(jìn)口額占世界比重進(jìn)一步提高(見圖2),分別從2002年的2.7%、2.5%、3.0%提高到2010年的5.0%、4.6%、5.5%。并且在2010年中國服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口分別居世界第4位和第3位,這得益于中國入世后體制改革進(jìn)一步深入,經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)得到了快速發(fā)展。

二 中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展特征

第一,中國服務(wù)貿(mào)易總體長期處于逆差狀態(tài)。1997-2004年間,中國服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大,從-32.2億美元擴(kuò)大到95.5億美元;2005-2007年服務(wù)貿(mào)易逆差稍有減少,從-92.6減少到-76.0億美元,但自2008年美國次貸危機(jī)以來,服務(wù)貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大,2008和2009年分別為-115.6億美元和-295.1億美元,2010年稍有好轉(zhuǎn),逆差縮小為219.3億美元。

圖3 1997-2010年中國服務(wù)貿(mào)易主要進(jìn)口類別及其占服務(wù)進(jìn)口總額比重

第二,中國服務(wù)貿(mào)易逆差主要來源于運(yùn)輸服務(wù)、保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)。1997年-2010年,中國共有5類實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易逆差、累計3150.8億美元,即運(yùn)輸服務(wù)、保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、金融服務(wù)、電影及音像服務(wù),而前3類服務(wù)貿(mào)易逆差分別為1633.2、816.3、673.1億美元,分別占5類服務(wù)貿(mào)易累計逆差總額的51.8%、25.9%、21.3%。

第三,中國服務(wù)貿(mào)易順差主要來源于其他商業(yè)服務(wù)、旅游服務(wù)。1997年-2010年共有7類實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易順差,累計1791.6億美元,即其他商業(yè)服務(wù)、旅游服務(wù)、建筑服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢、廣告與宣傳、通訊服務(wù)。其中,其他商業(yè)服務(wù)、旅游服務(wù)分別累計順差777.4億美元、475.8億美元,占7類服務(wù)貿(mào)易累計順差總額的43.4%、26.6%。值得注意的是,旅游服務(wù)2009年從服務(wù)貿(mào)易的傳統(tǒng)順差項目變?yōu)槟娌铐椖?,逆差?0.3億美元,2010年逆差擴(kuò)大到90.7億美元;其他商業(yè)服務(wù)順差優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)大,從2009年的順差59.2億美元上升至2010年的184.1億美元,增長了211.2%;建筑服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)、咨詢順差增長也較快,2009年比2010年分別增長了162.1%、91.5%、47.4%。

第四,中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口以運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)為主。圖3是1997-2010年中國服務(wù)貿(mào)易主要進(jìn)口類別及其占進(jìn)口總額比重。1997-2010年間:運(yùn)輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)三項進(jìn)口累計額占中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口累計總額的69~84%,其中1997年最高(為84%)、2009年最低(為69%);運(yùn)輸和旅游交替成為服務(wù)進(jìn)口最多的類別,其他商業(yè)服務(wù)進(jìn)口則一直居第三位;三項占比(即這3項進(jìn)口占服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重)在逐年下降。而在其余9項進(jìn)口類別中,專業(yè)權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢進(jìn)口發(fā)展較快,占服務(wù)總進(jìn)口的比重有所上升,這兩個類別進(jìn)口分別從1997年的占比2.0%、1.7%上升到2010年的6.8 % 、7.9%。

圖4 1997-2010年中國服務(wù)貿(mào)易主要出 口類別及其占服務(wù)出口總額比重

第五,中國服務(wù)貿(mào)易出口仍以旅游、其他商業(yè)服務(wù)、運(yùn)輸為主。圖4是1997-2010年中國服務(wù)貿(mào)易主要出口類別及其占服務(wù)出口總額比重。1997-2010年間,旅游、其他商業(yè)服務(wù)、運(yùn)輸這三項累計出口占中國服務(wù)貿(mào)易出口累計總額的68.4~92.7%,其中1997年最高(為92.7%)、2009年最低(為68.2%);旅游服務(wù)出口一直是中國服務(wù)出口最多的類別,但出口額呈逐年下降趨勢;其他商業(yè)服務(wù)出口長期位居第二位,于2006年變?yōu)榈谌唬l(fā)展趨勢相對穩(wěn)定;而運(yùn)輸服務(wù)出口則呈現(xiàn)出上升發(fā)展的趨勢,1997-2005年一直保持在中國服務(wù)貿(mào)易出口的第三位,2006-2008年躍居第二位,2009年稍低于其他商業(yè)服務(wù)出口;三項占比(即這3項出口占服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重)在逐年下降。而在其余9項出口類別中,咨詢、建筑服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)出口獲得較好的發(fā)展,占服務(wù)總出口的比重有所上升,這三個類別出口分別從1997年的占比1.4%、2.4%、0.3%上升到2010年的13.4% 、8.5%和5.4%。

三 中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力分析

服務(wù)貿(mào)易國際競爭力采用貿(mào)易競爭力指數(shù)(Trade Competitiveness)來衡量,TC指數(shù)=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額+進(jìn)口額),其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平;該指數(shù)為-1時表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口,越接近于-1表示競爭力越薄弱;該指數(shù)為1時表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口,越接近于1則表示競爭力越大。作者根據(jù)中國服務(wù)貿(mào)易指南網(wǎng)《中國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計2011》數(shù)據(jù),計算了1997-2010年我國各類別服務(wù)業(yè)國際競爭力指數(shù)(TC),并據(jù)此作圖,圖5~圖9分別為1997-2010年各類別服務(wù)業(yè)國際競爭力發(fā)展趨勢圖。

圖5 1997-2010年我國服務(wù)業(yè)總體國際競爭力發(fā)展趨勢

圖6 1997-2010年我國“保險服務(wù)”、“專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)”國際競爭力發(fā)展趨勢

圖7 1997-2010年我國“金融服務(wù)”、“咨詢”、“電影、音像”、“運(yùn)輸”國際競爭力發(fā)展趨勢

圖8 1997-2010年我國“廣告、宣傳”、“建筑服務(wù)”算機(jī)和信息服務(wù)”國際競爭力發(fā)展趨勢

圖9 1997-2010年我國“其他商業(yè)服務(wù)”、“通訊服 “計務(wù)”、“旅游”國際競爭力發(fā)展趨勢

第一,中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力總體偏弱。從圖5可知,中國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)1997-2010大致呈“W”型變化,即國際競爭力于1997-2008年經(jīng)歷了先降后升,在2009年降到歷史最低值(-0.10)后于2010年有所回升(-0.06),但一直為負(fù)。另外,2010年世界服務(wù)貿(mào)易出口前30位國家(地區(qū))中,中國香港服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)為0.358、競爭力最強(qiáng),接下來依次是瑞士0.333、盧森堡0.283、奧地利0.191、英國0.185、美國0.180、西班牙0.169、瑞典0.143、印度0.075,中國僅為-0.061、列第24位,是服務(wù)貿(mào)易的凈進(jìn)口國,服務(wù)貿(mào)易國際競爭力總體偏弱。

第二,專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險服務(wù)在十二個服務(wù)類別中競爭力最低,歷年平均TC值分別為-0.89和-0.82,且所有年份TC指數(shù)均為負(fù)值。從圖6可知,這兩類服務(wù)長期保持較低的TC指數(shù),且TC指數(shù)一直介于-0.64~-0.94之間波動,尤其是“專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)”的國際競爭力除少數(shù)年份(1998、2004、2008、2010年)比上年稍有上升外,其余年份均為下降趨勢。

第三,運(yùn)輸、金融服務(wù)、電影、音像和咨詢四類國際競爭力較低,歷年平均TC值分別為-0.36、-0.30、-0.32、-0.11,絕大多數(shù)年份TC指數(shù)為負(fù)值。從圖7可知,盡管競爭力較弱、呈凈進(jìn)口發(fā)展態(tài)勢,但運(yùn)輸業(yè)國際競爭力在小幅波動上升;金融服務(wù)和電影、音像則呈大幅波動的趨勢,前者介于-0.84~0.12之間波動,而后者介于-0.67~0.35之間波動;咨詢服務(wù)國際競爭力在1997-2002年間波動下降,2003年以來則穩(wěn)步上升,并于2007年實現(xiàn)咨詢服務(wù)凈出口,2010年在13個部門中國際競爭力位列第三。

第四,建筑服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)、廣告、宣傳三類國際競爭力較弱,歷年平均TC值分別為0.06、0.09、0.07,多數(shù)年份TC指數(shù)為正值,競爭力優(yōu)勢逐漸增強(qiáng)。從圖8可知,建筑服務(wù)國際競爭力呈小幅波動上升趨勢,并從2001年變凈進(jìn)口為凈出口;計算機(jī)和信息服務(wù)也呈波動上升趨勢,其中1999年大幅上升、2002年大幅下降,除1997、1998和2002年外TC指數(shù)均為正值,凈出口服務(wù)類別;廣告、宣傳服務(wù)也在波動中實現(xiàn)了競爭力的提升,其中1998、2002和2008年出現(xiàn)TC指數(shù)的低谷值。

第五,其他商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)和旅游三類國際競爭力較強(qiáng),歷年平均TC值分別為0.18、0.14、0.12,少數(shù)年份TC指數(shù)為負(fù)值,且競爭力優(yōu)勢逐漸喪失。從圖9可知:旅游服務(wù)是中國長期具有國際競爭力的服務(wù)部門,但是自1997年以來國際競爭力呈波動下降趨勢,尤其2003年和2009年TC指數(shù)顯著下降,并于2009年首次變?yōu)?0.05、出現(xiàn)凈進(jìn)口,2010年繼續(xù)下降至-0.09;而通訊服務(wù)國際競爭力也是呈波動式發(fā)展,TC指數(shù)從1997年的-0.03迅速上升到1998年的0.59,并于2000年達(dá)到最高值0.70(也是十二個服務(wù)類別中競爭力指數(shù)最高的), 2001年大幅下降至-0.09,之后圍繞著均值水平0波動,且波動幅度越來越小,于2009年、2010年TC指標(biāo)分別為為0和0.04;其他商業(yè)服務(wù)TC指數(shù)呈“W”型波動發(fā)展態(tài)勢, 1999年和2008年TC指數(shù)為波谷值,分別為0.02、0.06,2003年達(dá)最高為0.40,到2010年恢復(fù)到0.35,接近歷史最高值0.4。

四 存在的問題與啟示

(一)存在的問題

中國服務(wù)貿(mào)易獲得了量的增長,在國際上服務(wù)貿(mào)易的地位也有所提升,但是,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量不高、總體競爭力不強(qiáng),還存在許多問題。

第一,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展部門不平衡,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。中國勞動密集型或資源密集型傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易(如旅游、其他商業(yè)服務(wù)和傳統(tǒng)運(yùn)輸?shù)龋┧急壤^高、競爭力較強(qiáng)、順差較大,而知識密集型、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)(如現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)、保險服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等)在中國服務(wù)貿(mào)易中比重較低、競爭力較弱,逆差較大。在世界服務(wù)貿(mào)易具有知識與技術(shù)密集化發(fā)展趨勢的情況下,中國現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的比重和競爭力有待提高。

第二,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá),不能滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要構(gòu)成部分,主要是向生產(chǎn)者提供服務(wù)產(chǎn)品和勞務(wù),包括金融、保險、計算機(jī)和信息服務(wù)等,具有“中間投入”的性質(zhì),能夠提高生產(chǎn)過程中不同階段的產(chǎn)出效率。長期以來中國經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)的迅速發(fā)展,導(dǎo)致國內(nèi)對金融、咨詢、計算機(jī)和信息服務(wù)等需求較大,但由于政策制度與管理體制等落后、缺乏高素質(zhì)專業(yè)人才、服務(wù)企業(yè)自身競爭力弱等原因,中國生產(chǎn)性服務(wù)難以滿足社會發(fā)展的需求,也因此中國服務(wù)貿(mào)易逆差主要來自于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的逆差。

第三, 消費(fèi)性服務(wù)業(yè)競爭力較強(qiáng),但競爭力呈下降的發(fā)展趨勢,有待進(jìn)行信息化、知識化等改造升級。中國在傳統(tǒng)消費(fèi)性服務(wù)業(yè)方面有較強(qiáng)的競爭力(如旅游、餐飲及住宿等),但這些屬于勞動密集型和資源密集型的服務(wù)部門,技術(shù)含量不高、附加值低。在知識經(jīng)濟(jì)時代背景下,服務(wù)貿(mào)易具有網(wǎng)絡(luò)化、專業(yè)化、融合化和全球化的發(fā)展趨勢,因此傳統(tǒng)消費(fèi)性服務(wù)業(yè)競爭力呈下降發(fā)展趨勢,有待進(jìn)行信息化、知識化的改造升級。

(二)啟示

中國應(yīng)努力改善中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu),促使中國服務(wù)貿(mào)易從“量”的增長到“質(zhì)”的增長,實現(xiàn)中國外貿(mào)增長方式甚至經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。

第一,正確看待服務(wù)貿(mào)易逆差。盡管中國總體上服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口超過出口、存在逆差,但是逆差不一定是壞事。關(guān)鍵是,在進(jìn)口方面要提升服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口結(jié)構(gòu),尤其是加大對國內(nèi)無法滿足的、社會需求大的知識密集型服務(wù)進(jìn)口,發(fā)揮其技術(shù)外溢效應(yīng),帶動中國相關(guān)服務(wù)業(yè)的發(fā)展、有效促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展;在出口方面,要提升服務(wù)貿(mào)易出口部門的附加值,增加服務(wù)貿(mào)易出口額。

第二,合理規(guī)劃,優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。要加大力度發(fā)展信息技術(shù)密集型、知識密集度高的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),尤其是促進(jìn)新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展,并對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)進(jìn)行改造升級,提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的人力資本含量、技術(shù)含量和附加值,為優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)奠定良好的基礎(chǔ)。

第三,在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展方面,要充分結(jié)合其“生產(chǎn)性”、“以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐”、“知識密集度高”的特征,以信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和服務(wù)領(lǐng)域的集成融合性技術(shù)為支撐,創(chuàng)新模式,大力發(fā)展現(xiàn)代物流、金融、保險、計算機(jī)與信息、咨詢等服務(wù),提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭力,并通過其較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性,帶動或促進(jìn)前后向相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,提高整體經(jīng)濟(jì)效益和國內(nèi)生產(chǎn)率。

第四,在消費(fèi)性服務(wù)業(yè)方面,要引入新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新方式,提升消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的附加值技術(shù)含量和降低耗能。例如個人消費(fèi)與文化娛樂等方面,要促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)化消費(fèi)的提升,引入與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文化娛樂等新型娛樂消費(fèi)模式,重點(diǎn)發(fā)展電子商務(wù)服務(wù)和數(shù)字內(nèi)容服務(wù)等,并實現(xiàn)對傳統(tǒng)消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的信息化和知識化改造升級、提升服務(wù)貿(mào)易競爭力。

第五,突破我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的制約因素,促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與競爭力的提升。包括:(ⅰ)加強(qiáng)對服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展規(guī)劃和具體行業(yè)規(guī)劃,明確發(fā)展目標(biāo),支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性、新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展,引導(dǎo)各具體行業(yè)依據(jù)自身特點(diǎn)和發(fā)展原則,創(chuàng)新機(jī)制、實現(xiàn)差異化發(fā)展。(ⅱ)進(jìn)一步改革和理順制約服務(wù)業(yè)各具體行業(yè)的管理體制與相關(guān)政策制度,打破部分服務(wù)業(yè)的壟斷經(jīng)營、加強(qiáng)行業(yè)競爭性,增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力。(ⅲ)建立多層次、多渠道的人才培養(yǎng)體系,加強(qiáng)服務(wù)業(yè)所需的高素質(zhì)專業(yè)人才的培養(yǎng),并建立合理的人才吸引制度和激勵機(jī)制。(ⅳ)針對重點(diǎn)發(fā)展的服務(wù)行業(yè),制定具體的金融政策、財政政策、產(chǎn)業(yè)政策等進(jìn)行扶持,支持重點(diǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和提高企業(yè)自身競爭力弱。(ⅴ)充分利用國際服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會,吸引外資并引導(dǎo)外資投向發(fā)展?jié)摿Υ蟮默F(xiàn)代服務(wù)業(yè),尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),在滿足社會發(fā)展需求的同時,充分發(fā)揮外資的示范作用和技術(shù)外溢效應(yīng),帶動服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

[1]金锫.競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2003.

[2]沈大勇,金孝柏.國際服務(wù)貿(mào)易:研究文獻(xiàn)綜述[M].北京:人民出版社,2010.

[3]余道先,劉海云.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2010(02).

[4]陳繼勇,余道先.知識經(jīng)濟(jì)時代世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新趨勢及中國的對策[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2009(04).

猜你喜歡
服務(wù)業(yè)競爭力進(jìn)口
中國服務(wù)業(yè)開新局
論外賣品牌的競爭力
服務(wù)業(yè):從一二三到三二一
商周刊(2017年6期)2017-08-22 03:42:43
數(shù)據(jù)進(jìn)口
汽車縱橫(2017年3期)2017-03-18 11:21:22
日本競爭力
數(shù)據(jù)—進(jìn)口
汽車縱橫(2016年9期)2016-10-27 12:48:07
數(shù)據(jù) 進(jìn)口
汽車縱橫(2016年8期)2016-09-24 15:39:05
“北上廣深”pk城市競爭力
把“進(jìn)口門到門”做到極致
中介服務(wù)業(yè)
江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:35
莱芜市| 山东省| 保靖县| 鄢陵县| 准格尔旗| 南京市| 大名县| 南溪县| 阳原县| 凤凰县| 水城县| 杭锦旗| 铜山县| 乐安县| 清远市| 沅陵县| 从江县| 师宗县| 县级市| 德阳市| 枣阳市| 兴山县| 霞浦县| 沛县| 务川| 潜江市| 万荣县| 旬阳县| 锦屏县| 海盐县| 马龙县| 莆田市| 福贡县| 永年县| 云和县| 新兴县| 宜川县| 阿瓦提县| 牡丹江市| 灌云县| 萝北县|