陳志敏，彭業(yè)敏，張曉陽(yáng)，趙 莉

（湖南省煙草公司張家界市公司，湖南 張家界 427000）

煙草青枯病是一種由茄青枯假單胞菌（Ralstonia solanacearum）引起的細(xì)菌性病害，主要危害植株的維管組織，煙株一旦感染此病往往整株死亡[1]。在中國(guó)，據(jù)1989～1991年16個(gè)產(chǎn)煙?。ㄗ灾螀^(qū)）的侵染性病害調(diào)查結(jié)果顯示，僅吉林和黑龍江省尚無(wú)青枯病分布，長(zhǎng)江流域及其以南煙區(qū)煙草青枯病普遍發(fā)生，其中發(fā)生面積較大、危害較重的有廣西、廣東、福建、湖南、浙江等省及安徽省的皖南煙區(qū)、四川省的宜賓和瀘州煙區(qū)等，發(fā)病面積達(dá)16 513 hm2，損失達(dá)2 366萬(wàn)元。近幾年來(lái)，該病害的危害范圍有向北擴(kuò)展的趨勢(shì)，而且由于煙草青枯病造成的損失已居煙草病害的第4位，因此該病的防治對(duì)煙草產(chǎn)業(yè)十分重要[2-6]。

世界許多國(guó)家科技工作者正積極探索防治該病的有效方法，其中生物防治、農(nóng)業(yè)生態(tài)措施及土壤消毒劑防治等方法已成為主要的研究?jī)?nèi)容和熱點(diǎn)。目前生產(chǎn)上還沒(méi)有高抗病煙草品種，所以篩選有效的防治藥劑成為防治研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容?，F(xiàn)在常用的防治藥劑為農(nóng)用硫酸鏈霉素，但由于長(zhǎng)期施用單一藥劑，導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生了抗藥性，藥劑逐漸失去防治效果[7]。因此，為了更有效地防治該病害，降低防治成本，提高煙葉產(chǎn)量及品質(zhì)，促進(jìn)永定區(qū)煙葉生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定，筆者對(duì)不同類型的3種藥劑進(jìn)行了田間防治試驗(yàn)，以期篩選出對(duì)煙草青枯病有良好防效的藥劑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

2010年在張家界市永定區(qū)陽(yáng)湖坪鎮(zhèn)培公老村，選擇往年煙草青枯病重發(fā)的田塊作為試驗(yàn)區(qū)；供試煙草品種為K326；供試藥劑有：72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP（石家莊市三農(nóng)化工有限公司），0.1×108cfu/g多粘類芽孢桿菌FG（浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司），特效滅萎靈TM（河南永勝生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)選用72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP 4 000倍液、0.1×108cfu/g 多粘類芽孢桿菌 FG 600 倍液、特效滅萎靈TM 500倍液3種藥劑，以清水為對(duì)照，共4個(gè)處理；每處理3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)；采取隨機(jī)區(qū)組排列，每一小區(qū)120株，四周設(shè)置保護(hù)行；試驗(yàn)田塊按當(dāng)?shù)氐脑耘嗨竭M(jìn)行管理。

移栽期、團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期、發(fā)病初期分別澆灌藥液1次，發(fā)病初期澆灌200 mL/株，其余生育期均為100 mL/株。大田出現(xiàn)病株后，以株為單位對(duì)各處理小區(qū)的全部煙株進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查記錄各煙株的病級(jí)、病情，計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)，每隔10 d調(diào)查1次，至采收結(jié)束，統(tǒng)計(jì)防治效果及防治成本。

1.3 病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

0級(jí)：全株無(wú)??；1級(jí)：莖部偶有褪綠斑，或病側(cè)1/2以下葉片凋萎；3級(jí)：莖部有黑色條斑，但不超過(guò)莖高1/2，或病側(cè)1/2至2/3葉片凋萎；5級(jí)：莖部黑色條斑超過(guò)莖高1/2，但未達(dá)莖頂部，或病側(cè)2/3以上葉片凋萎；7級(jí)：莖部黑色條斑到達(dá)莖頂部，或病株葉片全部凋萎；9級(jí)：病株基本枯死。

1.4 防效計(jì)算方法

采用Excel 2003、DPS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。發(fā)病率、病情指數(shù)及相對(duì)防效的計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組煙株病害始發(fā)期為7月8日，72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP處理煙株病害始發(fā)期為7月10日，多粘類芽孢桿菌FG與特效滅萎靈TM處理煙株病害始發(fā)期為7月12日。由此可見，3種藥劑均不同程度地延遲了病害發(fā)生期，降低發(fā)病程度。7月12日對(duì)試驗(yàn)田塊煙株的發(fā)病及防治情況進(jìn)行第一次調(diào)查，多粘類芽孢桿菌FG對(duì)煙草青枯病防治效果較好，發(fā)病率為3.04%，病情指數(shù)為0.34，相對(duì)防效為77.67%；其次為特效滅萎靈TM，發(fā)病率為3.03%，病情指數(shù)為0.59，相對(duì)防效為63.43%，與多粘類芽孢桿菌FG差異不顯著；72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP防效較差，發(fā)病率為4.71%，病情指數(shù)為1.08，相對(duì)防效為30.57%。

10 d后進(jìn)行第2次調(diào)查，特效滅萎靈TM處理煙株發(fā)病率為47.77%，病情指數(shù)為21.09，相對(duì)防效為33.59%；72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP處理煙株發(fā)病率為54.47%，病情指數(shù)為26.16，相對(duì)防效為17.63%；多粘類芽孢桿菌FG處理煙株發(fā)病率為44.43%，病情指數(shù)為17.36，相對(duì)防效為45.2%，與前兩者存在顯著性差異。

20 d后進(jìn)行第3次調(diào)查，特效滅萎靈TM處理煙株發(fā)病率為68.6%，病情指數(shù)為37.6，相對(duì)防效為23.13%；72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP處理煙株發(fā)病率為78.33%，病情指數(shù)為44.73，相對(duì)防效為8.56%；多粘類芽孢桿菌FG處理煙株發(fā)病率為58.3%，病情指數(shù)為29.95，相對(duì)防效為38.68%，與特效滅萎靈TM差異不顯著，與72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP存在顯著性差異。

煙葉采收結(jié)束期進(jìn)行第4次調(diào)查，特效滅萎靈TM處理煙株發(fā)病率為94.17%，病情指數(shù)為54.17，相對(duì)防效為13.51%；72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP處理煙株發(fā)病率為94.73%，病情指數(shù)為58.8，相對(duì)防效為6.09%；多粘類芽孢桿菌FG處理煙株發(fā)病率為90.83%，病情指數(shù)為51.31，相對(duì)防效為18.05%，與前兩者存在顯著性差異。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，3種藥劑均有延遲煙草青枯病發(fā)病高峰期、減輕發(fā)病程度的作用，對(duì)煙草青枯病的發(fā)生與危害有一定的控制作用。從防治效果來(lái)看，多粘類芽孢桿菌FG 600倍液對(duì)煙草青枯病防治效果較好，病害始發(fā)期與采收結(jié)束期相對(duì)防效分別為77.67%、18.05%，與其他藥劑存在顯著性差異，且持效期相對(duì)較長(zhǎng)，防治成本較低，整個(gè)生育期防治成本為3元/處理；其次為特效滅萎靈TM 500倍液，病害始發(fā)期與采收結(jié)束期相對(duì)防效分別為63.43%、13.51%，整個(gè)生育期防治成本為12元/處理；72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP 4 000倍液防治效果相對(duì)較差，病害始發(fā)期與采收結(jié)束期相對(duì)防效分別為30.57%、6.09%，整個(gè)生育期防治成本為3.75元/處理。綜上所述，結(jié)合防治效果及成本考慮，多粘類芽孢桿菌FG具有較大的推廣應(yīng)用價(jià)值。

72%農(nóng)用硫酸鏈霉素WP屬于抗生素類農(nóng)藥，兼具治療和保護(hù)作用，藥效比較穩(wěn)定，但由于長(zhǎng)期單一使用該藥劑防治煙草青枯病，導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生抗藥性，逐漸失去了防治效果。多粘類芽孢桿菌屬于微生物活菌制劑，通過(guò)產(chǎn)生廣譜抗菌物質(zhì)和位點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)，殺滅和控制病原菌，并能誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性，從而達(dá)到防治病害的目的。特效滅萎靈屬內(nèi)吸性殺菌劑，利用等分子諧振理論，選用與致病菌菌體振幅近似的物質(zhì)，殺滅致病菌并溶解堵塞導(dǎo)管的毒素，打通營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的運(yùn)輸通道，借助光敏化劑的光動(dòng)力作用，接受一定波長(zhǎng)的光子，產(chǎn)生自由基或誘發(fā)單線態(tài)氧攻擊生物大分子，從而導(dǎo)致致病菌的死亡和損傷。

張家界地處湘西北，旱地資源有限，連作使土傳病害特別是煙草青枯病逐年加重。煙草青枯病是典型的維管束細(xì)菌性病害，發(fā)生蔓延速度快，煙株一旦染病往往整株死亡，在煙株發(fā)病后才進(jìn)行藥劑防治，防治效果較低或基本沒(méi)有效果。因此，對(duì)于煙草青枯病應(yīng)以預(yù)防為主，在移栽期、團(tuán)棵期、旺長(zhǎng)期和零星發(fā)病時(shí)就應(yīng)該施藥進(jìn)行防治。在生產(chǎn)中要選用效果較穩(wěn)定的藥劑，掌握正確的用藥時(shí)期和用藥量，將生物防治、化學(xué)藥劑防治和農(nóng)業(yè)生態(tài)防治等措施結(jié)合起來(lái)，輪換施用對(duì)煙草青枯病有良好防效的藥劑，避免病原菌抗藥性的產(chǎn)生，以期對(duì)煙草青枯病達(dá)到長(zhǎng)期有效防治的目的，從而提高煙葉的產(chǎn)量及品質(zhì)，促進(jìn)張家界煙葉生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

[1]董昆明，陳 亮，周曉見，等.1株抑煙草青枯病生防菌的篩選、鑒定及其活性物質(zhì)研究 [J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（31）：19172-19175.

[2]陳瑞泰，朱賢朝，王智發(fā)，等.全國(guó)16個(gè)主產(chǎn)?。▍^(qū)）煙草侵染性病害調(diào)查報(bào)告[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1997，（4）：1-7.

[3]李淑君，馬奇祥.煙草病蟲草害防治彩色圖說(shuō)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.16.

[4]霍沁建，張 深，王若焱.煙草青枯病研究進(jìn)展[J].植物保護(hù)科學(xué)，2007，23（8）：364-368.

[5]朱賢朝.中國(guó)煙草病害[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001.

[6]番華彩，唐嘉義，秦小萍.煙草青枯病防治研究進(jìn)展[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（S1）：34-35.

[7]周明國(guó).病原物抗藥性[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.48-49.