屈雪芳 ,袁鵬飛
(1.西華師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,四川 南充 637002;2.瀘州高中,四川 瀘州 646000)
Krashen(1985)的輸入假說提出,人們習(xí)得語(yǔ)言最基本的途徑是對(duì)語(yǔ)言輸入的理解,而聽則是獲得可理解語(yǔ)言輸入的最重要的渠道。由此可見,聽力在英語(yǔ)學(xué)習(xí)過程中的作用不容忽視。在大學(xué)英語(yǔ)三級(jí)考試中,聽力部分占很大比重。然而在高職英語(yǔ)教學(xué)中,聽力教學(xué)一直沒有被引起足夠的重視,教師的教學(xué)方法往往是放錄音,對(duì)答案,而學(xué)生的學(xué)習(xí)方法也只是盲目地聽,然后抄答案,這種教學(xué)模式勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生聽力學(xué)習(xí)的積極性和聽力技能的習(xí)得。因此,提高高職學(xué)生聽力學(xué)習(xí)的積極性和加強(qiáng)聽力技能的習(xí)得應(yīng)成為高職英語(yǔ)聽力教學(xué)的重中之重。
綜合來看,我國(guó)關(guān)于聽力的研究,多以學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)或?qū)W習(xí)策略為理論框架。一些學(xué)者從動(dòng)機(jī)的角度探求聽力動(dòng)機(jī)與聽力行為或聽力成績(jī)的相關(guān)性 (楊小虎,2004;劉靜,2012);也有一些學(xué)者以聽力策略為切入點(diǎn),探求其與聽力的相關(guān)性或如何通過聽力策略訓(xùn)練提高英語(yǔ)成績(jī) (周啟加,2000;王宇,2000)。不難發(fā)現(xiàn),在聽力教學(xué)中,雖然從動(dòng)機(jī)與策略角度對(duì)聽力的研究很多,但有關(guān)聽力動(dòng)機(jī)與聽力策略相關(guān)性的研究卻并不多見。李明明 (2011)通過對(duì)60名英語(yǔ)專業(yè)二年級(jí)學(xué)生的研究發(fā)現(xiàn)聽力動(dòng)機(jī)和聽力策略之間存在密切關(guān)系,聽力動(dòng)機(jī)越強(qiáng)的學(xué)生使用的聽力策略越多。武廣慶(2011)以90名英語(yǔ)專業(yè)本科二年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象發(fā)現(xiàn)總體聽力動(dòng)機(jī)與聽力策略呈高度相關(guān)性。厲芳和樓青 (2010)在 《聽力策略培訓(xùn)對(duì)大學(xué)生聽力動(dòng)機(jī)的影響》一文中涉及非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生聽力策略與動(dòng)機(jī)的關(guān)系,并提出聽力策略的使用能夠有效地影響學(xué)生的聽力動(dòng)機(jī)。我們發(fā)現(xiàn),關(guān)于聽力動(dòng)機(jī)與策略相關(guān)性實(shí)證研究的對(duì)象大多為本科英語(yǔ)專業(yè)或非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生,涉及高職學(xué)生的并不多見,此外,涉及動(dòng)機(jī)大小與策略使用差異性的研究也比較少。因此,我們從聽力動(dòng)機(jī)與聽力策略這兩大變量出發(fā),以高職學(xué)生為主體,探尋聽力動(dòng)機(jī)大小的學(xué)習(xí)者使用聽力策略的差異性,從而為改進(jìn)高職學(xué)生聽力教學(xué)提供一些參考。
本研究試圖運(yùn)用定量分析的方法了解高職學(xué)生的聽力動(dòng)機(jī)現(xiàn)狀、聽力策略的使用現(xiàn)狀及高低動(dòng)機(jī)水平的學(xué)生使用聽力策略的差異。因此,本文主要探討以下三個(gè)問題:
(1)高職學(xué)生聽力動(dòng)機(jī)的現(xiàn)狀如何?
(2)高職學(xué)生聽力策略運(yùn)用的現(xiàn)狀如何?
(3)高低動(dòng)機(jī)水平的學(xué)生使用聽力策略的情況是否有差異?
受試對(duì)象來自西華師范大學(xué)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院11級(jí)會(huì)計(jì)電算化專業(yè)兩個(gè)班的71名學(xué)生,其中男生7名,女生64名。受試時(shí)間為大一下學(xué)期某一英語(yǔ)課課間。首先,研究者發(fā)放問卷并解釋做此項(xiàng)調(diào)查的原因。然后,研究者鼓勵(lì)學(xué)生參加此次調(diào)查并強(qiáng)調(diào)根據(jù)自己的實(shí)際做法來選擇,而不是靠感覺。最后學(xué)生完成調(diào)查問卷并上交。在問卷調(diào)查實(shí)施過程中,研究員準(zhǔn)備回答學(xué)生填寫調(diào)查問卷中遇到的任何問題。
本調(diào)查所涉及的工具是:兩份調(diào)查問卷:聽力動(dòng)機(jī)問卷、聽力策略問卷,社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS。試卷除第一部分為個(gè)人信息選項(xiàng)外,其余部分均為選擇題。兩份問卷均采用Likert的五級(jí)分項(xiàng)法,每道選擇題有五個(gè)選項(xiàng),分別為完全不符合我 (1分)、幾乎不符合我 (2分)、有時(shí)符合我 (3分)、通常符合我 (4分)、總是符合我 (5分)。本文參照Oxford(1990)的學(xué)習(xí)策略使用頻率標(biāo)準(zhǔn)將動(dòng)機(jī)強(qiáng)度與聽力策略使用頻度來分層。聽力動(dòng)機(jī)方面,1.0-2.4為低等水平,2.5-3.4為中等,3.5-5.0為高等。聽力策略方面,1.0-2.4為低頻策略使用范疇,2.5-3.4為有時(shí)策略使用范疇,3.5-5.0為高頻策略使用范疇。
聽力動(dòng)機(jī)問卷以Gardner的語(yǔ)言學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)量表AMTB(Attitude Motivation Test Battery)為基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合高一虹 (2003)與楊小虎 (2004)的問卷來設(shè)計(jì)。O’Malley&Chamot(2001)將聽力動(dòng)機(jī)分為興趣動(dòng)機(jī)、工具動(dòng)機(jī)和綜合動(dòng)機(jī)三類,Gardner&Lambert(1972)將聽力動(dòng)機(jī)歸納為歸附型動(dòng)機(jī)和工具型動(dòng)機(jī),也有學(xué)者傾向于將動(dòng)機(jī)分為內(nèi)在動(dòng)機(jī)和外在動(dòng)機(jī)。由于本文的研究目的在于探討聽力動(dòng)機(jī)的現(xiàn)狀及其與聽力策略使用的差異性,因此不具體區(qū)分動(dòng)機(jī)的類型,但為了提高問卷的信度與效度,問卷中動(dòng)機(jī)類型涉及范疇盡量廣,涉及興趣、考試、交流等等。
O’Malley&Chamot(1990)從三個(gè)維度劃分聽力策略:元認(rèn)知策略、認(rèn)知策略和社會(huì)情感策略。本問卷主要以此分類為基礎(chǔ),同時(shí)結(jié)合文秋芳的理論框架及賀夢(mèng)依 (2007)的聽力策略研究設(shè)計(jì)而成。問卷共涉及元認(rèn)知策略 (9項(xiàng))、認(rèn)知策略(14項(xiàng))和社會(huì)情感策略 (5項(xiàng)),旨在了解高職學(xué)生聽力策略使用情況及不同動(dòng)機(jī)水平的學(xué)生使用聽力策略情況是否有差異。所得數(shù)據(jù)使用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,一切數(shù)據(jù)以核定數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。在實(shí)施調(diào)查時(shí),兩份問卷合訂在一起分發(fā)。
表1 英語(yǔ)聽力動(dòng)機(jī)的描述統(tǒng)計(jì)表
根據(jù)Oxford(1990)的學(xué)習(xí)策略使用頻率標(biāo)準(zhǔn)將動(dòng)機(jī)強(qiáng)度與聽力策略使用頻度來分層。聽力動(dòng)機(jī)方面1.0-2.4為低等,2.5-3.4為中等水平,3.5-5.0為高等。問卷顯示,高職學(xué)生最低動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度的最低值為1.88,因此本文以3.50為標(biāo)準(zhǔn)將動(dòng)機(jī)分為兩層:高動(dòng)機(jī) (3.50及以上)與低動(dòng)機(jī) (3.50以下)。表1顯示,高動(dòng)機(jī)的學(xué)習(xí)者共31名,其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)平均值為3.7701,最低值為3.50,最高值為4.25。低動(dòng)機(jī)水平的學(xué)生共40名,其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)平均值為2.8797,低動(dòng)機(jī)水平的學(xué)生的最低值為1.88,最高值為3.44。由此可見,高職學(xué)生總體聽力動(dòng)機(jī)為較高水平,可能是高職學(xué)生面臨三級(jí)考試、升本等壓力,使其意識(shí)到聽力學(xué)習(xí)的重要性,此外,競(jìng)爭(zhēng)、興趣、氛圍、事業(yè)等動(dòng)機(jī)對(duì)學(xué)習(xí)者也有一定的影響,此結(jié)果與武廣慶 (2011)的研究基本一致。可見,動(dòng)機(jī)強(qiáng)度對(duì)學(xué)習(xí)者聽力的學(xué)習(xí)有很大的影響力。
表2 英語(yǔ)聽力策略的描述統(tǒng)計(jì)表
由表2可見,高職學(xué)習(xí)者整體聽力策略使用的平均分為2.9029,最低值為2.04,最高值為3.93,處于中等水平,即有時(shí)使用學(xué)習(xí)策略。其中,認(rèn)知策略使用頻率最高 (3.0020),最低值為1.93,最高值為4.07;其次是社會(huì)情感策略 (2.8676),最低值為1.80、最高值為4.00;最后是元認(rèn)知策略(2.7684),最低值為1.78,最高值為3.89。認(rèn)知策略使用較高,這說明高職學(xué)生在長(zhǎng)期的英語(yǔ)學(xué)習(xí)過程中,逐步形成了使用策略的意識(shí),但是由于沒有受到過專門的策略訓(xùn)練,因此認(rèn)知策略的使用并未達(dá)到理想的效果。近年來,情感策略越來越受到人們的重視,另外,合作性學(xué)習(xí)的提倡以及學(xué)習(xí)手段的多樣化,使得社會(huì)情感策略的使用有所提高。元認(rèn)知策略的使用偏低,這可能是緣于在英語(yǔ)學(xué)習(xí)過程中策略使用意識(shí)的自主性還不夠強(qiáng),所以元認(rèn)知策略的使用有待進(jìn)一步提高。李明明 (2011)通過實(shí)證調(diào)查發(fā)現(xiàn)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生聽力策略中情感策略使用最高,認(rèn)知策略次之,元認(rèn)知策略與交際策略最低。筆者認(rèn)為,這是由于高職學(xué)生雖然增加了其在聽力學(xué)習(xí)中自我鼓勵(lì)、尋求幫助等社會(huì)情感策略運(yùn)用的機(jī)會(huì),但畢竟沒有英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生所投入的時(shí)間與精力多,因此,高職學(xué)生聽力的學(xué)習(xí),主要還是依靠其長(zhǎng)期英語(yǔ)學(xué)習(xí)過程中所形成的記憶固定搭配、聲音、關(guān)鍵詞等認(rèn)知策略。
表3 英語(yǔ)聽力動(dòng)機(jī)與聽力策略的相關(guān)分析表
表3顯示,高低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者的策略使用平均值分別為3.1221、2.7330,總體聽力動(dòng)機(jī)與三大聽力策略均為高度相關(guān),高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者聽力策略的使用要高于低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者。(1)在動(dòng)機(jī)與元認(rèn)知策略關(guān)系方面:高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者元認(rèn)知策略的使用(2.9713)高于低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者 (2.6111)。元認(rèn)知策略對(duì)學(xué)習(xí)具有指導(dǎo)性意義,研究表明高職高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者在英語(yǔ)聽力學(xué)習(xí)的過程中更具有主動(dòng)性,更善于使用計(jì)劃、監(jiān)視和調(diào)節(jié)等策略。(2)動(dòng)機(jī)與認(rèn)知策略關(guān)系方面:高低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者使用認(rèn)知策略的平均值分別為3.2327、2.8232。高職高低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者與認(rèn)知策略的使用呈高度相關(guān),這說明高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者能夠自主選擇認(rèn)知策略來調(diào)控英語(yǔ)的學(xué)習(xí),并且在聽力學(xué)習(xí)過程中利用資源、語(yǔ)塊記憶、推理等策略高于低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者。(3)動(dòng)機(jī)與社會(huì)情感策略方面:高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者社會(huì)情感策略的使用 (3.0867)高于低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者 (2.7000)。筆者認(rèn)為,高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者更善于尋求和利用其他機(jī)會(huì)、資源和渠道來檢測(cè)和提高聽力的學(xué)習(xí),比如與老師、同學(xué)交流,調(diào)控自己的心情等等,另外,高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者聽力學(xué)習(xí)過程中更傾向于借助積極的態(tài)度和方法來促進(jìn)聽力的學(xué)習(xí)。
研究表明:高職學(xué)生整體聽力動(dòng)機(jī)水平較高,聽力策略的使用為中等水平,高低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者與三大策略的使用呈高度相關(guān),高動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者聽力策略的使用高于低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者。不管聽力動(dòng)機(jī)影響聽力策略的使用 (武廣慶,2011),還是聽力策略的使用意識(shí)有助于聽力動(dòng)機(jī)的提高 (厲芳,2010),總之,聽力動(dòng)機(jī)與聽力策略有密切的聯(lián)系?;谝陨涎芯拷Y(jié)果,筆者對(duì)高職聽力教學(xué)提出以下建議:(1)激發(fā)高職學(xué)生英語(yǔ)聽力學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。動(dòng)機(jī)是影響英語(yǔ)聽力成績(jī)的重要因素之一 (劉靜,2012),因此,高職教師和學(xué)生應(yīng)注重聽力學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的提高。(2)培養(yǎng)和提高高職學(xué)生使用聽力策略的意識(shí)和能力。聽力策略是影響聽力成績(jī)的重要因素之一,策略意識(shí)的提高及策略的有效使用有助于提高學(xué)習(xí)者語(yǔ)言學(xué)習(xí)的成功機(jī)會(huì) (任素貞,2003)。因此,教學(xué)過程中,高職老師要注重對(duì)學(xué)生聽力策略的訓(xùn)練。(3)給予低動(dòng)機(jī)學(xué)習(xí)者足夠的重視,加強(qiáng)他們的動(dòng)機(jī)強(qiáng)度。例如,選擇一些簡(jiǎn)單的、具體的聽力策略任務(wù)。通過這種方式,使學(xué)生可以由易到難的逐步掌握聽力策略。此外,及時(shí)積極的對(duì)學(xué)生做出反饋,使他們意識(shí)到其聽力的不足并促進(jìn)他們使用更多和更好的聽力策略,突出教師的反饋且反饋要盡量積極正面的激發(fā)學(xué)生聽力的學(xué)習(xí)等等。當(dāng)然,研究還有很多局限,如樣本太少,男女比例不平衡,測(cè)量工具單一等等。因此,有關(guān)高職學(xué)生英語(yǔ)聽力動(dòng)機(jī)與聽力策略的研究還有待于進(jìn)一步探討和完善。
[1]Krashen,S D.The Input Hypothesis:Issues and Implications[M].London:Longman,1985.
[2]楊小虎,丁仁倫.大學(xué)英語(yǔ)聽力學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)維度結(jié)構(gòu)類型及其與聽力學(xué)習(xí)行為的關(guān)系[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2004,(3):311-318.
[3]劉 靜.大學(xué)生英語(yǔ)聽力學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)維度分析[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(4),110-112.
[4]周啟加.英語(yǔ)聽力學(xué)習(xí)策略對(duì)聽力的影響——英語(yǔ)聽力學(xué)習(xí)策略問卷調(diào)查及結(jié)果分析[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(3):62-64.
[5]王 宇.策略訓(xùn)練與聽力教學(xué)[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2000,(8):61-63.
[6]李明明.英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的聽力動(dòng)機(jī)和聽力策略及兩者關(guān)系的研究[J].考試周刊,2011,(48):103.
[7]武廣慶,宋聚磊,楊麗麗.英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生聽力動(dòng)機(jī)與策略的關(guān)系調(diào)查[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2011,(3):98-100.
[8]厲 芳,樓 青.聽力策略培訓(xùn)對(duì)大學(xué)生聽力動(dòng)機(jī)的影響[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,(6):117-118.
[9]Oxford,R.L.LanguageLearningStrategies:What Every Teacher Should Know[M].New York:Newbury House,1990.
[10]高一虹,趙 媛,程 英,周 燕.中國(guó)大學(xué)本科生英語(yǔ)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)類型[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2003,(1):28-38.
[11]O’Malley,J.M.& A.U.Chamot.Learning Strategiesin Second Language Acquisition[M].Shanghai:Shanghai Foreign Language Educational Press,2001.
[12]Gardner,R.C.&Lambert,W.E.Attitudes and Motivation in Second Language Learning[M].Rowley,MA:Newbury House,1972.
[13]O’Malley,J.M.& A.U.Chamot.Learning Strategiesin Second Language Acquisition[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.
[14]賀夢(mèng)依.英語(yǔ)聽力策略論——理論與實(shí)踐[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2007.
[15]任素貞.策略教學(xué)法與外語(yǔ)聽力教學(xué)[J].外語(yǔ)界,2003,(2):55-60.
長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)2012年10期