黃河?xùn)|
(賀州學(xué)院 人文與管理系,廣西 賀州 542899)
廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群包括南寧、柳州、梧州、貴港、百色、來賓和崇左等7個地級市,是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域,隨著《廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展總體規(guī)劃》通過專家驗(yàn)收評審,廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的重要性將進(jìn)一步提升,區(qū)域內(nèi)各城市的發(fā)展也迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇。城市群的發(fā)展對提升廣西西江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的速度和質(zhì)量都有十分重要的意義。近20年來,生態(tài)學(xué)中的生態(tài)位理論成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn),研究的范圍擴(kuò)展到了社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。因此,基于生態(tài)位視角下研究廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群發(fā)展策略具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
生態(tài)位理論作為生態(tài)學(xué)的重要理論,最早由約瑟夫·格林奈爾(J.Grinnel)于1917年首次提出的并定義為“恰好被一個種或一個亞種所占據(jù)的最后分布單位”[1]88。此后,隨著研究的深入以及“經(jīng)濟(jì)—社會—自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論的提出,生態(tài)位理論己逐漸滲透到社會科學(xué)的各個領(lǐng)域,對城市生態(tài)位的研究也不斷展開,如:王如松(1988)將城市生態(tài)位定義為一個城市給人類活動所提供的或可被人類所利用的各種生態(tài)因子(水、食物、能源、土地、氣候、建筑、交通等)和生態(tài)關(guān)系(生產(chǎn)力水平、環(huán)境容量、生活質(zhì)量以及與外部系統(tǒng)的關(guān)系等)的集合。王永鋒等(2007)將城市生態(tài)位理解為城市居民生活、生產(chǎn)與城市發(fā)展所需要的生態(tài)環(huán)境空間。孟德友、陸玉麒(2008)認(rèn)為城市生態(tài)位一方面表征城市環(huán)境條件對人類生產(chǎn)和生活活動的適應(yīng)程度;另一方面表征城市人口、資源、環(huán)境的優(yōu)劣勢以及由此所決定的城市在區(qū)域系統(tǒng)中與區(qū)域環(huán)境相互作用的過程中所形成的相對地位和作用。
生態(tài)位態(tài)勢理論認(rèn)為,生態(tài)位包含兩個方面[2]325:一是生物單元的態(tài),是生物單元過去生長發(fā)育、學(xué)習(xí)、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及與環(huán)境相互作用積累的結(jié)果;二是生物單元的勢,是生物單元對環(huán)境的影響力或支配力。態(tài)和勢的有機(jī)結(jié)合反映了生態(tài)位的寬度,即生態(tài)位的大小。城市生態(tài)位就是指在一定生態(tài)環(huán)境(城市群)中,某個城市在其特定時期所具有的功能和占據(jù)的空間位置,在整個城市生態(tài)系統(tǒng)n個不同功能因子中某個因子i的生態(tài)位可以用下式測算[2]325:
其中,Ni為城市某個因子i生態(tài)位;Si為城市某個因子i的態(tài);Pi為城市某個因子i的勢;Sj為城市某個因子j的態(tài);Pj為城市某個因子j的勢;Ai和Aj為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù);Si+AjPj為絕對生態(tài)位。
城市是一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),已有的研究大都把城市生態(tài)位分為經(jīng)濟(jì)、社會、自然(環(huán)境)3大模塊建立評價指標(biāo)體系。比如:王萬新(1996)把城市生態(tài)位劃分為生產(chǎn)位、生活位和環(huán)境位3個因素層次構(gòu)建指標(biāo)體系對成都市進(jìn)行生態(tài)環(huán)境評價研究;李艷萍,葛幼松(2005)把城市生態(tài)位劃分為人口、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境3類因素對江蘇省沿江6市進(jìn)行研究;曾鵬(2010)從城市環(huán)境生態(tài)位、城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)位、城市人口生態(tài)位等3個方面確定廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市的生態(tài)位及其特征并提出相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略。綜合借鑒已有研究果對城市生態(tài)位評價構(gòu)建的指標(biāo)體系,遵循指標(biāo)的科學(xué)性、可得性、可比性、典型性的原則,本文將城市生態(tài)位劃分為三大子系統(tǒng):城市經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng),每一子系統(tǒng)又分出5項(xiàng)指標(biāo),共15項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建了廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群生態(tài)位評價指標(biāo)體系(見表一)。
?
廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群生態(tài)位評價的具體空間范圍包括南寧、柳州、梧州、貴港、百色、來賓和崇左等7個地級市。在數(shù)據(jù)收集方面,因崇左2003年才成為地級市,為了統(tǒng)一數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑,本文主要以《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》(2004-2011)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)計(jì)算。
以每個因子2010年的現(xiàn)狀數(shù)值作為“態(tài)”的度量指標(biāo),每個因子從2003-2010年的年平均增長量(平均增長量 =(2010年數(shù)值-2003年數(shù)值)/7)作為因子“勢”的度量指標(biāo),并以1年為時間尺度,即量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)為1年,運(yùn)用生態(tài)位計(jì)算公式(1),將這些因子進(jìn)行綜合度量計(jì)算,得出每個因子的生態(tài)位數(shù)值(見表二)。再運(yùn)用式(2)對各個城市的生態(tài)位進(jìn)行評價。
其中,Mij為城市生態(tài)位評價;Nij城市子系統(tǒng)生態(tài)位;n為因子個數(shù),j表示城市個數(shù)[3]252。計(jì)算得出每一個城市的經(jīng)濟(jì)、人口、環(huán)境子系統(tǒng)以及城市的生態(tài)位結(jié)果(見表三),各城市的生態(tài)位的取值范圍在0-1,且各指標(biāo)在7個城市的總和為1。
?
根據(jù)生態(tài)位理論,某城市生態(tài)位寬度越大,說明該城市在城市群中綜合競爭力越強(qiáng);否則,反之。
根據(jù)(表三),從城市生態(tài)位評價結(jié)果看,南寧生態(tài)位寬度最大,數(shù)值達(dá)到0.22488,說明南寧的城市綜合競爭力最強(qiáng),對生產(chǎn)要素的吸引力最大,在城市群發(fā)展中發(fā)揮核心帶動作用。百色的城市生態(tài)位最小,數(shù)值僅為0.10986,說明百色的城市綜合競爭力最弱,在城市群實(shí)力對比中與其它城市有較大差距,城市生態(tài)位急需拓寬。從經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)生態(tài)位評價看,較為突出的是柳州和南寧,二都不相上下,說明柳州和南寧有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和競爭力,經(jīng)濟(jì)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)效率和居民生活水平都較高。相反,貴港的經(jīng)濟(jì)生態(tài)位最差,得分僅為0.09909,說明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低。從人口子系統(tǒng)生態(tài)位評價看,南寧的寬度明顯高于其它城市,擁有較大優(yōu)勢。其余6個城市除柳州外,寬度都比較小,但相互之間差距不大。說明南寧城市發(fā)展有較好的人力資源保障。從環(huán)境子系統(tǒng)生態(tài)位看,南寧最好,柳州次之,其余5市較差,但相差不大,說明南寧和柳州對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的綜合承載力較強(qiáng),其余城市則較差。
綜合以上分析,可以得出廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群城市生態(tài)位有以下特點(diǎn):一是城市生態(tài)位整體偏低,7個城市中只有南寧和柳州城市生態(tài)位得分為超過平均水平(0.14286),其它城市均低于平均水平,占城市總數(shù)的71.42%。二是兩極分化明顯。從生態(tài)位極值比看,得分最高的南寧和得分最低百色的極值比高達(dá)2.047。三是城市生態(tài)位空間分異復(fù)雜。從生態(tài)位標(biāo)準(zhǔn)差看,環(huán)境子系統(tǒng)生態(tài)位空間分異并不明顯,但經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、人口子系統(tǒng)和城市生態(tài)位較顯著,其中人口子系統(tǒng)生態(tài)位最顯著,標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到0.0575。
生態(tài)位分離策略是指城市根據(jù)自身的資源稟賦,在區(qū)域系統(tǒng)中選擇區(qū)別于競爭對手的資源利用模式,并扮演相應(yīng)的功能和角色[4]90。廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群各城市應(yīng)保持自身特點(diǎn),充分發(fā)揮各自的資源稟賦優(yōu)勢,減少與其他城市生態(tài)位的重疊。首先是強(qiáng)化南寧的核心地位,通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局,打造特色產(chǎn)業(yè)集群,加快城鎮(zhèn)化步伐,大力發(fā)展商貿(mào)物流、旅游、會展、信息、金融等服務(wù)業(yè),促進(jìn)生產(chǎn)要素流動和產(chǎn)業(yè)集聚,充分發(fā)揮南寧的核心帶動作用。同時注重其它市的發(fā)展,以擴(kuò)大規(guī)模、完善功能、增強(qiáng)集聚為目標(biāo),提高城市建設(shè)水平,發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,充分發(fā)揮各城市對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動作用。其次是整合資源,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),突出西江“黃金水道”的地位,充分發(fā)揮城市區(qū)位優(yōu)勢和沿江資源優(yōu)勢,形成布局合理、功能齊全和優(yōu)勢互補(bǔ)的沿江產(chǎn)業(yè)帶。
生態(tài)位擴(kuò)充策略是指城市通過增強(qiáng)優(yōu)勢資源的吸引力,不斷增加可用資源,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,區(qū)域間要素流動更加快速和自由,現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加注重吸引知識、人才、信息、技術(shù)等高級生產(chǎn)要素。廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群應(yīng)當(dāng)提高自身吸引力,積極主動地去挖掘并搶占外部高級生產(chǎn)要素,形成持續(xù)競爭的生態(tài)位。一要堅(jiān)持科技優(yōu)先,牢固樹立科技是第一生產(chǎn)力的思想,始終把科技擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略位置。加大政府科技投入的引導(dǎo)力度,充分發(fā)揮各科技投資主體的積極性,大幅度提高科技投入水平,擴(kuò)大科技建設(shè)能力,優(yōu)化資源配置效率。二要實(shí)施人才戰(zhàn)略。發(fā)展教育是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵,完善基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和成人教育的配套體系,培養(yǎng)和造就一批適應(yīng)市場競爭、善于經(jīng)營管理、勇于開拓創(chuàng)新的科學(xué)技術(shù)人才和經(jīng)營管理人才,是廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群競爭力提升的重要戰(zhàn)略選擇。三要借力發(fā)展,主動承接發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施建設(shè),形成承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要載體,加快推進(jìn)西江航道建設(shè),出臺加快承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的系列政策,為轉(zhuǎn)移企業(yè)提供用地、用電、用工、融資和稅費(fèi)等方面的優(yōu)惠政策。
生態(tài)位共生策略是指城市的發(fā)展不是以一個孤立的個體存在,而是要和不同城市相互配合,相互協(xié)作,在競爭與合作中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。隨著知識和信息的生命周期日益縮短,城市發(fā)展面臨的風(fēng)險和成本不斷增加,面臨的競爭壓力不斷加大,各個城市更不能獨(dú)善其身,應(yīng)主動融入整個區(qū)域系統(tǒng)中,通過互惠共生來解決生態(tài)位重疊的問題。城市間通過分工協(xié)作或資源共享,提高城市整體對資源的利用能力,從而在城市個體的健康成長的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)群體的進(jìn)化[4]91。廣西西江經(jīng)濟(jì)帶城市群有著天然的臨江優(yōu)勢,有很好的合作基礎(chǔ),西江岸線長,且深水岸線多,港口吞吐量大,具備發(fā)展沿江工業(yè)的條件。各市應(yīng)加強(qiáng)溝通和聯(lián)系,加強(qiáng)合作,加快沿江開發(fā)的步伐,大力發(fā)展沿江經(jīng)濟(jì),形成產(chǎn)業(yè)集群,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新一極。
[1]段漢明.城市詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[2]朱春全.生態(tài)位態(tài)勢理論與擴(kuò)充假說[J].生態(tài)學(xué)報,1997(5).
[3]曾鵬.基于城市生態(tài)位的廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)城市群發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報,2010(5).
[4]趙維良.城市生態(tài)位評價及應(yīng)用[D].大連:大連理工大學(xué),2007.