周建革 范明香 余水生 吳禮棟

（浙江省遂昌縣林業(yè)局 浙江 遂昌 323300）

毛竹（Phyllostachys pubescens）具有良好的物理性能，材質(zhì)致密、收縮性小、彈性和韌性強(qiáng)，具有廣泛的應(yīng)用價值。由于毛竹竹桿高大通直經(jīng)常會受惡劣的風(fēng)、雪、冰凍天氣影響，造成竹林嚴(yán)重受損[1]，雖然有關(guān)的竹類學(xué)者、專家對防止毛竹因風(fēng)、雪、冰凍天氣受損提出了竹林與其它樹種混交[2]、鉤梢減災(zāi)[3]等技術(shù)，但由于與其它樹種混交會影響單位面積竹林的生物量；而鉤梢卻會帶走許多竹葉，直接減少竹林的葉面積，造成光合作用制造的有機(jī)物質(zhì)數(shù)量變小。為了達(dá)到既可防止竹林受損，又能保證竹林豐產(chǎn)高產(chǎn)，自然氣侯條件不能改變，所以本試驗(yàn)試圖通過人為的干擾，對竹筍的高生長進(jìn)行調(diào)控，使其毛竹主桿矮化。經(jīng)查閱資料，植物生長調(diào)節(jié)劑已廣泛應(yīng)用于園藝和林木植物中，并取得了良好效果，其中矮壯素對苦丁茶、綠竹等的高生長也有抑制作用，矮化率顯著[4，5]。為此，采用不同濃度的矮壯素，比較研究矮壯素對毛竹竹筍高生長的抑制效應(yīng)，篩選出毛竹矮化的最佳配比濃度，以有效解決毛竹主桿高度的控制問題，為提高毛竹抵抗風(fēng)、雪、冰凍天氣的災(zāi)害能力和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2011年3月30日至10月15日，在浙江省遂昌縣妙高鎮(zhèn)梅溪奄村經(jīng)過改建、隔年留養(yǎng)新竹、大小年明顯的筍竹兩用林基地內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)位于28°35 N，119°13 E，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，溫暖濕潤，四季分明。海拔165～1 724 m，土壤為山地紅壤，pH值5.3～6.0，土層深度60 cm以上。年均氣溫為17.1 ℃，最高氣溫40.1℃，最低氣溫-9.7 ℃，年均降水量1 212.5 mm，大于10 ℃年均積溫5 273.3 ℃，年均無霜期223 天，平均相對濕度79%。試驗(yàn)地土名，梅溪奄，面積：連片15 hm2，是毛竹純林，平均立竹量1 900株/ hm2，平均胸徑9.8 cm，竹林年齡結(jié)構(gòu)比例1∶2∶3度及以上為40∶28∶32。2011年為春筍大年。每年的5月份施尿素400 kg/hm2。選擇竹筍粗度基本一致的、出土45～50 cm的健壯竹筍作為供試對象，矮化藥劑為山東瑞普生物科技有限公司生產(chǎn)的20%水劑。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

矮壯素設(shè)置加水稀釋成0.5%溶液（C3）、1%溶液（C2）、2%溶液（C1）3種濃度和對照處理（CK），施藥采用注射的方法，共計(jì)4個處理，每個處理5次重復(fù)。將樣株掛牌編號后，連續(xù)2天于下午3∶00左右開始注射矮壯素。用醫(yī)用一次性注射器進(jìn)行竹筍筍腔注射，每次注射10 mL，注射部位在距地面30 cm處。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查與分析

從第1次施藥的第2日開始，對試驗(yàn)的竹筍生長量每2天進(jìn)行1次測定，直至藥效結(jié)束，以此確定藥效作用的起始時間和效果；然后，在竹筍高生長結(jié)束后的10月份，對每種處理的新竹，分別測定地徑、枝下高、全竹高等生長指標(biāo)。

將所有處理的枝下高、全竹高等表觀數(shù)值進(jìn)行高生長t值檢驗(yàn)、全竹高方差以及枝下高變化率[（處理枝下高－對照枝下高）/對照枝下高×100%）]、矮化率[（對照全竹高－處理全竹高）/對照全竹高×100%）]等的分析、尖削度指數(shù)由以下方程計(jì)算[6]：Taper=Dm/Hm，式中：Dm（cm）和Hm（m）分別為試驗(yàn)區(qū)內(nèi)所有試驗(yàn)的新竹平均地徑和全竹高。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥效作用分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表1），3種濃度的矮壯素處理毛竹筍后，其每2天的筍期生長量均比對照小，說明施用矮壯素后對筍期高生長起到了抑制作用，各處理筍期高生長量排序?yàn)椋篊1＜C2＜C3＜CK。經(jīng)t值檢驗(yàn)，只有CK與C1之間t=3.288＞t0.05=2.447，存在顯著差異，其它的差異不顯著。然后，通過每2天的筍期生長量的變化結(jié)果，可直觀地看到，處理第2天后，藥效就顯現(xiàn)，處理C1的效果最好，C2、C3的基本上沒有效果。從處理C1看出，藥效的作用從第2 天開始至第14天結(jié)束，表明藥效期在14天以內(nèi)。

2.2 矮化效果分析

對毛竹全竹高度矮化率、枝下高變化率等數(shù)值的分析見表2，結(jié)果說明施用矮壯素后不會影響立竹根徑的粗度生長，而對全竹高度、杖下高的生長產(chǎn)生了抑制作用，各處理全竹高排序?yàn)椋篊1＜C3、C2＜CK；各處理枝下高排序?yàn)椋篊1＜C2＜C3、CK，注射2%溶液的矮壯素平均株高為1 094 cm，矮化率最大，為對照的28.12%，平均枝下高為376 cm，變化率最大，為對照的30.37%。然后，通過方差分析，注射2%溶液矮壯素的全竹高、枝下高與對照比較，全竹高的F =15.054 3＞F（0.01）5.292 2；枝下高的F =7.5894＞F（0.01）5.292 2。存在極顯著差異，矮化效果最佳。濃度在0.5%、1%時，全竹高、枝下高對不同濃度的處理之間差異均不顯著。

表1 筍期高生長量統(tǒng)計(jì)表 cm

表2 不同處理矮化效果分析

2.3 新竹尖削度

毛竹主稈尖削度的大小，直接影響可利用的竹材比例，尖削度指數(shù)越大，可利用的竹材越少，反之，尖削度指數(shù)越小，可利用的竹材越多，所以，將處理C1（矮化率最高）的與對照之間新竹主桿的平均地徑與全竹高之間尖削度進(jìn)行比較，見表3。

表3 新竹主桿尖削度指數(shù)變化

表3中表明：不同處理新竹主桿平均的尖削度指數(shù)，注射2%溶液矮壯素的1.768 8＞對照的1.062 6，經(jīng)t值檢驗(yàn)，注射2%溶液的矮壯素與對照之間新竹主稈的尖削度t =12.240 6＞t0.014.604 1，達(dá)到極顯著差異。這證實(shí)：注射2%溶液的矮壯素會造成可利用的竹材數(shù)量減少。但卻改變了毛竹竹稈高大通直的特點(diǎn)，有效地提高了對風(fēng)、雪、冰凍等自然災(zāi)害的低抗能力。

3 結(jié) 論

矮壯素對新竹高生長有抑制作用，能控制毛竹幼竹高度的生長，且藥效的持續(xù)時間在14天以內(nèi)。藥劑的濃度是影響全竹高生長的關(guān)鍵，注射0.5%、1%濃度的全竹高生長與對照之間差異不顯著，而注射2%濃度的差異極顯著（F =15.054 3＞F（0.01）5.292 2）。同時，由于主桿矮化，產(chǎn)生節(jié)間距縮小，致使新竹主稈尖削度增大，與對照比較，差異極顯著（t =12.240 6＞t0.014.604 1）。結(jié)果毛竹竹稈高大通直的特點(diǎn)雖然改變了，抵抗風(fēng)、雪、冰凍等自然災(zāi)害的能力也提高了，但是，毛竹可利用的竹材數(shù)量卻減少了。

為此，在生產(chǎn)上應(yīng)用時，藥劑的濃度必須2%以上；應(yīng)用范圍控制在筍用毛竹林基地上，切忌在材用、筍竹兩用的毛竹林基地中施用。至于注射矮壯素后，對毛竹竹筍產(chǎn)量的影響，本文未作研究，尚需今后的試驗(yàn)做進(jìn)一步的分析。

[1]李偉成,王樹東,鐘哲科,等.毛竹林冰雪災(zāi)害與環(huán)境、生物學(xué)特性和管理的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué),2008，44(11):128-133.

[2]陶芳明.冰壓危害毛竹林的調(diào)查研究[J].竹子研究匯刊,1990,9(1):78-87.

[3]何 虎.毛竹雪災(zāi)受損特點(diǎn)與鉤梢減災(zāi)技術(shù)[J].湖南林業(yè)科技,2007,34(2): 48-49.

[4]梁一平,蘭海東,黃禮勒,等.植物生長調(diào)節(jié)劑對苦丁茶的矮化作用研究[J].廣西科學(xué)院學(xué)報,2006, 22(2): 82-84.

[5]官風(fēng)英,范少輝,劉碧桃,等.矮壯素不同濃度及施用方法對綠竹的矮化效應(yīng)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(8):30-32.

[6]Paatalo M-L, Peltola H, kellom aki S.Modelling the risk of snow damage to forests under short-tem snow loading[J].Forest Ecology and management,1999(116)：51-70.