宋永達 黃俊卿 王宏坤△ 敬勝偉
三步調(diào)衡法治療頸性眩暈64例
宋永達1黃俊卿1王宏坤1△敬勝偉2
(1 河南中醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院整脊骨病科,鄭州450002;2 河南省商丘市中醫(yī)院骨科,商丘476000)
目的 本研究旨在探討三步調(diào)衡手法治療頸性眩暈的臨床療效。方法 采用隨機單盲對照的方案分組,對128例頸性眩暈的患者隨機分為2組,治療組采用三步調(diào)衡手法治療。對照組運用臥位牽引治療,4周后對比臨床效果。結(jié)果 治療組愈顯率為90.62%,對照組愈顯率34.37%,組間相比有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 三步調(diào)衡手法治療頸性眩暈臨床效果顯著。
頸性眩暈;三步調(diào)衡法;手法復位;臨床研究
頸性眩暈是指頸椎及有關軟組織發(fā)生器質(zhì)性或功能性變化引起的以眩暈為主要表現(xiàn)的臨床綜合征,多見于中老年人,且有年輕化趨勢。臨床癥狀以眩暈為主癥,多在頭頸轉(zhuǎn)動或伸屈時加重,或見頸肩部不適、頭痛、視物不清、耳鳴、內(nèi)臟功能障礙(如惡心、嘔吐、上腹不適感、出汗等),重則有猝倒等癥狀。多以頸部活動時誘發(fā)或加重。頸椎病、頸椎不穩(wěn)定及頸部軟組織損傷是其發(fā)病的重要因素[1]。我們采用三步調(diào)衡手法治療頸性眩暈,收到較滿意的療效?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2組病例共128例,均為2010年11月至2011年12河南省中醫(yī)院骨傷科門診。其中男75例,女53例,年齡18~65歲,其中30歲以下18例,30~39歲32例,40~49歲37例,50~65歲41例;病程短者1天,長者2年半,其中1月以內(nèi)47例,1~6月26例,>6月~1年27例,1年以上28例。癥狀均以頭暈為主,頸部活動時誘發(fā)或加重,其中猝倒2例,伴頸肩部不適67例,惡心、嘔吐65例,頭痛37例,視物模糊28例。應用隨機數(shù)字表法,隨機分為2組。2組性別、年齡、病程及治療前TCD等方面均無統(tǒng)計學意義。
1.2 診斷標準 參照《中醫(yī)病癥診斷療效標準》[2]制定:①有頸部僵痛病史;②有眩暈、惡心、嘔吐或體位性猝倒等典型癥狀,并與頸椎活動有關;③旋頸試驗陽性;④X線檢查示椎間關節(jié)失穩(wěn)或鉤椎關節(jié)骨質(zhì)增生。
1.3 納入標準 ①符合診斷標準;②發(fā)病年齡為16~65歲;③知情同意。
1.4 排除標準 ①合并耳源性、心源性、眼源性眩暈及神經(jīng)官能癥、顱內(nèi)病變等疾??;②合并高血壓、低血壓、貧血等內(nèi)科疾?。虎酆喜⒂袊乐匦?、肝、腦、腎等疾病;④精神病患者,或妊娠、哺乳期婦女;⑤不能堅持本治療方案或接受其他治療方法,無法判定療效或資料不全等影響療效觀察者。
1.5 方法
1.5.1 治療組 用三步調(diào)衡手法治療,隔日1次,2周為1療程,共治療2療程。
1.5.1.1 第一步 局部松解?;颊呷∽?,常規(guī)放松患者頸項肩部肌肉,以拇指揉法及撥法為主,掌揉為輔,使頸項、肩背部肌肉松解舒展為宜,以緩解肌肉緊張,約5~7min。
1.5.1.2 第二步 整復手法。根據(jù)體征、頸椎X線片等施以相應整復手法。①抵頸前屈后仰法:患者取坐位,醫(yī)者用左拇指指腹抵頂C4~5棘突間或抵頂壓痛點,自上而下、自下而上(C2~6)按壓;右手掌心按附頭額部,讓患者做前屈后仰慢動作。前屈約5°~10°,后仰約15°~30°(有時可以聽到“咔咔”響聲)。②拔伸引頸旋轉(zhuǎn)法:醫(yī)者用左手掌尺側(cè)提抵枕下頸部,右手掌心端提對側(cè)下頜部(或用肘關節(jié)),向上用力拔伸引頸椎,并緩慢左右旋轉(zhuǎn)3~5次,左右旋轉(zhuǎn)幅度約5°~10°。③抱頸旋轉(zhuǎn)扳頸法:以患者右側(cè)為例,患者坐位,醫(yī)者站在患者右側(cè),用左手掌握貼患者頸項部,以保護固定,右手掌心托住患者對側(cè)下頜角,雙手指掌抱握緊貼頸部,令患者頭頸稍前傾略偏對側(cè),感頸部放松時,做旋頸扳頸動作(多數(shù)可以聽到彈響聲,但不可強求響聲)。5次為1個療程,每日1次。
1.5.1.3 第三步 善后手法。復位后拇指在局部行分筋理筋手法,并點按風池、風府、太陽、睛明穴,用力揉按使頸部痙攣的肌肉得到松解。手法隔天1次。手法后頸項背肌功能鍛煉:雙手指交叉手掌放在后枕部,頭部向后出力,手掌向前出力對抗。
1.6 對照組 采用臥位牽引治療:患者平臥于牽引床上,頸后墊圓枕,行枕頜套牽引,牽引重量2~4.5kg,牽引角度與床面平行,牽引時間20~40min,每日2次,共治療4周。牽引后絕對臥床,癥狀緩解后,緩慢起床,下地活動,每次活動時間≤30min。
1.7 統(tǒng)計學方法 計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料用χ2檢驗計算法。
2.1 療效評定標準 參照《中醫(yī)病癥診斷療效標準》[3]制定療效評定標準。痊愈:眩暈癥狀消失,頸部活動正常,恢復正常工作;顯效:眩暈癥狀基本消失,頸部活動基本正常,長時間勞累或頸部活動不當時誘發(fā)輕微頭暈,可堅持日常工作;有效:癥狀減輕,治療后癥狀消失,但頸部稍大幅度活動再次誘發(fā)頭暈,對生活工作有影響;無效:癥狀無改善。
2.2 療效評定結(jié)果 2組治療4周后,評定療效標準。治療組愈顯率為90.62%,對照組愈顯率為34.37%,2組愈顯率比較有顯著性差異(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組(見表1)。
表1 2組療效比較 (n/%)
治療組愈顯率為90.62%。對照組愈顯率為34.37%。2組比較χ2=4.43,P<0.05,差異有顯著性意義。
目前對于頸性眩暈的病因、發(fā)病機制尚不完全明確,在各種學說中,椎-基底動脈供血不足、頸交感神經(jīng)機能亢進及頸椎失穩(wěn)、頸部本體感覺紊亂被認為是頸性眩暈發(fā)生的重要機制。椎動脈在其走行過程中,受到不同原因的刺激便會發(fā)生血液動力學的變化[1]。椎動脈受壓迫、刺激而痙攣,導致椎基底動脈供血不足,就可能產(chǎn)生眩暈。交感神經(jīng)叢受到直接或間接刺激,引起椎動脈痙攣,使椎- 基底動脈供血不足,而致使前庭迷路缺血,出現(xiàn)眩暈癥狀[3]。由于頸椎在生理載荷下椎體間位置發(fā)生異常改變,使椎體隨頭頸部活動而前后錯動,引起椎動脈牽張、扭曲,椎動脈周圍交感神經(jīng)叢受刺激,引起椎動脈痙攣,產(chǎn)生眩暈。
本病的發(fā)生常因長期低頭伏案工作或轉(zhuǎn)動頭部誘發(fā),長期低頭伏案工作可導致頸部軟組織產(chǎn)生局部創(chuàng)傷性炎癥,同時不穩(wěn)定也可引起異常牽張,從而刺激椎動脈周圍交感神經(jīng)叢誘發(fā)眩暈。頸椎生理曲度的變直或反突、小關節(jié)失穩(wěn)造成頸部肌肉的勞損、水腫,使椎間關節(jié)產(chǎn)生創(chuàng)傷性炎癥,所有這些均可刺激椎動脈或交感神經(jīng),使之收縮或椎動脈直接受腫脹的軟組織壓迫,供血減少,出現(xiàn)眩暈。
中醫(yī)認為本病應屬祖國醫(yī)學“眩暈”之范疇,病因病機復雜多樣,但多可從虛、實二端見端詳。虛者,多為肝脾腎之氣血陰陽虛弱,但易虛中夾實,虛實并見,此中的虛指本虛;實者,多為風火、寒濕之外邪入侵,其為標實;但本病的發(fā)生常是兩者并見,臨床以虛實夾雜為主。羅致強教授認為本病常有頸僵、肢麻以及骨質(zhì)增生或骨質(zhì)疏松等臨床癥狀應與瘀血阻絡有關,治宜活血通絡[4]。
三步調(diào)衡手法通過頸部軟組織理筋手法,使頸部痙攣的肌肉得到松解,緩解局部痙攣和炎癥,從而達到活血通絡之目的,另外手法治療不僅可減輕這些因素對椎動脈、交感神經(jīng)的刺激,起到改善腦部血液循環(huán)、調(diào)節(jié)交感神經(jīng)功能達到活血、解痙、止痛、消除局部炎癥的目的,而且可以糾正椎間失穩(wěn)引起的小關節(jié)紊亂,減輕致壓物對椎動脈的刺激;通過旋轉(zhuǎn)深部組織如關節(jié)囊、滑膜、椎間韌帶得到活動松解,達到緩解或消除癥狀的目的[5]。
對比西醫(yī)枕頜套牽引而言,枕頜套牽引雖可使椎間隙增大,擴大椎管容積,有利于緩解椎動脈所受壓迫,改善腦血流灌注,達到恢復頸椎正常生理曲度的目的。但是牽引不能有效快速的解除局部軟組織緊張痙攣及小關節(jié)紊亂,還有可能使癥狀加重,從而不利于根治之目的。
手法治療為中醫(yī)藥傳統(tǒng)治療方法,具有患者易接受、成本低、治療方便等優(yōu)點,能在患者享受按摩的舒和的環(huán)境中,達到治療的目的,手法治療不僅能夠更有效改善腦部血液循環(huán)、調(diào)節(jié)交感神經(jīng)功能、整復關節(jié)錯位。而且治療過程中通過頸項背肌功能鍛煉加強頸部肌源性穩(wěn)定,減少復發(fā),鞏固療效,不失為治療頸源性眩暈的一種行之有效的方法。
[1] 賈連順.現(xiàn)代頸椎外科學[M].上海:上海遠東出版社,1993:167.
[2] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社, 1994:186.
[3] 張冬生.中西醫(yī)結(jié)合治療頸性眩暈107例[J].中醫(yī)雜志,2011,(S1):53-54.
[4] 金明華.羅致強治療頸性眩暈經(jīng)驗[J].中醫(yī)雜志,2003,(06):418-419.
[5] 盧飛獻.針刺和整脊治療頸性眩暈癥療效觀察[J].中國針灸,1997,17 (12):729.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.18.020
1672-2779(2012)-18-0031-02
△指導老師
2012-04-13)