■ 張 琪 陳銘新
國外政府在房地產(chǎn)宏觀調(diào)控上往往通過立法、制定相關(guān)法律、法規(guī),出臺有關(guān)政策,從制度上確保宏觀調(diào)控得以順利地實施。美國政府解決低收入居民住宅問題,調(diào)控房地產(chǎn)市場供給結(jié)構(gòu)問題,先后出臺了 《住宅法》、《城市重建法》、《國民住宅法》、《住宅與城市發(fā)展法》和 《住宅自有者貸款法》等,擴大公共住房的供應(yīng),緩解低收入家庭的住房問題。瑞典政府調(diào)控房地產(chǎn)解決居民住房問題制定了一系列比較切實可行、具有連續(xù)性的住房政策和法規(guī)。德國的聯(lián)邦法律規(guī)定,對于因經(jīng)濟收入低或孩子太多等原因?qū)е抡也坏椒课莸募彝ィ撠熖峁└@怨沧》抗┢渥庾?。日本是人多地少的國家,住房歷來緊張,尤其二戰(zhàn)后面臨嚴峻的住房短缺問題。日本政府在立法上進行了制度支持,如日本政府先后制定實施了 《住宅金融公庫法》(1950年)、《公營住宅法》(1951年)、《日本住宅公團法》(1955年)、《城市住房計劃法》(1966年)等,此后又陸續(xù)制定了一系列相關(guān)法規(guī),逐步建立、健全住房保障的法律體系,確保房地產(chǎn)調(diào)控政策得以實施。
國外有些國家往往通過調(diào)整銀行信貸利率、政府為個人提供貸款擔保等方式,為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和個人住房消費提供資金支持或抑制融資,達到調(diào)控房地產(chǎn)市場目的。
美國政府通過調(diào)整銀行利率來干預房地產(chǎn)市場的作用尤為突出,經(jīng)濟遭受周期性衰退影響下,美聯(lián)儲從2001年初開始13次降息,并將住房貸款利率也降到30多年來的最低水平,由于極低利率大大地激發(fā)居民購房的激情,使美國在一段時間內(nèi)商品房銷售呈現(xiàn)出價升量漲的局面。2005年美國為了有效地控制通貨膨脹,避免房地產(chǎn)市場出現(xiàn)泡沫現(xiàn)象,達到調(diào)控房地產(chǎn)市場目的,連續(xù)兩年進行17次提息,使房地產(chǎn)市場很快地出現(xiàn)商品房銷售量下降,價格回落,新房建設(shè)萎縮的局面。英國房價自從2001年起連續(xù)3年增速超過20%,為此,英格蘭銀行從2003年11月到2004年8月連續(xù)5次上調(diào)利率,從3.5%上調(diào)至4.75%,增加了購房者貸款成本,有效地抑制房地產(chǎn)市場過度上漲的勢頭,達到調(diào)控效果。
日本為了解決居民住房困難問題,1950年創(chuàng)建住宅金融公庫,向普通居民提供長期低息的住宅消費貸款,其資金主要來源于國家的財政投資。德國為了解決住宅消費資金不足的問題,采取住房儲蓄制度,即構(gòu)建房籌資而形成的互助合作融資體系。其特點是:一是先儲蓄、后貸款,二是貸款利率固定、低息互助,三是政府實行儲蓄獎勵。此外,政府對住宅價格的有效調(diào)控以及相應(yīng)的住宅價格穩(wěn)定,保證儲蓄的住宅購買力不發(fā)生大的變化。英國為居民提供購房資金有自己特點。20世紀90年代中期之前,各地有眾多的住房信貸合作社,為參加住房信貸儲蓄的居民提供貸款。購房者通常可貸到房價90%的購房款,有的還能貸到100%購房款,貸款額為年工資的3-3.5倍;還款期一般為20-25年,特殊情況下可為30-35年;還款方式有固定利率,也有浮動利率。
美國政府一直采取積極有效的措施,解決低收入者的住房問題,對廉價住房建設(shè)政府提供補貼,這包括地方政府建設(shè)的公共住房和私有營利或非營利機構(gòu)建設(shè)的廉價住房,美國政府投資興建公共住房,聯(lián)邦住房與城市發(fā)展部每年會編制150億美元的住房發(fā)展計劃,向約400萬戶低收入家庭提供住房補貼和資助建設(shè)4400套左右的住房,對于住房補貼一般采取兩種途徑:一種是直接對低收入家庭提供低租金的公共住房,另一種是向低收入家庭發(fā)放住房券。德國政府對于解決低收入家庭住房問題,采取房租補貼制度,根據(jù)國家法律規(guī)定,德國公民凡家庭收入不足以租賃適當住房者,有權(quán)享受住房補貼,以保證每個家庭都能夠有足夠的住房支付能力。房租補貼的資金由聯(lián)邦政府和州政府各承擔50%。日本政府采取財政補貼政策有兩種:一種是政府財政撥款,主要用于低收入家庭的租房、購房補貼及資助公營住宅建設(shè);另一種是政府財政投資性貸款,就是對住宅都市整合公團住房建設(shè)的投資貸款以及將資金貸給住房金融公庫,再由金融公庫用于建設(shè)公共住房和向低收入者發(fā)放住房貸款。
當房地產(chǎn)市場價格節(jié)節(jié)攀升,市場出現(xiàn)嚴重投機現(xiàn)象時,各國一般采用以高額稅率對房地產(chǎn)行業(yè)進行征稅的手段,達到有效抑制房地產(chǎn)市場的投機行為。一是征收高額地皮稅。如在法國,購房者除了需要交住房稅或空房稅外,還應(yīng)繳納高額地皮稅,這樣就抑制人們把購房作為財產(chǎn)投資和保值選擇了。二是對房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征收房地產(chǎn)稅,如美國、英國、日本等。美國各州和地方政府房地產(chǎn)稅率各不相同,大致為1%~3%,美國房地產(chǎn)稅收入約占地方政府財政收入的85%~90%。日本固定資產(chǎn)稅統(tǒng)一為1.4%,城市規(guī)劃稅稅率最高不超過0.3%。三是對購置第二套以上房產(chǎn)實行高稅率。美國對百姓購買第一套住房時實行免收房產(chǎn)稅政策,從第二套住房起征收房產(chǎn)稅,在購買第三套、四套住房時,房產(chǎn)稅會有一個較大比例的增長。韓國政府對購買第二套住房者征收重稅,將轉(zhuǎn)讓第二套以上住房的交易稅從9%至36%提高到50%。
為了保障低收入住房需求,各國政府對低收入購房者采取稅收優(yōu)惠或補貼政策。美國中低收入家庭購買自用房時,可以享受三方面優(yōu)惠:一是免交貸款利息稅;二是免交所得稅;三是減少財產(chǎn)稅。對于低收入者擁有住房,美國政府采取更為優(yōu)惠的稅收減免政策:一是對利用抵押貸款購買、建造和大修自己房屋的家庭,在征收個人所得稅時減免抵押貸款的利息支出;二是對擁有自己住房的家庭,還可以減免所得稅和財產(chǎn)稅;三是對出租屋的家庭實行稅收減免政策。
美國、德國、日本、瑞典等國家通過法律形式明確以居住為導向的住房制度設(shè)計,建立起比較完善抑制投資投機性需求的長效機制。借鑒國外經(jīng)驗,我國應(yīng)該盡快出臺 《住房保障法》、 《住宅法》 和 《住房租賃法》 等相關(guān)法律,建立起完善房地產(chǎn)法律體系。在法律上首先明確住房的居住屬性,加強對投機性需求和開發(fā)商 “囤地”、 “囤房”擾亂房地產(chǎn)市場秩序行為的法律約束和懲處。此外,要建立租戶和購房者利益維護機制。對于房東和房地產(chǎn)開發(fā)商在短期內(nèi)過快提高租金和房價的行為,法律上要有較為嚴厲處罰規(guī)定和實施措施,通過法律手段抑制房價暴漲行為。建立起房地產(chǎn)價格評估機制,對于不同區(qū)域、不同地段和不同類型房屋定期制定基準價格的標準。
從國外房地產(chǎn)市場發(fā)展過程中,住房貸款首付比例和房貸利率變化對購房者的購房欲望影響很大。當首付比例降低和利率調(diào)低時,容易刺激人們購買住房熱情,投機性性需求就會增加,市場出現(xiàn)供不應(yīng)求情況,房價就會出現(xiàn)暴漲;反之,就會控制人們購房欲望和熱情,購房成本就會增加,投機性需求會得到有效的抑制。因此,建議我國房地產(chǎn)有關(guān)管理部門了解和掌握利率變化對房價影響辯證關(guān)系,學會用利率杠桿來調(diào)控房市。應(yīng)該加強稅收調(diào)控手段,目前,我國房產(chǎn)稅征收試點工作在上海和重慶城市開展才一年多。試點推廣工作還沒有在全國展開,房地產(chǎn)開發(fā)和交易環(huán)節(jié)稅負較重,而房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)涉及稅種較少,稅負較輕,這就降低了持有房產(chǎn)的成本,在客觀上增加了投機性需求。所以,我國應(yīng)該積極借鑒國際經(jīng)驗,在房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)統(tǒng)一征收房地產(chǎn)稅,按房地產(chǎn)面積計稅,實行按年征收,還應(yīng)在房地產(chǎn)開發(fā)環(huán)節(jié)開展征收消費稅,對于購置別墅、高級住宅和高檔公寓者征收消費稅,抑制過度消費和投機性需求。
國外市場經(jīng)濟比較發(fā)達的國家,對于市場操縱和欺詐等違規(guī)、違法行為,懲罰是非常嚴厲的。如美國早在20世紀30年代就制定相關(guān)法規(guī),禁止市場操縱和欺詐。 《1936年商品交易法》中關(guān)于欺詐和操縱明確規(guī)定,認為這是一種犯罪。美國商品交易委員會 (CFTC)將操縱定義為:任何有預謀的,能引起或保持人為價格的操作、交易等行為。我國房地產(chǎn)市場操縱和欺詐現(xiàn)象較為常見。如有的開發(fā)商采取花錢雇人排隊買自己開發(fā)的商品房,造成人滿為患搶購買房的假象,哄抬房價,傳遞虛假信息,誘導消費者上當受騙;在房價外另行收取水電、燃氣、通信、有線電視等建設(shè)費用,變相提高房價;商品房交易的中介服務(wù)費收取不規(guī)范,經(jīng)營者強制或串通有關(guān)部門,隨意或變相收取各種名目的中介服務(wù)費。所以,我國應(yīng)該借鑒國外的經(jīng)驗,盡快制度出相關(guān)法律法規(guī),同時,政府相關(guān)部門應(yīng)該加強對市場監(jiān)管力度,對于操縱市場和欺詐消費者的行為要嚴懲不貸。
由于我國資本市場起步比較晚,發(fā)展還不夠成熟,不夠穩(wěn)定,風險比較高,股票暴漲暴跌,起伏不定,賠多賺少;藝術(shù)品投資,鑒別真?zhèn)问掷щy風險很大;錢存銀行利息又太低,大量的民間資本找不到好的投資方向,只好涌向房地產(chǎn)市場,購房、置地。而國外資本市場發(fā)達國家,資本投資回報率是比較高的,并且投資渠道是很多的,如美國在過去100年間,股票的平均投資回報率達到9.7%,這個數(shù)字超過了同期國債、黃金、藝術(shù)品和房地產(chǎn)投資回報率。在最近20年里,美國股票年投資回報率更是平均達到13%。因此,我國應(yīng)該積極地培育健康資本市場,為我國經(jīng)濟高速發(fā)展所帶來的大量的財富積累找到更多投資渠道,以減低對房地產(chǎn)的投資和投機性沖動。
由于我國居民收入調(diào)查及信用體系不完善,政府財力有限,經(jīng)濟適用房、廉租房建設(shè)相對滯后,不能很好解決低收入者住房問題,隨著大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移和大批年輕人到了結(jié)婚年齡,加之工薪階層想改善居住條件,對住房剛性需求是非常巨大的,這就要求市場提供大量保障性住房。我國與其他國家相比有較大差距。目前我國的住房保障體系中,由政府提供實物型的公共住房主要有廉租房、經(jīng)濟適用房兩種,由于這種實物型住房保障需要的一次性投入非常大,將會給地方政府帶來巨大的壓力,現(xiàn)階段住房保障應(yīng)以最低收入家庭為主,隨經(jīng)濟的發(fā)展再將保障的對象逐步擴大到中低收入家庭,保障標準也應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的水平逐步提高。建議對適用于廉租住房制度的最低收入家庭,采取以租金補貼為主的手段,實物配租只能在滿足特定條件的情況下才能進行,如軍、烈屬、殘疾人等;對適用于經(jīng)濟適用房的中低收入家庭,則采取出售為主、租售并舉的原則,為市場提供更多房源,改善住房供求關(guān)系。
參考資料
1.文林峰編著.城鎮(zhèn)住房保障[M].北京:中國發(fā)展出版社.2007.
2.牛毅.國外調(diào)控房地產(chǎn)市場政策種種[J].國土資源導刊.2007,(3).
3.劉昊.國外利用稅收手段調(diào)控房地產(chǎn)市場的經(jīng)驗與借鑒 [J].財會研究.2007,(5).
4.周中元.國外房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策借鑒與啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟.2007,(1).