龐 偉 (中國(guó)石化石油工程技術(shù)研究院,北京100101)
陳德春 (中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,山東東營(yíng)257061)
李昌恒 (中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司,陜西西安710021)
姜立富 (中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津300452)
姚俊濤 (中國(guó)石化勝利油田分公司河口采油廠,山東東營(yíng)257200)
水平井水平段長(zhǎng)度優(yōu)化與分析研究
龐 偉 (中國(guó)石化石油工程技術(shù)研究院,北京100101)
陳德春 (中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院,山東東營(yíng)257061)
李昌恒 (中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司,陜西西安710021)
姜立富 (中海石油(中國(guó))有限公司天津分公司,天津300452)
姚俊濤 (中國(guó)石化勝利油田分公司河口采油廠,山東東營(yíng)257200)
針對(duì)水平井水平段長(zhǎng)度設(shè)計(jì)的重要性和目前設(shè)計(jì)方法的局限性,基于CN13-P7井區(qū)和BAE901-P1井區(qū)的地質(zhì)資料,利用油藏?cái)?shù)值模擬軟件CMG建立了三維非均質(zhì)地質(zhì)模型,優(yōu)化了CN13-P7井區(qū)蒸汽吞吐開(kāi)采和BAE901-P1井區(qū)常規(guī)開(kāi)采時(shí)水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度,分析了滲透率、地面原油粘度、控制面積、底水等對(duì)水平段長(zhǎng)度影響的敏感性,建立了CN13和BAE901區(qū)塊水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度的回歸方程。結(jié)果表明,對(duì)水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度影響程度由大到小依次是底水、滲透率、地面原油粘度、控制面積;水平段最優(yōu)長(zhǎng)度回歸方程的計(jì)算結(jié)果與油藏?cái)?shù)值模擬結(jié)果的平均相對(duì)誤差分別為2.29%、1.74%、1.66%、2.08%,可用于指導(dǎo)CN13和BAE901區(qū)塊水平井水平段長(zhǎng)度設(shè)計(jì),對(duì)同類油田具有重要的借鑒作用。
水平井;長(zhǎng)度優(yōu)化;油藏?cái)?shù)值模擬;底水;回歸方程
水平段長(zhǎng)度設(shè)計(jì)是提高水平井開(kāi)發(fā)效果和效益首先要解決的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外優(yōu)化水平井水平段長(zhǎng)度的方法主要有7種:以鉆井技術(shù)為優(yōu)化目標(biāo)的定性方法[1]、以產(chǎn)能為優(yōu)化目標(biāo)的解析方法[2~4]、以經(jīng)濟(jì)效益為優(yōu)化目標(biāo)的解析方法[5]、綜合考慮產(chǎn)能和經(jīng)濟(jì)效益的解析方法[6~8]、以產(chǎn)能和含水率為優(yōu)化目標(biāo)的解析方法[9]、以產(chǎn)能為優(yōu)化目標(biāo)的電模擬方法[10]、以產(chǎn)能為優(yōu)化目標(biāo)的數(shù)值模擬方法[11,12]。前6種方法適用于常規(guī)類型油藏,對(duì)邊底水油藏、熱采稠油油藏?zé)o能為力;數(shù)值模擬方法可用來(lái)優(yōu)化邊底水油藏、稠油油藏水平井長(zhǎng)度,但目前只以單井為研究目標(biāo)[11,12]卻未進(jìn)行推廣,無(wú)法提供可供借鑒的定量公式。筆者以CN13-P7井區(qū)和BAE901-P1井區(qū)為研究對(duì)象,利用油藏?cái)?shù)值模擬技術(shù),研究了滲透率、原油粘度、控制面積、底水對(duì)水平井水平段長(zhǎng)度的影響,建立了CN13和BAE901區(qū)塊水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度的回歸方程,為水平井長(zhǎng)度設(shè)計(jì)提供方法。
為了對(duì)比蒸汽吞吐開(kāi)采和常規(guī)開(kāi)采油藏時(shí)水平井長(zhǎng)度設(shè)計(jì)的異同,分別選取勝利油田CN13區(qū)塊的CN13-P7井區(qū)和BAE901區(qū)塊的BAE901-P1井區(qū)開(kāi)展對(duì)應(yīng)研究。
CN13-P7井區(qū)屬于復(fù)雜斷塊高滲底水蒸汽吞吐開(kāi)采的稠油油藏,控制面積0.12km2,控制儲(chǔ)量25.98×104t;油層中深1328m,油層壓力13.24MPa,油層溫度62℃;砂厚10~40m,平均20.7m;有效厚度5.6~28.7m,平均16m;孔隙度32%~37%,平均33.2%;滲透率(500~1500)×10-3μm2,平均1097×10-3μm2;含油飽和度65%;地面原油密度980kg/m3;平均地面原油粘度4200mPa·s;同層有3口井。
BAE901-P1井區(qū)屬于巖性構(gòu)造低粘低滲底水油藏,控制面積0.3km2,控制儲(chǔ)量22.5×104t;油層中深2942m,油層壓力30.3MPa,飽和壓力21MPa,油層溫度116.6℃;砂厚0~35m;有效厚度0~15m,平均10m;孔隙度3.9%~23%,平均16.6%;平均滲透率45.27×10-3μm2;含油飽和度58%;地面原油密度893kg/m3;平均地面原油粘度20.8mPa·s;同層有2口井。
采用油藏?cái)?shù)值模擬軟件CMG的STARS模塊建立CN13-P7井區(qū)、BAE901-P1井區(qū)的三維非均質(zhì)地質(zhì)模型。其中,CN13-P7井區(qū)X、Y方向網(wǎng)格數(shù)分別為26、43,網(wǎng)格長(zhǎng)度均為10m,Z方向分5層,合計(jì)5590個(gè)網(wǎng)格;BAE901-P1井區(qū)X、Y方向網(wǎng)格數(shù)分別為47、30,網(wǎng)格長(zhǎng)度均為20m,Z方向分3層,合計(jì)4230個(gè)網(wǎng)格。
CN13-P7井區(qū)從1995年9月歷史擬合到2009年9月;標(biāo)定儲(chǔ)量25.98×104t,數(shù)值模擬計(jì)算儲(chǔ)量26.2×104t,誤差0.85%;BAE901-P1井區(qū)從2008年12月擬合到2009年9月;標(biāo)定儲(chǔ)量22.5×104t,計(jì)算儲(chǔ)量23.2×104t,誤差3.11%。根據(jù)累計(jì)產(chǎn)液(油)量、日產(chǎn)油量、含水率等擬合指標(biāo)修正地質(zhì)模型。
2.1 水平井水平段長(zhǎng)度優(yōu)化
CN13-P7井區(qū)水平井注汽強(qiáng)度為11t/m,井口注汽干度為70%,燜井時(shí)間為4~5d。油藏?cái)?shù)值模擬研究得到CN13-P7井水平段長(zhǎng)度與累計(jì)產(chǎn)油量關(guān)系如圖1所示,可看出隨水平段長(zhǎng)度的增加,累計(jì)產(chǎn)油量也在增加,但水平段超過(guò)200m后,累計(jì)產(chǎn)油量的增加趨于平緩,因此CN13-P7井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度(圖1中曲線上空心圓圈所對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)度,下同)為200m。同理,由圖2可看出BAE901-P1井的水平段最優(yōu)長(zhǎng)度為350m。
圖1 CN13-P7井水平段長(zhǎng)度與累計(jì)產(chǎn)油量曲線
圖2 BAE901-P1井水平段長(zhǎng)度與累計(jì)產(chǎn)油量曲線
2.2 滲透率敏感性分析
滲透率越高水平井產(chǎn)量會(huì)越大,但有底水時(shí),油井見(jiàn)水也越快。圖3、4表明:①高滲和低滲油藏水平井,都是滲透率較小時(shí)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度較長(zhǎng),如CN13-P7井區(qū)滲透率由548.5×10-3μm2增大到4388×10-3μm2時(shí),水平段最優(yōu)長(zhǎng)度由250m減小到150m,減幅為40%;②滲透率較小時(shí),滲透率變化對(duì)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度影響較小,如BAE901井區(qū)滲透率由13.58×10-3μm2增大到90.54×10-3μm2時(shí),水平段最優(yōu)長(zhǎng)度由400m減小到360m,減幅10%。
2.3 地面原油粘度敏感性分析
圖3 CN13-P7井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度對(duì)滲透率的敏感性
圖4 BAE901-P1井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度對(duì)滲透率的敏感性
通過(guò)改變地面原油粘度大小,進(jìn)行了地面原油粘度敏感性分析,結(jié)果見(jiàn)圖5、6。由圖5、6可以看出:①原油粘度越低,水平井有效波及體積越大,延緩了見(jiàn)水時(shí)間速度,最優(yōu)水平段長(zhǎng)度也越長(zhǎng);②原·增大到8400mPa·s時(shí),水平段最優(yōu)長(zhǎng)度由250m減小到150m,減幅40%;BAE901-P1井區(qū)原油粘度由2.08mPa·s增大到312mPa·s時(shí),水平段最優(yōu)長(zhǎng)度由400m減小到200m,減幅50%。
圖5 CN13-P7井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度對(duì)原油粘度的敏感性
圖6 BAE901-P1井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度對(duì)原油粘度的敏感性
2.4 控制面積敏感性分析
通過(guò)改變控制面積的大小,進(jìn)行了控制面積敏感性分析,結(jié)果見(jiàn)圖7、8。由圖7、8可以看出:①控制面積小于蒸汽吞吐井的受效面積或者冷采井波及面積時(shí),控制面積越大,水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度越大;②由于油井的實(shí)際控制面積有限,因此控制面積大于蒸汽吞吐井的受效面積或者冷采井波及面積時(shí),控制面積增加,水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度不會(huì)有明顯的變化。
2.5 底水敏感性分析
通過(guò)對(duì)有底水和無(wú)底水情況的研究,進(jìn)行了底水敏感性分析,結(jié)果見(jiàn)圖9、10。由圖9、10可以看出:①對(duì)高粘高滲油藏中的熱采水平井(如CN13-P7井),底水的存在對(duì)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度有相當(dāng)大影響,一旦局部底水突破,則整個(gè)水平段會(huì)很快水淹,因此有底水的水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度遠(yuǎn)小于沒(méi)有底水或者底水很弱、離得很遠(yuǎn)的井;無(wú)底水時(shí)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度是有底水時(shí)的2倍左右;②低粘低滲油藏中的冷采水平井(如BAE901-P1井),底水的存在對(duì)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度影響不大。
利用正交優(yōu)化設(shè)計(jì)方法和油藏?cái)?shù)值模擬軟件,對(duì)有無(wú)底水兩種情況進(jìn)行計(jì)算,并對(duì)油藏?cái)?shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行回歸,回歸方程為:
圖7 CN13-P7井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度對(duì)控制面積敏感性
圖8 BAE901-P1井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度對(duì)控制面積敏感性
圖9 CN13-P7井有無(wú)底水時(shí)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度
圖10 BAE901-P1井有無(wú)底水時(shí)水平段最優(yōu)長(zhǎng)度
CN13區(qū)塊有底水時(shí):
式中,Lopt為水平段最優(yōu)長(zhǎng)度,m;X=K為滲透率,10-3μm2;μo為原油粘度,mPa·s。
CN13區(qū)塊無(wú)底水時(shí):
BAE901區(qū)塊有底水時(shí):
BAE901區(qū)塊無(wú)底水時(shí):
各回歸方程的精度見(jiàn)表1、2。
表1 CN13區(qū)塊水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度回歸方程的精度
1)水平井水平段長(zhǎng)度增加,累計(jì)產(chǎn)油量也會(huì)增加;但是到一定長(zhǎng)度之后,增加趨勢(shì)會(huì)減弱甚至不增加,故存在最優(yōu)水平段長(zhǎng)度;CN13-P7井和BAE901-P1井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度分別為200、350m。
2)對(duì)CN13-P7井和BAE901-P1井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度影響程度由大到小依次是底水、滲透率、地面原油粘度、控制面積;無(wú)底水時(shí)高粘高滲油藏水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度能達(dá)到有底水時(shí)的2倍,滲透率、原油粘度對(duì)高粘高滲油藏和低粘低滲油藏都有顯著的影響,控制面積小于水平井的受效面積(波及面積)時(shí)對(duì)水平井最優(yōu)長(zhǎng)度有明顯影響,而大于后則影響很小。
3)應(yīng)用正交設(shè)計(jì)方法和油藏?cái)?shù)值模擬軟件,研究了CN13區(qū)塊和BAE901區(qū)塊不同滲透率、原油粘度和有無(wú)底水時(shí)水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度;應(yīng)用DPS軟件回歸了最優(yōu)長(zhǎng)度與滲透率和粘度的二元三次方程,方程精度高,可用于指導(dǎo)水平井長(zhǎng)度設(shè)計(jì),研究方法和結(jié)果對(duì)同類區(qū)塊具有借鑒意義。
表2 BAE901區(qū)塊水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度回歸方程的精度
該文系中國(guó)石化勝利油田分公司資助項(xiàng)目“水平井完井技術(shù)參數(shù)敏感性研究”(編號(hào):57-2008-js-00040)產(chǎn)出論文。
[1]唐洪林,唐志軍,閆振來(lái),等.金平1井淺層長(zhǎng)水平段水平井鉆井技術(shù)[J].石油鉆采工藝,2008,30(6):11~15.
[2]范子菲,方宏長(zhǎng),俞國(guó)凡.水平井水平段最優(yōu)長(zhǎng)度設(shè)計(jì)方法研究[J].石油學(xué)報(bào),1997,18(1):55~62.
[3]李積永,張玉敏,李赟.X油田Es31底水油藏水平井設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2009,31(1):296~297.
[4]柳毓松,廉培慶,同登科,等.利用遺傳算法進(jìn)行水平井水平段長(zhǎng)度優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].石油學(xué)報(bào),2008,29(2):296~299.
[5]陳要輝,閆鐵,劉穎,等.水平井水平段合理長(zhǎng)度經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究[J].天然氣工業(yè),2006,26(8):151~153.
[6]Penmatcha V R,Sepehr Arbabi,Khalid Aziz.Effects of pressure drop in horizontal wells and optimum well length[J].SPE57193,1999.
[7]Hyun C,Shah S N.Optimization of well length for horizontal drilling[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,2002,41(5):54~62.
[8]Hyun C.Integrated optimization on long horizontal well length[J].SPE83669,2003.
[9]Mukminov I R.Influence of the horizontal well length upon production rate and water-cut performance in regular field development systems with horizontal wells[J].SPE77827,2002.
[10]Shedid S A,Zekri A Y.Influences of perforated length and fractures on horizontal well productivity:an experimental approach[J].Petroleum Society Paper 014,2005.
[11]葉成林.蘇里格氣田水平井參數(shù)優(yōu)化及效果評(píng)價(jià)[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2012,34(1):107~110.
[12]崔傳智,趙曉燕.底水油藏水平井產(chǎn)能預(yù)測(cè)模型研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2007,29(3):131~135.
[編輯] 蕭 雨
TE355.6
A
1000-9752(2012)07-0119-06
2011-12-20
龐偉(1983-),男,2007年中國(guó)石油大學(xué)(華東)畢業(yè),碩士,工程師,現(xiàn)主要從事水平井完井、測(cè)試和油藏模擬方面的研究。