紀(jì)莉莎 李靜 劉志梅
隨著社會(huì)的發(fā)展和醫(yī)學(xué)模式的改變,要求以人為本的全面的護(hù)理工作。護(hù)理作為一門(mén)年輕的職業(yè)而面臨著前所未有的挑戰(zhàn)[1]。從事護(hù)理工作的人群成為職業(yè)壓力最大的群體[2],工作和社會(huì)的壓力,容易對(duì)護(hù)土的心理健康造成影響[3]。本研究旨在探討臨床一線護(hù)理人員的心理健康、工作壓力、總體幸福感、社會(huì)支持狀況的情況和影響因素,為醫(yī)院管理部門(mén)制定干預(yù)策略提供理論依據(jù),以促進(jìn)護(hù)理人員的身心健康,提高護(hù)理工作質(zhì)量。
1.1 一般資料 2007年5月-2009年5月,400名在青島市市立醫(yī)院一年以上工作經(jīng)驗(yàn)的臨床護(hù)士。全部為女性臨床一線護(hù)士,年齡18~55歲,平均29.98歲。其中,急癥科護(hù)士平均年齡28.9歲,外科護(hù)士平均年齡30.0歲,內(nèi)科護(hù)士平均年齡29.3歲,手術(shù)室護(hù)士平均年齡29.2歲,各科室護(hù)士年齡構(gòu)成比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)齡1~31年。教育程度:中專(zhuān)89名(22.25%),大專(zhuān)187名(46.75%),本科111名(27.75%),碩士及以上13名(3.25%)。內(nèi)科護(hù)士118名,占29.5%;外科護(hù)士202名,占50.5%;婦科護(hù)士28名,占7%;門(mén)診注射室護(hù)士17名,占4.25%;兒科護(hù)士15名,占3.75%;急診科護(hù)士11名,占2.75%;手術(shù)室護(hù)士9名,占2.25%。參與本次調(diào)查護(hù)士中的受聘形式為:正式在編護(hù)士共計(jì)312名,占78%;合同在編護(hù)士共計(jì)72名,占18%;臨時(shí)聘用護(hù)士共計(jì)16名;占4.5%。職稱(chēng):護(hù)士168名,占42%;護(hù)師132名,占33%;主管護(hù)師88名,占22%;副主任護(hù)師及以上共12名,占3%。婚姻狀況:未婚128名,占32%,已婚252名,占63%,離婚20名占5%。參加護(hù)理工作時(shí)間:最短10年,最長(zhǎng)34年,平均(12.5±4.6)年。
1.2 方法 癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[4]、護(hù)士工作壓力源量表問(wèn)卷調(diào)查。SCL-90表共有90個(gè)項(xiàng)目組成,通過(guò)因素分析概括成9組因素群(癥狀群);護(hù)士工作壓力源量表由5組共34個(gè)條目組成,見(jiàn)表1。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)用PEMS 3.1軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。不同人口學(xué)特征的心理健康是否有差異采用方差分析、t檢驗(yàn),各變量間的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析。不同工作壓力源采用單因素方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床護(hù)士SCL-90心理健康水平評(píng)估結(jié)果 臨床護(hù)士SCL-90的總均分為(1.57±0.39)分,在這次調(diào)查中的各因子均值1.31~1.89,標(biāo)準(zhǔn)差為0.42~0.58。采用t檢驗(yàn)與常模進(jìn)行比較,人際關(guān)系敏感、敵對(duì)等3個(gè)因子與常模比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),人際關(guān)系敏感低于常模(P=0.03),其中敵對(duì)低于常模(P=0.01);精神病性多發(fā)于常模(P=0.03),其余9個(gè)方面與常模比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 臨床護(hù)士工作壓力源得分情況 用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)采集到的護(hù)士對(duì)6種工作壓力源的表現(xiàn)分別進(jìn)行單因素方差分析(ANOVA)。結(jié)果顯示臨床護(hù)士對(duì)各種壓力源得分普遍較低,從6個(gè)不同的維度來(lái)看,臨床護(hù)士感受最高的壓力源是工作特征,而感受最低的壓力源是人際沖突。
2.3 SCL-90與工作壓力源的相關(guān)分析見(jiàn)表1。 從表1中可以看出,SCL-90得分與工作壓力源各因子呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系;具體表現(xiàn)為工作壓力源各因子與軀體化呈正相關(guān)的關(guān)系;工作特征與軀體化、抑郁、焦慮、敵對(duì)、偏執(zhí)呈正相關(guān)的關(guān)系;人際沖突與軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性呈正相關(guān)的關(guān)系;職業(yè)生涯除了恐怖外,與上述其他8個(gè)方面呈正相關(guān)的關(guān)系;工作角色與抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性呈正相關(guān)的關(guān)系 ;組織結(jié)構(gòu)與軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性呈正相關(guān)的關(guān)系;家庭沖突與軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖呈正相關(guān)的關(guān)系。
表1 臨床護(hù)士SCL-90健康水平評(píng)估結(jié)果與工作壓力源的相關(guān)分析
本研究結(jié)果表明,本院臨床護(hù)士的總體心理狀況與一般人群無(wú)明顯差別。但精神病性心理問(wèn)題方面,臨床護(hù)士各種的急性癥狀和行為比普通人群高,部分人SCL-90得分超過(guò)160分,反映了再工作中有少部分臨床護(hù)士有一定的心理健康問(wèn)題。
國(guó)外的幾個(gè)研究結(jié)果與本研究相似,均顯示臨床護(hù)士的工作壓力源得分較低[5-7]。本研究臨床護(hù)士之所以感受到壓力較普通職業(yè)人員大,原因如下:社會(huì)地位低、工作重復(fù)細(xì)致、工作量大和工作待遇低等。有研究表明,國(guó)外護(hù)士壓力源主要來(lái)自與單純的護(hù)理工作方面[5-7],而國(guó)內(nèi)護(hù)士占首位的壓力是“護(hù)理專(zhuān)業(yè)與工作”的各個(gè)方面[8-9]。本研究發(fā)現(xiàn)人際沖突是臨床護(hù)士感受最低的壓力源,與其他學(xué)者的研究結(jié)果一致;而國(guó)外研究發(fā)現(xiàn),人際沖突是他們國(guó)家護(hù)理人員的主要壓力源[10-11]。
目前各大三級(jí)甲等醫(yī)院臨床一線護(hù)理人員工作強(qiáng)度大,據(jù)調(diào)查全國(guó)各大醫(yī)院的醫(yī)生和護(hù)士比例及床位與護(hù)士的比例嚴(yán)重失調(diào)[12]。醫(yī)院管理部門(mén)要重視護(hù)士的心理健康狀況,以便提高護(hù)士的工作效率和服務(wù)質(zhì)量,為創(chuàng)建品牌服務(wù)打好基礎(chǔ)。
[1]喬芳.臨床護(hù)士工作壓力現(xiàn)狀[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2004,21(10):1165.
[2]楊芳.基層醫(yī)院兒科護(hù)士壓力源分析對(duì)策[J].中華現(xiàn)代護(hù)理學(xué)雜志,2006,3(2):144-145.
[3]劉玉馥,周莉.護(hù)理壓力研究進(jìn)展[J].國(guó)外醫(yī)學(xué):護(hù)理學(xué)分冊(cè),1998,17(1):3-5.
[4]Andriulli A,Caruso N,Quitadamo M,et al.Antisecretory vs antiproteasic drugs in the prevention of post-ERCP pancreatitis:the evidence-based medicine derived from a meta-analysis study[J].JOP,2003,4(45):41-48.
[5]Stewart M J,Arklie M.Work satisfaction,stressors and support experienced by community health nurses[J].Can J Public Health,1994,85(3):180-184.
[6]Denton M A,Zcytinoglu I U,Davies S.Working in clients’ homes:the impact on the mental health and well-being of visiting home care workers[J].Home Health Care Serv Q,2002,21(1):1-27.
[7]Summons B L,Nelson D L J.A comparison of the positive and negative work attitudes of home health care and hospital nurses[J].Health Care Management Review,2001,26 (3):63-74.
[8]李小妹,劉彥君.護(hù)士工作壓力源及工作疲潰感的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2000,35(11):645-649.
[9]李林,任澤娟,胡婭麗.培陵地區(qū)護(hù)士工作壓力與心理健康相關(guān)性研究[J]. 護(hù)理學(xué)雜志,2003,18(10):743-745.
[10]徐東娟.護(hù)理部主任工作倦怠與工作壓力源、感知的上級(jí)社會(huì)支持的研究[D].山東大學(xué),2006.
[11]謝文,張振路,鄭志惠,等.護(hù)士工作疲潰感與工作壓力源及應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2005,14(5):462-463.
[12]張建鳳.現(xiàn)代護(hù)理人力資源護(hù)理配置的研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2004,2(1):36.