(東北財經(jīng)大學(xué)旅游與酒店管理學(xué)院,遼寧大連116025)
龍江智 李恒云
目前,學(xué)術(shù)界對于那些不參加(或者很少參加)旅游的消費者研究甚少。Hudson(1999)認(rèn)為,對旅游業(yè)中非消費者的研究甚少,其部分原因在于要準(zhǔn)確研究他們還較為困難。向和尚推銷梳子的故事,暗示著近期未出游的群體或許也是一個重要的潛在市場。旅游本質(zhì)在于尋求愉悅,也確實能夠帶來愉悅(謝彥君,2004)。尋求快樂是所有生命的共同追求,而旅游就是一個尋求快樂的旅程,加之人類天生具有好奇的本性,因此,出游動機應(yīng)當(dāng)為人類所共同擁有。那么為什么還存在很少出游或者從不出游群體?是什么因素阻礙他們的出游夢想或計劃?相比經(jīng)常出游群體,不出游群體具有哪些人口統(tǒng)計特征?本文從旅游障礙和目的地選擇偏好兩方面對我國近期內(nèi)(指3年以內(nèi))未出游的城鎮(zhèn)居民進(jìn)行研究,希冀能夠豐富旅游消費者行為理論,并為這一潛在市場的開拓提供一定的策略。
“近期內(nèi)未出游者”在本文中特指近3年都沒有出游的城鎮(zhèn)居民。選擇3年為研究時間界線,主要有以下原因:一是在居民出游行為決策中,一般至多只考慮3年時間;二是國民經(jīng)濟和旅游發(fā)展規(guī)劃,一般選擇3年為近期界限;三是有效規(guī)避個別障礙因素對數(shù)據(jù)的影響,選擇1年或2年作為界限偏短,個別障礙因素的作用可能會特別突出,比如因孩子要參加高考而放棄出游,選擇4年或5年又顯得偏長。同時,本文選擇“旅游障礙”和“旅游目的地選擇偏好”作為研究近期內(nèi)未出游者的關(guān)鍵變量,出于兩點考慮:其一,這兩個變量是研究旅游消費行為的核心變量,是對“為什么不出游”、“最想到哪里去旅游”等這些關(guān)鍵問題的直接回答;其二,要開發(fā)近期內(nèi)未出游者這一潛在市場,首先需要關(guān)注的也是這兩個方面。
旅游障礙通常指限制或阻礙人們參加旅游的因素。Leiper(2003)認(rèn)為,在一個人參加旅游之前,必須擺脫一系列的阻礙因素,例如照顧病人、孩子、小動物和心理阻礙。Gilbert(1991)也認(rèn)為旅游障礙就像過濾器一樣限制了個體對旅游的需求和動機。Jackson(1991)則認(rèn)為,障礙以及對障礙的感知自覺或不自覺地滲入個人決策過程之中。然而,Smith(1987)在討論殘疾人的旅游障礙時,首先指出了限制性因素不僅存在于旅游決策中,旅游體驗和旅游經(jīng)歷也受限制性因素的影響。該領(lǐng)域的許多研究都借鑒了休閑限制因素框架和研究方法,如特定種類的旅游活動,包括滑雪(Hudson,Gilbert,1999)和自然旅游(Penington-Gray,Kerstetter,2002);特定社會群體的旅游體驗或經(jīng)歷,例如銀發(fā)族(Lee,Tideswell,2005;Fleischer,Pizam,2002)、殘疾人(Smith,1987)和婦女(Wilson,2004)等。值得一提的是,Pennington-Gray和Kerstetter(2002)就在自然旅游中檢驗了Crawford和Godbey模型的適用性,而該模型是休閑研究領(lǐng)域最權(quán)威的障礙因素模型,該研究證實了Crawford和Godbey休閑障礙模型同樣適用于旅游(包括旅游決策和旅游體驗),并指出個人內(nèi)在障礙因素包括旅游信息、安全和參加技能;人際互動障礙包括家庭成員的興趣、朋友和游伴的影響;結(jié)構(gòu)性障礙因素包括金錢、天氣、道路狀況、時間、地理距離和設(shè)備等。最近,Sparks和Pan(2009)基于中國的文化大背景下,探討了中國出境旅游者進(jìn)行旅游決策時的關(guān)鍵性限制因素,包括人民幣匯率、旅行成本、旅游安全、旅游時間和政府對于簽證的限制等。
國內(nèi)目前還鮮有學(xué)者對旅游障礙進(jìn)行深入研究,在僅有的幾篇文獻(xiàn)中主要涉及以下論題:一是殘疾人的旅游障礙問題(陳楠,等,2009;宮斐,2007);二是大學(xué)生旅游群體的出游障礙(沈興菊,李維紀(jì),2008);三是某些“最具出游力”人群的出游障礙(陳世斌,2005)。李連璞和劉笑明(2006)通過實證發(fā)現(xiàn),城中村居民的出游障礙性因素具有多元化特征,經(jīng)濟因素和時間因素仍然是主要障礙性因素,不同類型的群體對不同的障礙性因素的敏感度存在不同程度的差異。
旅游目的地選擇一直是旅游消費行為研究的一項重要內(nèi)容,它是一種實際限制(如時間、金錢、技術(shù))與目的地印象間相互作用的函數(shù)(Crompton,1977)。早在1967年Campbell就根據(jù)旅游過程中游覽和逗留的不同目的,把游客劃分成“旅游者”和“長期度假者”兩種基本類型,并認(rèn)為他們在旅游線路選擇上存在差異(楊新軍,等,2000)。之后,學(xué)術(shù)界研究的重點大都放在了旅游目的地選擇的影響因素及建構(gòu)旅游目的地選擇模型上,經(jīng)過40多年的研究,學(xué)術(shù)界就旅游目的地選擇的影響因素已經(jīng)積累了豐富的成果。Crompton(1977)很早就提出了目的地影響潛在游客之有利及不利的因素;Um和Crompton(1992)認(rèn)為存在影響旅游目的地選擇的認(rèn)知便利因子和認(rèn)知抑制因子,并發(fā)現(xiàn)認(rèn)知便利因子是從早期記憶組合到最后記憶組合的重要指標(biāo),而認(rèn)知抑制因子則是從最后記憶組合到選出最終目的地的重要指標(biāo)。其他學(xué)者也提出了一些目的地選擇的影響變量,如目的地知名度(Woodside,Lysonski,1989),旅游者態(tài)度(Um,Crompton,1990),消費者知覺距離(Ankomah,Crompton,1996),態(tài)度、風(fēng)險認(rèn)知水平和收入(S?nmez,Graefe,1998)等。Nicolau和Francisco(2006)進(jìn)一步豐富了目的地選擇影響因素模型,認(rèn)為旅游目的地的距離與價格影響旅游者目的地的選擇,但是旅游動機對其具有調(diào)節(jié)作用。
本研究量表包括旅游態(tài)度、旅游障礙、旅游目的地選擇偏好及人口統(tǒng)計變量四個部分,其中旅游態(tài)度、旅游障礙、旅游目的地選擇偏好量表均采用李克特五點尺度量表來衡量。
旅游態(tài)度是指個體對于旅游活動的一種觀點、一種行為傾向,它體現(xiàn)個體從事旅游活動的程度,一般包括旅游認(rèn)知、旅游情感和旅游意向三種成分,它們相互銜接,構(gòu)成了一個整體。本研究的“旅游態(tài)度”量表是在參考心理學(xué)態(tài)度量表基礎(chǔ)上,結(jié)合旅游學(xué)最新研究進(jìn)展,由作者自行編制,包括:我會有計劃地參加旅游活動、我比較關(guān)注旅游信息或新聞、我非常喜歡旅游、我平時經(jīng)常和朋友討論旅游相關(guān)的話題、我愿意多花一些時間參加旅游活動、參加旅游對我的生活具有積極的影響作用、旅游活動已經(jīng)成為我日常生活的一部分、我會鼓勵家人參加旅游活動共8個問項。
旅游障礙量表是在陳世斌(2005)研究中的出游障礙性因素內(nèi)容的基礎(chǔ)上,結(jié)合對“近期內(nèi)未出游者”的訪談編制而成,共15個問項。本研究將旅游障礙因素劃分為以下7類:經(jīng)濟因素(包括:經(jīng)濟不太寬裕、旅游費用過高)、時間因素(包括:因工作忙、學(xué)習(xí)壓力大而沒時間,還有更重要的事情要做)、家庭因素(包括:需要照顧家人、家人不贊成)、心理因素(包括:擔(dān)心沒有合適伴侶、擔(dān)心旅游安全、擔(dān)心水土不服)、身體因素(包括:個人身體欠佳、害怕旅游勞累)、旅游意識因素(包括:對旅游沒興趣、怕花錢受罪、旅游得不償失)、其他結(jié)構(gòu)性因素(包括:壞氣候和天氣影響出游、其他)。
旅游目的地選擇偏好量表主要參考Tzu-Kuang Hsu等(2009)研究量表,并結(jié)合對“近期內(nèi)未出游者”的訪談和本研究的需要修訂而成,共15個問項。本文將選擇旅游目的地的影響因素劃分為:自然風(fēng)景的優(yōu)劣、歷史文化古跡是否有吸引力、當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗和生活方式、當(dāng)?shù)鼐用駪B(tài)度是否友善、當(dāng)?shù)氐闹伟矤顩r、目的地的旅游環(huán)境、目的地的交通條件、目的地的氣候和天氣、總的旅行費用、目的地是否有多樣性的游憩設(shè)施和活動可以參與、目的地是否具有美食佳肴、目的地購物條件的優(yōu)良、目的地的形象和口碑、歷史或家族的關(guān)聯(lián)性以及目的地的自然生態(tài)環(huán)境等15個因素。
本研究數(shù)據(jù)來自國家旅游局課題“中國城鎮(zhèn)居民的旅游動機與消費模式研究”的調(diào)研問卷。課題組首先在大連地區(qū)進(jìn)行了預(yù)調(diào)研,共發(fā)放問卷100份,根據(jù)預(yù)調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的問題與數(shù)據(jù)分析結(jié)果對調(diào)查問卷進(jìn)行了修訂,修訂后的問卷進(jìn)入到正式調(diào)研之中。正式調(diào)研中,課題組采用分層抽樣和方便抽樣相結(jié)合的方法,在東北地區(qū)、西北地區(qū)、東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)和西南地區(qū),選取6省會城市和9個中小城市作為問卷調(diào)研地,并按照人口比例確定每個城市的問卷發(fā)放數(shù)量。調(diào)研時間為2010年1月至3月。本研究所有參與調(diào)研的人員均在發(fā)放調(diào)查問卷之前參加了一次系統(tǒng)的培訓(xùn),并由課題主持人對本次調(diào)研的目的、內(nèi)容及注意事項等進(jìn)行了詳細(xì)的講解??偣舶l(fā)放問卷2500份,回收有效問卷2296份,有效回收率為91.84%,其中,639份問卷為近期內(nèi)未出游城鎮(zhèn)居民所填寫,為本研究的主要樣本(其他有效樣本作為對照組納入比較分析)。
表1 研究樣本的基本信息 N=639
從障礙性因素分布來看(如圖1),時間因素和經(jīng)濟因素是制約近期內(nèi)未出游者參加旅游活動的兩大客觀因素,分別占受訪人數(shù)的58.30%和44.00%;心理因素和旅游意識因素是阻礙該群體出游的兩大主觀因素,分別占42.60%和28.90%;家庭因素、身體因素和其他結(jié)構(gòu)性障礙因素分別占20.80%、11.70%和14.50%,對近期內(nèi)未出游者的阻礙性相對較小。
圖1 影響出游的阻礙因素對比分析圖
表2 影響出游的阻礙因素對比分析表
4.2.1 經(jīng)濟因素
通過將近期內(nèi)出游者與近期內(nèi)未出游者的出游障礙性因素進(jìn)行對比分析發(fā)現(xiàn)(見表2、圖1),時間因素和經(jīng)濟因素均為二者最主要的阻礙因素,但相對而言,近期內(nèi)未出游者可用于支配的休閑時間較為充裕,經(jīng)濟因素對該群體的障礙性更大。調(diào)研結(jié)果顯示,城鎮(zhèn)居民中近期內(nèi)未出游者的平均月收入水平普遍偏低,月收入水平在2000元及以下的占到該群體的60.00%,而只有33.30%的近期內(nèi)出游者月收入水平在2000元及以下;同樣,月收入水平在3000元以上的僅占近期內(nèi)未出游者的17.20%,但有42.70%近期內(nèi)出游者的月收入在該水平之上。兩個群體在收入水平上存在著較大的差距。
圖2 平均月收入對比分析圖
4.2.2 身體因素
有11.70%的近期內(nèi)出游者認(rèn)為身體因素是阻礙其參加國內(nèi)旅游的主要因素,而僅有7.70%的近期內(nèi)出游者對這一點表示認(rèn)同。參加旅游活動需要付出一定體力和精力,因此健康成為參加旅游的一個重要前提。通過與近期內(nèi)出游者的對比分析,發(fā)現(xiàn)近期內(nèi)未出游者的健康狀況相對較差,選擇健康狀況為“普通”、“差”和“很差”的組內(nèi)比例在近期內(nèi)未出游者中均顯著高于近期內(nèi)出游者,而“身體狀況很好”的僅占該群體總?cè)藬?shù)的28.10%,近期內(nèi)出游者則占到36.80%。
圖3 健康狀況對比分析圖
4.2.3 旅游意識因素
對近期未出游者旅游意識的調(diào)研發(fā)現(xiàn),有18.20%、7.00%和3.70%的近期內(nèi)未出游者認(rèn)為,他們不參加國內(nèi)旅游的原因是“怕花錢受罪”、“對旅游沒興趣”和“旅游得不償失”,而僅有15.40%、2.80%和2.40%的近期內(nèi)出游者認(rèn)為這3個因素是阻礙其出游的障礙因素。由表3可知,近期內(nèi)未出游者的旅游態(tài)度平均得分為3.18,而近期內(nèi)出游者的旅游態(tài)度平均得分為3.66,通過T檢驗,二者的平均得分差異達(dá)到統(tǒng)計顯著性水平。但近期內(nèi)未出游者平均得分顯著低于近期內(nèi)出游者,這表明近期內(nèi)未出游者的旅游態(tài)度不夠積極。
表3 旅游態(tài)度的差異性分析
4.3.1 性別與障礙性因素
性別一直是影響游客出游的重要因素之一。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,女性由于其特殊社會地位和思想觀念,相對男性而言需要承擔(dān)更多家務(wù)和照料孩子;而男性在家庭和社會中的角色決定著他們要比女性承擔(dān)更多的社會工作,并不得不將更多的閑暇時間用在工作上。這種觀點得到了近期未出游者群體的部分印證,如“家庭因素”對女性的阻礙更大,而對男性的阻礙相對較小;“時間因素”則對男性的阻礙大于女性。同時本研究也發(fā)現(xiàn),近期未出游者群體中女性的“旅游意識因素”對其出游的阻礙作用遠(yuǎn)小于男性群體,而女性群體的“心理因素”對其阻礙則大于男性群體。其他因素包括經(jīng)濟因素、身體因素和其他結(jié)構(gòu)性因素對該群體中男性和女性出游的阻礙程度沒有顯著差異(見圖4)。
圖4 性別與障礙性因素的關(guān)系圖
4.3.2 年齡與障礙性因素
年齡對于近期未出游者群體的出游影響很大。陳世斌(2005)指出,年齡對于休閑旅游的影響主要來自兩個方面,一是不同年齡人群在社會分工中的位置是有差異的,這種差異導(dǎo)致他們的社會經(jīng)濟地位不同,并且閑暇時間也隨之產(chǎn)生差異;二是不同年齡組人群的思想認(rèn)識和受教育程度也有較大差異,對于出行的舒適和安全要求及其他方面要求都有很大的不同,因此不同年齡階段人群的休閑旅游障礙性因素差別很大,也很復(fù)雜。本研究結(jié)果顯示,25歲以下群體,大多數(shù)為青年學(xué)生,由于沒有固定的收入來源,經(jīng)濟因素成為阻礙其出游的最主要因素,同時由于學(xué)期制度原因,大多數(shù)學(xué)生利用寒暑假進(jìn)行旅游,因而時間因素對其阻礙作用中等,身體因素、家庭因素和旅游意識因素對其阻礙作用均較小;25~34歲群體,以剛剛步入工作崗位或工作經(jīng)驗較少的人群為主,工作較忙,收入不高,因此時間和經(jīng)濟因素仍然是阻礙其出游的最主要障礙;35~54歲群體一般處于事業(yè)的巔峰時期,已有一定經(jīng)濟實力,閑暇時間也相對增多,因此經(jīng)濟和時間因素對其出游的阻礙作用有所下降,但身體因素對其阻礙作用明顯增大,同時心理因素對這一年齡段的人群阻礙作用最強;55歲以上群體,多為退休人員,時間因素對其出游的阻礙較小,同時處于這個年齡段人群的家庭責(zé)任已經(jīng)完成(如購房、兒女結(jié)婚等),故經(jīng)濟因素的阻礙作用較小,但由于受到傳統(tǒng)觀念的束縛,他們多數(shù)具有較強的家庭觀念,故家庭因素對其阻礙作用較大,同時由于年齡的緣故,身體因素對其參加旅游活動的阻礙作用也十分明顯(見圖5)。
圖5 年齡與障礙性因素的關(guān)系圖
4.3.3 學(xué)歷與障礙性因素
從學(xué)歷來看,小學(xué)學(xué)歷者多以退休人員為主,退休人員有退休金、存款和兒女的支持,故經(jīng)濟條件較好,同時他們時間寬松,時間因素阻礙性較小,但身體因素和家庭因素對該群體的阻礙相對較大。初中、中專或高中、大學(xué)、研究生及以上四個群體,經(jīng)濟因素對他們的阻礙隨著學(xué)歷的升高而降低,時間因素的阻礙作用則隨著學(xué)歷的升高而升高。心理因素對研究生及以上者阻礙作用最強,對小學(xué)學(xué)歷者阻礙作用最弱,對初中到大學(xué)學(xué)歷者的阻礙作用不存在顯著差異(見圖6)。
4.3.4 職業(yè)與障礙性因素
從職業(yè)上來看,經(jīng)濟因素對外資企業(yè)員工、國有企業(yè)員工和私企員工,阻礙作用依次增大,而時間因素對他們的阻礙影響則依次減小,同時,旅游意識因素對外企員工的阻礙作用最小;退休人員的主要障礙性因素是身體因素和心理因素,旅游意識因素和家庭因素也是阻礙其出游的不容忽視的因素;學(xué)生群體年輕,有激情、有活力、愛活動、愛冒險,比較傾向于參加旅游活動,但經(jīng)濟因素成為阻礙其參加旅游活動的主要因素;自由職業(yè)者或個體就業(yè)者一年閑暇時間較少,因而他們自主的出游機會少;其他職業(yè)群體的出游障礙分布可見圖7。
圖6 學(xué)歷與障礙性因素的關(guān)系圖
圖7 職業(yè)與障礙性因素的關(guān)系圖
許春曉等(2008)在研究中指出:以特定城市居民作為抽樣調(diào)查對象,就潛在客源市場的目的地選擇進(jìn)行研究,可以全面反映旅游者目的地選擇的整體特征,具有理論意義,同時對潛在旅游市場開發(fā)有指導(dǎo)意義。因此,本研究以近期內(nèi)未出游者作為研究對象,通過與近期內(nèi)出游群體樣本進(jìn)行對比分析,應(yīng)用Ridit分析法分析這一群體的目的地選擇因素及偏好方面的獨特性。Ridit分析法是一種非參數(shù)的統(tǒng)計方法,其基本原理是取一個樣本較多的組或?qū)捉M數(shù)據(jù)匯總成為對照組,根據(jù)參照組的樣本結(jié)構(gòu)將原來各組響應(yīng)數(shù)變換為參照的得分——Ridit得分,利用變換后的Ridit得分進(jìn)行各處理之間的強弱比較,Ridit值得分較高因素的選項較為重要;若Ridit得分低于0.5,表示重要程度低于平均值(王星,2009)。
研究計算結(jié)果見表4,依重要程度,旅游目的地偏好可分為6個層次,由最重要到最不重要順序為:[當(dāng)?shù)氐闹伟矤顩r、目的地的旅游環(huán)境]>[總的旅行費用、目的地的交通條件、目的地的自然生態(tài)環(huán)境、自然風(fēng)景的優(yōu)劣、目的地的氣候和天氣]>[目的地的形象和口碑、歷史文化古跡是否具有吸引力、當(dāng)?shù)鼐用駪B(tài)度是否友善]>[當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗和生活方式]>[目的地是否具有美食佳肴、目的地是否有多樣性的游憩設(shè)施和活動可以參與]>[歷史或家族的關(guān)聯(lián)性、目的地的購物條件的優(yōu)良]。相比近期內(nèi)出游者的目的地選擇因素的重要性及偏好程度,本文發(fā)現(xiàn)近期內(nèi)未出游者呈現(xiàn)出以下特征:一是近期內(nèi)未出游者在選取旅游目的地時更加注重“總的旅行費用”,而對“目的地購物條件的優(yōu)良”重視程度較低;二是近期內(nèi)未出游者更重視“目的地的形象與口碑”、“目的地的交通條件”、“目的地的旅游環(huán)境”、“目的地的治安狀況”、“目的地是否有美食佳肴”;三是近期內(nèi)未出游者相對不重視“自然風(fēng)景的優(yōu)劣”、“歷史文物古跡是否有吸引力”、“目的地是否有多樣性的游憩設(shè)施和活動可以參與”、“當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗和生活方式”、“歷史與家族的關(guān)聯(lián)性”。由此可見,近期內(nèi)未出游者更重視旅游環(huán)境的便利性、舒適性及旅游總費用,而對旅游的核心吸引物,如自然風(fēng)景、歷史古跡、風(fēng)俗民情等,在進(jìn)行目的地選擇時并不特別看重。
表4 旅游目的地選擇偏好Ridit得分的對比分析表
通過以上分析,可以得出如下基本結(jié)論:
(1)時間因素、經(jīng)濟因素、心理因素和旅游意識因素成為阻礙近期內(nèi)未出游者出游最主要的障礙性因素。時間因素是制度性、社會性因素,隨著國家?guī)叫菁僦贫鹊膶嵭幸约叭衤糜我庾R的增長,該因素的阻礙作用會有所下降;而經(jīng)濟因素將隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民收入水平的不斷提高,特別是隨著國家對于低收入人群的政策性傾斜,該因素的阻礙作用將會越來越有限;心理因素(包括擔(dān)心旅游安全、擔(dān)心水土不服、擔(dān)心沒有合適伴侶)的阻礙作用,除了居民自身努力克服外,旅游目的地應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造安全、舒適、便捷的旅游環(huán)境,建立完善的旅游接待服務(wù)體系,以減小這些因素的阻礙作用。
(2)相比較近期內(nèi)出游者,經(jīng)濟因素、身體因素和旅游意識因素對近期內(nèi)未出游者的障礙作用更為突出。這一結(jié)果的出現(xiàn),可能源于近期內(nèi)未出游者的平均收入水平較低、身體健康條件較差、旅游態(tài)度水平較低。對于旅游營銷組織(營銷者)來說,經(jīng)濟因素、身體因素很難直接發(fā)揮作用,但可以通過以下手段改變近期內(nèi)未出游者的旅游態(tài)度:一是可以充分發(fā)揮媒體的作用,宣揚旅游休閑的價值和意義,提升人們旅游休閑的認(rèn)知與意識水平,增強人們的出游動機;二是在學(xué)校專門開設(shè)休閑與旅游方面的基礎(chǔ)課程,進(jìn)行休閑旅游價值觀的教育。
(3)就近期未出游者人口統(tǒng)計學(xué)特征而言,不同細(xì)分群體的出游障礙性因素存在顯著差異。從性別上看,相對于女性,男性主要受制于時間因素、旅游意識因素的影響,而女性更主要受制于家庭因素和旅游心理因素;從年齡上看,學(xué)生群體的經(jīng)濟因素阻礙性較大,中青年受時間因素阻礙較大,老年人的健康程度、旅游意識較弱則是影響其出游的最主要障礙性因素;從學(xué)歷上看,經(jīng)濟因素的阻礙程度與學(xué)歷呈反比,時間因素與學(xué)歷呈正比,同時,旅游心理因素對高學(xué)歷者的影響較為突出;從職業(yè)上看,障礙性因素對不同職業(yè)影響十分復(fù)雜,不同職業(yè)群體的障礙性因素由于其職業(yè)特征的不同而存在顯著差異。了解不同性別、不同年齡、不同學(xué)歷及不同職業(yè)群體的出游障礙性因素分布情況,能夠得出近期未出游者中哪一部分人的出游障礙性因素最小,或者說克服障礙性因素的可能性最大,這將有助于旅游宣傳促銷的針對性、有效性,對不同群體采取恰當(dāng)?shù)男麄鞣绞剑瑢β糜问袌龅耐卣褂兄鴺O強的現(xiàn)實意義。
(4)近期內(nèi)未出游者對目的地選擇因素按偏好程度可以分為6個層次,其中“當(dāng)?shù)氐闹伟矤顩r”和“目的地的旅游環(huán)境”是該群體最看重的兩個因素,而“目的地的購物條件、歷史或家族的關(guān)聯(lián)性”則為最不看重的因素。相比較近期內(nèi)出游者,“總的費用因素”和“旅游環(huán)境條件(包括目的地的交通條件、目的地的旅游環(huán)境、目的地是否有美食佳肴)”對近期內(nèi)未出游者的目的地選擇影響較大,而“目的地核心吸引物的優(yōu)劣(自然風(fēng)景的優(yōu)劣、歷史文化古跡是否具有吸引力、當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗和生活方式、目的地是否有多樣性的游憩設(shè)施和活動可以參與)”對該群體的影響程度相對較低。鑒于這一群體的目的地的選擇偏好,旅游企業(yè)為激活這個潛在市場可以有針對性地推出一些廉價的旅游產(chǎn)品和線路,并在營銷宣傳時重點突出優(yōu)越的旅游環(huán)境和完善的接待設(shè)施條件等;旅游目的地則應(yīng)當(dāng)樹立良好的治安形象和品牌形象,并構(gòu)建發(fā)達(dá)便捷的旅游交通網(wǎng)絡(luò)。
由于受到研究條件等方面的限制,本研究對我國近期內(nèi)未出游者的研究還存在局限,因此,今后的研究應(yīng)當(dāng)通過廣泛和深入的訪談、文本分析、引入其它研究方法對該群體進(jìn)行更加系統(tǒng)的研究,如該群體的休閑方式、生活形態(tài)和消費特征等,以使研究更加深入。
[1] Ankomah PA,Crompton JL.Influence of cognitive distance in vacation choice[J].Annals of Tourism Research,1996,23(1):138-150.
[2] Crompton JL.A systems model of the tourist’s destination selection decision process with particular reference to the role of image and perceived constraints[D].College Station:Texas A& M University,unpublished Ph.D.dissertation,1977.
[3] Fleischer A,Pizam A.Tourism constraints among Israeli seniors[J].Annals of Tourism Research,2002,29(1):106-123.
[4] Gilbert D C,Cooper C P.An examination of the consumer behavior process related to tourism.Progress in Tourism[J].Recreation and Hospitality Management,1991,(3):78-105.
[5] Hudson S,Gilbert D C.Tourism constraints:the neglected dimension in consumer behavior research[J].Journal of Travel& Tourism Marketing,2000,8(4):69-78.
[6] Hudson S.Consumer Behavior Related to Tourism[M]∥Pizam A,Mansfield Y.Consumer Behavior in Travel and Tourism.New York:The Haworth Press Inc.,1999.
[7] Jackson E L.Special issue introduction:Leisure constraints/constrained leisure[J].Journal of Leisure Research,1991,23(4):279-285.
[8] Lee SH,Tideswell C.Understanding attitudes towards leisure travel and the constraints faced by senior[J].Journal of Vacation Marketing,2005,11(3):249-263.
[9] Leiper N.Tourism Management(2nded.)[M].NSW:Pearson SprintPrint,2003.
[10] Morrison A M.Hospitality and Travel Marketing[M].New York:Albany,1989.
[11] Nicolau J L,F(xiàn)rancisco J M.The influence of distance and prices on the choice of tourist destinations——the moderating role of motivations[J].Tourism Management,2006,27(5):982-996.
[12] Penington-Gray L A,Kerstetter D L.Testing a constrains model within the context of naturebased tourism[J].Journal of Travel Research,2002,40(4):416-423.
[13] Smith R W.Leisure of disabled tourists:Barriers to participation[J].Annals of Tourism Research,1987,14(3):376-389.
[14] S?nmez SF,Graefe A R.Influence of terrorism risk on foreign tourism decisions.[J].Annals of Tourism Research,1998,25(1):112-144.
[15] Sparks B,Pan G W.Chinese outbound tourists:Understanding their attitudes,constraints and use of information sources[J].Tourism Management,2009,30(4):483-494.
[16] Tzu-Kuang Hsu,Yi-Fan Tsai,Herg-Huey Wu.The preference analysis for tourist choice of destination:A case study of Taiwan[J].Tourism Management,2009,30(2):288-297.
[17] Um S,Crompton J L.Attitude determinants in tourism destination choice[J].Annals of Tourism Research,1990,17(3):432-448.
[18] Um S,Crompton J L.The roles of perceived inhibitors and facilitators in pleasure travel destination decisions[J].Journal of Travel Research,1992,30(3):18-25.
[19] Wilson E C.A‘journey of her own’?:the impact of constraints on women’s solo travel[D].College Station:Griffith University,PhD dissertation,2004.
[20] Woodside A G,Lysonski S.A general model of traveler destination choice[J].Journal of Travel Research,1989,17(4):8-14.
[21] 陳楠,喬光輝,張云耀.基于無助理論的殘疾人旅游障礙與旅游參與意圖關(guān)系研究——結(jié)構(gòu)方程式模型的應(yīng)用[J].旅游學(xué)刊,2009(9):47-52.
[22] 陳世斌.杭州城區(qū)“最具出游力”人群休閑旅游障礙性因素的實證分析[J].地理研究,2005(6):982-991.
[23] 宮斐.殘疾人旅游障礙分析及其市場開發(fā)[J].華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(2):43-48.
[24] 李連璞,劉笑明.“非旅游者”出游障礙性因素分析與市場拓展策略——對西安市城中村居民的實證研究[J].旅游學(xué)刊,2006(6):29-32.
[25] 沈興菊,李維紀(jì).大學(xué)生出游障礙性因素分析——以西南民族大學(xué)為例[J].資源開發(fā)與市場2008(6):574-576.
[26] 王星.非參數(shù)統(tǒng)計[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[27] 謝彥君.基礎(chǔ)旅游學(xué)[M].北京:中國旅游出版社,2004.
[28] 許春曉,馬瑩瑩,唐德彪.懷化市民旅游目的地選擇影響因子的偏好分異研究[J].湖南財經(jīng)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2008(115):27-30.
[29] 楊新軍,牛棟,吳必虎.旅游行為空間模式及其評價[J].經(jīng)濟地理,2000(4):26-37.