⊙新余市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所所長 簡火仔

今年中央一號文件突出強調(diào)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，提出要打破部門、區(qū)域、學(xué)科界限，有效整合科技資源，建立協(xié)同創(chuàng)新機制，推動產(chǎn)學(xué)研、農(nóng)科緊密結(jié)合。筆者認為，在設(shè)區(qū)市級層面上，農(nóng)科教緊密結(jié)合，加快水稻新品種的引進推廣步伐，就是貫徹落實今年中央一號文件的一個具體體現(xiàn)。因此，本文就以此為題，談點這方面的調(diào)查建議。

目前，新余市、縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門和農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，每年都會引進水稻新品種，但彼此之間各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一的引種計劃。新品種引進來后的試驗、示范點，市、縣（區(qū)）之間、農(nóng)、科部門之間，各建各的點，缺乏系統(tǒng)的安排部署。為了配合新品種的推廣，市、縣（區(qū)）之間、農(nóng)、科部門之間，都會各辦各的培訓(xùn)班，但缺乏科學(xué)的分工。試驗、示范結(jié)果出來后，市、縣（區(qū)）之間、農(nóng)、科部門之間，向外推介各自認為適宜推廣的新品種，難以達成共識。

由于市、縣（區(qū)）之間、農(nóng)、科部門之間各自推介各自認為適宜推廣的水稻新品種，沒有一個統(tǒng)一的意見，使得農(nóng)民左右為難，不知道聽哪家的對，不知道選什么品種好。且市、縣（區(qū)）之間、農(nóng)、科部門之間結(jié)合不緊密，分力難以形成合力，結(jié)果就導(dǎo)致了新品種引進推廣的速度慢、效果差。主要表現(xiàn)為:良種良法良田不配套，增產(chǎn)不到位，增收不明顯，產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢。

鑒于此，筆者提出如下三點建議:

1.統(tǒng)一引種計劃 每年年初，由市農(nóng)業(yè)部門負責(zé)牽頭，組織市、縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的技術(shù)人員、糧食收貯和加工企業(yè)的有關(guān)人員一起開個會，根據(jù)各方面的反映和要求，綜合考慮，共同商討，拿出一個統(tǒng)一的引種計劃。這樣，就可以避免盲目引種、重復(fù)引種，減少人、財、物的浪費。

2.科學(xué)分工負責(zé) 引種計劃拿出來后，市農(nóng)業(yè)部門負責(zé)引種，市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所負責(zé)新品種引進后的試驗，縣（區(qū)）農(nóng)業(yè)部門負責(zé)新品種引進后的示范。新品種引進的試驗點，全市只建一個，集中財力、物力把它建好，集中建在市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所。新品種引進的示范點全市可建多個，分散安排建在縣（區(qū)）。每到水稻成熟的季節(jié)，市農(nóng)業(yè)部門要組織、邀請市、縣（區(qū)）、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）分管農(nóng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)、農(nóng)業(yè)部門和農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的技術(shù)人員、糧食收貯和加工企業(yè)的有關(guān)人員以及種糧大戶代表一道，一方面對試驗點的新品種進行現(xiàn)場觀摩，共同確定可轉(zhuǎn)入示范的品種；另一方面對示范點的新品種進行現(xiàn)場觀摩，共同確定可大面積推廣的品種。這樣，領(lǐng)導(dǎo)與技術(shù)人員相結(jié)合、生產(chǎn)與加工人員相結(jié)合共同確定下來的新品種，在實際推廣過程中就可以收到事半功倍的效果。

3.合力向外推介 適宜大面積推廣的新品種定下來后，市、縣（區(qū)）之間、農(nóng)、科部門之間就要合力向外推介?？梢酝ㄟ^發(fā)文件、登報紙、上電視、召開專題新聞發(fā)布會等方式向廣大種子經(jīng)銷商和廣大農(nóng)民推介本年度適宜種植推廣的新品種。這樣，種子經(jīng)銷商就可以有針對地去進種，農(nóng)民就可以有目標地去選種、購種，新品種推廣的速度就會快、效果就會好。