詹奎芳,田雨晴
(1.濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061;2.山東大學(xué)威海分校,山東 威海 264209)
淺談增值稅轉(zhuǎn)型改革對企業(yè)財務(wù)的影響
詹奎芳1,田雨晴2
(1.濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061;2.山東大學(xué)威海分校,山東 威海 264209)
我國的增值稅將由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費型,不僅帶來了新的機遇,同時也帶來了新的問題,特別是新的稅收制度對企業(yè)的固定資產(chǎn)會計核算帶來轉(zhuǎn)變。這就要求我們在實際處理相關(guān)業(yè)務(wù)時,從合理合法、可操作性等方面入手,對會計核算做相應(yīng)的調(diào)整,以和新的稅收體制相適應(yīng)。
增值稅轉(zhuǎn)型;固定資產(chǎn);應(yīng)繳稅費
增值稅轉(zhuǎn)型改革的全面實施,將使更多的企業(yè)獲利,尤其是對眾多制造企業(yè)、大規(guī)模進行技術(shù)改造的老企業(yè)都是重大利好,因增值稅轉(zhuǎn)型涉及到“固定資產(chǎn)”、“存貨”等科目核算內(nèi)容的變化,進而影響企業(yè)納稅,該政策的實施對企業(yè)資產(chǎn)負債表、損益表和現(xiàn)金流量表均會產(chǎn)生相應(yīng)影響,這就要求我們在實際處理相關(guān)業(yè)務(wù)時,從合理合法、可操作性等方面入手,對會計核算做相應(yīng)的調(diào)整,以和新的稅收體制相適應(yīng)。以下從三個方面分析增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)財務(wù)的影響。
(一)改變固定資產(chǎn)的計價和認定方式
新條例的實施,不僅影響反映在企業(yè)財務(wù)賬簿上的固定資產(chǎn)價值,同時使企業(yè)對于固定資產(chǎn)的價值認定更加科學(xué)和合理。在實施新條例前,部分企業(yè)為了能夠盡量抵扣固定資產(chǎn)的進項稅,將一些金額較小的固定資產(chǎn)不作為固定資產(chǎn)認定,或者將固定資產(chǎn)的安裝過程中的一些必要支出費用化或者將形成固定資產(chǎn)的支出費用化。在實施新條例后,這些會計操作的部分動因?qū)⒉粡?fù)存在,一定程度上督促企業(yè)按照管理標準去規(guī)范固定資產(chǎn)的認定和賬務(wù)處理工作。
新條例的實施,有助于降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。企業(yè)產(chǎn)品的銷售成本由原材料轉(zhuǎn)移成本、固定資產(chǎn)折舊轉(zhuǎn)移成本和生產(chǎn)工資成本組成。但在生產(chǎn)型增值稅制度下,產(chǎn)品銷售的增值額等于產(chǎn)品銷售收入(主營業(yè)務(wù)收入)減去原材料轉(zhuǎn)移成本,也
就是產(chǎn)品的折舊成本和工資成本作為企業(yè)銷售產(chǎn)品的增值額而需要繳納增值稅。而改革后的消費型增值稅模式,將設(shè)備采購過程中交納的增值稅作為抵扣稅項,進入當期應(yīng)交增值稅額項核算,不進入固定資產(chǎn)科目核算,因而該設(shè)備折舊額就相應(yīng)有所減小,反映到會計核算上,表現(xiàn)為企業(yè)生產(chǎn)成本的降低。
(二)影響企業(yè)存貨類科目
如果企業(yè)的存貨由自己制造加工,資產(chǎn)負債表中“存貨”項目為將“庫存商品”、“原材料”、“材料采購”、“在途物資’、“材料成本差異”、“委托加工物資”、“生產(chǎn)成本”等總賬科目期末余額的分析匯總數(shù)減去“存貨跌價準備”科目余額后的凈額。
企業(yè)成本核算中,當期發(fā)生的“生產(chǎn)成本”、“制造費用”在期末通過一定的分配方法計入各種產(chǎn)品成本, 并在完工產(chǎn)品與在產(chǎn)品之間分配,因此,生產(chǎn)用設(shè)備折舊費用的降低會降低當期的存貨成本。
增值稅轉(zhuǎn)型對納稅企業(yè)到底會有什么影響?這種影響是否僅涉及到所得稅?對于這些問題的回答需要把生產(chǎn)型增值稅(稅改前)和消費型增值稅(稅改后)稅基進行比較。
如甲企業(yè)購入機器一臺,價值10萬元,增值稅1.7萬元。假設(shè)該機器設(shè)備的正常使用壽命為10年,預(yù)計凈殘值為0,采用平均年限法對其計提折舊,所得稅稅率為25%。
在生產(chǎn)型增值稅形式下,甲企業(yè)在購入機器設(shè)備時不允許抵扣增值稅,會計處理是增加固定資產(chǎn)11.7萬元。在該機器設(shè)備的正常使用壽命里,每年的折舊額為1.17萬元。該筆費用可以沖減利潤,即每年可以使甲企業(yè)少繳所得稅1.17×25%=0.2925萬元,折算成年金現(xiàn)值為0.2925×6.1446(年金現(xiàn)值系數(shù))=1.7973萬元。隨著機器設(shè)備的使用,它的價值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品當中去,并隨著產(chǎn)品的銷售而形成銷項稅額,這部分銷項稅額雖然不是甲企業(yè)負擔(dān)而是由甲企業(yè)產(chǎn)品的購買方負擔(dān),但稅務(wù)機關(guān)確實對該機器設(shè)備重復(fù)計征了增值稅??偟目磥?,甲企業(yè)購買機器設(shè)備實際上繳的稅款為增值稅1.7萬元,折舊抵減收入共少繳所得稅1.7973萬元。
在消費型增值稅形式下,甲企業(yè)在購入機器設(shè)備時的增值稅允許作為進項稅額抵扣,會計處理是增加固定資產(chǎn)價值10萬元。在該機器設(shè)備的正常使用壽命里,每年的折舊額為1萬元。該折舊額每年可以使甲企業(yè)少繳所得稅1×25%=0.25萬元,折算成年金現(xiàn)值為0.25×6.1446(年金現(xiàn)值系數(shù))=1.5362萬元。由于在購入時增值稅已作為進項稅額抵扣,因此不存在重復(fù)計征的問題。對于甲企業(yè)來講,它沒有負擔(dān)增值稅,折舊額抵減收入共少繳所得稅1.5362萬元。
從以上實例可以看出,生產(chǎn)型增值稅向消費型增值稅轉(zhuǎn)變對企業(yè)納稅的影響不僅涉及到增值稅,還涉及到所得稅;不僅涉及到購買機器設(shè)備的當期,而且涉及到機器設(shè)備整個壽命期。這種轉(zhuǎn)變可以使甲企業(yè)因為避免重復(fù)計征增值稅而少繳1.7萬元,但從折舊抵減收入得到少繳所得稅的好處卻減少了0.2612萬元,因此,甲企業(yè)一共可以獲得稅收上的好處是1.4388萬元(1.7-0.2612),而不是1.7萬元。
假設(shè)某企業(yè)購入設(shè)備進行投資,該機器設(shè)備購入價款為800萬元,增值稅進項稅額為136萬元,此設(shè)備的正常使用壽命為10年,不考慮凈殘值的情況下,采用平均年限法對其計提折舊,所得稅稅率為25%。
在生產(chǎn)型增值稅形式下,該設(shè)備購入所支付的增值稅不允許抵扣,只能計入固定資產(chǎn)的成本,固定資產(chǎn)原值為936萬元,在這10年里,平均每年的折舊額為93.6萬元,該費用沖減當期利潤,即每年減少利潤93.6萬元,可使企業(yè)少繳所得稅93.6×25%=23.4萬元,10年少交所得稅折合為現(xiàn)值23.4×6.1446(年金現(xiàn)值系數(shù))=143.78萬元。隨著該設(shè)備的使用,它的價值逐步轉(zhuǎn)移到它生產(chǎn)的產(chǎn)品中去,并且該產(chǎn)品的銷售要交銷項稅額,這部分銷項稅額雖然不是由企業(yè)負擔(dān)而是由該產(chǎn)品的購買者負擔(dān),但稅務(wù)機關(guān)對該設(shè)備是重復(fù)計征了增值稅。在消費型增值稅形式下,該企業(yè)購入該設(shè)備的進項稅額允許抵扣,不計入固定資產(chǎn)的成本,固定資產(chǎn)的原值為800萬元,每年的折舊額為80萬元,該折舊額每年可使該企業(yè)少繳所得稅:80×25%=20萬元,10年少交所得稅折合為現(xiàn)值20×6.1446(年金現(xiàn)值系數(shù))=122.89萬元。由于在購入時增值稅已作進項稅額抵扣,因此不存在重復(fù)計稅的問題。對于企業(yè)來講,并沒有負擔(dān)增值稅,另外由此少交了城建稅9.52萬元和教育費附加4.08萬元。
對報表的影響分析如下:
(一)對資產(chǎn)負債表的影響
由于購入設(shè)備時對增值稅的處理不同,將影響資產(chǎn)負債表中固定資產(chǎn)原價、累計折舊、固定資產(chǎn)凈值及應(yīng)交稅費等項目。在生產(chǎn)型增值稅下,假設(shè)購入設(shè)備當期的銷項稅額為140萬元,則該企業(yè)應(yīng)交增值稅140萬元,也就是說應(yīng)交稅費項目應(yīng)為140+140×(7%+3%)=154萬元;而在消費型增值稅下該企業(yè)則只交增值稅140-136=4萬元,就是說應(yīng)交稅費項目應(yīng)為4+4×(7%+3%)=4.4萬元,由以上分析可知,按照消費型增值稅政策,在當期增值稅能完全抵扣時,轉(zhuǎn)型后較轉(zhuǎn)型前,資產(chǎn)負債均按照抵扣金額減少,而凈資產(chǎn)不變,此時為企業(yè)減輕流動資金壓力的政策效果表現(xiàn)明顯,節(jié)約了貨幣資金。
(二)對利潤表的影響
增值稅轉(zhuǎn)型后,將會通過影響資產(chǎn)負債表項目,進而影響企業(yè)在資產(chǎn)折舊期內(nèi)的利潤變化。無論是轉(zhuǎn)型前還是轉(zhuǎn)型后,企業(yè)產(chǎn)品的成本都是由三塊組成:原材料轉(zhuǎn)移成本、固定資產(chǎn)折舊轉(zhuǎn)移成本和生產(chǎn)工資成本。生產(chǎn)型增值稅制度下,固定資產(chǎn)在取得時成本包括買價、增值稅費用和其他有關(guān)費用(包括運輸費用、非增值稅稅款、保險等);而改革后的消費型增值稅制度下,將設(shè)備采購過程中交納的增值稅作為抵扣項,進入當期應(yīng)交稅費項目核算,不進入固定資產(chǎn)科目。假定企業(yè)按原有投資計劃投資,其計入企業(yè)資產(chǎn)負債表的固定資產(chǎn)原價將會減少,相應(yīng)的每年形成的折舊費用降低,而且相應(yīng)的城市維護建設(shè)稅和教育附加也會減少,從而導(dǎo)致營業(yè)利潤增加,利潤總額增加,盡管會造成應(yīng)納稅所得額的增加,但是并不影響凈利潤的絕對上升趨勢。
投資當年,新增固定資產(chǎn)的增值稅一次性全額抵扣,使得當年少繳城建稅9.52萬元,教育費附加4.08萬元,合計13.6萬元,在利潤表上體現(xiàn)為“營業(yè)稅金及附加”這個項目減少13.6萬元,但增值稅轉(zhuǎn)型后固定資產(chǎn)原值由原來的936萬元變?yōu)?00萬元,由此少計提了折舊136/10=13.6萬元,直接影響利潤表中“管理費用”項目減少13.6萬元,兩者都會導(dǎo)致企業(yè)利潤總額增加13.6+13.6=27.2萬元,多交所得稅27.2×25%=6.8萬元,使得利潤表“凈利潤”增加27.2-6.8=20.4萬元。
投資以后年度,就只會由于折舊額減少影響利潤表中“管理費用”項目減少13.6萬元,導(dǎo)致多交所得稅3.4萬元,凈利潤增加10.2萬元,由此分析與固定資產(chǎn)價值直接相關(guān)的利潤表項目是折舊費用,即管理費用。由于增值稅政策的轉(zhuǎn)型,使得固定資產(chǎn)的原價降低,折舊費用相應(yīng)減少,營業(yè)利潤增加,利潤總額增加,固定資產(chǎn)的不含稅價格越高,折舊率越大,對利潤表尤其是對凈利潤的影響越大。
(三)對現(xiàn)金流量的影響
在生產(chǎn)型增值稅制度下,企業(yè)購買固定資產(chǎn)的進項增值稅不能抵扣,會計上計入固定資產(chǎn)成本,在現(xiàn)金流量表上體現(xiàn)為公司投資活動的現(xiàn)金流出。在消費型增值稅制度下購買固定資產(chǎn)的進項增值稅可以抵扣,企業(yè)將比在生產(chǎn)型增值稅制度下少流出現(xiàn)金,相對來說就是企業(yè)現(xiàn)金流量在現(xiàn)有基礎(chǔ)上的增加,從而優(yōu)化了企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu),增強了企業(yè)的償債能力。當然,短期而言,增值稅轉(zhuǎn)型改革對企業(yè)現(xiàn)金凈流量的提升效果并不是很明顯,因為企業(yè)很少會在較短的時間內(nèi)一次性更換現(xiàn)有的機器設(shè)備,但從較長的時期來看,這一改革對企業(yè)現(xiàn)金流量的改善將產(chǎn)生較大的影響。
綜上所述,實行消費型增值稅,可以避免對企業(yè)重復(fù)征稅。短期內(nèi)可為企業(yè)減負、增加企業(yè)投資的積極性;長期則可以刺激投資,擴大內(nèi)需,促進企業(yè)設(shè)備更新和技術(shù)改造,鼓勵資本向資本密集型和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動。當前,金融危機正向縱深發(fā)展,實體經(jīng)濟面臨挑戰(zhàn)。在這種形勢下,適時推出增值稅轉(zhuǎn)型改革,對于推動企業(yè)發(fā)展,提高我國企業(yè)競爭力和抗風(fēng)險能力,克服金融危機帶來的不利影響,均具有十分重要的作用。
[1]孫浩軒,孫樂.增值稅轉(zhuǎn)型改革意義何在[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2009,(2).
[2]儲惠平.推進部門預(yù)算改革,構(gòu)建資金監(jiān)管機制[J].中國財政,2010,(17).
[3]郭瑛.淺析增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)財務(wù)的影響[J].新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,(3).
[4]崔巍.部門預(yù)算執(zhí)行審計的方法探討[J].法制與經(jīng)濟,2010,(5).
[5]彭欣欣.完善我國增值稅轉(zhuǎn)型問題的研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2009,(12).
[6]陳偉彬.現(xiàn)階段部門預(yù)算管理存在的問題與解決對策[J].財經(jīng)界,2010,(16).
責(zé)任編輯:王玲玲
F812.42;F275
:A
:1671-4288(2012)03-0047-03
2012-03-28
詹奎芳(1966—),女,山東高密人,濰坊學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院副教授。研究方向:稅收籌劃理論及實務(wù),經(jīng)濟法。