綦 巖

(黑龍江大學(xué)歷史文化旅游學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150080)

黑龍江地區(qū)地處清政府“龍興之地”的東北邊境，地域遼闊，有特殊的政治和軍事地位。明末清初，長期戰(zhàn)亂后女真人定鼎中原，大批東北居民“從龍入關(guān)”，這使得原本人煙稀少的黑龍江邊防空虛，城鎮(zhèn)不興。順康時期，沙俄侵入黑龍江、烏蘇里江一帶，清政府為加強邊防選擇險要之地修筑了寧古塔城、璦琿城、墨爾根城、齊齊哈爾城、三姓城等城鎮(zhèn)。雍乾時期，清政府修筑布特哈城和阿勒楚喀城完善駐防體系，修筑呼蘭城滿足軍事的供給，設(shè)拉林城、雙城堡以保旗人生計。但隨著清王朝“封禁政策”的實施，黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展緩慢。

一、清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)研究的現(xiàn)狀

城鎮(zhèn)是歷史上形成和發(fā)展的地理實體，是人類聚落的高級形式。城鎮(zhèn)從起源時代開始就以適應(yīng)不斷變化的人類需要和復(fù)雜的社會發(fā)展形式，用具體特殊的空間結(jié)構(gòu)來貯存并流傳人類文明的成果。清代區(qū)域研究成果頗多，但黑龍江地區(qū)區(qū)域研究由于史料和史學(xué)人才缺乏等因素，致使眾多領(lǐng)域研究薄弱。

首先，清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)研究多集中于城鎮(zhèn)沿革，系統(tǒng)介紹清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部形態(tài)，深入討論城鎮(zhèn)形成因素的成果較少，目前研究未跳出歷史地理沿革史的傳統(tǒng)舊圈。

其次，清代黑龍江城鎮(zhèn)研究僅就個別城鎮(zhèn)的某個階段加以研究而且僅簡單概述，而未考慮其長時期的區(qū)域背景，并且對城鎮(zhèn)類型和特點認(rèn)識不足，從而缺乏考慮城鎮(zhèn)關(guān)系在區(qū)域研究中的作用。

最后，研究方法上具有片面性，自身理論與方法體系構(gòu)建不足，借助西方城鎮(zhèn)理論摸著石頭過河，但照搬或修改西方城鎮(zhèn)理論并不適合中國或者某時段某區(qū)域的實際情況。

清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)研究應(yīng)在清代東北城鎮(zhèn)體系基礎(chǔ)上，在吸收東北城鎮(zhèn)共性中發(fā)掘其個性，并且從黑龍江地區(qū)內(nèi)部具體城鎮(zhèn)的“點”總結(jié)出黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)體系“面”的規(guī)律，“既要把歷史上的城市放在一定的區(qū)域里，研究城市分布和城市空間的相互關(guān)系，即城市體系，也要把城市自身當(dāng)做一個區(qū)域，研究其內(nèi)部的空間結(jié)構(gòu)”［1］，構(gòu)建起自身發(fā)展脈絡(luò)，歸納演繹出清代黑龍江城鎮(zhèn)研究的對象、性質(zhì)及其方法。

二、清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)研究的學(xué)術(shù)價值

第一，充實補充清代黑龍江地方史的研究內(nèi)容。黑龍江地方史古代部分重點集中于政治史、沿革史、民俗學(xué)和邊疆民族史，近年來區(qū)域社會史研究不斷興起，近代城鎮(zhèn)問題不斷受人關(guān)注，但古代黑龍江城鎮(zhèn)幾乎無人問津。清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)研究充實補充了系統(tǒng)性的黑龍江歷史地理研究的空白，通過史料的挖掘、分析盡可能恢復(fù)有清一代黑龍江的城鎮(zhèn)面貌，為黑龍江地方史學(xué)提供新視角、新方法，有助于重新認(rèn)識清代黑龍江地區(qū)的歷史定位。

第二，探察清代黑龍江中心城鎮(zhèn)由政治軍事功能轉(zhuǎn)向經(jīng)濟功能的動力因素。城鎮(zhèn)是區(qū)域發(fā)展的中心，不同的歷史時期，每個城市都以某種或多個職能為主。城鎮(zhèn)職能影響該城鎮(zhèn)的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能。清兵入關(guān)建立全國政權(quán)后，對“龍興之地”的東北地區(qū)實行軍府制，先后設(shè)立黑龍江將軍，下設(shè)若干副都統(tǒng)，加強對這一地區(qū)管理?？滴跄觊g，面臨俄國的軍事威脅，加強邊疆防御成為重要的國家戰(zhàn)略，此階段駐防的政治軍事功能突出。清中期，東北開禁，人口增長和經(jīng)濟開發(fā)，各個城鎮(zhèn)經(jīng)濟職能開始凸顯。清晚期，外力的強行興建鐵路等，使城鎮(zhèn)職能再次發(fā)生變化。所以，城鎮(zhèn)職能的轉(zhuǎn)變來源于時代的大背景。

第三，為培養(yǎng)多角度、多層次的學(xué)術(shù)思維提供典型案例。動態(tài)模式研究城鎮(zhèn)，既要考慮到體系內(nèi)部服務(wù)的層次性，又要考慮到體系與外部世界的物質(zhì)與能量的交換對體系的影響。城鎮(zhèn)的發(fā)展和城鎮(zhèn)的布局離不開生存的自然環(huán)境，同時我們也要看到人文環(huán)境在其中起到的作用。運用社會學(xué)手段研究社會結(jié)構(gòu)和運行規(guī)律，用歷史學(xué)文獻和古地圖梳理脈絡(luò)，地理學(xué)的科技手段做技術(shù)支持，考古學(xué)的遺址糾正文獻錯誤，計量統(tǒng)計使數(shù)據(jù)精準(zhǔn)，用比較研究的方法看出相互之間的共同性和差異性，避免只顧共同忽略差別或只講差異不講共同性的偏頗。

三、清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)研究的現(xiàn)實價值

其一，區(qū)域城鎮(zhèn)體系發(fā)展。城鎮(zhèn)本身就是歷史和現(xiàn)實結(jié)合的產(chǎn)物，研究清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)可以對黑龍江地區(qū)歷史文化起傳承作用，為城市規(guī)劃者和行政決策者提供區(qū)域城鎮(zhèn)規(guī)劃和發(fā)展的思路，使其從整體觀念看待區(qū)域各個城鎮(zhèn)的發(fā)展情況，整合區(qū)域優(yōu)勢，放寬視野，進而從宏觀角度考慮社會經(jīng)濟發(fā)展問題，加快區(qū)域城鎮(zhèn)體系發(fā)展，為哈爾濱－大慶－齊齊哈爾工業(yè)體系帶的建設(shè)提供歷史依據(jù)，以便為政府提供更實際、更科學(xué)的決策依據(jù)。

其二，歷史文化名城保護。清代黑龍江地區(qū)許多城鎮(zhèn)原址都孕育著豐富的歷史文化底蘊，有豐富歷史文化的城鎮(zhèn)要充分考慮到歷史文化名城保護的問題。推出古城復(fù)興計劃，保護歷史古城和歷史街區(qū)，對一些文化內(nèi)涵鮮明的城鎮(zhèn)，其內(nèi)部機構(gòu)和外部城墻采取系統(tǒng)保護，提高群眾的文物保護意識。

其三，旅游業(yè)規(guī)劃和發(fā)展。通過對前期以齊齊哈爾等為中心邊外七鎮(zhèn)和后期哈爾濱為中心的近代城市考察，對其歷史銜接與城鎮(zhèn)職能地位深入調(diào)研，推動黑龍江地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，提升旅游品牌吸引力和生命力。

其四，東北邊疆戰(zhàn)略防御。黑龍江省居于東北亞腹地中心，擁有2981公里的中俄邊境線。隨著我國對外開放的不斷擴大，中俄兩國合作日益頻繁。中俄兩國1999年簽署《關(guān)于中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，2004年簽署《中俄國界東段補充協(xié)定》使得中俄邊界問題逐步解決，中俄邊境得到穩(wěn)定發(fā)展。回顧歷史，中俄友好源遠流長，但在國家利益與領(lǐng)土問題上，也產(chǎn)生過多次沖突，甚至戰(zhàn)爭，所以，我們不得不居安思危，清醒地深刻地分析清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)的歷史地位與戰(zhàn)略失誤，進而為完善當(dāng)代國防體系與發(fā)展邊疆經(jīng)濟提供歷史借鑒。

四、總結(jié)

清代是黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的突出時期，起著承前啟后的作用，“區(qū)域個體從無到有，從小到大;前期以軍事駐防為主，逐步發(fā)展為區(qū)域的經(jīng)濟與政治中心，每個小的個體都受到周邊一個或多個大的個體的引力控制并圍繞在大的個體的周邊，追隨大的個體進行各項經(jīng)濟活動，進而影響其母體的政治與文化運行”［2］。承前指在歷代城址附近興建城鎮(zhèn)，既利用原城址的自然環(huán)境與人文基礎(chǔ)的優(yōu)勢，又達到農(nóng)業(yè)時代城鎮(zhèn)發(fā)展的頂峰，啟后指黑龍江地區(qū)今天大多數(shù)重要城鎮(zhèn)都是在清代城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來，現(xiàn)代城鎮(zhèn)的發(fā)展與清代城鎮(zhèn)的政治、經(jīng)濟、文化，甚至是城鎮(zhèn)規(guī)模、人口、形制息息相關(guān)。

清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)(1644－1860)的研究，關(guān)系到國家的國防戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略、外交戰(zhàn)略，關(guān)系到邊疆的穩(wěn)定與發(fā)展，關(guān)系到國家主權(quán)與領(lǐng)土完整。我們要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，總結(jié)清代黑龍江地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的作用與失誤，這不僅有利于完善城鎮(zhèn)體系建設(shè)，也有利于對外開放，維護國家利益。

［1］李孝聰.歷史城市地理［M］.濟南:山東教育出版社，2007:11.

［2］綦 巖.哈爾濱的城市形成［J］.理論界，2012(11):123.