鄒海蓉

（1.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 法學(xué)院，湖北 武漢 430205；2.上海大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，上海 200444）

一、中國(guó)中產(chǎn)階層的現(xiàn)狀

從新中國(guó)成立開始算起，在市場(chǎng)轉(zhuǎn)型以前，是國(guó)有企業(yè)的職工充當(dāng)著中間階層，或者說是 “類中間階層”（李強(qiáng)，2001：19）。在改革開放以后，形成了私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體勞動(dòng)者和工商業(yè)主、中高級(jí)知識(shí)分子、新興行業(yè)的白領(lǐng)等為主的新的中產(chǎn)階層，但是并非是完全意義上的中產(chǎn)階層。陸學(xué)藝主編的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告》，系統(tǒng)地分析了當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)階層狀況，書中指出：在促進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的發(fā)育成長(zhǎng)方面，尚未形成像宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)政策那樣明確而自覺的社會(huì)政策。城市化嚴(yán)重滯后、社會(huì)政策缺位、社會(huì)制度創(chuàng)新滯后，整體社會(huì)發(fā)展的基本思路還不清晰，這些問題都會(huì)影響中間階層的發(fā)育與成長(zhǎng)；并提出了應(yīng)該以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織資源、經(jīng)濟(jì)資源和文化資源的占有狀況為標(biāo)準(zhǔn)來劃分社會(huì)階層的理論框架。他將中國(guó)的社會(huì)群體劃分為10個(gè)階層，并提出能歸為中間階層的就業(yè)人口所占比重為15%左右 （陸學(xué)藝，2002）。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，職業(yè)中產(chǎn)占15.9%，收入中產(chǎn)占24.6%，消費(fèi)中產(chǎn)占35%，主觀認(rèn)同中產(chǎn)占46.8%，綜合指標(biāo)定義的中產(chǎn)階層只占4.1%和7%（包括新老中產(chǎn)）（汝信、陸學(xué)藝、李培林，2004）。這些數(shù)據(jù)有力證明了：中國(guó)的中產(chǎn)階層還只是占總?cè)丝诘暮苄∫徊糠?。中?guó)社會(huì)科學(xué)院張宛麗的研究也認(rèn)為，社會(huì)轉(zhuǎn)型期，中國(guó)的中產(chǎn)階層僅具雛形。根據(jù)李培林的研究，中國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段城市化水平尚不足40%，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)的比重仍較小，中產(chǎn)階層賴以生長(zhǎng)的城市化、工業(yè)化、市場(chǎng)化等的社會(huì)環(huán)境仍為初級(jí)階段。更何況，目前國(guó)企改革中下崗職工的再就業(yè)問題、進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移問題、3000多萬農(nóng)村貧困人口和2000多萬城市最低生活保障金人口的脫貧問題，特別是對(duì)公民私有財(cái)產(chǎn)及私生活領(lǐng)域的法律保障、公民對(duì)社會(huì)公共事務(wù)及社會(huì)政治生活的發(fā)言權(quán)及選擇權(quán)的制度認(rèn)定等，都是關(guān)系到中國(guó)中產(chǎn)階層發(fā)育、成長(zhǎng)的制度性、結(jié)構(gòu)性的制約條件（張宛麗，2004：54）。

由此看來，社會(huì)轉(zhuǎn)型期，中國(guó)中產(chǎn)階層發(fā)育不足是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，隨著改革開放和結(jié)構(gòu)調(diào)整的深入，中產(chǎn)階層必定逐漸成長(zhǎng)為社會(huì)的中堅(jiān)力量，為社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展發(fā)揮積極作用。

二、轉(zhuǎn)型期中國(guó)中產(chǎn)階層的界定及其特征

中產(chǎn)階層 （Middle Class） 又稱為 “中間階層”、“中間階級(jí)”，“中等收入群體”等，是處于社會(huì)上層和社會(huì)底層之間的群體。在學(xué)術(shù)界，對(duì)中產(chǎn)階層還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一、嚴(yán)格的概念，許多學(xué)者根據(jù)自己的研究提出了各自的觀點(diǎn)。按照韋伯的多元分層理論，結(jié)合社會(huì)分層理論的新近發(fā)展，筆者綜合考察諸多學(xué)者的研究結(jié)果，認(rèn)為在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，界定中國(guó)的中產(chǎn)階層及其概括中產(chǎn)階層的特征，必須包括如下四個(gè)方面：

（一）在政治上，對(duì)政治生活比較淡漠，傾向于保守，中產(chǎn)階層的政治態(tài)度、生活習(xí)慣和文化教養(yǎng)及其價(jià)值觀念要明顯區(qū)別于一般的體力勞動(dòng)者，顯示出獨(dú)特的中產(chǎn)品味。在政治上的保守溫和，使得極端的思想和沖突觀念難以擁有市場(chǎng)，這種政治上的后衛(wèi)思想，使他們?cè)谏鐣?huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域形成主導(dǎo)地位，能夠有效的解決和化解社會(huì)沖突和矛盾。

（二）在經(jīng)濟(jì)上，他們的收入穩(wěn)定并有良好的生活條件，其收入和財(cái)富在社會(huì)中處于中等水平，擁有較強(qiáng)的消費(fèi)能力和支付能力，追求時(shí)尚和品味，引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)的潮流。2005年1月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)隊(duì)的一份抽樣調(diào)查認(rèn)為“6萬元至50萬元，這是界定我國(guó)城市中等收入群體家庭收入（以家庭平均人口三人計(jì)算）的標(biāo)準(zhǔn)。”①雖然，目前對(duì)中產(chǎn)階層的收入水平存在較大的爭(zhēng)議，但是其收入來源主要指從事合法職業(yè)，憑借個(gè)人能力和機(jī)會(huì)獲得的合法報(bào)酬，以及經(jīng)合法手續(xù)獲得的私人財(cái)富，如股票、利息、遺產(chǎn)等。中產(chǎn)階層擁有穩(wěn)定的收入和中等水平的財(cái)富，消費(fèi)上的前衛(wèi)性對(duì)于改善社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

（三）在文化上，中產(chǎn)階層一般受過良好的高等教育，個(gè)人素質(zhì)和綜合能力比較強(qiáng)，社會(huì)生活中追求獨(dú)特的品味和格調(diào)，注重社會(huì)公益事業(yè)，強(qiáng)調(diào)尊重個(gè)人隱私，在社會(huì)生活中已形成一套私生活領(lǐng)域的行為規(guī)范及交往規(guī)則。

（四）在職業(yè)構(gòu)成上，以各類專業(yè)技術(shù)人員、科學(xué)研究人員、大學(xué)教師、企業(yè)中高級(jí)管理人員，以及部分政府公務(wù)人員等從事腦力勞動(dòng)的勞動(dòng)者為主要成分。由于他們從事專業(yè)性和技術(shù)含量高的職業(yè)，所需較高的受教育年限，社會(huì)可替代性相對(duì)較低，他們的社會(huì)地位就相對(duì)較高，從而擁有較高的知識(shí)資本和社會(huì)聲望資本，在社會(huì)生活中擁有發(fā)言權(quán)。

在社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中，中國(guó)的中產(chǎn)階層表現(xiàn)出明顯的中國(guó)特色，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和職業(yè)構(gòu)成上，有著自身的獨(dú)特性，要促成中產(chǎn)階層成長(zhǎng)壯大。

三、中產(chǎn)階層成長(zhǎng)緩慢的原因

雖然，中產(chǎn)階層在政治、經(jīng)濟(jì)、文化和職業(yè)構(gòu)成上有著自身的獨(dú)特性，但是目前在中國(guó)，中產(chǎn)階層發(fā)育不足卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和分析之后，筆者認(rèn)為，應(yīng)該主要從結(jié)構(gòu)因素、制度因素和文化因素方面分析。

（一）結(jié)構(gòu)性因素分析

自改革開放以來，中國(guó)從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐步向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型使得原有的體制內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化。中國(guó)是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代重工業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展迅速，但是到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，科學(xué)技術(shù)日新月異，中國(guó)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到了沖擊，而且，以前的產(chǎn)業(yè)布局也越來越不合理，機(jī)器設(shè)備也急需更新?lián)Q代，產(chǎn)業(yè)人員的知識(shí)水平急需提高，這些內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性因素使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約，同時(shí)也影響了中產(chǎn)階層成長(zhǎng)的環(huán)境，具體表現(xiàn)在：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，造成了國(guó)有企業(yè)和集體所有制企業(yè)大批下崗職工，削弱了類中間階層向中產(chǎn)階層的轉(zhuǎn)化。（2）第一產(chǎn)業(yè)仍然占較大比重，第二產(chǎn)業(yè)面臨國(guó)際挑戰(zhàn)，第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，高科技產(chǎn)業(yè)與國(guó)外相比還有較大差距。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占很大比重，中國(guó)的“三農(nóng)”問題始終是制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大因素，在農(nóng)村的中產(chǎn)階層少之又少。這樣一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必然會(huì)影響到中國(guó)中產(chǎn)階層發(fā)育和成長(zhǎng)的環(huán)境。（3）城市化進(jìn)程相對(duì)較慢，城市發(fā)展水平也存在較大地區(qū)性差異，工業(yè)化和市場(chǎng)化還處于初級(jí)階段。在東部沿海，城市發(fā)展速度較快，事實(shí)上很多新興中產(chǎn)階層首先是在這些城市成長(zhǎng)起來的。而在中西部，城市化相對(duì)緩慢，沒有形成中產(chǎn)成長(zhǎng)的環(huán)境。根據(jù)李培林的研究，中國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段城市化水平尚不足40%，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)的比重仍較小，中產(chǎn)階層賴以生長(zhǎng)的城市化、工業(yè)化、市場(chǎng)化等的社會(huì)環(huán)境仍為初級(jí)階段。

（二）制度性因素分析

在建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過程中，由于推行的是漸進(jìn)式的改革方針，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展起來。但是，社會(huì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)生活的調(diào)控也存在這樣和那樣的不足。社會(huì)制度作為社會(huì)行為規(guī)范體系，給社會(huì)轉(zhuǎn)型和變遷帶來直接影響。政治制度既可以為社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)有利的環(huán)境，又可以限制或束縛經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)當(dāng)前的政治制度，一定意義上成為了社會(huì)變遷的外部拉力機(jī)制，但也不能忽視其消極的客觀存在。各種社會(huì)群體在政治制度中的地位正處于變動(dòng)和重新定位的過程中（鄭杭生，1998：355－357）。中國(guó)的政治體制改革落后于經(jīng)濟(jì)體制改革，政治體制改革也只能是逐步調(diào)整與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的地方和環(huán)節(jié)，宏觀調(diào)控的效率難以有效實(shí)現(xiàn)。應(yīng)該政府管理的政府沒有管理好，如社會(huì)福利制度和社會(huì)保障制度；政府不應(yīng)該管理的卻管得太多了，如在經(jīng)濟(jì)生活中資源的配置問題。另外，由于中國(guó)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌同步進(jìn)行，原有體制中的弊端很快顯露出來，導(dǎo)致了社會(huì)階層的分化和重組，把大批國(guó)有企業(yè)的下崗職工推向了社會(huì)。但是，社會(huì)福利制度和社會(huì)保障制度又不完善，這嚴(yán)重阻礙了中產(chǎn)階層的發(fā)育。

（三）文化性因素分析

改革遇到一個(gè)很大的阻力就是傳統(tǒng)的文化價(jià)值觀念的束縛。中國(guó)幾千年的封建文化的統(tǒng)治，人們有根深蒂固的封建殘余思想，思想是決定一個(gè)人的行為方式的，封建殘余思想也潛在地左右著人們的行為，束縛了中產(chǎn)階層的形成，中國(guó)中產(chǎn)階層缺乏特有的階層意識(shí)和階層文化，表現(xiàn)為傳統(tǒng)性、現(xiàn)代性和后現(xiàn)代性共存。一般而言，中產(chǎn)階層應(yīng)該是白領(lǐng)階層，出入高檔寫字樓，有車有房，他們追求較高的生活品味，消費(fèi)能力較強(qiáng)，注重生活質(zhì)量，注重對(duì)自身及子女的教育投入，注重社會(huì)公益事業(yè)，具有較高的教育水平和素質(zhì)修養(yǎng)，自信樂觀。但是，在中國(guó)現(xiàn)階段，相當(dāng)多的中產(chǎn)階層是經(jīng)濟(jì)上達(dá)到中產(chǎn)水平，但是階層意識(shí)和階層文化方面十分欠缺。在生活品味方面，追求庸俗的享樂主義；在主觀認(rèn)同方面，缺少主體性意識(shí)；在意識(shí)形態(tài)和思想觀念上，還沒有形成作為一個(gè)群體的階層意識(shí)和階層文化觀念。文化價(jià)值觀念的束縛，使正在形成的中產(chǎn)階層缺少應(yīng)有的文化品味。

四、中產(chǎn)階層成長(zhǎng)的對(duì)策

根據(jù)以上分析，在轉(zhuǎn)型社會(huì)，要促進(jìn)中國(guó)中產(chǎn)階層不斷發(fā)展壯大，發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)定器的作用，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：

第一，在文化價(jià)值觀念和社會(huì)規(guī)范的傳遞上，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)中產(chǎn)階層的階層意識(shí)和階層文化，在形成之初就按照階層所期望的角色和和規(guī)范行事，形成一支獨(dú)特的文化群體和中堅(jiān)力量，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展起主導(dǎo)作用。

第二，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城市化進(jìn)程，大力扶植第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代中產(chǎn)階層一般是白領(lǐng)階層，只有服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展起來了，城市化水平提高了，才可能擴(kuò)展白領(lǐng)階層的就業(yè)空間和就業(yè)范圍，充分發(fā)揮他們的優(yōu)勢(shì)。

第三，加快配套的政治體制改革，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展掃除障礙。改革政治體制中與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)，完善公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，通過再分配體制，調(diào)節(jié)過高收入，消除中產(chǎn)階層形成的非經(jīng)濟(jì)、不合理因素。

第四，完善社會(huì)福利制度和社會(huì)保障制度，為中產(chǎn)階層提供強(qiáng)大的社會(huì)支持和良好的生活環(huán)境。一個(gè)穩(wěn)定和諧發(fā)展的社會(huì)，必然擁有健全的社會(huì)福利制度和社會(huì)保障制度，保證中產(chǎn)階層的生活品質(zhì)。

第五，加強(qiáng)法制建設(shè)，為中產(chǎn)階層的形成提供法律保障；加大對(duì)教育的投入，大力發(fā)展高等教育。中產(chǎn)階層一般具有高等教育水平，培育中產(chǎn)階層，要提高大眾的教育水平，提高國(guó)民素質(zhì)，同時(shí)又要完善法律制度，提供法律保障。

從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程中，由于各種結(jié)構(gòu)、制度和文化因素的制約，中國(guó)的中產(chǎn)階層還處于初步興起階段。因此，研究中產(chǎn)階層成長(zhǎng)的條件及其特征，對(duì)培育中國(guó)的中產(chǎn)階層具有一定的指導(dǎo)意義。我們應(yīng)該逐步消除制約其發(fā)展的結(jié)構(gòu)、制度和文化因素，通過政策調(diào)控和創(chuàng)造條件，加速城市化和市場(chǎng)化水平，引導(dǎo)人口占多數(shù)的農(nóng)民和工人階級(jí)，擺脫目前的困境，逐漸成長(zhǎng)為中產(chǎn)階層。

注 釋：

① 資料來源：《哪些人算是中國(guó)中產(chǎn)階層》，http：//www.he.xinhuanet.com/yue.du。

[1]C·賴特·米爾斯.白領(lǐng)：美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)[M].楊小東，等譯.杭州：浙江人民出版社，1987.

[2]李強(qiáng).關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)和中間階層[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（2）.

[3]陸學(xué)藝.當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層研究報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2002.

[4]陸梅.中產(chǎn)階級(jí)的概念及理論回顧[J].南通師專學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》，1998-09，14（3）.

[5]汝信，陸學(xué)藝，李培林.2004年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[J].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

[6]張宛麗.中國(guó)中產(chǎn)：僅具雛形[J].新聞周刊，2004-01-19.