魏代俊,方潤生
〔中原工學(xué)院,河南 鄭州450007〕
文化旅游產(chǎn)業(yè)是朝陽產(chǎn)業(yè),我國文化旅游資源豐富,發(fā)展極具潛力。2009年,國家文化部與旅游局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)文化與旅游結(jié)合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確了對發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)的支持。對文化旅游的內(nèi)涵及其相關(guān)概念的了解有助于對文化旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃,并使之快速發(fā)展。目前對于文化旅游的定義較為模糊,不夠全面,且大多研究停留在2006年之前。目前文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸成熟,以往關(guān)于文化旅游的概念研究可能存在一些滯后性和與現(xiàn)實(shí)不符的情況,這就有必要對以往的研究進(jìn)行回顧和分析。
以“文化旅游”為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)進(jìn)行檢索,截止到2012年2月1日,一共得到10994 個結(jié)果。從每年發(fā)表的關(guān)于“文化旅游”的論文數(shù)量來看,2006年之前每年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量較少,且大部分是對于文化旅游概念及其分類的基礎(chǔ)研究。2006年之后相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量一路上升,關(guān)于“文化旅游”的研究逐漸升溫。
從各類文獻(xiàn)所占的比例來看,報紙、期刊、年鑒占比最大,其中報紙4860 篇,學(xué)術(shù)期刊2744 篇,年鑒2971 篇,學(xué)位論文245 篇。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn),年鑒的大部分文獻(xiàn)來自政府部門。我國媒體擔(dān)負(fù)著宣傳黨和國家政策方針的重任,從報紙和年鑒文獻(xiàn)數(shù)量眾多不難看出,文化旅游已經(jīng)成為我國各級政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)注的重要話題。另外,文獻(xiàn)檢索結(jié)果也說明我國關(guān)于文化旅游的研究起步較晚,并且由政府主導(dǎo)。從政策背景來看,2003年9月文化部頒布了《文化部關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,明確了國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向,提出文化旅游業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一部分,要求各級政府大力支持;2004年10月,文化部下發(fā)《關(guān)于鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意見》,從經(jīng)濟(jì)上對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行扶持;同年,文化部頒布了《文化部關(guān)于命名文化產(chǎn)業(yè)示范基地的決定》,文件決定設(shè)立42 個文化產(chǎn)業(yè)基地并進(jìn)行命名,其中包含了以“文化旅游”命名的公司。此后,2005年各省市按照中央意見制定了詳細(xì)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要或戰(zhàn)略。以河南省為例,2005年頒布的《大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的意見》,明確提出文化旅游業(yè)是河南省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要部分,這說明相關(guān)政策的制定對文化旅游的研究起到了一定的影響。
對文化旅游相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),文獻(xiàn)的研究類型主要分為概念性、描述性、數(shù)理統(tǒng)計和構(gòu)造模型。其中,概念性和描述性論文占大部分,只有少數(shù)為定量分析,研究內(nèi)容則主要集中在文化旅游概念、文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀等方面。
關(guān)于文化和旅游關(guān)系的討論由來已久,國外、國內(nèi)很多學(xué)者進(jìn)行過研究。雖然數(shù)量眾多,但是觀點(diǎn)基本一致,認(rèn)為文化與旅游是一種互利關(guān)系,文化為旅游吸收游客,提高吸引力,旅游為文化提供觀眾;概括地說,文化是旅游的靈魂,旅游是文化的載體,是不可拆分的。[1]而關(guān)于文化旅游的定義則眾說紛紜,一直都未能達(dá)成一致觀點(diǎn)。
國外最早關(guān)于文化旅游的定義來自羅伯特·麥金托什,他認(rèn)為文化旅游囊括了旅游的各種行為活動,旅客可以利用這種活動了解對方的思想以及生活狀態(tài)。[2]1985年世界旅游組織對文化旅游作出狹義和廣義兩種定義,廣義定義指“為滿足人們的各種需求,增加自身的文化修養(yǎng),改進(jìn)經(jīng)歷、知識和機(jī)遇的所有活動”;而狹義定義則是指“為滿足人的基本文化需要而開展的活動,包括節(jié)慶旅游、風(fēng)情民俗旅游、古跡旅游、演藝旅游、修學(xué)旅游及朝圣旅游等”[3]。這兩種定義都是以人們通過旅游獲取的對象為視角的。1991年,歐洲旅游與休閑教育協(xié)會(ATLAS)制定了新的文化旅游產(chǎn)業(yè)定義,此定義分別從抽象的高度(稱之為概念性定義)和表象的描述(稱之為技術(shù)性定義)出發(fā),分別進(jìn)行定義:人們離開長期的居住地,為了滿足內(nèi)心文化需求而獲取新的信息和體驗(yàn)的一種行為活動;人們?yōu)榱藵M足多樣化需求,增加一些經(jīng)驗(yàn)型知識的活動。[4]1994年Reisinger 從旅游的主體出發(fā)將文化旅游定義為對體驗(yàn)文化經(jīng)歷有特殊興趣的游客發(fā)生的旅游行為。[5]1999年,在墨西哥召開的國際古跡遺址理事會通過的《國際文化旅游憲章》也曾對文化旅游進(jìn)行定義,認(rèn)為文化旅游就是著重于文化環(huán)境及文化本身的旅游,文化環(huán)境,顧名思義,包括旅游目的地的傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、工業(yè)、風(fēng)景名勝、價值和休閑娛樂,還包括對當(dāng)?shù)氐奈奈锕袍E、博物館等進(jìn)行參觀考察,同時和當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行深入接觸。[6]
國內(nèi)學(xué)者魏小安于1987年最早提出文化旅游一詞,之后,關(guān)于文化旅游的定義逐漸增多。國內(nèi)關(guān)于文化旅游概念的研究大致分為四類,這四類代表了至今我國學(xué)者對于文化旅游的研究態(tài)度,主要分為:
(1)文化旅游是一種活動。這部分學(xué)者認(rèn)為文化旅游是一種比較特殊的活動,一種可以獲取文化信息或者體驗(yàn)文化信息的活動。也有一部分學(xué)者提出,文化旅游就是將旅游文化作為消費(fèi)產(chǎn)品,是旅游者利用自己的藝術(shù)鑒賞能力和歷史知識來感受其中的文化蘊(yùn)涵,得到精神滿足的旅游行為,包括了建筑文化、風(fēng)俗文化,歷史文化,宗教文化、園藝文化、飲食文化這幾種文化旅游。[7]還有人認(rèn)為通過旅游或者在旅游的整個過程中獲得的知識、經(jīng)歷以及感受就是文化旅游。[8]同樣,有學(xué)者認(rèn)為文化旅游就是在旅行中進(jìn)行歷史、文化或自然科學(xué)的考察交流、學(xué)習(xí)等活動。這種活動主要以文化旅游資源為支撐,以增加感受和文化旅游產(chǎn)品為目的。[9]當(dāng)然,這種觀點(diǎn)也得到了國外學(xué)者如Wall & Mathieson 的贊同,他們認(rèn)為文化旅游是旅游者體驗(yàn)和接觸當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕憩F(xiàn)形式,體驗(yàn)當(dāng)?shù)鬲?dú)特的文化和遺產(chǎn),了解當(dāng)?shù)仫L(fēng)土人情的活動。
(2)文化旅游是一種產(chǎn)品。有學(xué)者認(rèn)為文化旅游是一種特殊的旅游產(chǎn)品,而這種產(chǎn)品主要指文化旅游經(jīng)營者向旅游者提供的以學(xué)習(xí)、考察旅游地的文化、風(fēng)俗為目的的旅游產(chǎn)品,如:民俗文化旅游、歷史文化旅游等。[10][11]
(3)文化旅游是一種意識。有學(xué)者認(rèn)為“文化旅游是旅游經(jīng)營者在設(shè)計旅游產(chǎn)品時的一種創(chuàng)新思維,是一種觀念意識的反映,同時也是旅游者從事旅游活動的一種方法”[12]。也有人認(rèn)為文化旅游是通過旅游實(shí)現(xiàn)感知、了解、體察人類文化具體內(nèi)容之目的的行為過程。站在旅游經(jīng)營者的角度,文化旅游是一種產(chǎn)品設(shè)計的戰(zhàn)略思路,是一種創(chuàng)意;站在旅游者的角度看,是一種旅游方法、是一種意識。[13]還有人認(rèn)為文化旅游是旅游者為到達(dá)對新奇文化的認(rèn)識、理解及感受,而對旅游目的地進(jìn)行了解、探索,以此獲取精神享受的一種旅游方式。[14]
(4)所有的旅游都是文化旅游。這種觀點(diǎn)基本上堅持了國外對于文化和旅游關(guān)系的觀點(diǎn),認(rèn)為文化和旅游是不可拆分的整體,文化是旅游的靈魂,旅游是文化的載體,任何旅游活動都伴隨著文化的產(chǎn)生,文化則是為了更好地吸引游客來完成旅游,因而任何旅游都有文化存在,旅游和文化旅游是同一概念。如有的學(xué)者認(rèn)為,旅游活動是以文化娛樂為中心向游客提供旅游產(chǎn)品的,在這個過程中又會形成新的文化,從這個角度看,旅游活動本身就是文化旅游。[15]
當(dāng)然在這四種說法之外還有其他觀點(diǎn),有學(xué)者認(rèn)為“文化旅游”已經(jīng)成為一個“傘形詞”,如同“文化”一樣,無法描述和解釋清楚其中的內(nèi)涵,更無法準(zhǔn)確地加以定義,變得越來越復(fù)雜。[16]
縱觀學(xué)者對于文化旅游概念研究的歷程可以看出,文化旅游概念的研究,經(jīng)歷了寬泛定義、雙重定義到具體定義的演變,這種演變是研究深入的表現(xiàn)。根據(jù)以上關(guān)于文化旅游文獻(xiàn)的相關(guān)整理分析,可以得出以下三個結(jié)論:
(1)文化旅游的定義主要經(jīng)歷了從寬泛定義到雙重定義,再到較為具體的定義三個階段。
(2)國內(nèi)關(guān)于文化旅游的討論起步較晚,2006年以后迅速增多,不僅對文化旅游的概念進(jìn)行了深入研究,也開始關(guān)注區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展優(yōu)勢及發(fā)展戰(zhàn)略等。
(3)文化旅游研究從2006年起呈現(xiàn)快速增長的勢頭,這是受到了政策因素的影響。
[1]Harry Hillman Chartrand.National cultural policy in Sweden:Report of a European group of experts[J].Journal of Cultural Economics.1990(1):99-102.
[2]羅伯特·麥金托什.旅游學(xué)·要素·實(shí)踐·基本原理[M].蒲紅,譯.上海:上海文藝出版社,1985:67.
[3] Thorburn A.Marketing Cultural Heritage:Does It Work Within Europe[J].Travel and Tourism Analyst.1996(6):39-48.
[4]羅越福.文化旅游主題式開發(fā)研究-- 以廣州為例[D].南京:華南師范大學(xué),2007:8.
[5]Reisinger Y.Tourist- Host contact As Part of Cultural Tourism[J].World Leisure AndRecreation.1994,36(summer):21-28.
[6]王向杰.河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對策研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2008:8.
[7]馬勇,舒伯陽.區(qū)域旅游規(guī)劃[M].天津:南開大學(xué)出版社,1999:1.
[8]陶漢軍.旅游文化與文化旅游[J].旅游文化,1990(6):1-2.
[9]黃郁成.新概念旅游開發(fā)[M].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2002:173.
[10]蒙吉軍,崔鳳軍.北京市文化旅游開發(fā)研究[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報,2001,15,(1):139-143.
[11]黃克.文化旅游與旅游文化[J].山東旅游,1992(2):20.
[12]丁麗英.淺談中國的文化旅游[J].湖北社會科學(xué),2002(12):42-43.
[13]馬靜.文化旅游目的地品牌的打造[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2011(18):16-18.
[14]許春華.武威市文化旅游開發(fā)與思考[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2010(8):63-67.
[15]李順.對我國文化旅游開發(fā)的幾點(diǎn)思考[J].天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,2004(4):5-6.
[16]邵金萍.再論文化旅游產(chǎn)業(yè)的特征、作用及發(fā)展對策[J].福建論壇:人文社會科學(xué)版,2011(8):29- 32.