梁碩,史辛藝,王志斌,關方霞,2
(1.鄭州大學生物工程系 河南 鄭州 450001;2.河南省醫(yī)學科學院 河南 鄭州 450003)
唇腭裂是新生兒口腔頜面部最常見的一種先天性發(fā)育畸形,其發(fā)病率因地域、人種和民族而異,我國的發(fā)生率約為0.182%,居新生兒出生缺陷發(fā)生率的首位[1]。唇腭裂分為綜合征型和非綜合征型兩種,綜合征型唇腭裂是指以某綜合征的表型之一出現(xiàn)的,通常多由單個基因突變引起;而非綜合征型唇腭裂(nonsydromic cleft of lip with or without palate,NSCL/P),是指單發(fā)的唇裂、腭裂或唇裂合并腭裂,是一種排除了其他系統(tǒng)畸形和綜合征的唇腭裂,占唇腭裂的70%以上。NSCL/P的病因比較復雜,目前認為它是由遺傳和環(huán)境因素相互作用所致的一種多基因多因素遺傳病?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)與唇腭裂相關基因有很多,常見的有 BCL3,TGFA,TGF-β3 等,其中轉(zhuǎn)化生長因子-3(transforming growth factor-β,TGF-β3)是腭突發(fā)育過程中的關鍵因子之一。因此本文就TGF-β3基因與腭裂發(fā)生的相關研究進展進行綜述,以期為深入研究該病的病因提供參考依據(jù)。
TGF-β3基因位于14q24,大小為43 kb,含6個內(nèi)含子和7個外顯子,編碼一系列TGF-β家族蛋白,參與調(diào)節(jié)胚胎發(fā)生和細胞分化,它是TGF-β家族中非常重要的一員。TGF-β家族在腭發(fā)育過程中調(diào)控細胞增殖、分化和凋亡,細胞移行,上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化,細胞外基質(zhì)的合成及沉積,基底膜的降解等。在哺乳動物中TGF-β 有3 種亞型:TGF-β1、TGF-β2 和 TGF-β3。盡管3種亞型結構相似,含7l%~76%相同的基因序列,都通過Smads或MAPKs信號通路,并且在不同種族間具有高度保守性,但它們在腭突發(fā)育過程中的作用卻是各不相同的。研究表明,TGF-β3基因缺陷小鼠往往都形成腭裂,提示TGF-β3在兩側(cè)腭突的融合過程中起主要作用;TGF-β2基因缺陷小鼠多有上頜骨和下頜骨畸形,其中腭裂的發(fā)生率為23%;TGF-β1基因缺陷小鼠在胚胎第11天之前死亡,無法研究其在上腭發(fā)育中的作用[2]。
1.1 腭的發(fā)育過程 胚胎早期原始鼻腔和口腔是彼此相通的,腭的發(fā)育使口腔與鼻腔分開。胚胎發(fā)育至第9周左右時,兩側(cè)的側(cè)腭突與前腭突自外向內(nèi)、向后方向生長,最后形成完整的大部分硬腭、軟腭和懸雍垂,將口腔與鼻腔完全隔開。整個過程包括兩側(cè)腭突的生長、上抬、粘附及融合等。其中腭突中嵴上皮(medical edge epithelia,MEE)細胞在腭突融合過程中顯得尤為重要:首先是其外層上皮細胞從腭突接觸點開始發(fā)生程序性細胞死亡脫落,然后通過側(cè)腭突內(nèi)細胞的緊密接觸形成腭中線,側(cè)腭突發(fā)生向水平方向的轉(zhuǎn)動并向中線生長。MEE細胞進一步通過細胞凋亡、分化及上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化等途徑降解。腭中線隨著細胞的降解而消失,間充質(zhì)細胞在中線處融合,形成完整的腭[3]。腭的發(fā)育過程受許多因素的影響,可能出現(xiàn)發(fā)育異常從而導致腭裂或頜裂。
1.2 TGF-β3在胎鼠腭發(fā)育過程中的表達 小鼠孕11~16 d相當于人類的孕6~12周,該時期是腭部發(fā)育的關鍵時期。孕11.0~11.5 d,上頜突長出腭突并垂直延伸,此時TGF-β3僅在上皮細胞中表達,并持續(xù)表達至上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化結束、MEE細胞消失為止。孕12.0~12.5 d,腭突仍呈垂直生長,可分別在上皮及間充質(zhì)細胞中檢測到 TGF-β1和 TGF-β2的表達。孕13.0~13.5 d,腭突抬高,TGF-β3 在上皮細胞中表達升高,促進了腭中線的形成[4]。孕14.0~14.5 d,兩側(cè)腭突接觸前MEE細胞中的TGF-β3表達水平開始迅速升高,口腔樣上皮及鼻腔樣上皮中也有TGF-β3表達。TGF-β1和TGF-β3在同種上皮細胞中均有表達,TGF-β2則在間充質(zhì)細胞中持續(xù)表達,少量MEE細胞中也有 TGF-β2 表達[4]。腭中線形成后,TGF-β3 表達水平達最高峰,上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化活躍。孕15.0~15.5 d,腭突開始聯(lián)會融合,MEE細胞持續(xù)表達TGF-β1和TGF-β3,直至MEE細胞完全失去其上皮表型轉(zhuǎn)化為間充質(zhì)細胞[4],但與孕 13.5~14.5 d 相比,尚未完成轉(zhuǎn)化的上皮細胞TGF-β3的表達量明顯減少[4],腭中線兩側(cè)的間充質(zhì)細胞TGF-β2持續(xù)高表達[5]。孕16.0~16.5 d,融合后的腭組織中只含少量表達TGF-β3的上皮細胞,TGF-β3主要在間充質(zhì)細胞中表達;TGF-β2在中線兩側(cè)間充質(zhì)細胞中廣泛表達,而TGF-β1只在腭突和鼻突的骨化區(qū)表達。
目前,研究發(fā)現(xiàn)TGF-β3在腭發(fā)育過程中,對腭突生長和抬高的作用不大,主要作用于腭突的融合過程。Taya等[3]第一次提出 TGF-β3是通過誘導 MEE細胞表面絲足的形成來促進腭突融合的,并將其作用機制闡明如下:①絲足使MEE細胞的表面積增大,有利于腭突接觸粘附;②絲足富集大量的細胞粘附分子和細胞橋粒為腭突接觸粘附提供便利;③絲足能使MEE細胞表面電荷減少,對腭突接觸和粘附十分重要;④絲足能使細胞轉(zhuǎn)化能力增強,有利于MEE細胞轉(zhuǎn)化為口腔樣上皮或鼻腔樣上皮及上皮間充質(zhì),促使腭中線降解。新近研究[6]發(fā)現(xiàn),與正常小鼠相比,在腭突接觸前,TGF-β3基因缺陷小鼠MEE細胞中的某些細胞外基質(zhì)分子和細胞粘附分子表達異常。而在體外實驗中添加外源性TGF-β3可恢復TGF-β基因缺陷小鼠MEE細胞中上述分子的表達量及分布,可促進腭突融合。
腭中線降解是腭突融合過程中十分關鍵的一環(huán)。目前關于腭中線降解機制的研究較多,但分歧較大,主要集中在細胞移行途徑和細胞程序性死亡途徑兩點上。Murillo等[7]認為腭中線降解僅經(jīng)過細胞移行途徑,而Dudas等[8]認為腭中線降解僅經(jīng)過細胞程序性死亡途徑。盡管對腭中線降解途徑的認識存在分歧,但他們一致認同不管是細胞移行還是細胞程序性死亡均為TGF-β3所誘導。而 Ahmed等[9]研究發(fā)現(xiàn),細胞移行和細胞程序性死亡都參與了TGF-β3誘導的腭中線降解,其始發(fā)反應為細胞周期停滯,還發(fā)現(xiàn)上述3個反應是有序而獨立的過程。Iordanskaia等[10]進一步研究發(fā)現(xiàn),細胞周期停滯是上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化和細胞凋亡的先決條件,處于G1/S期的細胞進入上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化,處于G2/M期的細胞發(fā)生細胞凋亡。細胞周期停滯主要由TGF-β1基因誘導,上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化和細胞凋亡主要由TGF-β3基因誘導,而上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化和細胞凋亡的同時還受到多種信號分子的調(diào)控,如p38MAPK、TGF-β 受體、Smads、STAT3 及 PKA 等[11]。
TGF-β3基因與腭裂發(fā)生相關的認識基于對基因敲除小鼠的研究。Kaariene等[2]和 Taya等[3]研究發(fā)現(xiàn),TGF-β3-/-小鼠表現(xiàn)為腭裂畸形,但無其他顱面畸形發(fā)生。Brunet等[12]應用TGF-β3抗體及反義寡核苷酸抑制 TGF-β3,可阻斷正常小鼠腭板的融合。而Yang和Lee[13]研究發(fā)現(xiàn),在雞胚腭裂模型中添加外源性TGF-β3,可誘導其腭板融合。
關于TGF-β3基因多態(tài)性與人類NSCL/P關系的研究報道結果各不相同。國內(nèi)朱江輝等[14]對170個NSCL/P核心家庭成員DNA標本進行TGF-β3 CA重復序列多態(tài)性檢測。經(jīng)傳遞不平衡檢驗和基于單體型的單體型相對危險度檢驗分析,未發(fā)現(xiàn)TGF-β3 CA重復序列多態(tài)性與NSCL/P發(fā)生之間有關系,但應用家系為基礎的相關性檢驗分析發(fā)現(xiàn)TGF-β3基因突變與NSCL/P發(fā)病危險之間有關聯(lián)。林健燕等[15]對200例NSCL/P患者各基因位點多態(tài)性檢測,發(fā)現(xiàn) TGF-β3 G15572多態(tài)性與母親妊娠早期被動吸煙、感染史、補充維生素及父親知曉妊娠前吸煙、飲酒對NSCL/P的發(fā)生具有交互作用。而劉寧等[16]對48例NSCL/P患者的TGF-β3基因SfaNI多態(tài)性進行檢測,發(fā)現(xiàn)其與中國人群 NSCL/P發(fā)生無關。國外Suazo等[17]對智利150例NSCL/P患者及其父母的TGF-β3基因進行等位基因遺傳不平衡檢驗,發(fā)現(xiàn)TGF-β3基因多態(tài)性與NSCL/P有關。但Marazita等[18]針對多國820個家庭6565例的標本進行了連鎖分析,結果卻未發(fā)現(xiàn)TGF-β3基因多態(tài)性與NSCL/P相關。有研究表明,先天性腭裂患者TGF-β3基因很少發(fā)生突變[19],僅表現(xiàn)為表達水平的改變。Nogai[20]、Gan[21]、柴茂洲等[22]在動物實驗中也得出了相同的結論。提示TGF-β3基因表達異常與腭裂發(fā)生具有相關性,其機制可能與該基因DNA甲基化等表觀遺傳現(xiàn)象有關。
在動物實驗中,TGF-β3基因在胚胎腭發(fā)育的關鍵時期表達,并參與腭突融合的調(diào)控,因此,TGF-β3基因突變與腭裂的發(fā)生具有明確的因果關系。但在臨床研究中,TGF-β3基因的多態(tài)性與腭裂相關性的研究結果卻不相同,這可能與地域、種族及研究方法的差異有關。而TGF-β3基因在胚胎時期腭發(fā)育過程中的作用機制尚未闡明,腭裂發(fā)生是否與環(huán)境-基因相互作用有關也需進一步研究。
[1]Forrester M B,Merz R D.Descriptive epidemiology of oral clefts in a multiethnic population,Hawaii,1986-2000[J].Cleft Palate Craniofac J,2004,41(6):622-628.
[2]Kaartinen V,Voncken J W,Shuler C,et al.Abnormal lung development and cleft palate in mice lacking TGF-β3 indicates defects of epithelial-mesenchymal interaction[J].1995,11(4):415-421.
[3]Taya Y,O'Kane S,F(xiàn)erguson M W.Pathogenesis of cleft palate in TGF-beta3 knockout mice [J].Development,1999,126(17):3869-3879.
[4]Rotzer D,Roth M,Lutz M,et al.Type Ⅲ TGF-beta receptor-independent signaling of TGFbeta2 via TbetaRTI-B,an alternatively spliced TGF-betape Ⅱ receptor[J].EMBO J,2001,20(3):480-490.
[5]Martinez-Alvarez C,Blanco M J,Perez R,et al.Snail family members and cell survival in physiological and pathological cleft palates[J].Dev Biol,2004,265(1):207-218.
[6]Martinez-Sanz E,Del Rio A,Barrio C,et al.Alteration of medial-edge epithelium cell adhesion in two Tgf-beta3 null mouse strains[J].Differentiation,2008,76(4):417-430.
[7]Murillo J,Maldonado E,Barrio M C,et al.Interactions between TGF-beta 1 and TGF-beta3 and their role in medial edge epithelium cell death and palatal fusion in vitro[J].Differentiation,2009,77(2):209-220.
[8]Dudas M,Li W Y,Kim J,et al.Palatal fusion-Where do the midline cells go?A review on cleft palate,a major human birth defect[J].Acta Histochem,2007,109(1):1-14.
[9]Ahmed S,Liu C C,Nawshad A.Mechanisms of palatal epithelial seam disinter-gration by transforming growth factor(TGF)beta-3 [J].Dev Biol,2007,309(2):193-207.
[10]Iordanskaia T,Nawshad A.Mechanisms of transforming growth factor b induced cell cycle arrest in palate development[J].J Cell Physiol,2011,226(5):1415-1424.
[11]Tian H Y,Zhang K H,Gao X,et al.Comparative proteomic analysis of cell cycle-dependent apoptosis induced by transforming growth factorbeta[J].Biopys Acta,2009,1794(10):1387-1397.
[12]Brunet C L,Sharpe P M,F(xiàn)erguson M W.Inhibition of TGF-beta3(but not TGF-beta 1 or TGF-beta 2)activity prevents normal mouse embryonic palate fusion[J].Int J Cev Biol,1995,39(2):345-355
[13]Yang B E,Lee J H.Effects of TGF-β3 on epithelial-mesenchymal transformation and epidermal growth factor receptor expression in palatogenesis of chicken embryo [J].Koean Cleft Lip Palate Assoc,2001,4:13-26.
[14]朱江輝,任愛國,郝玲,等.轉(zhuǎn)化生長因子β3基因多態(tài)性與唇腭裂關聯(lián)的核心家庭分析[J].中國生育健康雜志,2009,20(6):346-351.
[15]林健燕,欒榮生,郭澤強,等.BMP4,TGF-β3基因多態(tài)性與環(huán)境暴露在非綜合征性唇腭裂發(fā)生中的交互作用[J].中國口腔醫(yī)學雜志,2010,45(10):596-600.
[16]劉寧,劉嘉茵,崔毓桂,等.TGF-β3基因SfaNI多態(tài)性與非綜合性唇腭裂的遺傳易感性[J].中華美容整形外科雜志,2008,19(2):152-155.
[17]Suazo J,Santos J,Scapoli L,et al.Association between TGF-B3 and non-syndromic cleft lip with or without cleft palate in a Chilean population[J].Cleft Palate Craniofac J,2010,47(5):513-517.
[18]Marazita M L,Lidral A C,Murray J C,et al.Genome scan,fine-mapping,and candidate gene analysis of non-syndromic cleft lip with or without cleft palate reveals phenotype-specific differences in linkage and association results[J].Hun Hered,2009,68(3):151-170.
[19]田曉菲,金先慶,羅慶,等.CTGF、TGFβ3及其受體在唇腭裂裂緣組織中的表達及意義[J].重慶醫(yī)科大學學報,2009,34(1):55-58.
[20]Nogai H,Rosowski M,Grun J,et al.Follistatin antagonizes transforming growth factor-beta3-induced epithelial-mesenchymal transition in vitro:implications for murine palatal development supported by microarray analysis[J].Differentiation,2008,76(4):404-416.
[21]Gan L Q,F(xiàn)u Y X.Liu X,et al.Transforming growth factor-B3 expression up-regulates on cleft palates induced by 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin in mice[J].Toxicl and Ind Healyh,2009,25(7):473-478.
[22]柴茂洲,李承浩,何永紅,等.四氯二苯對二嚼英和地塞米松誘導小鼠腭裂及轉(zhuǎn)化生長因子-β3和受體活化樣激酶5的表達[J].華西口腔醫(yī)學雜志,2010,28(4):356-360.